Vuosi 2012 on tärkeä ajankohta!

Voit toki ilmoittaa ihan kelle vaan. Viestini kuitenkin on aivan aiheeseen liittyvä ja lähde on siinä mukana. Tietääkseni on tapana laittaa lähde mukaan, jotta asiasta kiinnostuneet voivat sen tarkistaa.

Missä lukee tämän foorumin säännöt? Voitko antaa linkin sinne? En ole sääntöjä löytänyt mistään. Kuuluuko foorumin sääntöihin, että linkkejä ei saa laittaa mutta Raamattua saa lainata vaikka sivu tolkulla?

DivineLight kirjoitti:

Voit toki ilmoittaa ihan kelle vaan. Viestini kuitenkin on aivan aiheeseen liittyvä ja lähde on siinä mukana. Tietääkseni on tapana laittaa lähde mukaan, jotta asiasta kiinnostuneet voivat sen tarkistaa.

Missä lukee tämän foorumin säännöt? Voitko antaa linkin sinne? En ole sääntöjä löytänyt mistään. Kuuluuko foorumin sääntöihin, että linkkejä ei saa laittaa mutta Raamattua saa lainata vaikka sivu tolkulla?

Lue lisää

Mikä hemmetin lähde? Tieteellisiä puolueettomia tutkimuksia ja julkaisujako väität tuottavasi?

Tuo ei ole lähde, vaan sinun oman foorumisi ja sinne luomiesi omien postauksiesi mainostamista. Lähes jokaisessa postissasi joita olet spämmännyt pitkin suomi24:ää olet kyselemässä ihmisiä tulemaan keskustelemaan omaan blogiisi, ja se on mainostamista. Eikä pelkästään se kyseleminenkään ole keskustelijoiden kalastelemista, vaan jo pelkästään se että laitat osoitettasi turhaan jokaisen postauksesi perään. Se on myös mainostamista.

Lopetat mainostamisen tai ilmoitan häiriköinnistäsi blogspotin ylläpitoon joka poistaa blogisi ennenkuin ehdit kissaa sanoa.

lue säännöt kirjoitti:

Mikä hemmetin lähde? Tieteellisiä puolueettomia tutkimuksia ja julkaisujako väität tuottavasi?

Tuo ei ole lähde, vaan sinun oman foorumisi ja sinne luomiesi omien postauksiesi mainostamista. Lähes jokaisessa postissasi joita olet spämmännyt pitkin suomi24:ää olet kyselemässä ihmisiä tulemaan keskustelemaan omaan blogiisi, ja se on mainostamista. Eikä pelkästään se kyseleminenkään ole keskustelijoiden kalastelemista, vaan jo pelkästään se että laitat osoitettasi turhaan jokaisen postauksesi perään. Se on myös mainostamista.

Lopetat mainostamisen tai ilmoitan häiriköinnistäsi blogspotin ylläpitoon joka poistaa blogisi ennenkuin ehdit kissaa sanoa.

Lue lisää

En ole missään välissä puolueettomia tutkimuksia ja julkaisuja väittänyt tuottavani. Olen tullut tänne keskustelemaan uskon asioista jos siihen joku asiallisesti pystyy. Mutta huomaan, että se on lähes mahdotonta.

Pyydän anteeksi jos olen astunut varpaillesi ja sinulle kärsimystä tuottanut. Se ei ole ollut tarkoitukseni.

lue säännöt kirjoitti:

Mikä hemmetin lähde? Tieteellisiä puolueettomia tutkimuksia ja julkaisujako väität tuottavasi?

Tuo ei ole lähde, vaan sinun oman foorumisi ja sinne luomiesi omien postauksiesi mainostamista. Lähes jokaisessa postissasi joita olet spämmännyt pitkin suomi24:ää olet kyselemässä ihmisiä tulemaan keskustelemaan omaan blogiisi, ja se on mainostamista. Eikä pelkästään se kyseleminenkään ole keskustelijoiden kalastelemista, vaan jo pelkästään se että laitat osoitettasi turhaan jokaisen postauksesi perään. Se on myös mainostamista.

Lopetat mainostamisen tai ilmoitan häiriköinnistäsi blogspotin ylläpitoon joka poistaa blogisi ennenkuin ehdit kissaa sanoa.

Lue lisää

Mitenkä voidaan käsitellä aihetta maailmanloppu, kun sitä ei koskaan tule.
Kuten avaus kertoo sen että tulee kuitenkin tapahtumaan jotakin, ja jokainen ollaan soppamme keitetty ja käsittelemme sen myös. Tarkoitan sopankeittoa sillä että kun olemme tässätilanteessa jolloin on hyvin lähellä 3. maailmansodan alku, niin valinta on olemmeko edelleen siinä kollegtiivissa mukana joka uskoo uskomuksiin joilla yhteiskunta on rakennettu, vai ymmärrämmekö että meillä on myös vaihtoehto asioiden käsittelylle, vaikka vain omassa päässämme ja omassa jokpäiväisessä elämässämme.
Lue säännöt haisee Supolta.

Viimeviikolla oli n. 170 maanjärjestystä ja tälläviikolla n. 280.

Onpasekumminkinäin kirjoitti:

Viimeviikolla oli n. 170 maanjärjestystä ja tälläviikolla n. 280.

Mistä tiedät? Oletko tehnyt pidempään seurantaa kuin kahden viikon ajan? Jos sama trendi pitää paikkansa, on ensi viikolla reilu viisisataa, sitten jo tuhat, kaksi tuhatta, neljä tuhatta, ja kohta koko maapallo tärisee ja värisee.

Siellä paraskin jesuiitta. Vanha virsi tunnistettu eikä tehoa.

Vanha virsi kirjoitti:

Siellä paraskin jesuiitta. Vanha virsi tunnistettu eikä tehoa.

Enkelisi Sessiessa ei tunnusta Jeesusta Herrakseen.
Eli hän on "vastapuolelta".
Jos hän olisi Jumalan hyvä henkiolento, tunnustaisi hän Jeesuksen Herraksi.
Katso uudesta testamentista mitä henkien koettelemisesta sanotaan.
Vuoden 2012 maailmanlopusta sen verran, että Mayaintiaanit ovat itse todenneet sen huuhaaksi.
Mayojen hengellinen johtaja näet kävi jokin aika sitten Lontoossa kertomassa new-age hörhöille faktat.

MarkkuP kirjoitti:

Enkelisi Sessiessa ei tunnusta Jeesusta Herrakseen.
Eli hän on "vastapuolelta".
Jos hän olisi Jumalan hyvä henkiolento, tunnustaisi hän Jeesuksen Herraksi.
Katso uudesta testamentista mitä henkien koettelemisesta sanotaan.
Vuoden 2012 maailmanlopusta sen verran, että Mayaintiaanit ovat itse todenneet sen huuhaaksi.
Mayojen hengellinen johtaja näet kävi jokin aika sitten Lontoossa kertomassa new-age hörhöille faktat.

Lue lisää

Onko aloituksessa puhuttu maailmanlopusta ?
Ei.
Onko Jeesus koskaan pelastanut ketään?
Ei.
Mitä Jeesus opetti?
Rakkautta joka löytyy jokaisen omasta sydämmestä.
Valo joka ilmentyy Rakkautena.
Tuomitseeko Jeesus tai Jumala ihmisen tekojensa tahi sanojensa takia?
Ei.
Vaan ihmiset itse luovat oman tulevaisuutensa valintojen kautta.
Täytyy muistaa että olemme henkiolentoja joilla on ihmiskokemus.
Emme ole olleet koskaan erossa Jumalasta, koska ei ole olemassa kuin Jumala jota myös kutsutaan Lähteeksi.

E

Saagapolku kirjoitti:

Onko aloituksessa puhuttu maailmanlopusta ?
Ei.
Onko Jeesus koskaan pelastanut ketään?
Ei.
Mitä Jeesus opetti?
Rakkautta joka löytyy jokaisen omasta sydämmestä.
Valo joka ilmentyy Rakkautena.
Tuomitseeko Jeesus tai Jumala ihmisen tekojensa tahi sanojensa takia?
Ei.
Vaan ihmiset itse luovat oman tulevaisuutensa valintojen kautta.
Täytyy muistaa että olemme henkiolentoja joilla on ihmiskokemus.
Emme ole olleet koskaan erossa Jumalasta, koska ei ole olemassa kuin Jumala jota myös kutsutaan Lähteeksi.

E

Lue lisää

Tämän mayajohtajan nimi on Apolarino Chile Pixun. Hän sanoo olevansa lopen kyllästynyt v.2012 new age intoilijoihin.
Voit itse lukea mitä hän sanoo v.2012 huuhaasta. Löytyy varmasti netistä .
Nämä Kryonit ja Sessiessat toimivat "vastapuolen" joukoissa.
Yksikään oikea enkeli ei toimi ilman Jeesusta.

MarkkuP kirjoitti:

Tämän mayajohtajan nimi on Apolarino Chile Pixun. Hän sanoo olevansa lopen kyllästynyt v.2012 new age intoilijoihin.
Voit itse lukea mitä hän sanoo v.2012 huuhaasta. Löytyy varmasti netistä .
Nämä Kryonit ja Sessiessat toimivat "vastapuolen" joukoissa.
Yksikään oikea enkeli ei toimi ilman Jeesusta.

Lue lisää

Oma käsitykseni on, ettei Sessiessa ole koskaan sanonut toimivansa ilman Jeesusta..päinvastoin. Hän nimenomaan on yhteydessä Jeesukseen, mutta ei pidä häntä herrana.'

Voisitko laittaa linkin (jos se on sallittua täällä ja ettei vaan taas mene mainostamisen puolelle????) siihen mayja intiaaniin josta mainitsit? En ole perehtynyt mayjoihin.

Toisekseen voinen huomauttaa, että täällä krsitinuskon temppelissä pätee aivan eri säännöt uskossa oleville ja eri näkökannan omaaville keskustelijoille. Että silleen....

MarkkuP kirjoitti:

Tämän mayajohtajan nimi on Apolarino Chile Pixun. Hän sanoo olevansa lopen kyllästynyt v.2012 new age intoilijoihin.
Voit itse lukea mitä hän sanoo v.2012 huuhaasta. Löytyy varmasti netistä .
Nämä Kryonit ja Sessiessat toimivat "vastapuolen" joukoissa.
Yksikään oikea enkeli ei toimi ilman Jeesusta.

Lue lisää

Minäpä kerron sinulle jotakin jonka ehkä jo tiesitkin.
Ensinnäkin että Jeesus on tässä ja nyt kanssani, kuten kaikkien muidenkin ihmisten kanssa ja on aina ollut sekä tulee aina olemaan. Raamattuperusteiset näkemykset ovat ihan OK, mutta suppeat.
Mitä tulee vuoteen 2012, niin se on aikajakso jolloin ensinnäkin on talvipäivän seisaus ja hyvin voimakas sellainen, sekä silloin aurinkokuntamme on kiertänyt Linnunratagalagsimme ympäri ja tämän syklin kesto on 26000 vuotta eli galagtinenvuosi, sekä vielä hieman lisää Boveria kun päättyy 225 miljoonan vuoden sykli kun Linnuratagalagsimme on kiertänyt Mailmankaikkeuden keskusauringon ympäri. Tämän Mayat tiesivät ja tämän takia loppuu heidän kalenterinsa juuri 21.12.2012, kun se on se päivä kun edellämainitut tapahtuvat kaikki samanapäivänä.
Se on varma asia että mailmankaikkeus muuttuu kokajan. Mikään ei pysy paikallaan. Ihminen voi kyllä yrittää sitä pitää paikallaan, mutta universumi liikkuu kokoajan ja tuo mukanaan muutosta.

Saagapolku kirjoitti:

Minäpä kerron sinulle jotakin jonka ehkä jo tiesitkin.
Ensinnäkin että Jeesus on tässä ja nyt kanssani, kuten kaikkien muidenkin ihmisten kanssa ja on aina ollut sekä tulee aina olemaan. Raamattuperusteiset näkemykset ovat ihan OK, mutta suppeat.
Mitä tulee vuoteen 2012, niin se on aikajakso jolloin ensinnäkin on talvipäivän seisaus ja hyvin voimakas sellainen, sekä silloin aurinkokuntamme on kiertänyt Linnunratagalagsimme ympäri ja tämän syklin kesto on 26000 vuotta eli galagtinenvuosi, sekä vielä hieman lisää Boveria kun päättyy 225 miljoonan vuoden sykli kun Linnuratagalagsimme on kiertänyt Mailmankaikkeuden keskusauringon ympäri. Tämän Mayat tiesivät ja tämän takia loppuu heidän kalenterinsa juuri 21.12.2012, kun se on se päivä kun edellämainitut tapahtuvat kaikki samanapäivänä.
Se on varma asia että mailmankaikkeus muuttuu kokajan. Mikään ei pysy paikallaan. Ihminen voi kyllä yrittää sitä pitää paikallaan, mutta universumi liikkuu kokoajan ja tuo mukanaan muutosta.

Lue lisää

Mielenkiitoisia syklejä nykytieteen mukaan

- Päiväntasauspisteiden prekessiojakso on 25 725 vuotta (tämä ei ole aurinkokuntamme kiertoaika Linnunradan ympäri)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Prekessio

- aurinkuntamme kiertoaika Linnunradan ympäri on galaktinen vuosi, n. 226 miljoonaa vuotta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kierteisgalaksi

- Apolinario Chile Pixtun länsimaisten hörhöjen virheellisestä maailmanloppukäsityksestä. 2012 on mayoille juhlavuosi, jolloin juhlitaan muutosta. Kaikki muuttuu koko ajan, joten voimme juhlia muutosta vaikka heti.

http://www.uusisuomi.fi/viihde/73735-maailmanloppu-2012-pelottaa-”olen-kurkkua-myoten-taynna”

Saagapolku kirjoitti:

Minäpä kerron sinulle jotakin jonka ehkä jo tiesitkin.
Ensinnäkin että Jeesus on tässä ja nyt kanssani, kuten kaikkien muidenkin ihmisten kanssa ja on aina ollut sekä tulee aina olemaan. Raamattuperusteiset näkemykset ovat ihan OK, mutta suppeat.
Mitä tulee vuoteen 2012, niin se on aikajakso jolloin ensinnäkin on talvipäivän seisaus ja hyvin voimakas sellainen, sekä silloin aurinkokuntamme on kiertänyt Linnunratagalagsimme ympäri ja tämän syklin kesto on 26000 vuotta eli galagtinenvuosi, sekä vielä hieman lisää Boveria kun päättyy 225 miljoonan vuoden sykli kun Linnuratagalagsimme on kiertänyt Mailmankaikkeuden keskusauringon ympäri. Tämän Mayat tiesivät ja tämän takia loppuu heidän kalenterinsa juuri 21.12.2012, kun se on se päivä kun edellämainitut tapahtuvat kaikki samanapäivänä.
Se on varma asia että mailmankaikkeus muuttuu kokajan. Mikään ei pysy paikallaan. Ihminen voi kyllä yrittää sitä pitää paikallaan, mutta universumi liikkuu kokoajan ja tuo mukanaan muutosta.

Lue lisää

Mitä ihmettä sinä höpötät? Tajuatko sinä itse lainkaan siitä mistä puhut? Saagapolku, jos yrität puolustaa jotakin mihin uskot, niin ole niin hyvä ja tutustu aiheeseen niin että osaat siitä oikeasti jotakin, etkä vain heittele ihan silkkaa puutaheinää ja osoita omaa tietämättömyyttäsi.

Etkö ymmärrä että uskottavuutesi meni sen siliän tien? Okei, vuosilukuja en minäkään muista hyvin ja ne voi sekoittaa, että sen voi antaa anteeksi mutta se ei nyt pelasta sinua.

Voitko perustellen selittää ja kertoa miten talvipäivän seisaus voi olla "voimakas sellainen"? Tiedätkö ollenkaan mikä talvipäivänseisaus on ja sitä mistä se johtuu ja toivoisin totisesti että kerrot miten se voi olla voimakas?

Mikä on maailmankaikkeuden keskusaurinko ja missä se on?

Jos alat selittämään astronomian asioita, niin tunne ne, ennenkuin yrität käyttää niitä! Vuosiluvut voi jokainen muistaa väärin, mutta tapahtumien ja ilmiöiden ymmärtämiseen tarvitaan muutakin kuin pelkkä muisti jolla toistettaisiin muiden puheita.

gchcuplöyöp kirjoitti:

Mitä ihmettä sinä höpötät? Tajuatko sinä itse lainkaan siitä mistä puhut? Saagapolku, jos yrität puolustaa jotakin mihin uskot, niin ole niin hyvä ja tutustu aiheeseen niin että osaat siitä oikeasti jotakin, etkä vain heittele ihan silkkaa puutaheinää ja osoita omaa tietämättömyyttäsi.

Etkö ymmärrä että uskottavuutesi meni sen siliän tien? Okei, vuosilukuja en minäkään muista hyvin ja ne voi sekoittaa, että sen voi antaa anteeksi mutta se ei nyt pelasta sinua.

Voitko perustellen selittää ja kertoa miten talvipäivän seisaus voi olla "voimakas sellainen"? Tiedätkö ollenkaan mikä talvipäivänseisaus on ja sitä mistä se johtuu ja toivoisin totisesti että kerrot miten se voi olla voimakas?

Mikä on maailmankaikkeuden keskusaurinko ja missä se on?

Jos alat selittämään astronomian asioita, niin tunne ne, ennenkuin yrität käyttää niitä! Vuosiluvut voi jokainen muistaa väärin, mutta tapahtumien ja ilmiöiden ymmärtämiseen tarvitaan muutakin kuin pelkkä muisti jolla toistettaisiin muiden puheita.

Lue lisää

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010072112073860_ul.shtml

Ulkoavaruudesta löytyi hirviömäinen tähti

Jättiläinen on peräti 20 miljoonaa kertaa omaa Aurinkoamme kirkkaampi ja massaa sillä on jopa 250-kertaisesti.

kokija kirjoitti:

Mielenkiitoisia syklejä nykytieteen mukaan

- Päiväntasauspisteiden prekessiojakso on 25 725 vuotta (tämä ei ole aurinkokuntamme kiertoaika Linnunradan ympäri)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Prekessio

- aurinkuntamme kiertoaika Linnunradan ympäri on galaktinen vuosi, n. 226 miljoonaa vuotta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kierteisgalaksi

- Apolinario Chile Pixtun länsimaisten hörhöjen virheellisestä maailmanloppukäsityksestä. 2012 on mayoille juhlavuosi, jolloin juhlitaan muutosta. Kaikki muuttuu koko ajan, joten voimme juhlia muutosta vaikka heti.

http://www.uusisuomi.fi/viihde/73735-maailmanloppu-2012-pelottaa-”olen-kurkkua-myoten-taynna”

Lue lisää

Mä en ainakaan luottaisi Wikipediaan. :)

gchcuplöyöp kirjoitti:

Mitä ihmettä sinä höpötät? Tajuatko sinä itse lainkaan siitä mistä puhut? Saagapolku, jos yrität puolustaa jotakin mihin uskot, niin ole niin hyvä ja tutustu aiheeseen niin että osaat siitä oikeasti jotakin, etkä vain heittele ihan silkkaa puutaheinää ja osoita omaa tietämättömyyttäsi.

Etkö ymmärrä että uskottavuutesi meni sen siliän tien? Okei, vuosilukuja en minäkään muista hyvin ja ne voi sekoittaa, että sen voi antaa anteeksi mutta se ei nyt pelasta sinua.

Voitko perustellen selittää ja kertoa miten talvipäivän seisaus voi olla "voimakas sellainen"? Tiedätkö ollenkaan mikä talvipäivänseisaus on ja sitä mistä se johtuu ja toivoisin totisesti että kerrot miten se voi olla voimakas?

Mikä on maailmankaikkeuden keskusaurinko ja missä se on?

Jos alat selittämään astronomian asioita, niin tunne ne, ennenkuin yrität käyttää niitä! Vuosiluvut voi jokainen muistaa väärin, mutta tapahtumien ja ilmiöiden ymmärtämiseen tarvitaan muutakin kuin pelkkä muisti jolla toistettaisiin muiden puheita.

Lue lisää

Aa, miten helppoa on istua katselemassa, kun maapallo pyörii akselillaan. Monet tuntevat, että se on niin koettua ja standardoitua, että se jatkuu ikuisuuden, kuten on tapahtunut vuosisatoja. Mutta asiat ovat muuttumassa. Esim. Chilen maanjäristyssarjalla on ollut vaikutusta planeetan pyörimiseen sen kulkiessa auringon ympäri, mikä on muuttanut hienoisesti akselilla pyörimistä. Toiset tapahtumat ovat muuttaneet planeetan sähköistä massaa niin, että magneettinen pohjoinen ei ole enää nolla astetta.

Mitä tämä merkitsee nykyasukkaille? Toisten planeettojen veto aurinkokunnassa saa aikaan maan elliptisen kiertoradan. Matkallaan ympäri aurinkoa paineet maan pinnalla vaihtelevat toisten planeettojen radasta riippuen, mikä johtaa jatkuvasti muuttuvaan paineeseen. Maan pinta koostuu kiinteistä kuorilaatoista, jotka sopivat yhteen, mutteivät välttämättä reunasta reunaan. Useimmat ovat epäsäännöllisiä, ne lepäävät toisen laattojen ylä- tai alapuolella ja liikkuvat, kun niihin kohdistuu painetta.

Lyhyen ajan kuluttua maan aikaa galaksinne planeetat muodostavat suoran linjan auringon kanssa linnunratagalaksinne keskuksen kautta. Kun tämä aika lähestyy, mikä tapahtuu vain joka 26.000 (reilun) vuoden päästä, paineet toisten planeettojen läheisyydestä ja asetelmasta vaikuttavat maahan niin, että maanjäristyksiä, tsunameita ja tulivuorenpurkauksia tapahtuu lisääntyneellä tahdilla - kaikki aiheutuen liikettä aikaansaavasta paineesta mannerlaattoihin. Kun laatat liikkuvat, ne asettelevat uudelleen päällä olevia maa- ja vesimassoja, mikä avaa aukkoja niiden alla olevan nestemäisen magman esiintulemiselle. Liike saa maan ja veden vavahtelemaan ja muuttamaan asentoa, mistä seurauksena on maanjäristyksiä, outoja vesiaaltoja ja tsunameita.

Miksi puhun tästä? Kun kuljin maan päällä Albert Einsteinina, tutkin kaikkia näitä energia-aaltomalleja, mm. magnetismia ja energeettisiä reaktioita fyysisiin massoihin. Kaikki tähän saakka mainittu tapahtuu fyysisessä maailmassanne, mikä oli laboratorioni. Te sieluna voitte toimia tässä fyysisessä maailmassa, mutta myös ei-fyysisessä energiaulottuvuudessa. Ehdotan, että käytätte valinnanvapautta, mikä teillä jokaisella on, sopeutuaksenne olemassaoloon, mikä sisältää tämän ulottuvuuden. Tämä mahdollistaa teille poistumisen maanjäristyksen tuhoamalta maaseudulta tai tsunamin pois pyyhkimältä ranta-alueelta - rauhalliseen paikkaan ollen yhtä universumin energian kanssa.

Saagapolku kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010072112073860_ul.shtml

Ulkoavaruudesta löytyi hirviömäinen tähti

Jättiläinen on peräti 20 miljoonaa kertaa omaa Aurinkoamme kirkkaampi ja massaa sillä on jopa 250-kertaisesti.

Lue lisää

Saagapolku, sinulta jäi vastaamatta kysymyksiini.

Voitko perustellen selittää ja kertoa miten talvipäivän seisaus voi olla "voimakas sellainen"? Tiedätkö ollenkaan mikä talvipäivänseisaus on ja sitä mistä se johtuu ja toivoisin totisesti että kerrot miten se voi olla voimakas?

Mikä on maailmankaikkeuden keskusaurinko ja missä se on?

Jos väität että tuo hirviömäinen tähti on maailmankaikkeuden keskusaurinko, niin ikävä tuottaa pettymys, koska sellaista pistettä kuin "maailmankaikkeuden keskus" ei ole olemassakaan. Menitpä ihan minne tahansa, aina on yhtä pitkä matka maailmankaikkeuden "reunalle", mikä tarkoittaa sitä että maailmankaikkeuden keskus on jokaisessa maailmankaikkeuden pisteessä. En edes yritä selittää miksi näin on, koska tiedän ettet käsittäisi sitä kuitenkaan.

Tuo tähti ei ole sitäpaitsi edes meidän galaksimme keskusaurinko, koska se on ihan toisaalla kuin meidän galaksissamme.

Saagapolku, tajuatkohan sinä lainkaan kuinka helvetin perkeleellisen jättimäisen mahtavan laaja tämä meidän kaikkeutemme on? Älä vastaa, mutta vastaa sen sijaan tuohon alussa esittämääni kysymykseen ja osoita että ymmärrät kaikkeudestamme edes vähän, alkaen vaikka meidän maa-aurinkojärjestelmästä.

gchcuplöyöp kirjoitti:

Saagapolku, sinulta jäi vastaamatta kysymyksiini.

Voitko perustellen selittää ja kertoa miten talvipäivän seisaus voi olla "voimakas sellainen"? Tiedätkö ollenkaan mikä talvipäivänseisaus on ja sitä mistä se johtuu ja toivoisin totisesti että kerrot miten se voi olla voimakas?

Mikä on maailmankaikkeuden keskusaurinko ja missä se on?

Jos väität että tuo hirviömäinen tähti on maailmankaikkeuden keskusaurinko, niin ikävä tuottaa pettymys, koska sellaista pistettä kuin "maailmankaikkeuden keskus" ei ole olemassakaan. Menitpä ihan minne tahansa, aina on yhtä pitkä matka maailmankaikkeuden "reunalle", mikä tarkoittaa sitä että maailmankaikkeuden keskus on jokaisessa maailmankaikkeuden pisteessä. En edes yritä selittää miksi näin on, koska tiedän ettet käsittäisi sitä kuitenkaan.

Tuo tähti ei ole sitäpaitsi edes meidän galaksimme keskusaurinko, koska se on ihan toisaalla kuin meidän galaksissamme.

Saagapolku, tajuatkohan sinä lainkaan kuinka helvetin perkeleellisen jättimäisen mahtavan laaja tämä meidän kaikkeutemme on? Älä vastaa, mutta vastaa sen sijaan tuohon alussa esittämääni kysymykseen ja osoita että ymmärrät kaikkeudestamme edes vähän, alkaen vaikka meidän maa-aurinkojärjestelmästä.

Lue lisää

Asiat nähdään laajemmalti tai sitten suppeammin.
Joskus on aivan turha ruveta vastailemaan kysymyksiin jotka johtavat vain pallon heittelyyn toisille.
Jos sanon että Enkelit kertovat, niin väittelyksihän se menee.
Kumminkin jokainen päivänseisaus on energia portti henkisennäkökannan mukaan joka katsoo asioita laajemmalti kuin mitä fyysinen näkökanta.
Yksi asia on varma ja se on, ettei mikään pysy samana. Ihminen voi yrittää sitä, mutta universumi liikkuu jatkuvasti. Mikä tuo mukanaan muutosta.
Ja tässä ketjussa aloituksessa tuodut asiat johdattelevat keskusteluja aikaan 21.12.2012 jolloin viimeistään lopetamme ajanlaskemisen, koska se katoaa.
Ja jokainen päivän seisaus kuin myös täyskuut ja kuun sekä auringon pimennykset ym. ovat joka kerta voimakkaampia kun lähestymme kyseistä ajanjaksoa. 21.12.2012 on viimeinen päivänseisaus ja siksi sen huomaa kyllä jokainen maallakulkeva
Täytyy nyt kuitenkin muistaa että ihminen on kuin varvas joka ei muista että loppukehokin on olemassa.
Ja nämä seisaukset ym. ovat tämän loppukehon portteja sinne mistä me emme ole koskaan edes lähteneetkään. Jotka näkyvät fyysisesti myöhemmin aivan kuin sairaudetkin ja ym. Olemme vain unohtaneet keitä me olemme.
Ja nämä portit mahdollistavat enempi ja enempi muistamisen ja voimistuvat jokakerta.
Älä kysy kun vastaus on sinullakin aina ollut tiedossasi.
En tiedä ymmärsitkö mitä selitin, kun tuntuu että dualistinen näkemys ei dualistisen kanssa on niin monimutkaista kun dualistisuus on niin vastakkainasettelua.
Any way me olemme kaikki kumminkin yhtä, kun erillisyys on mahdottomuus.

Saagapolku kirjoitti:

Asiat nähdään laajemmalti tai sitten suppeammin.
Joskus on aivan turha ruveta vastailemaan kysymyksiin jotka johtavat vain pallon heittelyyn toisille.
Jos sanon että Enkelit kertovat, niin väittelyksihän se menee.
Kumminkin jokainen päivänseisaus on energia portti henkisennäkökannan mukaan joka katsoo asioita laajemmalti kuin mitä fyysinen näkökanta.
Yksi asia on varma ja se on, ettei mikään pysy samana. Ihminen voi yrittää sitä, mutta universumi liikkuu jatkuvasti. Mikä tuo mukanaan muutosta.
Ja tässä ketjussa aloituksessa tuodut asiat johdattelevat keskusteluja aikaan 21.12.2012 jolloin viimeistään lopetamme ajanlaskemisen, koska se katoaa.
Ja jokainen päivän seisaus kuin myös täyskuut ja kuun sekä auringon pimennykset ym. ovat joka kerta voimakkaampia kun lähestymme kyseistä ajanjaksoa. 21.12.2012 on viimeinen päivänseisaus ja siksi sen huomaa kyllä jokainen maallakulkeva
Täytyy nyt kuitenkin muistaa että ihminen on kuin varvas joka ei muista että loppukehokin on olemassa.
Ja nämä seisaukset ym. ovat tämän loppukehon portteja sinne mistä me emme ole koskaan edes lähteneetkään. Jotka näkyvät fyysisesti myöhemmin aivan kuin sairaudetkin ja ym. Olemme vain unohtaneet keitä me olemme.
Ja nämä portit mahdollistavat enempi ja enempi muistamisen ja voimistuvat jokakerta.
Älä kysy kun vastaus on sinullakin aina ollut tiedossasi.
En tiedä ymmärsitkö mitä selitin, kun tuntuu että dualistinen näkemys ei dualistisen kanssa on niin monimutkaista kun dualistisuus on niin vastakkainasettelua.
Any way me olemme kaikki kumminkin yhtä, kun erillisyys on mahdottomuus.

Lue lisää

tämä päivänseisaus ilmenee fyysisessä kehossamme?

MarkkuP kirjoitti:

tämä päivänseisaus ilmenee fyysisessä kehossamme?

Esim. terveytenä. Koska Jumala on aina terve sekä anteeksiantava eikä tumitse ketään, niin kyllä se näkyy ja tuntuu fyysisesti.
Jokaisen päivänseisauksen jälkeen olet lähenpänä itseäsi eli Jumalaa.

DivineLight kirjoitti:

Oma käsitykseni on, ettei Sessiessa ole koskaan sanonut toimivansa ilman Jeesusta..päinvastoin. Hän nimenomaan on yhteydessä Jeesukseen, mutta ei pidä häntä herrana.'

Voisitko laittaa linkin (jos se on sallittua täällä ja ettei vaan taas mene mainostamisen puolelle????) siihen mayja intiaaniin josta mainitsit? En ole perehtynyt mayjoihin.

Toisekseen voinen huomauttaa, että täällä krsitinuskon temppelissä pätee aivan eri säännöt uskossa oleville ja eri näkökannan omaaville keskustelijoille. Että silleen....

Lue lisää

Löydät varmaan mayapäällikön googlettamalla.
Hänen nimensä on Apolarino Chile Pixtun.
Hän on lopen kyllästynyt tähän v.2012 hömppään.
Miten otat viestit vastaan? Automaattikirjoituksellako?

Saagapolku kirjoitti:

Asiat nähdään laajemmalti tai sitten suppeammin.
Joskus on aivan turha ruveta vastailemaan kysymyksiin jotka johtavat vain pallon heittelyyn toisille.
Jos sanon että Enkelit kertovat, niin väittelyksihän se menee.
Kumminkin jokainen päivänseisaus on energia portti henkisennäkökannan mukaan joka katsoo asioita laajemmalti kuin mitä fyysinen näkökanta.
Yksi asia on varma ja se on, ettei mikään pysy samana. Ihminen voi yrittää sitä, mutta universumi liikkuu jatkuvasti. Mikä tuo mukanaan muutosta.
Ja tässä ketjussa aloituksessa tuodut asiat johdattelevat keskusteluja aikaan 21.12.2012 jolloin viimeistään lopetamme ajanlaskemisen, koska se katoaa.
Ja jokainen päivän seisaus kuin myös täyskuut ja kuun sekä auringon pimennykset ym. ovat joka kerta voimakkaampia kun lähestymme kyseistä ajanjaksoa. 21.12.2012 on viimeinen päivänseisaus ja siksi sen huomaa kyllä jokainen maallakulkeva
Täytyy nyt kuitenkin muistaa että ihminen on kuin varvas joka ei muista että loppukehokin on olemassa.
Ja nämä seisaukset ym. ovat tämän loppukehon portteja sinne mistä me emme ole koskaan edes lähteneetkään. Jotka näkyvät fyysisesti myöhemmin aivan kuin sairaudetkin ja ym. Olemme vain unohtaneet keitä me olemme.
Ja nämä portit mahdollistavat enempi ja enempi muistamisen ja voimistuvat jokakerta.
Älä kysy kun vastaus on sinullakin aina ollut tiedossasi.
En tiedä ymmärsitkö mitä selitin, kun tuntuu että dualistinen näkemys ei dualistisen kanssa on niin monimutkaista kun dualistisuus on niin vastakkainasettelua.
Any way me olemme kaikki kumminkin yhtä, kun erillisyys on mahdottomuus.

Lue lisää

Saagapolku, käsitätkö kun kysyn että voisitko perustella?

Jos saagapolku joskus opiskelit lukiossa tai yliopistossa niin silloin tiedät että pelkkä yksisanainen vastaus ei riittänyt niinkuin ylä- ja ala-asteella, vaan vastaus tuli aina perustella ja se piti perustella helvetin hyvin koska vasta perustelu osoitti sen tiesikö asiasta oikeasti yhtään mitään.

Se että vastaat "enkelit kertovat" ei ole perustelu. Minua ei kiinnosta mistä ja kuka sinulle näitä valheita oikein syöttää, vaan minua kiinnostaa se mitä itse tiedät tästä aiheesta ja TIETÄMISEN osoitat kykenemällä perustelemaan väitteesi niin että me muutkin sen ymmärrämme.

Ellet siihen pysty, silloin sinä et todellakaan ymmärrä sitä mitä yrität höpistä. Ja sinun on ihan turha yrittää syyttää minua ymmärtämättömyydestä, tai ahdasmielisyydestä ja mitä argumenttia te nyt viimeaikoina olettekin yrittäneet käyttää, ja yrittää vältellä vastaamista, koska sinä et ole perustellut ensimmäistäkään heittoasi.

Sinä heitit pallon, minä heitin sen takaisin ja pyysin perusteluja. Tämä ei ole mitään pallon heittelyä, koska sinä et ole heittänyt palloa takaisin vaan olet pelkästään jauhanut potaskaa.

Dualismeilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

Albertilta kirjoitti:

Aa, miten helppoa on istua katselemassa, kun maapallo pyörii akselillaan. Monet tuntevat, että se on niin koettua ja standardoitua, että se jatkuu ikuisuuden, kuten on tapahtunut vuosisatoja. Mutta asiat ovat muuttumassa. Esim. Chilen maanjäristyssarjalla on ollut vaikutusta planeetan pyörimiseen sen kulkiessa auringon ympäri, mikä on muuttanut hienoisesti akselilla pyörimistä. Toiset tapahtumat ovat muuttaneet planeetan sähköistä massaa niin, että magneettinen pohjoinen ei ole enää nolla astetta.

Mitä tämä merkitsee nykyasukkaille? Toisten planeettojen veto aurinkokunnassa saa aikaan maan elliptisen kiertoradan. Matkallaan ympäri aurinkoa paineet maan pinnalla vaihtelevat toisten planeettojen radasta riippuen, mikä johtaa jatkuvasti muuttuvaan paineeseen. Maan pinta koostuu kiinteistä kuorilaatoista, jotka sopivat yhteen, mutteivät välttämättä reunasta reunaan. Useimmat ovat epäsäännöllisiä, ne lepäävät toisen laattojen ylä- tai alapuolella ja liikkuvat, kun niihin kohdistuu painetta.

Lyhyen ajan kuluttua maan aikaa galaksinne planeetat muodostavat suoran linjan auringon kanssa linnunratagalaksinne keskuksen kautta. Kun tämä aika lähestyy, mikä tapahtuu vain joka 26.000 (reilun) vuoden päästä, paineet toisten planeettojen läheisyydestä ja asetelmasta vaikuttavat maahan niin, että maanjäristyksiä, tsunameita ja tulivuorenpurkauksia tapahtuu lisääntyneellä tahdilla - kaikki aiheutuen liikettä aikaansaavasta paineesta mannerlaattoihin. Kun laatat liikkuvat, ne asettelevat uudelleen päällä olevia maa- ja vesimassoja, mikä avaa aukkoja niiden alla olevan nestemäisen magman esiintulemiselle. Liike saa maan ja veden vavahtelemaan ja muuttamaan asentoa, mistä seurauksena on maanjäristyksiä, outoja vesiaaltoja ja tsunameita.

Miksi puhun tästä? Kun kuljin maan päällä Albert Einsteinina, tutkin kaikkia näitä energia-aaltomalleja, mm. magnetismia ja energeettisiä reaktioita fyysisiin massoihin. Kaikki tähän saakka mainittu tapahtuu fyysisessä maailmassanne, mikä oli laboratorioni. Te sieluna voitte toimia tässä fyysisessä maailmassa, mutta myös ei-fyysisessä energiaulottuvuudessa. Ehdotan, että käytätte valinnanvapautta, mikä teillä jokaisella on, sopeutuaksenne olemassaoloon, mikä sisältää tämän ulottuvuuden. Tämä mahdollistaa teille poistumisen maanjäristyksen tuhoamalta maaseudulta tai tsunamin pois pyyhkimältä ranta-alueelta - rauhalliseen paikkaan ollen yhtä universumin energian kanssa.

Lue lisää

Albert on sitten viimenäkemältä tyhmentynyt ja reippaasti? Voisi luulla että tuo sonta on jonkun kanavakeijon omaa höpinää, mutta eihän sellaista voisi tapahtua, eihän.

Chilen maanjäristyksen aiheuttama muutos on niin mitättömän pientä pipanaa, ettei se vaikuta mitenkään meidän elämäämme. Mutta, se että se on huomattu, kertoo kuitenkin siitä kuinka tarkkoja tieteelliset tarkkailulaitteet ovat.

Itseasiassa ne ovat niin tarkkoja että ihmisen alkaessa patoamaan vettä pohjoisella pallonpuoliskolla, aiheuttivat padotut vesimassat pienen poikkeaman pallomme massan siirtyessä aavistuksen pohjoisemmaksi. Mutta poikkeama on edelleen täysin merkityksetön esimerkiksi ajanlaskuamme ajatellen eikä atomikellon värähtelemää aikaa tarvitse alkaa tarkistelemaan.

Eli ei tullut maailmanloppua vaikka massa siirtyikin.

Ai niin, maapallo on kiertänyt auringon ympäri kauemmin kuin vain vuosisatoja. Itseasiassa paljon kauemmin! Suoraan sanottuna aivan käsittämättömän kauan.

Sen lisäksi on ollut jo kauan tunnettua ettei maapallo pysy staattisena radallaan vaan maapallon akseli huojuu, mitä kutsutaan prekessioksi ja sen lisäksi pyöriminen esimerkiksi hidastuu pikkuhiljaa niin että lopulta Maapallo kääntää ainoastaan yhden puolen kohden Aurinkoa. Tosin, siihen kestää sen verran aikaa että Aurinkomme on jo tuhonnut planeettamme.

Planeettamme magneettinen akseli ei ole ollut koskaan nolla astetta, vaan se muuttuu koko ajan. Onpa magneettinen pohjoinen ollut välillä eteläisellä pallonpuoliskollakin. Muutokset tuollaiseen ovat kestäneet suurinpiirtein viisi vuosituhatta, eikä sekään ole hävittänyt elämää maapallolta vaikka muutoksia onkin ollut useampia.

Toisten planeettojen veto ei saa aikaan maapallossa mitään, eikä varsinkaan mannerlaattojen liikkeitä ja suurinkin vaikuttaja, eli Jupiter ei ole Maapalloa heittänyt paikaltaan, vaan elliptinen kiertorata Auringon ympäri johtuu ihan pelkästään Maapallosta ja on peräisin aina syntymänsä ajalta jolloin protoplaneettamme keräsi tältä osalta pölyä ja roskia itseensä kasvaen koko ajan suuremmaksi. Laattatektoniikka taas johtuu maapallon omasta sisäisestä toiminnasta, eli virtauksista, eikä muut planeetat ja niiden käytännössä varsin merkityksetön vetovoima merkitse siinä mitään.

"Lyhyen ajan kuluttua maan aikaa galaksinne planeetat muodostavat suoran linjan auringon kanssa linnunratagalaksinne keskuksen kautta."

"galaksinne planeetat"? Eikö herra Albert muista ja käsitä mikä on galaksin ja aurinkokunnan ero?

Älä äijä jauha paskaa. Tämän asian voi tarkistaa ihan jokainen esimerkiksi ilmaisella Stellarium ohjelmalla. Asennatte ohjelman, sen jälkeen etsitte taivaalta Jousimiehen, ja nopeutatte aikaa. Sitten vain alatte odottamaan milloin ympärillä pyörivät planeetat ja Aurinko tulee samaan kohtaan jousimiestä. Sanon jo suoraan ettei kannata odottaa ainakaan henkeään pidätellen. Voitte tietenkin sen lisäksi laittaa ohjelmaan ajaksi 22,12,2012 ja katsoa missä päin taivasta planeetat ovat maasta katsottuna.

Sen lisäksi, jotta oikeasti ymmärtäisi miten meidän aurinkokuntamme toimii ja miten planeetat ovat sijoittuneet vuonna 2012 joulun aikaan aurinkokunnassamme, kannattaa ladata myös täysin ilmainen Celestia, joka on Aurinkokunta/maailmankaikkeusmallinnus ohjelma. Google auttaa löytämään kummankin ohjelman noilla hakusanoilla ja ohjelmat ovat niin helppokäyttöisiä että tekin pääsette niistä hyvin perille yhden illan aikana.

jatkuu,......

gchcuplöyöp kirjoitti:

Albert on sitten viimenäkemältä tyhmentynyt ja reippaasti? Voisi luulla että tuo sonta on jonkun kanavakeijon omaa höpinää, mutta eihän sellaista voisi tapahtua, eihän.

Chilen maanjäristyksen aiheuttama muutos on niin mitättömän pientä pipanaa, ettei se vaikuta mitenkään meidän elämäämme. Mutta, se että se on huomattu, kertoo kuitenkin siitä kuinka tarkkoja tieteelliset tarkkailulaitteet ovat.

Itseasiassa ne ovat niin tarkkoja että ihmisen alkaessa patoamaan vettä pohjoisella pallonpuoliskolla, aiheuttivat padotut vesimassat pienen poikkeaman pallomme massan siirtyessä aavistuksen pohjoisemmaksi. Mutta poikkeama on edelleen täysin merkityksetön esimerkiksi ajanlaskuamme ajatellen eikä atomikellon värähtelemää aikaa tarvitse alkaa tarkistelemaan.

Eli ei tullut maailmanloppua vaikka massa siirtyikin.

Ai niin, maapallo on kiertänyt auringon ympäri kauemmin kuin vain vuosisatoja. Itseasiassa paljon kauemmin! Suoraan sanottuna aivan käsittämättömän kauan.

Sen lisäksi on ollut jo kauan tunnettua ettei maapallo pysy staattisena radallaan vaan maapallon akseli huojuu, mitä kutsutaan prekessioksi ja sen lisäksi pyöriminen esimerkiksi hidastuu pikkuhiljaa niin että lopulta Maapallo kääntää ainoastaan yhden puolen kohden Aurinkoa. Tosin, siihen kestää sen verran aikaa että Aurinkomme on jo tuhonnut planeettamme.

Planeettamme magneettinen akseli ei ole ollut koskaan nolla astetta, vaan se muuttuu koko ajan. Onpa magneettinen pohjoinen ollut välillä eteläisellä pallonpuoliskollakin. Muutokset tuollaiseen ovat kestäneet suurinpiirtein viisi vuosituhatta, eikä sekään ole hävittänyt elämää maapallolta vaikka muutoksia onkin ollut useampia.

Toisten planeettojen veto ei saa aikaan maapallossa mitään, eikä varsinkaan mannerlaattojen liikkeitä ja suurinkin vaikuttaja, eli Jupiter ei ole Maapalloa heittänyt paikaltaan, vaan elliptinen kiertorata Auringon ympäri johtuu ihan pelkästään Maapallosta ja on peräisin aina syntymänsä ajalta jolloin protoplaneettamme keräsi tältä osalta pölyä ja roskia itseensä kasvaen koko ajan suuremmaksi. Laattatektoniikka taas johtuu maapallon omasta sisäisestä toiminnasta, eli virtauksista, eikä muut planeetat ja niiden käytännössä varsin merkityksetön vetovoima merkitse siinä mitään.

"Lyhyen ajan kuluttua maan aikaa galaksinne planeetat muodostavat suoran linjan auringon kanssa linnunratagalaksinne keskuksen kautta."

"galaksinne planeetat"? Eikö herra Albert muista ja käsitä mikä on galaksin ja aurinkokunnan ero?

Älä äijä jauha paskaa. Tämän asian voi tarkistaa ihan jokainen esimerkiksi ilmaisella Stellarium ohjelmalla. Asennatte ohjelman, sen jälkeen etsitte taivaalta Jousimiehen, ja nopeutatte aikaa. Sitten vain alatte odottamaan milloin ympärillä pyörivät planeetat ja Aurinko tulee samaan kohtaan jousimiestä. Sanon jo suoraan ettei kannata odottaa ainakaan henkeään pidätellen. Voitte tietenkin sen lisäksi laittaa ohjelmaan ajaksi 22,12,2012 ja katsoa missä päin taivasta planeetat ovat maasta katsottuna.

Sen lisäksi, jotta oikeasti ymmärtäisi miten meidän aurinkokuntamme toimii ja miten planeetat ovat sijoittuneet vuonna 2012 joulun aikaan aurinkokunnassamme, kannattaa ladata myös täysin ilmainen Celestia, joka on Aurinkokunta/maailmankaikkeusmallinnus ohjelma. Google auttaa löytämään kummankin ohjelman noilla hakusanoilla ja ohjelmat ovat niin helppokäyttöisiä että tekin pääsette niistä hyvin perille yhden illan aikana.

jatkuu,......

Lue lisää

jatkoa seuraa.....

Jos tilannetta 22.12.2012 katsotaan niin että Maapallo on "etelässä" alhaalla ja Aurinko on Maasta katsoen pohjoisessa ylhäällä ja katsomme Aurinkokuntaamme kaikenkaikkiaan "pohjoiselta puolelta", eli katsoen kaikkia kiertoratoja "ylhäältäpäin", niin silloin planeetat sijoittuvat suurinpiirtein seuraavanlaisesti:

Aurinko on keskellä (maasta katsoen kello puoli yhdessä)
Merkurius on auringosta katsoen kello kahdessa
Venus on auringosta katsoen kello kahdessa
Maa on auringosta katsoen kello puoli seitsemässä (eli "etelässä")
Mars on auringosta katsoen kello yhdessätoista

Jupiter on auringosta katsoen kello seitsemässä
Saturnus on auringosta katsoen kello kahdessa
Uranus on auringosta katsoen kello yhdeksässä
Neptunus on auringosta katsoen kello kymmenessä

Pluto on auringosta katsoen kello kahdessatoista
Haumea on auringosta katsoen kello puoli kolmessa.
Makemake on auringosta katsoen kello kolmessa.
Eris on aurinogsta katsoen kello puoli yhdeksässä.

Ja linnunradan keskusta on suurinpiirtein kello kahdentoista suunnalla.

Sen lisäksi aurinkokunnassa on aivan järjetön määrä pienempiä kappaleita joita on siroteltu sinne tänne ja jotka eivät tule koskaan muodostamaan minkäänlaista suoraa linjaa keskenään!

Toisinsanoen, jos otatte kellotaulun ja ajattelette että aurinko on kyseisen kellotaulun keskellä ja asetatte planeetat kellotaulun reunoille noihin kellonaikojen kohtiin, te ette saa aikaiseksi minkäänlaista yhteistä linjaa aurinkokunnan planeettojen, auringon, maan ja galaksin keskustan välillä. Ja jos joskus haluatte saada kaikki aurinkokunnan suuret kappaleet yhteiseen linjaan, niin siinä onkin Albert sedällä laskemista, koska siihen ehtii kulua melkomoisen pitkä aika että näin käy, sillä kyseinen tapahtuma ei seuraa mitään rytmiä, kiitos painovoiman (joka muuten estää Nibirun väitetyn 3600 vuoden hyvin elliptisen radan jatkuvuuden.)

Jos te oikeasti ottaisitte asioista selvää ja potkisitte gurujanne ja enkeleitänne kiveksille kun valehtelevat teille ilman todisteita, niin te voisitte oikeasti vaikka oppia jotakin! Eivät nämä mitään salatieteitä ole.

gchcuplöyöp kirjoitti:

Saagapolku, käsitätkö kun kysyn että voisitko perustella?

Jos saagapolku joskus opiskelit lukiossa tai yliopistossa niin silloin tiedät että pelkkä yksisanainen vastaus ei riittänyt niinkuin ylä- ja ala-asteella, vaan vastaus tuli aina perustella ja se piti perustella helvetin hyvin koska vasta perustelu osoitti sen tiesikö asiasta oikeasti yhtään mitään.

Se että vastaat "enkelit kertovat" ei ole perustelu. Minua ei kiinnosta mistä ja kuka sinulle näitä valheita oikein syöttää, vaan minua kiinnostaa se mitä itse tiedät tästä aiheesta ja TIETÄMISEN osoitat kykenemällä perustelemaan väitteesi niin että me muutkin sen ymmärrämme.

Ellet siihen pysty, silloin sinä et todellakaan ymmärrä sitä mitä yrität höpistä. Ja sinun on ihan turha yrittää syyttää minua ymmärtämättömyydestä, tai ahdasmielisyydestä ja mitä argumenttia te nyt viimeaikoina olettekin yrittäneet käyttää, ja yrittää vältellä vastaamista, koska sinä et ole perustellut ensimmäistäkään heittoasi.

Sinä heitit pallon, minä heitin sen takaisin ja pyysin perusteluja. Tämä ei ole mitään pallon heittelyä, koska sinä et ole heittänyt palloa takaisin vaan olet pelkästään jauhanut potaskaa.

Dualismeilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

Jaa mitä sulle nyt sitten sanos?
Ensinnäkin en ole syyttänyt sinua enkä ketään muutakaan ymmärtämättömyydestä tai ahdasmielisyydestä.
Sekä minua voi kyllä sinutella.
Kerroppa miltä tuntuu Rakkaus. Onko se käsinkosketeltavaa vai tunnetta joka tunnetaan henkisesti.
Pystyykö kukaan perustelemaan tahi kertomaan miltä tuntemukset oikeasti tuntuvat?
Sanoit että dualismilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ymmärrätkö dualismin ja ei dualismin eroavaisuudet?
Asioiden perustelut ovat nimenomaan dualismia, kun silloin ne asetellaan lokeroihin, kunnes ne taas asetallaan uuteen lokeroon, kun joku perustelee na jälleen uudestaan.
Toinen juttu on se että sanot ettei sinua kiinnosta kuka näitä valheita syöttää:)
Valhetta ja harhaa tämä koko egopohjainen yhteiskunta on täynnä.
Kehoitan sinua kun seuraavan kerran 21.12. on talvipäivänseisaus pysähtymään ja pyrkimään hiljaisuuteen jolloin pystyt siirtämään järkiminäsi eli egon syrjään ja tuntemaan sen mitä oikeasti olet.
Järkiminämme eli ego on vain ajatus plus muisti eikä koskaan pysty olemaan tässä hetkessä.
Tämä hetki tässä ja nyt on kuitenki ainut todellinen mitä meillä on kaikki muu on ollut tai kuvitelmissa tuleva.
Rauhoitu sinulla on hieman kiukkua ja se johtuu pelosta. Voit tinata vastauksia joita joskus on vaikea ymmärtää, ja kuten sanoin tunnekehomme tunteita on joskus mahdoton pukea sanoiksi, kun ei sanat pysty kertomaan mitä haluaisivat.
Kehoitan tarkastelemaan asioita laajemmasta näkökannasta eikä tuijottamaan joitan lukion vastausmalleja.
Kuten itsekkin viittasit siihen kuinka iso avaruus on. Se on isompi kuin voi olla ja laajentuva kokoajan.
Itseasiassa ei ole edes tyhjää tilaa olemassa, kun ei ole muuta kuin Yksi ja sen Yhden siemeniä me olemme, yhteydessä olemme kaikki samaan Lähteeseen josta emme ole koskaan olleet erillään.
Dualistinen maailma on tulemassa loppuunsa, vaikka egomme olisikin erimieltä, kuten kysymyksesi sen osoittaa. Sano minulle miksi minun pitäisi perustella sinulle ensimmäinen heittoni, jos et sattunut huomaamaan tämä on keskustelu ketju jossa on kokonaisuuskuva joka lähtee aloituksesta.
Minäkin esitän sulle kysymyksen. Mitä tarkoittaa dualismeilla?
Puhuit lukiosta ja olen sitä mieltä että koulussa opetettiin juuri sitä mitenkä ihmisiä haluttiin ajattelevan, joka sinänsä on harhaanjohtavaa. Dualistinen fysiikka ja kemia on kyllä hyvin tiedossa ja rajoissa missä pystyy olemaan, ja kielet. Mutta historia, uskonto esimerkkinä joista on muodostunut maailmankuvaamme hyvin paljon ovat hyvinkin suppeita opinahjoja ja muokattuja tiettyjen tahojen toimesta. Maailma ei ole sitä mitä meille on opetettu, vaan paljon laajempi.
Titoisuuden laajeneminen takaisinpäin muistamalla alkuperänsä on juuri kaikkeuden laajenemista, ja nämä eri seisaukset ja pimennykset ovat työkaluja meidän matkallamme kun laajennumme täyteen tietoisuuteen, missä ei ole mitään uutta, vaan muistamme vain pikkuhiljaa keitä me oikeasti olemme.
Älä välitä egostasi, kun se pistää hanttiin pelätessään asemansa puolesta, kun ei pysty ajatuksella ymmärtämään mistä on kyse. Me emme ole vain lineraalisessa polariteetissä pyöriviä yksilöitä jotka pelkäävät kuolemaa, vaan olemme moniulotteisia olentoja joiden juuret ovat aivan muualla kuin maapallolla.
Ei pidä käsitellä asioita vain kehon aspektista, joka on vain lainassa maapallolta ja palautetaan kun emme enään sitä tarvitse. Mukaan emme ota mitään fyysistä, mutta kaiken henkisen otamme.
Jokainen kulkee omaa polkuaan ja näin on hyvä, mutta on hyvä muistaa matkallamme että negatiivinen plus negatiivinen on kaaos , negatiivinen plus positiivinen on ne kumoavat toisensa, positiivinen plus positiivinen on jatkuvuus.
Voin kuvitella, mutten tiedä että nämä juttuni voivat mennä yli hilseen, mutta mitä sinä minun vastauksella tekisit?

MarkkuP kirjoitti:

Löydät varmaan mayapäällikön googlettamalla.
Hänen nimensä on Apolarino Chile Pixtun.
Hän on lopen kyllästynyt tähän v.2012 hömppään.
Miten otat viestit vastaan? Automaattikirjoituksellako?

Lue lisää

Ei se Mayojen keksintö ole tämä 21.12.2012

gchcuplöyöp kirjoitti:

jatkoa seuraa.....

Jos tilannetta 22.12.2012 katsotaan niin että Maapallo on "etelässä" alhaalla ja Aurinko on Maasta katsoen pohjoisessa ylhäällä ja katsomme Aurinkokuntaamme kaikenkaikkiaan "pohjoiselta puolelta", eli katsoen kaikkia kiertoratoja "ylhäältäpäin", niin silloin planeetat sijoittuvat suurinpiirtein seuraavanlaisesti:

Aurinko on keskellä (maasta katsoen kello puoli yhdessä)
Merkurius on auringosta katsoen kello kahdessa
Venus on auringosta katsoen kello kahdessa
Maa on auringosta katsoen kello puoli seitsemässä (eli "etelässä")
Mars on auringosta katsoen kello yhdessätoista

Jupiter on auringosta katsoen kello seitsemässä
Saturnus on auringosta katsoen kello kahdessa
Uranus on auringosta katsoen kello yhdeksässä
Neptunus on auringosta katsoen kello kymmenessä

Pluto on auringosta katsoen kello kahdessatoista
Haumea on auringosta katsoen kello puoli kolmessa.
Makemake on auringosta katsoen kello kolmessa.
Eris on aurinogsta katsoen kello puoli yhdeksässä.

Ja linnunradan keskusta on suurinpiirtein kello kahdentoista suunnalla.

Sen lisäksi aurinkokunnassa on aivan järjetön määrä pienempiä kappaleita joita on siroteltu sinne tänne ja jotka eivät tule koskaan muodostamaan minkäänlaista suoraa linjaa keskenään!

Toisinsanoen, jos otatte kellotaulun ja ajattelette että aurinko on kyseisen kellotaulun keskellä ja asetatte planeetat kellotaulun reunoille noihin kellonaikojen kohtiin, te ette saa aikaiseksi minkäänlaista yhteistä linjaa aurinkokunnan planeettojen, auringon, maan ja galaksin keskustan välillä. Ja jos joskus haluatte saada kaikki aurinkokunnan suuret kappaleet yhteiseen linjaan, niin siinä onkin Albert sedällä laskemista, koska siihen ehtii kulua melkomoisen pitkä aika että näin käy, sillä kyseinen tapahtuma ei seuraa mitään rytmiä, kiitos painovoiman (joka muuten estää Nibirun väitetyn 3600 vuoden hyvin elliptisen radan jatkuvuuden.)

Jos te oikeasti ottaisitte asioista selvää ja potkisitte gurujanne ja enkeleitänne kiveksille kun valehtelevat teille ilman todisteita, niin te voisitte oikeasti vaikka oppia jotakin! Eivät nämä mitään salatieteitä ole.

Lue lisää

Tarkastappa kun olet noin viisas, niin pysyykö atomikello nykyisin Chilen tapahtuman jälkeen enään ajassaan?

gchcuplöyöp kirjoitti:

Saagapolku, käsitätkö kun kysyn että voisitko perustella?

Jos saagapolku joskus opiskelit lukiossa tai yliopistossa niin silloin tiedät että pelkkä yksisanainen vastaus ei riittänyt niinkuin ylä- ja ala-asteella, vaan vastaus tuli aina perustella ja se piti perustella helvetin hyvin koska vasta perustelu osoitti sen tiesikö asiasta oikeasti yhtään mitään.

Se että vastaat "enkelit kertovat" ei ole perustelu. Minua ei kiinnosta mistä ja kuka sinulle näitä valheita oikein syöttää, vaan minua kiinnostaa se mitä itse tiedät tästä aiheesta ja TIETÄMISEN osoitat kykenemällä perustelemaan väitteesi niin että me muutkin sen ymmärrämme.

Ellet siihen pysty, silloin sinä et todellakaan ymmärrä sitä mitä yrität höpistä. Ja sinun on ihan turha yrittää syyttää minua ymmärtämättömyydestä, tai ahdasmielisyydestä ja mitä argumenttia te nyt viimeaikoina olettekin yrittäneet käyttää, ja yrittää vältellä vastaamista, koska sinä et ole perustellut ensimmäistäkään heittoasi.

Sinä heitit pallon, minä heitin sen takaisin ja pyysin perusteluja. Tämä ei ole mitään pallon heittelyä, koska sinä et ole heittänyt palloa takaisin vaan olet pelkästään jauhanut potaskaa.

Dualismeilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

Tuli ajatus laittaa sinulle linkki.
No tykkäät tai et, mutta laitanpahan kumminki.
http://www.rosedalebooks.fi/foorumi/viewtopic.php?f=37&t=5933

Saagapolku kirjoitti:

Tuli ajatus laittaa sinulle linkki.
No tykkäät tai et, mutta laitanpahan kumminki.
http://www.rosedalebooks.fi/foorumi/viewtopic.php?f=37&t=5933

Lue lisää

Kiva kun hälle linkin laitoit, niin ainakin joku lukee.

Tarkistin että siellä oli nuo astrologiset faktat oikein, tarkkana kuin porkkana hehe

Vernal Equinox Mar 20 2011 23:31 UT
Summer Solstice Jun 21 2011 17:16 UT
Autumnal Equinox Sep 23 2011 09:04 UT
Winter Solstice Dec 22 2011 05:30 UT

Jos ei muuta niin voi opetella englanninkieliset nimet :)

kokija kirjoitti:

Kiva kun hälle linkin laitoit, niin ainakin joku lukee.

Tarkistin että siellä oli nuo astrologiset faktat oikein, tarkkana kuin porkkana hehe

Vernal Equinox Mar 20 2011 23:31 UT
Summer Solstice Jun 21 2011 17:16 UT
Autumnal Equinox Sep 23 2011 09:04 UT
Winter Solstice Dec 22 2011 05:30 UT

Jos ei muuta niin voi opetella englanninkieliset nimet :)

Lue lisää

Kiitos Kokija, mutta sykleistä voidaan joskus keskustella :)

kokija kirjoitti:

Kiva kun hälle linkin laitoit, niin ainakin joku lukee.

Tarkistin että siellä oli nuo astrologiset faktat oikein, tarkkana kuin porkkana hehe

Vernal Equinox Mar 20 2011 23:31 UT
Summer Solstice Jun 21 2011 17:16 UT
Autumnal Equinox Sep 23 2011 09:04 UT
Winter Solstice Dec 22 2011 05:30 UT

Jos ei muuta niin voi opetella englanninkieliset nimet :)

Lue lisää

Pimeys on Valon työkalu. Luomme positiivista kokemalla negatiivistä, kunnes ego muistaa sielunsopimuksen.

Uskonvapaus kirjoitti:

Tarkastappa kun olet noin viisas, niin pysyykö atomikello nykyisin Chilen tapahtuman jälkeen enään ajassaan?

Pysyy. Eihän Chilen tapahtumat vaikuta mitenkään atomikellon toimiin.

Mutta, jos aikaa ajatellaan käytännön elämän tasolla niin silloinkaan tuo Chilen pörähdys ei vaikuttanut mitenkään muutoin kuin muutti maapallon kiertonopeutta aavistuksen nopeammaksi, niin että päivä on nyt noin miljoonasosasekunnin lyhyempi.

Käytännössä tuo massan heilahtelu on niin vähäpätöinen muutos että meidän oma ilmakehämme vaikuttaa siihen enemmän.

Saagapolku kirjoitti:

Pimeys on Valon työkalu. Luomme positiivista kokemalla negatiivistä, kunnes ego muistaa sielunsopimuksen.

Se on hieno että verhot ohenevat vähitellen, ei yhtäkkiä. Nuo bön-buddhalaiset ovat oivaltaneet että negatiivisesta voi tehdä positiivista tekemättä sille mitään, antamalla sen olla omia olojaan.

Yksi toinen koulukunta todella muuntaa alitajunnan negatiivisuutta positiiviseksi ja käyttöön. Periaatteessa on sama onko meillä negatiivista vai positiivista tuo energia, sillä saamme siitä kuitenkin positiivista muuntamalla. Pääasia että on energiaa, mitä muuntaa siihen muotoon mitä tahdomme.

Muuten hauska tuo 2012 talvipäivänseisauksen numerollinen lukema: 21.12.2012 klo 11:11 UT (maailmanaikaa). Ja tänään on 12.11.

;-)

MarkkuP kirjoitti:

Löydät varmaan mayapäällikön googlettamalla.
Hänen nimensä on Apolarino Chile Pixtun.
Hän on lopen kyllästynyt tähän v.2012 hömppään.
Miten otat viestit vastaan? Automaattikirjoituksellako?

Lue lisää

Tarkoitatko kenties tätä uutista Markku?

http://www.uusisuomi.fi/viihde/73735-maailmanloppu-2012-pelottaa-”olen-kurkkua-myoten-taynna”

Ymmärtäisin, että kyseinen mayapäälikkö olisi nimenomaan kyllästynyt siihen, että ihmiset pomppittavat häntä maailmanloppukysymyksillään. Mayathan itse eivät usko maailmanloppuun 2012 vaan nimenomaan maailman muuttumiseen toisenlaiseksi. Ihmiset ovat ymmärtäneet mayoijen tarkoittavan maailmanloppua vaikka kyseessä on mayojen mukaan siis maailman muuttuminen.

Jos kiinnostaa tutustu ihmeessä Kiesha Crowtherin alias "Little Granmotherin" elämän tarinaan ja hänen tehtäväänsä. Hänen sanomansa koskettaa hyvin paljon ihmiskunnan tulevaisuutta ja siihen liittyviä haasteita. Hän tuntuu puhuvan sydämestä ja hänen sanomansa on hyvin koskettavaa. Hän mainitsee myös mayat.

Tässä pieni pätkä kopioituna hänen kotisivuiltaan:
http://littlegrandmother.net/default.aspx

"This is the "death or the end" the Mayans speak about-- the death of our planet as we know it. We as human beings have a choice to make with only two options. One, we continue on as we are, blind children constantly gutting Mother Earth for all she is worth, taking without replenishing, using without thanking, polluting the air and the soil, the animals and the plants, killing, raping, abusing, neglecting and torturing each other and Mother Earth, ensuring our death. Or option number two, we witness our mistakes as human beings and come together as one people to start taking responsibility for our actions."

Kyllä, viestit otetaan vastaan automaattikirjoituksella.

Mitä sinä tarkoitat? Onko paavi sellanen kun on niin pirun näkönen ja pukeutuu valkoiseen?

QuePasaConTigo kirjoitti:

Mitä sinä tarkoitat? Onko paavi sellanen kun on niin pirun näkönen ja pukeutuu valkoiseen?

on

on kirjoitti:

on

Miksi henkimaailmasta tulee niin paljon toisistaan poikkeavia viestejä.?
Oletko varma, ettei osa viesteistä tule omasta alitajunnastasi?
Miten nämä Sessiessan viestit otetaan vastaan? Automaattikirjoituksellako?

MarkkuP kirjoitti:

Miksi henkimaailmasta tulee niin paljon toisistaan poikkeavia viestejä.?
Oletko varma, ettei osa viesteistä tule omasta alitajunnastasi?
Miten nämä Sessiessan viestit otetaan vastaan? Automaattikirjoituksellako?

Lue lisää

Varmaankin sen takia että kaikki ei ole ykseydessä, sieltä halutaa myös estää ihmisen ylösnousemusta.
Onko se raamatusta tämä legenda Lusiferistä, ja se pitää kyllä paikkansa että esiintyvät valepuvussa Valonlähettiläinä. MarkkuP älä unohda kuka hallitsee politiikkaa ym. tarpeetonta.
Alitajunnallisia viestejä itsestäni ei ole ollut.
Ylipäätään kun lukee kanavointeja, niin ainakin minulla karsiutuvat ne viestit heti pois jotka ovat ristiriitaisia tai jotenkin vastustan niitä intuutiossani.
Sille sektorille kyllä mahtuu hyvinkin paljon turhia viestejä.
Siitä miten Sessiessan viestit tulevat, sitä sinun pitää kysyä kanavalta.
Vaikka itse en Raamattua lue, mutta olen huomannut, kun monesti Raamatun viestin kääntää ei dualistiseksi, niin sen jopa ymmärtää, niin yhtäläisyyksiä on näissä kanavoinneissa ja Raamatun tarinoissa.

MarkkuP kirjoitti:

Miksi henkimaailmasta tulee niin paljon toisistaan poikkeavia viestejä.?
Oletko varma, ettei osa viesteistä tule omasta alitajunnastasi?
Miten nämä Sessiessan viestit otetaan vastaan? Automaattikirjoituksellako?

Lue lisää

MP tässä on yksi linkki, jossa kanavoidaan silmät auki.
http://www.youtube.com/watch?v=d6UR4BbVzVY&feature=player_embedded

Saagapolku kirjoitti:

MP tässä on yksi linkki, jossa kanavoidaan silmät auki.
http://www.youtube.com/watch?v=d6UR4BbVzVY&feature=player_embedded

Lue lisää

Tässä nainen on ilmeisesti jonkun intiaanihengen kanavana. Valkopilvi?
Huomaa, mitä Valkopilvi sanoo perästäpäin:"Sinä itse päätät, onko tämä totuus vai ei."
Oletko muuten lukenut Johannes Greberin kirjat:Yhteydessä Jumalan henkimaailman kanssa I ja II osat?

MarkkuP kirjoitti:

Miksi henkimaailmasta tulee niin paljon toisistaan poikkeavia viestejä.?
Oletko varma, ettei osa viesteistä tule omasta alitajunnastasi?
Miten nämä Sessiessan viestit otetaan vastaan? Automaattikirjoituksellako?

Lue lisää

Uusi yhteys-blogista löytyy kohta jossa käsitellään tätä toisistaan poikkeavia kanavointeja. Jos kiinnostaa voit lukea otsikon alta "Kanavointien eroavaisuudet - Kryon". Lisäksi asiaa on kysytty myös Sessiessalta ja hänen vastauksessa löytyy kohdasta "On parempi antaa ihmiselle vapaus kuunnella tai olla kuuntelematta".

Toivottavasti tämä antaa sinulle uutta pohdittavaa asian tiimoilta.

MarkkuP kirjoitti:

Tässä nainen on ilmeisesti jonkun intiaanihengen kanavana. Valkopilvi?
Huomaa, mitä Valkopilvi sanoo perästäpäin:"Sinä itse päätät, onko tämä totuus vai ei."
Oletko muuten lukenut Johannes Greberin kirjat:Yhteydessä Jumalan henkimaailman kanssa I ja II osat?

Lue lisää

En ole on aivan uusi nimi, kiitos vinkistä.
Kukapa muukaan voi päättää mikä on totuutta tai, kuin me itse.

MarkkuP kirjoitti:

Tässä nainen on ilmeisesti jonkun intiaanihengen kanavana. Valkopilvi?
Huomaa, mitä Valkopilvi sanoo perästäpäin:"Sinä itse päätät, onko tämä totuus vai ei."
Oletko muuten lukenut Johannes Greberin kirjat:Yhteydessä Jumalan henkimaailman kanssa I ja II osat?

Lue lisää

Markulle :) tässä pari linkkiä joissa voi tutustua myös mitä on kanavointi ym. uutta, mutta silti niin vanhaa.

http://yhdenlaki.wordpress.com/kanavoidut-viestit/

http://www.jeshua.net/fi/

DivineLight kirjoitti:

Uusi yhteys-blogista löytyy kohta jossa käsitellään tätä toisistaan poikkeavia kanavointeja. Jos kiinnostaa voit lukea otsikon alta "Kanavointien eroavaisuudet - Kryon". Lisäksi asiaa on kysytty myös Sessiessalta ja hänen vastauksessa löytyy kohdasta "On parempi antaa ihmiselle vapaus kuunnella tai olla kuuntelematta".

Toivottavasti tämä antaa sinulle uutta pohdittavaa asian tiimoilta.

Lue lisää

Mitä DivineLight ja Saagapolku sanotte siihen että kanavointi on kokonaisuudessaan valhetta?

Esimerkiksi tämä Toni Ann Winningerin kanavoima viesti Albert Einsteiniltä on täyttä puutaheinää alusta loppuun saakka.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9445329/46643674


Jos teillä on ensiksi toisistaan poikkeavia kanavointeja eri kanavoitsijoiden kesken, ja te ette saa mistään minkäänlaista konkreettista todistetta siitä että kanavoitu entiteetti olisi totta eikä vaan kanavoitsijan vilkkaan mielikuvituksen tuotetta, ja seuraavaksi teillä on kanavoitsija joka väittää kanavoivansa viime vuosisadan huomattavinta tiedemiestä ja jonka puheet ovat ihan silkkaa sörsseliä, eli valetta, niin kuinka te voitte olla varmoja siitä että esimerkiksi Sessiessa puhuisi teille totta?

Kuinka te varmistatte sen ettei kanavoitsija höpisä teille omiaan omasta vilkkaasta mielikuvituksesta?

Riittääkö teidän uskoonne se että kanavoitsija on niin "ihanaa" ja puheet ovat pelkkää kukkaistuoksua täynnä ja että te yhdessä jaatte saman uskomuksen, eli siis riittääkö siihen se että joku puhuu teille sitä mitä te haluatte kuulla?

Haluaisin kuulla sinulta sen että miten sinä todistat että Sessiessa on A) se mikä hän sanoo olevansa B) se mitä hän sanoo on totta ja C) Sessiessa todellakin tietää sellaisia asioita mitä kanavoijan vilkas mielikuvitus ei voi tietää?

gchcuplöyöp kirjoitti:

Mitä DivineLight ja Saagapolku sanotte siihen että kanavointi on kokonaisuudessaan valhetta?

Esimerkiksi tämä Toni Ann Winningerin kanavoima viesti Albert Einsteiniltä on täyttä puutaheinää alusta loppuun saakka.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9445329/46643674


Jos teillä on ensiksi toisistaan poikkeavia kanavointeja eri kanavoitsijoiden kesken, ja te ette saa mistään minkäänlaista konkreettista todistetta siitä että kanavoitu entiteetti olisi totta eikä vaan kanavoitsijan vilkkaan mielikuvituksen tuotetta, ja seuraavaksi teillä on kanavoitsija joka väittää kanavoivansa viime vuosisadan huomattavinta tiedemiestä ja jonka puheet ovat ihan silkkaa sörsseliä, eli valetta, niin kuinka te voitte olla varmoja siitä että esimerkiksi Sessiessa puhuisi teille totta?

Kuinka te varmistatte sen ettei kanavoitsija höpisä teille omiaan omasta vilkkaasta mielikuvituksesta?

Riittääkö teidän uskoonne se että kanavoitsija on niin "ihanaa" ja puheet ovat pelkkää kukkaistuoksua täynnä ja että te yhdessä jaatte saman uskomuksen, eli siis riittääkö siihen se että joku puhuu teille sitä mitä te haluatte kuulla?

Haluaisin kuulla sinulta sen että miten sinä todistat että Sessiessa on A) se mikä hän sanoo olevansa B) se mitä hän sanoo on totta ja C) Sessiessa todellakin tietää sellaisia asioita mitä kanavoijan vilkas mielikuvitus ei voi tietää?

Lue lisää

Miksi pitäisi todistella mitään ?
Kukaan ei ole näissä teksteissä joihin viittaat koskaan sanonut että "usko minua".
Miksi pitäisi nytkään uskoa tai todistaa että uskottas.
Ei ole ainuttakaan syytä. Jokainen meistä on omalla polullaan ja kuuntelee omaansa, koska ainut mikä voi kertoa kenellekkään mihin pitäisi uskoa, mutta silloinkaan sitä ei tarvitse itselleen todistaa on oma sisäinen henkinen Valomme sydänkeskuksessamme, joka ilmentyy Rakkautena.
Kanavoituja viestajä ei tarvitse pelätä. Ei ole mitään mitä tarvii pelätä.
Niitä ei tarvitse lukea, jos siltä tuntuu, mutta jos lukee, niin kannattaa kyllä olla tarkkana, koska joukkoon kyllä mahtuu.
Mielestäni kun joku puhuu ilman ainuttakaan tuomitsevaa, pelottelevaa, eriarvoista ym. negatiivista sanaa, niin jokainen tekee omat päätelmät missä mennään.
On toki maailma täynnä vaikka minkälaista skenaariota milloin mistäkin.
On fyysinen maailma ja henkinen näkökanta. Ikäänkuin ego joka tavailee vapaan valinnan maailmassa unohtaneena sielun. Ego on ollut hyvinkin sieluton ja luonut sieluttoman egoperusteisen yhteiskuntajärjästelmän turvatakseen omaa olemassaoloaan. Ego on tarkoitettu työkaluksi joka pitää kehon kunnossa ja tyytyväisenä. Ego suojelee sillävarjolla rakentamalla suurenpaa ja suurenpaa pelkäämällä toispuoleista, kuin erillisenä voimana. Ego on unohtanut sielunsopimuksemme.
Ego on ajatus plus muisti, ja toimii niillä periaatteilla. Kun taas se mitä oikeasti on, niin on tässä hetkessä ja tämä hetki on ikuinen, kun se on ainut mitä oikeesti on. Ego ei koskaan ei koskaan pysty olemaan tässä ja nyt. Se mikä sitten on tässä ja nyt, niin se me oikesti olemme. Kutsumme sitä tässä tarinassa Sieluksi. Ego on Sielun työkalu maanpäällä aivan kuten kehokin, koska vaikeaa täällä olisi ilman kehoa ja kehoa täytyy ruokkia sekä hoitaa.
Kuten myös pimeys on Valon työkalu.

Aiempiin kysymyksiisi sinulla on jo vastaukset, kunhan vain muistat ne.

Saagapolku kirjoitti:

Miksi pitäisi todistella mitään ?
Kukaan ei ole näissä teksteissä joihin viittaat koskaan sanonut että "usko minua".
Miksi pitäisi nytkään uskoa tai todistaa että uskottas.
Ei ole ainuttakaan syytä. Jokainen meistä on omalla polullaan ja kuuntelee omaansa, koska ainut mikä voi kertoa kenellekkään mihin pitäisi uskoa, mutta silloinkaan sitä ei tarvitse itselleen todistaa on oma sisäinen henkinen Valomme sydänkeskuksessamme, joka ilmentyy Rakkautena.
Kanavoituja viestajä ei tarvitse pelätä. Ei ole mitään mitä tarvii pelätä.
Niitä ei tarvitse lukea, jos siltä tuntuu, mutta jos lukee, niin kannattaa kyllä olla tarkkana, koska joukkoon kyllä mahtuu.
Mielestäni kun joku puhuu ilman ainuttakaan tuomitsevaa, pelottelevaa, eriarvoista ym. negatiivista sanaa, niin jokainen tekee omat päätelmät missä mennään.
On toki maailma täynnä vaikka minkälaista skenaariota milloin mistäkin.
On fyysinen maailma ja henkinen näkökanta. Ikäänkuin ego joka tavailee vapaan valinnan maailmassa unohtaneena sielun. Ego on ollut hyvinkin sieluton ja luonut sieluttoman egoperusteisen yhteiskuntajärjästelmän turvatakseen omaa olemassaoloaan. Ego on tarkoitettu työkaluksi joka pitää kehon kunnossa ja tyytyväisenä. Ego suojelee sillävarjolla rakentamalla suurenpaa ja suurenpaa pelkäämällä toispuoleista, kuin erillisenä voimana. Ego on unohtanut sielunsopimuksemme.
Ego on ajatus plus muisti, ja toimii niillä periaatteilla. Kun taas se mitä oikeasti on, niin on tässä hetkessä ja tämä hetki on ikuinen, kun se on ainut mitä oikeesti on. Ego ei koskaan ei koskaan pysty olemaan tässä ja nyt. Se mikä sitten on tässä ja nyt, niin se me oikesti olemme. Kutsumme sitä tässä tarinassa Sieluksi. Ego on Sielun työkalu maanpäällä aivan kuten kehokin, koska vaikeaa täällä olisi ilman kehoa ja kehoa täytyy ruokkia sekä hoitaa.
Kuten myös pimeys on Valon työkalu.

Aiempiin kysymyksiisi sinulla on jo vastaukset, kunhan vain muistat ne.

Lue lisää

Johannes Greber oli katolinen pappi, joka luopui virastaan vakuututtuaan henkimaailman olemassaolosta. Hän kirjoitti maailmankuulun kirjan:yhteydessä henkimaailman kanssa I Ja II.
Kirjan on suomentanut Helmi Krohn, Suomen spiritualistinen seura.
Lue sieltä, mitä siellä kerrotaan Jumalasta, Jeesuksesta ja kaikkien ihmissielujen lopullisesta kohtalosta.
Kirjassa kerrotaan myös miten israelilaiset ja ensimmäiset kristityt harjoittivat kanavoimista.

MarkkuP kirjoitti:

Johannes Greber oli katolinen pappi, joka luopui virastaan vakuututtuaan henkimaailman olemassaolosta. Hän kirjoitti maailmankuulun kirjan:yhteydessä henkimaailman kanssa I Ja II.
Kirjan on suomentanut Helmi Krohn, Suomen spiritualistinen seura.
Lue sieltä, mitä siellä kerrotaan Jumalasta, Jeesuksesta ja kaikkien ihmissielujen lopullisesta kohtalosta.
Kirjassa kerrotaan myös miten israelilaiset ja ensimmäiset kristityt harjoittivat kanavoimista.

Lue lisää

Minä kiitän linkistä, mutta olen huono lukemaan kirjoja. Viimeiseen 20 vuoteen olen lukenut yhden kirjan nimeltään Gary R. Renard Maailman kaikkeus katoaa. Sitä voin kyllä suositella, Jos ei muuten, niin ihan Luukaksen takia (Luukaksen evankeljumin kirjoittaja).
Kanavointiahan harjoitetaan kokoajan, ja jokaiselle se on mahdollista. Kukapa nyt itsensä kanssa ei haluais keskustella.
Se mitä me kaipaamme ja jota odotamme ei löydy ajan ja paikan dualistisesta janasta.
Kuten Jeesuskin sanoi minun on loputtava olemasta jotta voin olla se mikä olen.
Vastaus kysymyksiimme kulkee aina mukanamme, mutta ne pitää muistaa eikä mieltää uusina ja tulevina asioina.
Se on varmaankin yksi syy miksi en lue kirjoja, en ole edes edellämainittua kirjaakaan saanut vielä loppuun, vaikka melkein on.
Totuus on tässä hetkessä, joka on aina ollut ja tulee aina olemaan, sekä se on nimenomainen avain ikuiseen elämään. Kun minä katoaa eli ego häviää automaattisesti tässä ja nyt hetkessä, niin Se voi olla joka me olemme. Egomme ei pysty ikinä olemaan tässä hetkessä, kun se on ajatus plus muisti.

Se mitä kanavointeihin tulee, niin ne ovat puhtaassa muodossaan herättelyä muistamaan jälleen itsemme.
Ne eivät tuomitse eivätkä pelottele saatikka sitten asettaisivat ehtoja rakkaudelle meitä maatasolla oleville veljille ja sisarille.
Eivät nämä entiteetit puutu kenenkään elämään ilman jokaisen vapaata tahtoa, kuin aniharvoin, ja silloinkin se on sieluntasolla sovittu.
Minulle kävi kerran niin, kun kävelin Mannerheimintietä Argadian mäenjälkeen ennen kääntyi Kluuviin oikealle ja vanhalle linja-autoasemalle. Kävelin risteyttä kohti ajatuksissani ja en huomannut punaista valoa jalankulkijalle, eli jatkoin matkaa, ja olin juuri astumassa suojatielle, kun niskaani tarttui tukeva ote ja nykäisi minut takaisin ja juuri pois Taxin edestä joka kurvasi vaudilla Kluuviin päin. Ketään ei ollut lähettyvillä ei ainoatakaan ihmistä, mutta minut nykästiin turvaan. Todennäköisesti henki olisi lähtenyt muttei.
Kaikki me olemme täysin turvassa, vaikka mitä tapahtuisi.
Otetaan esimerkiksi aika. Kun toisin esineen noin 6000 vuoden takaa, se hyväksyttäisiin täysin. Kun toisin esineen 10000 vuoden takaa se kylä hyväksyttäisiin sanomalla että tutkimukset ja välineet kehittyvät. Kun toisin esineen 25000 vuoden takaa, sitä ei vaan yksinkertaisesti noterattas, kun sitä ei ole, muttei kumota mahdottomana, mutta kun toisin esineen 150000 tai ehkä miljoonan vuoden takaa, niin kukaan ei sitä uskoisi, koska meidän uskomuksemme rajoittuvat siihen mitä on sanottu sekä opetettu että vanhenpaa tuskin pahemmin löytyy ainakaan mikä olisi kehittyneen kulttuurin valmistama.
Ihminen dualistisessä maailmassa on hyvin hyvin suppee rajojensa asettelija.
Voidaan kyllä tietysti sanoa että kanavoinnitkin ovat uskomuksia, mutta väitän että kyseiset väittäjät eivät ole perillä mistä puhuvat.
Kuka pystyy tuomaan edes jonkin laisen totuuden tiedon dualistisesta näkökannasta.
Olemmeko me niin tyhmiä että emme ole löytäneet totuutta vaikka olemme etsineet sitä tuhansia vuosia, miksei sitä ole löytynyt. Ei ole löytämistä jos sanoo että Jeesuksen veren kautta vapaudumme kunhan ensin täytämme ehdot. Sitä ei ole löydetty tai muistettu paremmin ilmaistuna, koska dualismis on meidän egomme eli järkiminämme ja joka on luonut kuvan erillisetä voimasta voidakseen pysyä hengissä, koska egon yksi tehtävä on suojata itsensä. Se on ihan OK, mutta ego ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaankaan se joka muistaa meidän totuuden keitä me olemme, kun vastaus jälleen kerran on vain tässä hetkessä. Ei missään muualla, kuin sisällä meitä ja aina ollut meidän kanssamme.
Huomatkaa egon harha.
Ego kadotti Sielun, mutta heräilee muistamaan sen ja siinä kanavoinnit tekevät omaa Valoista työtään herättelemällä ihmisiä. Ja hyvin paljon on jo herränneitä. Jo niinpaljon että kriittinen massa on tavoitettu ja nyt Valo leviää kulovalkean tavoin. Ja kun maapallokin ylösnousee, niin olemme osa maapalloa ja nousemme mukana ken haluaa.

Saagapolku kirjoitti:

Minä kiitän linkistä, mutta olen huono lukemaan kirjoja. Viimeiseen 20 vuoteen olen lukenut yhden kirjan nimeltään Gary R. Renard Maailman kaikkeus katoaa. Sitä voin kyllä suositella, Jos ei muuten, niin ihan Luukaksen takia (Luukaksen evankeljumin kirjoittaja).
Kanavointiahan harjoitetaan kokoajan, ja jokaiselle se on mahdollista. Kukapa nyt itsensä kanssa ei haluais keskustella.
Se mitä me kaipaamme ja jota odotamme ei löydy ajan ja paikan dualistisesta janasta.
Kuten Jeesuskin sanoi minun on loputtava olemasta jotta voin olla se mikä olen.
Vastaus kysymyksiimme kulkee aina mukanamme, mutta ne pitää muistaa eikä mieltää uusina ja tulevina asioina.
Se on varmaankin yksi syy miksi en lue kirjoja, en ole edes edellämainittua kirjaakaan saanut vielä loppuun, vaikka melkein on.
Totuus on tässä hetkessä, joka on aina ollut ja tulee aina olemaan, sekä se on nimenomainen avain ikuiseen elämään. Kun minä katoaa eli ego häviää automaattisesti tässä ja nyt hetkessä, niin Se voi olla joka me olemme. Egomme ei pysty ikinä olemaan tässä hetkessä, kun se on ajatus plus muisti.

Se mitä kanavointeihin tulee, niin ne ovat puhtaassa muodossaan herättelyä muistamaan jälleen itsemme.
Ne eivät tuomitse eivätkä pelottele saatikka sitten asettaisivat ehtoja rakkaudelle meitä maatasolla oleville veljille ja sisarille.
Eivät nämä entiteetit puutu kenenkään elämään ilman jokaisen vapaata tahtoa, kuin aniharvoin, ja silloinkin se on sieluntasolla sovittu.
Minulle kävi kerran niin, kun kävelin Mannerheimintietä Argadian mäenjälkeen ennen kääntyi Kluuviin oikealle ja vanhalle linja-autoasemalle. Kävelin risteyttä kohti ajatuksissani ja en huomannut punaista valoa jalankulkijalle, eli jatkoin matkaa, ja olin juuri astumassa suojatielle, kun niskaani tarttui tukeva ote ja nykäisi minut takaisin ja juuri pois Taxin edestä joka kurvasi vaudilla Kluuviin päin. Ketään ei ollut lähettyvillä ei ainoatakaan ihmistä, mutta minut nykästiin turvaan. Todennäköisesti henki olisi lähtenyt muttei.
Kaikki me olemme täysin turvassa, vaikka mitä tapahtuisi.
Otetaan esimerkiksi aika. Kun toisin esineen noin 6000 vuoden takaa, se hyväksyttäisiin täysin. Kun toisin esineen 10000 vuoden takaa se kylä hyväksyttäisiin sanomalla että tutkimukset ja välineet kehittyvät. Kun toisin esineen 25000 vuoden takaa, sitä ei vaan yksinkertaisesti noterattas, kun sitä ei ole, muttei kumota mahdottomana, mutta kun toisin esineen 150000 tai ehkä miljoonan vuoden takaa, niin kukaan ei sitä uskoisi, koska meidän uskomuksemme rajoittuvat siihen mitä on sanottu sekä opetettu että vanhenpaa tuskin pahemmin löytyy ainakaan mikä olisi kehittyneen kulttuurin valmistama.
Ihminen dualistisessä maailmassa on hyvin hyvin suppee rajojensa asettelija.
Voidaan kyllä tietysti sanoa että kanavoinnitkin ovat uskomuksia, mutta väitän että kyseiset väittäjät eivät ole perillä mistä puhuvat.
Kuka pystyy tuomaan edes jonkin laisen totuuden tiedon dualistisesta näkökannasta.
Olemmeko me niin tyhmiä että emme ole löytäneet totuutta vaikka olemme etsineet sitä tuhansia vuosia, miksei sitä ole löytynyt. Ei ole löytämistä jos sanoo että Jeesuksen veren kautta vapaudumme kunhan ensin täytämme ehdot. Sitä ei ole löydetty tai muistettu paremmin ilmaistuna, koska dualismis on meidän egomme eli järkiminämme ja joka on luonut kuvan erillisetä voimasta voidakseen pysyä hengissä, koska egon yksi tehtävä on suojata itsensä. Se on ihan OK, mutta ego ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaankaan se joka muistaa meidän totuuden keitä me olemme, kun vastaus jälleen kerran on vain tässä hetkessä. Ei missään muualla, kuin sisällä meitä ja aina ollut meidän kanssamme.
Huomatkaa egon harha.
Ego kadotti Sielun, mutta heräilee muistamaan sen ja siinä kanavoinnit tekevät omaa Valoista työtään herättelemällä ihmisiä. Ja hyvin paljon on jo herränneitä. Jo niinpaljon että kriittinen massa on tavoitettu ja nyt Valo leviää kulovalkean tavoin. Ja kun maapallokin ylösnousee, niin olemme osa maapalloa ja nousemme mukana ken haluaa.

Lue lisää

on se, että meidän on oltava yhteydessä Jumalan henkimaailman kanssa, jos haluamme päästä selville totuudesta.
Sillä se on suorin tie Jumalan luokse.
Meillä on taivaallinen Isä ja elämä jatkuu välittömästi erottuamme ruumiistamme.

MarkkuP kirjoitti:

on se, että meidän on oltava yhteydessä Jumalan henkimaailman kanssa, jos haluamme päästä selville totuudesta.
Sillä se on suorin tie Jumalan luokse.
Meillä on taivaallinen Isä ja elämä jatkuu välittömästi erottuamme ruumiistamme.

Lue lisää

Mehän olemme henkiolentoja joilla on ihmis kokemus. Kuin olemme varvas joka ei muista että loppukehokin on olemass.
Totta se on että henkimaailma voi meitä kyllä auttaa, mutta loppupelissä päätös aina on ihmisellä itsellään.
Kuten sanoit että meillä on taivaallinen Isä ja elämä jatkuu välittömästi erottuamme ruumiistamme.
Erillisyyttä ei ole, ja niinkauan kun erillisyys uskomukset vaikuttavat, niin Jumala ei voi olla, kun me estämme olemassaolon.
Kun ymmärrämme ja hyväksymme sen ettei ole erillisyytta, vaan on vain Yksi jonka pisaroita me olemme, niin elämä helpottuu ja Jumala eli Lähde on jokaipäiväistä elämäämme.

gchcuplöyöp kirjoitti:

Mitä DivineLight ja Saagapolku sanotte siihen että kanavointi on kokonaisuudessaan valhetta?

Esimerkiksi tämä Toni Ann Winningerin kanavoima viesti Albert Einsteiniltä on täyttä puutaheinää alusta loppuun saakka.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9445329/46643674


Jos teillä on ensiksi toisistaan poikkeavia kanavointeja eri kanavoitsijoiden kesken, ja te ette saa mistään minkäänlaista konkreettista todistetta siitä että kanavoitu entiteetti olisi totta eikä vaan kanavoitsijan vilkkaan mielikuvituksen tuotetta, ja seuraavaksi teillä on kanavoitsija joka väittää kanavoivansa viime vuosisadan huomattavinta tiedemiestä ja jonka puheet ovat ihan silkkaa sörsseliä, eli valetta, niin kuinka te voitte olla varmoja siitä että esimerkiksi Sessiessa puhuisi teille totta?

Kuinka te varmistatte sen ettei kanavoitsija höpisä teille omiaan omasta vilkkaasta mielikuvituksesta?

Riittääkö teidän uskoonne se että kanavoitsija on niin "ihanaa" ja puheet ovat pelkkää kukkaistuoksua täynnä ja että te yhdessä jaatte saman uskomuksen, eli siis riittääkö siihen se että joku puhuu teille sitä mitä te haluatte kuulla?

Haluaisin kuulla sinulta sen että miten sinä todistat että Sessiessa on A) se mikä hän sanoo olevansa B) se mitä hän sanoo on totta ja C) Sessiessa todellakin tietää sellaisia asioita mitä kanavoijan vilkas mielikuvitus ei voi tietää?

Lue lisää

Ensiksi haluan kiittää viestisi asiallisuudesta gchcup. On mukavaa, että asioista voidaan keskustella ja voimme esittää kysymyksiä. Kyseenalaistaminen on tärkeää. Kysymysten tekeminen on tärkeää, sillä se johtaa myös vastauksiin, kun olemme siihen valmiita.

Saagapolku vastasikin jo hyvin laaja-alaisesti. Minun käsitykseni mukaan kysymys on myös hyvin pitkälle tietoisuutemme tasosta. Voimme ymmärtää asioita vain niin paljon kuin tietoisuutemme tasolla pystymme ymmärtämään. Jokaisella on oma henkinen tasonsa, jolla sillä hetkellä toimimme. Toisilla taso voi olla laajempi ja toisilla suppeampi ja sen vuoksi emme aina pysty ymmärtämään jonkun toisen henkisestä ajattelua. Mutta siinä ei ole mitään väärää. Jokainen on juuri siellä missä pitääkin olla. On vain hyvä muistaa, että ei ole olemassa mitään oikeaa tai väärää - on vain erilaisia polkuja. Ei ole tarvetta tuomitsemiselle. Jokaisen tulee antaa kulkea omaa polkuaan rauhassa ja ilolla. Se on jokaisen oikeus. Voimme myös ymmärtää, että mitään pelättävää ei ole. Ja kun ymmärrämme tämän voimme antaa jokaisen kulkea rauhassa omaa polkuaan eikä meidän tarvitse lähteä pelottelemaan tai tuomitsemaan ketään. Ei Jumalakaan pelottele tai tuomitse ketään. Silloin meilläkään ei ole enää "oikeutusta" tai tarvetta pelotella tai tuomita.

Ketään ei pidä koskaan pakottaa uskomaan jotakin...ei kanavointeja, ei Raamattua, ei mitään pyhää kirjaa tai mitään muutakaan uskomusta oli aivan sama mistä lähteestä se on peräisin. Voimme silti esittää totuutemme toisia loukkaamatta. Se ehkä auttaa jotain toista henkilöä omalla polullaan. Tämä henkilö saattaa löytää jonkun vastauksen mitä on etsimättä juuri sillä hetkellä. Kun toimimme rakkaudesta, emme voi satuttaa toista eikä meillä ole tarkoitus "käännyttää" ketään uskomaan omaa totuuttamme. Jos huomaat että jokin totuus perustuu pelolle tai sen taustalla on "piilossa" pelkoa, tutki silloin tarkasti onko se totuus mitä todella haluat kantaa mukanasi, sillä pelko vetää puoleensa pelon värähtelyä eli pelon energiaa. Sama koskee tuomitsevuutta. Olet silloin tämän energian vaikutuspiirissä ja se omalta osaltaan luo todellisuuttasi. Luot omilla ajatuksillasi ja tunteillasi omaa todellisuuttasi. Tietoiseen luomiseen tarvitaan tietoista ajattelua ja uskomuksien tarkkailua ja kyseenalaistamista. Kun ymmärtää tämän Universaalin lain ja huomaa kuinka se toteuttaa ja on jo toteuttanut itseään omassa elämässään niin haluaa keskittyä aina vain korkeampaan värähtelyyn joka perustuu rakkauteen. Se on henkinen prosessi ja ei aina ole lainkaan helppoa, mutta se tuottaa myös iloa, tasapainoa, hyväksyntää, ymmärrystä, laajempaa tietoisuutta ja rakkautta itselleen ja sitä kautta myös kanssakulkijoille.

Ota vastaan vain sen minkä tunnet omaksi totuudeksi - sen jonka tunnet resonoivan oman sisimpäsi kanssa. Silloin kuljet oikealla polulla. Sillä polulla joka on sinua varten juuri sillä hetkellä. Jollakin hetkellä saatat tuntea kutsun laajentamaan tietoisuuttasi ja silloin olet avoin kutsumaan tietoisuuteesi uutta näkökulmaa asioista. Se on arvokas hetki sillä silloin löydät elämääsi jotain uutta jota olet kaivannut löytäväsi. Niin kauan kun kuvittelemme tietävämme kaikki vastaukset kysymyksiin tai kun kuvittelemme tietävämme totuuden, emme kykene laajentamaan näkökulmaamme. Sillä hetkellä emme ole valmiita tutkimaan tai laajentamaan tietoisuuttamme. Niin kauan kun totuutemme palvelee meitä pysymme siinä. Kun se ei enää palvele meitä lähdemme etsimään uutta totuutta itsellemme. Näin kuljemme henkisellä polullamme eteenpäin ja lopulta saavutamme jokainen päämäärämme joka meillä kaikilla on sama ja joka perustuu täydelliseen rakkauteen. Joten ei ole huolta, ei pelkoa, kaikki on hyvin. Elämä kantaa.

DivineLight kirjoitti:

Ensiksi haluan kiittää viestisi asiallisuudesta gchcup. On mukavaa, että asioista voidaan keskustella ja voimme esittää kysymyksiä. Kyseenalaistaminen on tärkeää. Kysymysten tekeminen on tärkeää, sillä se johtaa myös vastauksiin, kun olemme siihen valmiita.

Saagapolku vastasikin jo hyvin laaja-alaisesti. Minun käsitykseni mukaan kysymys on myös hyvin pitkälle tietoisuutemme tasosta. Voimme ymmärtää asioita vain niin paljon kuin tietoisuutemme tasolla pystymme ymmärtämään. Jokaisella on oma henkinen tasonsa, jolla sillä hetkellä toimimme. Toisilla taso voi olla laajempi ja toisilla suppeampi ja sen vuoksi emme aina pysty ymmärtämään jonkun toisen henkisestä ajattelua. Mutta siinä ei ole mitään väärää. Jokainen on juuri siellä missä pitääkin olla. On vain hyvä muistaa, että ei ole olemassa mitään oikeaa tai väärää - on vain erilaisia polkuja. Ei ole tarvetta tuomitsemiselle. Jokaisen tulee antaa kulkea omaa polkuaan rauhassa ja ilolla. Se on jokaisen oikeus. Voimme myös ymmärtää, että mitään pelättävää ei ole. Ja kun ymmärrämme tämän voimme antaa jokaisen kulkea rauhassa omaa polkuaan eikä meidän tarvitse lähteä pelottelemaan tai tuomitsemaan ketään. Ei Jumalakaan pelottele tai tuomitse ketään. Silloin meilläkään ei ole enää "oikeutusta" tai tarvetta pelotella tai tuomita.

Ketään ei pidä koskaan pakottaa uskomaan jotakin...ei kanavointeja, ei Raamattua, ei mitään pyhää kirjaa tai mitään muutakaan uskomusta oli aivan sama mistä lähteestä se on peräisin. Voimme silti esittää totuutemme toisia loukkaamatta. Se ehkä auttaa jotain toista henkilöä omalla polullaan. Tämä henkilö saattaa löytää jonkun vastauksen mitä on etsimättä juuri sillä hetkellä. Kun toimimme rakkaudesta, emme voi satuttaa toista eikä meillä ole tarkoitus "käännyttää" ketään uskomaan omaa totuuttamme. Jos huomaat että jokin totuus perustuu pelolle tai sen taustalla on "piilossa" pelkoa, tutki silloin tarkasti onko se totuus mitä todella haluat kantaa mukanasi, sillä pelko vetää puoleensa pelon värähtelyä eli pelon energiaa. Sama koskee tuomitsevuutta. Olet silloin tämän energian vaikutuspiirissä ja se omalta osaltaan luo todellisuuttasi. Luot omilla ajatuksillasi ja tunteillasi omaa todellisuuttasi. Tietoiseen luomiseen tarvitaan tietoista ajattelua ja uskomuksien tarkkailua ja kyseenalaistamista. Kun ymmärtää tämän Universaalin lain ja huomaa kuinka se toteuttaa ja on jo toteuttanut itseään omassa elämässään niin haluaa keskittyä aina vain korkeampaan värähtelyyn joka perustuu rakkauteen. Se on henkinen prosessi ja ei aina ole lainkaan helppoa, mutta se tuottaa myös iloa, tasapainoa, hyväksyntää, ymmärrystä, laajempaa tietoisuutta ja rakkautta itselleen ja sitä kautta myös kanssakulkijoille.

Ota vastaan vain sen minkä tunnet omaksi totuudeksi - sen jonka tunnet resonoivan oman sisimpäsi kanssa. Silloin kuljet oikealla polulla. Sillä polulla joka on sinua varten juuri sillä hetkellä. Jollakin hetkellä saatat tuntea kutsun laajentamaan tietoisuuttasi ja silloin olet avoin kutsumaan tietoisuuteesi uutta näkökulmaa asioista. Se on arvokas hetki sillä silloin löydät elämääsi jotain uutta jota olet kaivannut löytäväsi. Niin kauan kun kuvittelemme tietävämme kaikki vastaukset kysymyksiin tai kun kuvittelemme tietävämme totuuden, emme kykene laajentamaan näkökulmaamme. Sillä hetkellä emme ole valmiita tutkimaan tai laajentamaan tietoisuuttamme. Niin kauan kun totuutemme palvelee meitä pysymme siinä. Kun se ei enää palvele meitä lähdemme etsimään uutta totuutta itsellemme. Näin kuljemme henkisellä polullamme eteenpäin ja lopulta saavutamme jokainen päämäärämme joka meillä kaikilla on sama ja joka perustuu täydelliseen rakkauteen. Joten ei ole huolta, ei pelkoa, kaikki on hyvin. Elämä kantaa.

Lue lisää

jatkoa osalle 1...

Kuten sanottu meillä on jo vastaukset kaikkiin kysymyksiin. Kyse on vain muistamisesta. Kun lähdemme sille polulle, että haluamme muistaa kuka todella olemme alamme löytämään vastauksia ympäriltämme ja hyvin yllättävistäkin paikoista. Elämä osaa todella yllättää meidät! Kyse on siitä mitä itse tahdomme elämältä. Joten selvitä itsellesi mitä tahdot elämältä. Eikö se ole suurin ja tärkein kysymys jokaisen kohdalla? Vastaa ensin tähän kysymykseen mahdollisimman perusteellisesti. Mitä selkeämpi olet tietämään mitä haluat sitä nopeammin saat vastauksiakin. Tutki sydäntäsi. Kuuntele sydämesi ohjausta. Kaikkiin kysymyksiin on vastaus olemassa. Tulee vain kaivaa ne vastaukset esille ja se on prosessi. Voit lähteä siihen prosessiin jos olet valmis saamaan vastauksia. Mitä vähemmän kannamme pelkoa sisällämme, sitä helpompi meidän on löytää vastauksia. Pelko estää henkistä kasvua. Kukaan ei voi pakottaa uskomaan, kenenkään ei tarvitse todistella, myöskään kukaan ei voi antaa toiselle suoria vastauksia mihinkään. Jokaisen tulee löytää ne itse. Se on henkisestä kasvua. Se on etsimistä ja löytämistä. Se on unohtamista ja muistamista. Se on tutkimista ja kyseenalaistamista. Se on kysymyksiä ja vastauksia. Se on polku kohti rakkautta.

Niin kauan me olemme täällä "etsimässä" kun tarvetta on jonkin muistamiselle, jonkin jonka olemme unohtaneet. Tee kysymyksiä joihin haluat vastauksia ja odota. Saat kyllä vastauksen. Voit myös hiljentyä ja kuulla vastauksen sisältäsi. Saat myös tukea polullesi kun sitä pyydät. Muista, et ole koskaan yksin.

Elämä on upea matka muistamiseen. Ja me olemme yhtä ja yhdessä tällä matkalla. Kiitos kun olet!

DivineLight kirjoitti:

jatkoa osalle 1...

Kuten sanottu meillä on jo vastaukset kaikkiin kysymyksiin. Kyse on vain muistamisesta. Kun lähdemme sille polulle, että haluamme muistaa kuka todella olemme alamme löytämään vastauksia ympäriltämme ja hyvin yllättävistäkin paikoista. Elämä osaa todella yllättää meidät! Kyse on siitä mitä itse tahdomme elämältä. Joten selvitä itsellesi mitä tahdot elämältä. Eikö se ole suurin ja tärkein kysymys jokaisen kohdalla? Vastaa ensin tähän kysymykseen mahdollisimman perusteellisesti. Mitä selkeämpi olet tietämään mitä haluat sitä nopeammin saat vastauksiakin. Tutki sydäntäsi. Kuuntele sydämesi ohjausta. Kaikkiin kysymyksiin on vastaus olemassa. Tulee vain kaivaa ne vastaukset esille ja se on prosessi. Voit lähteä siihen prosessiin jos olet valmis saamaan vastauksia. Mitä vähemmän kannamme pelkoa sisällämme, sitä helpompi meidän on löytää vastauksia. Pelko estää henkistä kasvua. Kukaan ei voi pakottaa uskomaan, kenenkään ei tarvitse todistella, myöskään kukaan ei voi antaa toiselle suoria vastauksia mihinkään. Jokaisen tulee löytää ne itse. Se on henkisestä kasvua. Se on etsimistä ja löytämistä. Se on unohtamista ja muistamista. Se on tutkimista ja kyseenalaistamista. Se on kysymyksiä ja vastauksia. Se on polku kohti rakkautta.

Niin kauan me olemme täällä "etsimässä" kun tarvetta on jonkin muistamiselle, jonkin jonka olemme unohtaneet. Tee kysymyksiä joihin haluat vastauksia ja odota. Saat kyllä vastauksen. Voit myös hiljentyä ja kuulla vastauksen sisältäsi. Saat myös tukea polullesi kun sitä pyydät. Muista, et ole koskaan yksin.

Elämä on upea matka muistamiseen. Ja me olemme yhtä ja yhdessä tällä matkalla. Kiitos kun olet!

Lue lisää

Juuri noin, antakaamme laajentumisen tapahtua olemalla laajentumisessa mukana laajentujana, eikä yrittää estää sitä, kun se ei kuitenkaan onnistu.
Universimu liikkuu ja muuttuu, ja on tulossa aika jossa ihminen tiedostaa laajentumisensa kulkiessaan maanpäällä ja edelleen tarviten egoaan kumppanikseen.
Ja Enkelikunnat herättelevät meitä siihen aikaan.
Siksi on kanavointeja, sekä apuja toiselta puolen, kun kaikki nitoutuu samaan Lähteeseen josta kaikki on, muttei koskaan ole ollut erossa, koska se on mahdotonta.
Olemme yhtä ja samaa kaikkien Enkelten, ArkkiEnkelten, eri Entiteettien kanssa, kaiken kanssa mitä on.
Egon valtakunta jota monet pitävät totena on vain harhaa.
:)

Kaikki tapahtuu ajallaan. Rakkaus antaa luvan homoillekin vihkiytyä.