Ammattiliittojen ote Suomesta on kova.
Tuosta puristavasta otteesta kertoo esimerkiksi se että
Suomen istuva presidentti on SAK:n entinen työmarkkinajuristi.
Työläisten huikeat etuvaatimukset ovatkin kaikkea muuta kuin tasa-arvoisia tai
oikeudenmukaisia muihin Suomalaisryhmiin verrattuna.
Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa käytännössä riistetyssä
asemassa toimivat Suomen yrittäjät: kesälomat, työterveydenhoito, eläkkeet...
kaikki omasta pussista ja esimerkiksi kesälomiin sekä työterveydenhoitoon vain
harvalla yrittäjällä on varaa.
Mm. huikeiden työvoimakustannusten, kalliiden kiinteistö- sekä polttoainekustannusten takia
Suomi on hinnoitellut itsensä ulos kansainvälisiltä markkinoilta:
todellisia työpaikkoja ole... eikä tule.
Kun oikeita työpaikkoja vääristyneen systeemin takia ei synny on julkiselle sektorille on alettu
"tehtailla" työpaikkoja joiden palkat maksetaan ottamalla lisää ulkomaan velkaa.
Ns. PUNAISEN TALOUDEN KEHÄ on valmis.
Suomessa on valtava julkinen sektori. Tavallisten julkishallinnon, maanpuolustuksen
ja koulutuksen lisäksi suurin osa terveydenhuollosta on julkista.
Kunnat järjestävät myös monia muita palveluja kuten esimerkiksi lasten ja vanhusten
hoitoa sekä kirjastopalveluja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tarja_Halonen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_talous
Tuosta puristavasta otteesta kertoo esimerkiksi se että
Suomen istuva presidentti on SAK:n entinen työmarkkinajuristi.
Työläisten huikeat etuvaatimukset ovatkin kaikkea muuta kuin tasa-arvoisia tai
oikeudenmukaisia muihin Suomalaisryhmiin verrattuna.
Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa käytännössä riistetyssä
asemassa toimivat Suomen yrittäjät: kesälomat, työterveydenhoito, eläkkeet...
kaikki omasta pussista ja esimerkiksi kesälomiin sekä työterveydenhoitoon vain
harvalla yrittäjällä on varaa.
Mm. huikeiden työvoimakustannusten, kalliiden kiinteistö- sekä polttoainekustannusten takia
Suomi on hinnoitellut itsensä ulos kansainvälisiltä markkinoilta:
todellisia työpaikkoja ole... eikä tule.
Kun oikeita työpaikkoja vääristyneen systeemin takia ei synny on julkiselle sektorille on alettu
"tehtailla" työpaikkoja joiden palkat maksetaan ottamalla lisää ulkomaan velkaa.
Ns. PUNAISEN TALOUDEN KEHÄ on valmis.
Suomessa on valtava julkinen sektori. Tavallisten julkishallinnon, maanpuolustuksen
ja koulutuksen lisäksi suurin osa terveydenhuollosta on julkista.
Kunnat järjestävät myös monia muita palveluja kuten esimerkiksi lasten ja vanhusten
hoitoa sekä kirjastopalveluja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tarja_Halonen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_talous
Vastaukset 23
Vanhimmat
http://velkakello.fi/
Loma ja Lama on liian lähellä toisiaa ollakseen hyödyksi taloudelle!
Poliitikkojen ökypalkat tässäkin maassa, mutta meillähän ei ole julkisella sektorilla mitään pöhöttymisen ongelmaa kuten mm Kreikassa..
Julkinen sektori on kärjessä ties miten pitkälle listalla.. on jos jonkinsortin johtajaa ym kunnissa ja valtiolla törkeine 4000-10000 kk palkoillaan. Nämä kaikki suojatyöt maksetaan yksityisen sektorin tekemästä tuloksesta ja duunarien veroista.
Kansa täällä on pöhöttynyt. Se vaatii kaiken ilmaiseksi, mutta töitä se ei halua! Pikkujuttu parin sadan kansanedustajan palkat verrattuna siihen, että pari miljoonaa elelee yhteiskunnan kustannuksella!
Hyvä että maahanmuuttajat suostuvat siivoamaan, kassalla istumaan ja busseja ajamaan. Suomalainen ei sellaiseen työhön halua.
Mitää siivoojia edes tarvita, jokainen osaa kyllä itte siivoo paskansa.
Kassaki on nykyään turha. Euroopassa itsepalvelukassat ovat yleisiä.
Automaattikassoja kauppoihin:
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2009/09/06/automaattikassoja-lanseerataan-ruokakauppoihin/200919453/12
Suomi on ollut jo pidemmän aikaa konkurssissa. Suomalaiset yritykset myyvät velkaa noin 190 miljardin euron edestä ja kotitaloudet ostavat velalla noin 103 miljardilla eurolla. Samanaikaisesti valtio velkaantuu 80 miljardin euron edesta ja kunnan kymmeniä miljardeja. Ulkomaalaista varallisuutta on otettu jo 550 miljardia euroa. Eläkevavakuutusvelkaa on kertynyt jo 500 milhardia euroa.
Sosiaaliala työllistää noin 180 000 henkilö ja henkilöstökustannukset ovat noin 6 miljardia euroa.
Tämä systeemi on tullut tiensä päähän,
sen tietää kaikki: kyseessä on nyt aikapeli.
Nykyinen hallitus ei ota vastuuta, itseasiassa
kaikkine mokineen kyseessä lienee Suomen
edesvastuuttomin hallitus ikinä:
Skvaleenia lapsille, ydinjätteet lapsille,
velat lapsille...
Uusipaavalniemi: Suomi voi olla kolmen vuoden päästä konkurssikypsä
http://www.studio55.fi/artikkeli/900813/
Vuosittain 18 miljardia jaetaan verotukina pääasiassa rikkaiden taskuihin. On tapauksia joissa yli 50000 tienaavan todellinen veroprosentti jää lähes nollaksi kun verovähennykset sopivasti osuu kohdalle. Paitsi että velkarahalla maksetaan huippupalkkoja niin tietyssä asemassa olevat päästetään vapaaksi myös veronmaksusta verotukien avulla.
Suomessa on aina ollut kestämättömän iso julkinen sektori eikä nykyhallituskaan ole tehnyt yhtään mitään asian korjaamiseksi. Kerro jotain uutta?
Aiemmin meitä eivät sentään päättäjät ole vieneet velkoihin kuin pässiä narussa, eikä NATOon nettomaksajaksi.
käy kun päästää porvarin valtaan, kyllä Urho tiesi missä se piru lymyilee, eikä päästänyt maan asioita hoitamaan.
Katsopa sieltä velkakello sivulta sitä käppyrää, huomaat valtavat valtiovelan nousut 90 luvun laman aiheuttaneen holkerin hallituksen ja sitä syventäneen Ahon hallituksen, sekä nykyisen hallituksen aikana.
Ennen kokoomuksen pääsyä ekaa kertaa sotien jälkeen hallitukseen, Suomi oli lähes velaton.
Muistan hyvin nuo paremmat ajat, ei ollut julkisen sektorin rahoittamisessa pienintäkään ongelmaa, vaikka verotus oli kevyempää!!! Porvarit pilasivat Suomen ja sinä heidän mukanaan haukutte siitä muita.
Julkisten palveluiden, kuten terveydenhuollon, korvaaminen yksityisellä, ei ole kustannuskysymyksenä vaihtoehto, mikäli sairaat ja vanhukset hoidetaan edelleen. Sinä tietenkin haluat että vain varakkaat hoidetaan.
Kilpailukykyyn emme juurikaan voi vaikuttaa kustannuksia alentamalla, katsos kun se kilpailijamme tulee aasiasta, Kiinasta lähinnä, siellä lienevät vain 1/10 osa täkäläisistä. Vai kuvitteletko vakavissasi että voimme täällä tiputtaa palkkamme ja muut kustannuksemme Kiinan tasolle, ei kuules onnistu. Tästä syystä on rehellisesti EUssa Yhdysvalloissa ynnä muilla kehittyneillä alueilla tunnustettava ettei vapaa kilpailu/vapaa kauppa toimi niin kauan kuin on näin valtavat elintasoerot ja palattava tullirajoitteisiin.
Mihin tarvitaan enää puolustusvoimia kun kaikki on jo myyty?Onko vielä jollain päässä uhkakuva että joku tulee varastamaan meidän velat vai mikä on tarve edelleen syytää rahaa jonninjoutavaan?
Ei se ole SAK vika, että asiat ovat päin mäntyä.
Työtekijä haluaa palkan, jolla voi hankkia perheelleen kodin, auton, ruokaa ja joskus myös huvituksia.
Se on aivan ymmärrettävää. Työntekijä haluaa aikaa (=lomaa) myös ollakseen perheensä kanssa.
Tämä eu systeemi on rikkaiden yksityispankkiirien luoma.
He haluavat ainoastaan tuhota keskiluokan ja tehdä kaikista työläisistä orjia.
He ovat pykopaatteja, jotka eivät välitä palkansaajista, eivätkä myöskään heidän perheistään.
Pienyrittäjät ovat myös heidän kohteenaan, koska he haluavat ainoastaan suuryritysten "monopolin".
Totta, että julkista sektoria voi leikata.
Aloitetaan irtisanoutumalla eu:sta ja jätetään jäsenmaksut maksamatta. Kutsutaan mepit kotiin.
Samalla voidaan lakkauttaa kaikki eu virastot suomesta. Näin säästetään valtavasti rahaa.
Se raha voidaan käyttää suomalaisten työllistämiseen ja kauppasuhteiden luomiseksi Aasiaan.
Aasia on tulevaisuuden talouskasvun hallitsija.
Pienyritysten tukemista voidaan parantaa myös korottamalla starttirahaa ja helpottamalla työntekijöiden palkkaamista erilaisilla palkkatuilla.
Viimeiksi tänään joku Tamminen esitti lomien lyhentämistä. En kannata. Ei se talous lomia leikkaamalla parane, koska ihminen ei ole kone.
Yrittäjille on kasattu kaikki negatiivinen
siinä kun työläiset saavat kaikki "luontaisedut."
Ajatellaanpa perheenisää joka aikoo perustaa
yrityksen: pääoma lienee useimmiten lainarahaa
joten riskit ovat heti alussa kovat.
Kun suurin osa aloittavista yrityksistä kaatuu jo
ensimmäisinä vuosina on ns. helvetti irti: vaimo pakkaa
laukut, alkaa riita lapsista, ulosottoviranomaiset ovat ovella,
luottotiedot menneet, perintäkuluja mätkitään suruttaa ja
rajatta (vaikka toisin väitettäisiin.)
Kun työläinen jää työttömäksi hän saa automaattisesti
liitosta hyvät korvaukset ja pienentyvin kuluin ei ero jää
kovinkaan suureksi työssäkäyntiin verrattuna.
Yrittäjien asemaa on parannettava huomattavasti yhteiskunnassamme,
mutta tämä ei onnistune ennenkuin yhteiskuntamme käy ihan pohjalla.
tottakai yrittäjien asemaa on parannettava, mutta se ei edellytä millään tavoin duunarin aseman heikentämistä. Hankalinta ovat juuri nämä yrittäjän vastuut, pitäisi lisätä enemmän riskirahoitusta yhteiskunnan puolelta takuiden ja itse rahoituksen osalta, samoin kuin konkurssilainsäädännössä lienee korjaanisen varaa. Tosin tuo yhteiskunnan tarjoama riksirahoitus edellyttäisi vahvaa kontrollia joka taas lisäisi byrokratiaa. Onneksi yrittäminen on kuitenkin vapaaehtoista, ei siihen ketään pakoteta.
Kiinnittäisin huomiota tässä yhteydessä erityisesti
siihen että verottaja on Suomen suurin yritysten konkurssiin hakija.
Tässähän tapahtuu ns. varojen siirto yksityiseltä julkiselle sektorille:
näitä konkursseja ei tapahtuisi jos verokarhu ei olisi niin ahne.
Ja kun yritykset pysyisivät pystyssä ja kehittyisivät ne tuottaisivat
paljon ns. oikeita työpaikkoja yksityiselle sektorille.
Toisin kuin propaganda väittää kapitalistinen markkinatalous järjestelmä tarvitsee enemmän duunareita kuin yrittäjiä. Kaikki eivät voi olla yrittäjiä. Mitä vähemmän yrittäjiä sitä vähemmän voiton kerääjiä ja siten enemmän rikkautta aidoille rahamiehille. Duunari tekee työllään tulosta ja tuotantoa ja palkallaan ostaa tuotteita ja luo kulutusta. Yrittämisen ei kuulukkaan olla helppoa ettei kuka tahansa torvi sorvi äärestä lähde yrittäjäksi. Yrittäjyyden suhteellinen lisääntyminen on aina lisännyt suhteellista työttömyttä ja työttömyys pienentää kulutusta, eikö ? Kuluttaminen on koko kupletin juoni. Vikinät pois ja nassut umpeen ja hopi hopi takaisin sorvin ääreen ja mjos ei palkkatyö maita ryhdy yrittäjäksi, mutta älä odota mitään kakkukestejä. Markkinatalouden OIKEAT realiteetit ovat ihan toiset.
kyllä yrittäjä tietää mitä verottajalle maksetaan, ei ne tule yllätyksenä. Mitähän tarkoittanet oikeilla työpaikoilla? Eiköhän nuo liene suurinpiirtein kaikki työpaikat oikeita, jos niistä palkkaa maksetaan ja niinsanottuja turhia niistä on tosi vähän. Sellaista jakoa kuin tuottamaton ja tuottava ei oikeastaan ole, om tehokasta tai tehotonta, turhaa / tarpeetonta/tarpeellista. Siis yhteiskunta on se koneisto millä tuotetaan, ei sieltä voi välistä valita, kaikki ovat koneiston jäseniä, myös ne lääkärit ja sairaanhoitajat tai poliisi jne....miten yrittäminen onnistuisi esin ilman lakeja ja asetuksia, ilman järjstyksen valvojaa jne jne? Eikä sillä ole suuurtakaan merkitystä ostetaanko palvelut yksityisiltä tuloilla, vai julkiselta veroilla, kunhan toimitaan kokonaisuutena järkevästi.
Noinhan se apinoiden oravanpyörä toimii.
Elämme eriarvoisuuden aikaa.
Juuri noin se menee. Kiitos vain suurille puolueille Suomen talouden pilaamisesta.