Kaikissa vanhoissa valtapuolueissa on eläkeläisiä jotka pitävät aikanaan valittua aatesuuntaa kuin uskontoa. Vanhat valtapuolueet ovat kuitenkin vain heikentäneet vuodesta 1977 lähtien työeläkeläisten toimeentuloa. Vuonna 1995 heikennettiin vielä lisää. Leikattu indeksi, itse maksetun kansaneläkkeen pohjaosan laillinen ryöstö ja korkeampi verotus. Viimeaikoina on ollut esillä vanhusten hoidon romahtanut laatutaso. Vanhat puolueet ovat saaneet aikaan ikäsyrjinnän 30 vuoden aikana on tehty vain heikennyksiä.
Suomessa on vain yksi eläkeläisten etuja ajava laillinen puolue www.senioripuolue.fi, Puolueella on myös eduskuntavaaliehdokkaita ja viime kunnallisvaaleissa se sai ensimmäiset valtuutetut Jämsään ja Lahteen. Puolue ei ole sidoksissa mihinkään vanhaan puolueeseen, vaan se on tavallaan eläkeläisten, vanhusten ja seniorien etuja parlamentaarisesti ajava uudehko pienpuolue.
Puolue ei saa puoluetukea ja se on myös mediaboikotissa, joten sen vaalityö on hyvin haasteellista talkootyötä. Sanansaattajia on kuitenkin monilla paikkakunnilla ja laajentunut taloudellinen sekä henkinen ikäsyrjintä tuo uusia kannattajia. Tervetuloa toimintaan mukaan.
Eläkeläisten vaikutuskanava.
19
301
Vastaukset
- poliittista
ole kiinnostusta, koska tämä on suureksi osaksi varakkaiden suomenruotsalaisten hallitsema.
- E.K Järvenpää
Suuremmasta eläkkeestä leikattu indeksi vie isomman siivun. Eläkkeet on jo ansaittu ja lähtöeläke on määritetty aikanaan pelisääntöjen mukaan siihen emme pysty vaikuttamaan, mutta leikattuun indeksiin kyllä.
- hallitsema
siis kenen hallitsema ?
- Purnari
hallitsema kirjoitti:
siis kenen hallitsema ?
purnata oikein joukkovoimin noita eläkeyhtiöiden suuria eläkkeitä ja boonuksia vastaan. Tänään Hesarissa Raimo Ilaskivi ( kokoomukselainen) kirjoitti juuri samasta asiasta. Onko oikein että eläkeläisten rahoilla voittoa tehneen yhtiön pomo ottaa siitä itselleen kaiken hyödyn. Eikö nyt sillä rahalla voisi antaa vaikka joulurahaa pieneläkeläisille tai sitten auttaa vanhustenhoitotyössä, missä lisäraha olisi tarpeen.
On suuri vääryys, että eläkeyhtiöistä voitot käytetään rikkaitten johtajien luxuselämään. - *Kukkahame*
Purnari kirjoitti:
purnata oikein joukkovoimin noita eläkeyhtiöiden suuria eläkkeitä ja boonuksia vastaan. Tänään Hesarissa Raimo Ilaskivi ( kokoomukselainen) kirjoitti juuri samasta asiasta. Onko oikein että eläkeläisten rahoilla voittoa tehneen yhtiön pomo ottaa siitä itselleen kaiken hyödyn. Eikö nyt sillä rahalla voisi antaa vaikka joulurahaa pieneläkeläisille tai sitten auttaa vanhustenhoitotyössä, missä lisäraha olisi tarpeen.
On suuri vääryys, että eläkeyhtiöistä voitot käytetään rikkaitten johtajien luxuselämään.Eläkevakuutusyhtiöt ovat rahasta tehtyjä, eivät ne johtajien palkat ole kuin kärpäsen kakan kokoisia siihen mitä kaikkea esim Ilmarinen omistaa, annankin vinkin näin, kirjoita googleen ilmarinen...jo alkaa löytymään.
Sanat eivät riitä kertomaan, mutta sieltä voi kukin tutkia.
Muutamat luulevat että nykyinen työkansa maksaa meidän eläkkeet, mutta kyllä tuolta voi selvittää totuuden. - E.K Järvenpää
*Kukkahame* kirjoitti:
Eläkevakuutusyhtiöt ovat rahasta tehtyjä, eivät ne johtajien palkat ole kuin kärpäsen kakan kokoisia siihen mitä kaikkea esim Ilmarinen omistaa, annankin vinkin näin, kirjoita googleen ilmarinen...jo alkaa löytymään.
Sanat eivät riitä kertomaan, mutta sieltä voi kukin tutkia.
Muutamat luulevat että nykyinen työkansa maksaa meidän eläkkeet, mutta kyllä tuolta voi selvittää totuuden.Työeläkevarallisuus vain paisuu 134 miljardia € www.tela.fi nyt eläkkeellä oleva miljoonainen työeläkeläiskansanosa alkoi kartuttaa sitä vuodesta 1962. työnarvosta työnantaja ja – tekijä tilittivät osuutensa, valtiolla ei ole osuutta. Nykyisin tilitys menee eläkkeiden maksuun, mutta eläkevarallisuus on kuin pyhä lehmä sen tuottoja käytetään vain pääoman kartuttamiseen. Hyvät miljardien vuosituotot syntyvät eläkelaitosten sijoitusosaamisesta ja se on myös jakovaraa eläkkeiden ostovoiman päivitykseen jos vain halutaan.www.senioripuolue.fi
- etunen
E.K Järvenpää kirjoitti:
Työeläkevarallisuus vain paisuu 134 miljardia € www.tela.fi nyt eläkkeellä oleva miljoonainen työeläkeläiskansanosa alkoi kartuttaa sitä vuodesta 1962. työnarvosta työnantaja ja – tekijä tilittivät osuutensa, valtiolla ei ole osuutta. Nykyisin tilitys menee eläkkeiden maksuun, mutta eläkevarallisuus on kuin pyhä lehmä sen tuottoja käytetään vain pääoman kartuttamiseen. Hyvät miljardien vuosituotot syntyvät eläkelaitosten sijoitusosaamisesta ja se on myös jakovaraa eläkkeiden ostovoiman päivitykseen jos vain halutaan.www.senioripuolue.fi
Se menee suurin piirtein pörssikurssien kanssa samaa rataa. Ei taida viimeinen kuoppakaan
olla saavutettu. - E.K Järvenpää
etunen kirjoitti:
Se menee suurin piirtein pörssikurssien kanssa samaa rataa. Ei taida viimeinen kuoppakaan
olla saavutettu.Työeläkelaitosten rahastojen vuosituotto on ollut keskimäärin viisimiljardia euroa useiden vuosien ajan. Siitä puolet riittäisi eläkkeiden ostovoimapäivityksiin ja vielä toinen puoli kasvattamaan nyt jo 134 miljardia € jättirahastoa. Sitä ei kuitenkaan käytetä eläkkeisiin alkuperäisen sopimuksen vastaisesti. www.tela.fi
- *Kukkahame*
E.K Järvenpää kirjoitti:
Työeläkelaitosten rahastojen vuosituotto on ollut keskimäärin viisimiljardia euroa useiden vuosien ajan. Siitä puolet riittäisi eläkkeiden ostovoimapäivityksiin ja vielä toinen puoli kasvattamaan nyt jo 134 miljardia € jättirahastoa. Sitä ei kuitenkaan käytetä eläkkeisiin alkuperäisen sopimuksen vastaisesti. www.tela.fi
Onkohan minulla väärää tietoa, mutta onko vakuutusyhtiöllä jonkinlainen valtion omistusosuus?
20-30v sitten oli ainakin, silloinhan sitä rahaa virtaa ovista ja ikkunoista.
Yritin kahlata tuolla nettisuossa ja hakea, vaan eipä selvyyttä tullut.
Todellakin työelämässä oleva ihminen maksaa työttömyysvakuutusta ainakin ja minne se muualle menee kuin vakuutusyhtiölle, moni kuolee ennen eläkeikää ja vain harva elää eläkkeellepäästyään kuin 10 -15 vuotta tästä onnesta nauttien.
Ainakin vakuutusmaksut ja verot ovat aina ensisijaisesti maksettava, vaikka konkurssipesästä, eikös sekin osoita että jotain valtioon viittaavaa on. - *Kukkahame*
*Kukkahame* kirjoitti:
Onkohan minulla väärää tietoa, mutta onko vakuutusyhtiöllä jonkinlainen valtion omistusosuus?
20-30v sitten oli ainakin, silloinhan sitä rahaa virtaa ovista ja ikkunoista.
Yritin kahlata tuolla nettisuossa ja hakea, vaan eipä selvyyttä tullut.
Todellakin työelämässä oleva ihminen maksaa työttömyysvakuutusta ainakin ja minne se muualle menee kuin vakuutusyhtiölle, moni kuolee ennen eläkeikää ja vain harva elää eläkkeellepäästyään kuin 10 -15 vuotta tästä onnesta nauttien.
Ainakin vakuutusmaksut ja verot ovat aina ensisijaisesti maksettava, vaikka konkurssipesästä, eikös sekin osoita että jotain valtioon viittaavaa on.Hyvä että tulin tarkastamaan,
tuossa ensimmäisessä lauseessa on väärin päin, tarkoitus on että valtio omistaa vakuutusyhtiöistä osan. - E.K Järvenpää
*Kukkahame* kirjoitti:
Onkohan minulla väärää tietoa, mutta onko vakuutusyhtiöllä jonkinlainen valtion omistusosuus?
20-30v sitten oli ainakin, silloinhan sitä rahaa virtaa ovista ja ikkunoista.
Yritin kahlata tuolla nettisuossa ja hakea, vaan eipä selvyyttä tullut.
Todellakin työelämässä oleva ihminen maksaa työttömyysvakuutusta ainakin ja minne se muualle menee kuin vakuutusyhtiölle, moni kuolee ennen eläkeikää ja vain harva elää eläkkeellepäästyään kuin 10 -15 vuotta tästä onnesta nauttien.
Ainakin vakuutusmaksut ja verot ovat aina ensisijaisesti maksettava, vaikka konkurssipesästä, eikös sekin osoita että jotain valtioon viittaavaa on.Työeläkelaitosten rahastot on kasvatettu v.1962 alkaen työnarvosta erotetuista palkan osista, joita ovat makksaneet nyt työeläkkeellä olevat, ei valtiolla ole mitään osuutta. www.tela.fi ja www.etk.fi
- binkoori
täytyy sanoo, että meistä aika jättää, ennenkuin tämä ehtinee eläkeläisten asioita järjestelemään.
Kyllä ne työsuhteessa olevat ovat eläketurvansa vakuutettuja eläkeyhtiöissä, TyEL:n mukaan. Rahat kerätään palkkasumman mukaan, n. 22%, työntekijän osuus n. 5% palkasta. STM(sosiaali- ja terveysministeriö) kyllä valvoo toimintaa, mm. vakavaraisuutta. Vastahan eläkeyhtiöt olivat kriisissä kun osakkeiden arvo romahti ja sitä myöten varallisuusaste. Edessä oli pakkomyynti tilanteen hallitsemiseksi. mutta STM helpotti väliaikaisesti vakavaraisuusastetta. Se kriisi lienee nyt ohi.
Työmarkkinaosapuolet neuvottelevat ratkaisuista, joilla rahoitus hoidetaan ja sen päättää lopullisesti STM. Sen verran valtio on "osallisena." Esim. v.2011 tulee 0,4 % korotus sekä työnantajille että työntekijöille.
Julkisen sektorin työntekijöillä, maatalousyrittäjillä, ja muilla yrittäjillä on vähän eri järjestelmä. Tämä on käsittääkseni järjestelmä tällä hetkellä noin suunnilleen, riippumatta siitä mitä mieltä olemme.
Se että ihmetellään eläkeyhtiöiden " suuria rahoja", ymmärrän kyllä myös vastuun. Eläkkeethän on pystyttävä hoitamaan myös jatkossa ja myös tuleville sukupolville. Myös se, että eläkeläisten määrä kasvaa ja eläkeikä myös keskimäärin. Tämän hallinta ja arvioiminen totuudenmukaisesti ei ole minun tiedoillani ja kyvyilläni mahdollista. Siksi en "heittele" turhaan tästä mielipiteitäni.
Se että eläkeyhtiöiden johdolle tehtiin käsittämättömän anteliaat palkitsemisratkaisut, sitä kyllä arvostelen. Lähes miljoonan euron vuositulopaketit! Se ei mahdu päähäni.- E.K Järvenpää
ynnämuu kirjoitti:
Kyllä ne työsuhteessa olevat ovat eläketurvansa vakuutettuja eläkeyhtiöissä, TyEL:n mukaan. Rahat kerätään palkkasumman mukaan, n. 22%, työntekijän osuus n. 5% palkasta. STM(sosiaali- ja terveysministeriö) kyllä valvoo toimintaa, mm. vakavaraisuutta. Vastahan eläkeyhtiöt olivat kriisissä kun osakkeiden arvo romahti ja sitä myöten varallisuusaste. Edessä oli pakkomyynti tilanteen hallitsemiseksi. mutta STM helpotti väliaikaisesti vakavaraisuusastetta. Se kriisi lienee nyt ohi.
Työmarkkinaosapuolet neuvottelevat ratkaisuista, joilla rahoitus hoidetaan ja sen päättää lopullisesti STM. Sen verran valtio on "osallisena." Esim. v.2011 tulee 0,4 % korotus sekä työnantajille että työntekijöille.
Julkisen sektorin työntekijöillä, maatalousyrittäjillä, ja muilla yrittäjillä on vähän eri järjestelmä. Tämä on käsittääkseni järjestelmä tällä hetkellä noin suunnilleen, riippumatta siitä mitä mieltä olemme.
Se että ihmetellään eläkeyhtiöiden " suuria rahoja", ymmärrän kyllä myös vastuun. Eläkkeethän on pystyttävä hoitamaan myös jatkossa ja myös tuleville sukupolville. Myös se, että eläkeläisten määrä kasvaa ja eläkeikä myös keskimäärin. Tämän hallinta ja arvioiminen totuudenmukaisesti ei ole minun tiedoillani ja kyvyilläni mahdollista. Siksi en "heittele" turhaan tästä mielipiteitäni.
Se että eläkeyhtiöiden johdolle tehtiin käsittämättömän anteliaat palkitsemisratkaisut, sitä kyllä arvostelen. Lähes miljoonan euron vuositulopaketit! Se ei mahdu päähäni.Tuottavuuden nousu jatkuu edelleen ja rahastojemme (134 miljardin euron) vuosittaiset viidenmiljardin euron tuotot tai osa niistä riittää eläkkeiden ostovoiman kompensointiin.
- purnaaminen
E.K Järvenpää kirjoitti:
Tuottavuuden nousu jatkuu edelleen ja rahastojemme (134 miljardin euron) vuosittaiset viidenmiljardin euron tuotot tai osa niistä riittää eläkkeiden ostovoiman kompensointiin.
täällä, vaan on eläkeläisten itse suuren joukkonsa voimalla mentävä äänestämään ihan omien kannattajiensa puoluetta eikä tavanomaiseen tapaan näitä, jotka jo ovat todella paljon tehneet ikäviä päätöksia vanhusten elämän ja tulojen huononnuksina,
meidän on itse otettava lusikka omaan käteen ja toimittava, ainakin yritettävä muutaa suuntaa - E.K Järvenpää
purnaaminen kirjoitti:
täällä, vaan on eläkeläisten itse suuren joukkonsa voimalla mentävä äänestämään ihan omien kannattajiensa puoluetta eikä tavanomaiseen tapaan näitä, jotka jo ovat todella paljon tehneet ikäviä päätöksia vanhusten elämän ja tulojen huononnuksina,
meidän on itse otettava lusikka omaan käteen ja toimittava, ainakin yritettävä muutaa suuntaaEduskuntavaalit ovat ensikeväänä nukkuvien puolue seuraa sivusta, mutta se on silti merkittävä vaikuttaja, koska äänestämättä jättäminen ei olekaan protesti vaan huomattava suhteellisen äänivallan siirto vanhoille valtapuolueille, joita muka nukkuvat protestoivat. Viime eduskuntavaaleissa yli 40 % äänioikeutetuista, eli nukkuvien äänimäärää, tuki tätä nykyhallitusta.
Unipuolue oli suurin, mutta ei kuitenkaan ole tyytyväinen hallitukseen jota he uinumalla tukivat. Jos he olisivat äänestäneet niin hallituskuvio olisi erilainen. Huonot asiat ovat nyt kuitenkin lisääntyneet tilastojen mukaan köyhyys ja työttömyys sekä vaalirahasotkut, NATO- hanke, aluehälytyskeskukset, YLE: n rahoitus, valtion lisääntynyt velka (Kreikan tuki) ja kotitalouksien raju energiaverotus. Eläkeläiset köyhtyvät korkeamman verotuksen ja leikatun indeksin vuoksi. Tätäkö nukkuvat halusivat?
Puolueiden puutteesta unisuus ei johdu. Lukuisista puolueista voi valita sen pienimmän pahan. Moneen puolueeseen voi vaikuttaa lähtemällä itse toimintaan mukaan. Politiikka on asioiden hoitamista ja nyt on uhkana, että yhä pienempi porukka hoitaa maan asioita oman pienen porukan etua ajaen jos äänestysaktiivisuus edelleen laskee. www.senioripuolue.fi - E.K Järvenpää
E.K Järvenpää kirjoitti:
Eduskuntavaalit ovat ensikeväänä nukkuvien puolue seuraa sivusta, mutta se on silti merkittävä vaikuttaja, koska äänestämättä jättäminen ei olekaan protesti vaan huomattava suhteellisen äänivallan siirto vanhoille valtapuolueille, joita muka nukkuvat protestoivat. Viime eduskuntavaaleissa yli 40 % äänioikeutetuista, eli nukkuvien äänimäärää, tuki tätä nykyhallitusta.
Unipuolue oli suurin, mutta ei kuitenkaan ole tyytyväinen hallitukseen jota he uinumalla tukivat. Jos he olisivat äänestäneet niin hallituskuvio olisi erilainen. Huonot asiat ovat nyt kuitenkin lisääntyneet tilastojen mukaan köyhyys ja työttömyys sekä vaalirahasotkut, NATO- hanke, aluehälytyskeskukset, YLE: n rahoitus, valtion lisääntynyt velka (Kreikan tuki) ja kotitalouksien raju energiaverotus. Eläkeläiset köyhtyvät korkeamman verotuksen ja leikatun indeksin vuoksi. Tätäkö nukkuvat halusivat?
Puolueiden puutteesta unisuus ei johdu. Lukuisista puolueista voi valita sen pienimmän pahan. Moneen puolueeseen voi vaikuttaa lähtemällä itse toimintaan mukaan. Politiikka on asioiden hoitamista ja nyt on uhkana, että yhä pienempi porukka hoitaa maan asioita oman pienen porukan etua ajaen jos äänestysaktiivisuus edelleen laskee. www.senioripuolue.fiSeniorit eivät nuku vaalien ohi.
- Suunta ei muutu
E.K Järvenpää kirjoitti:
Seniorit eivät nuku vaalien ohi.
yksistään purnaten, vaan toimien omaksi parhaaksi joukolla
Vaikutuskanavanne on kuin tie roskakoriin. Noin käy teille annetuille äänille, on aina käynyt.
Teidän pitäisi ainakin pystysä selostamaan miten elin ehtojamme parannatte. Verotustako nostatte vai jaatteko surempia eläkkeitä suurista eläkerahastoista?
Väitteet ilman perusteluja eivät ole koskaan olleet minkään arvoisia - eivät tulekaan sellaisiksi.
Poliittiset harrastuksenne ovat varmaan mielenkiintoisia harrastuksia ja ylläpitävät vireyttännekin. jatkakaa siis. Niillä teoreettisesti mahdollisilla, yhdellä tai kahdella kansanedustajalla, ei ole minkäänlaista poliittista voimaa vaikuttaa.
Tajutkaa jo viimeinkin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1492150
- 1181643
- 941460
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia961431- 1691312
- 2081175
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2141157- 491141
- 991081
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht249942