Eläkeläisten vaikutuskanava.

Suuremmasta eläkkeestä leikattu indeksi vie isomman siivun. Eläkkeet on jo ansaittu ja lähtöeläke on määritetty aikanaan pelisääntöjen mukaan siihen emme pysty vaikuttamaan, mutta leikattuun indeksiin kyllä.

siis kenen hallitsema ?

hallitsema kirjoitti:

siis kenen hallitsema ?

purnata oikein joukkovoimin noita eläkeyhtiöiden suuria eläkkeitä ja boonuksia vastaan. Tänään Hesarissa Raimo Ilaskivi ( kokoomukselainen) kirjoitti juuri samasta asiasta. Onko oikein että eläkeläisten rahoilla voittoa tehneen yhtiön pomo ottaa siitä itselleen kaiken hyödyn. Eikö nyt sillä rahalla voisi antaa vaikka joulurahaa pieneläkeläisille tai sitten auttaa vanhustenhoitotyössä, missä lisäraha olisi tarpeen.

On suuri vääryys, että eläkeyhtiöistä voitot käytetään rikkaitten johtajien luxuselämään.

Purnari kirjoitti:

purnata oikein joukkovoimin noita eläkeyhtiöiden suuria eläkkeitä ja boonuksia vastaan. Tänään Hesarissa Raimo Ilaskivi ( kokoomukselainen) kirjoitti juuri samasta asiasta. Onko oikein että eläkeläisten rahoilla voittoa tehneen yhtiön pomo ottaa siitä itselleen kaiken hyödyn. Eikö nyt sillä rahalla voisi antaa vaikka joulurahaa pieneläkeläisille tai sitten auttaa vanhustenhoitotyössä, missä lisäraha olisi tarpeen.

On suuri vääryys, että eläkeyhtiöistä voitot käytetään rikkaitten johtajien luxuselämään.

Lue lisää

Eläkevakuutusyhtiöt ovat rahasta tehtyjä, eivät ne johtajien palkat ole kuin kärpäsen kakan kokoisia siihen mitä kaikkea esim Ilmarinen omistaa, annankin vinkin näin, kirjoita googleen ilmarinen...jo alkaa löytymään.

Sanat eivät riitä kertomaan, mutta sieltä voi kukin tutkia.
Muutamat luulevat että nykyinen työkansa maksaa meidän eläkkeet, mutta kyllä tuolta voi selvittää totuuden.

*Kukkahame* kirjoitti:

Eläkevakuutusyhtiöt ovat rahasta tehtyjä, eivät ne johtajien palkat ole kuin kärpäsen kakan kokoisia siihen mitä kaikkea esim Ilmarinen omistaa, annankin vinkin näin, kirjoita googleen ilmarinen...jo alkaa löytymään.

Sanat eivät riitä kertomaan, mutta sieltä voi kukin tutkia.
Muutamat luulevat että nykyinen työkansa maksaa meidän eläkkeet, mutta kyllä tuolta voi selvittää totuuden.

Lue lisää

Työeläkevarallisuus vain paisuu 134 miljardia € www.tela.fi nyt eläkkeellä oleva miljoonainen työeläkeläiskansanosa alkoi kartuttaa sitä vuodesta 1962. työnarvosta työnantaja ja – tekijä tilittivät osuutensa, valtiolla ei ole osuutta. Nykyisin tilitys menee eläkkeiden maksuun, mutta eläkevarallisuus on kuin pyhä lehmä sen tuottoja käytetään vain pääoman kartuttamiseen. Hyvät miljardien vuosituotot syntyvät eläkelaitosten sijoitusosaamisesta ja se on myös jakovaraa eläkkeiden ostovoiman päivitykseen jos vain halutaan.www.senioripuolue.fi

E.K Järvenpää kirjoitti:

Työeläkevarallisuus vain paisuu 134 miljardia € www.tela.fi nyt eläkkeellä oleva miljoonainen työeläkeläiskansanosa alkoi kartuttaa sitä vuodesta 1962. työnarvosta työnantaja ja – tekijä tilittivät osuutensa, valtiolla ei ole osuutta. Nykyisin tilitys menee eläkkeiden maksuun, mutta eläkevarallisuus on kuin pyhä lehmä sen tuottoja käytetään vain pääoman kartuttamiseen. Hyvät miljardien vuosituotot syntyvät eläkelaitosten sijoitusosaamisesta ja se on myös jakovaraa eläkkeiden ostovoiman päivitykseen jos vain halutaan.www.senioripuolue.fi

Lue lisää

Se menee suurin piirtein pörssikurssien kanssa samaa rataa. Ei taida viimeinen kuoppakaan
olla saavutettu.

etunen kirjoitti:

Se menee suurin piirtein pörssikurssien kanssa samaa rataa. Ei taida viimeinen kuoppakaan
olla saavutettu.

Työeläkelaitosten rahastojen vuosituotto on ollut keskimäärin viisimiljardia euroa useiden vuosien ajan. Siitä puolet riittäisi eläkkeiden ostovoimapäivityksiin ja vielä toinen puoli kasvattamaan nyt jo 134 miljardia € jättirahastoa. Sitä ei kuitenkaan käytetä eläkkeisiin alkuperäisen sopimuksen vastaisesti. www.tela.fi

E.K Järvenpää kirjoitti:

Työeläkelaitosten rahastojen vuosituotto on ollut keskimäärin viisimiljardia euroa useiden vuosien ajan. Siitä puolet riittäisi eläkkeiden ostovoimapäivityksiin ja vielä toinen puoli kasvattamaan nyt jo 134 miljardia € jättirahastoa. Sitä ei kuitenkaan käytetä eläkkeisiin alkuperäisen sopimuksen vastaisesti. www.tela.fi

Lue lisää

Onkohan minulla väärää tietoa, mutta onko vakuutusyhtiöllä jonkinlainen valtion omistusosuus?
20-30v sitten oli ainakin, silloinhan sitä rahaa virtaa ovista ja ikkunoista.
Yritin kahlata tuolla nettisuossa ja hakea, vaan eipä selvyyttä tullut.
Todellakin työelämässä oleva ihminen maksaa työttömyysvakuutusta ainakin ja minne se muualle menee kuin vakuutusyhtiölle, moni kuolee ennen eläkeikää ja vain harva elää eläkkeellepäästyään kuin 10 -15 vuotta tästä onnesta nauttien.

Ainakin vakuutusmaksut ja verot ovat aina ensisijaisesti maksettava, vaikka konkurssipesästä, eikös sekin osoita että jotain valtioon viittaavaa on.

*Kukkahame* kirjoitti:

Onkohan minulla väärää tietoa, mutta onko vakuutusyhtiöllä jonkinlainen valtion omistusosuus?
20-30v sitten oli ainakin, silloinhan sitä rahaa virtaa ovista ja ikkunoista.
Yritin kahlata tuolla nettisuossa ja hakea, vaan eipä selvyyttä tullut.
Todellakin työelämässä oleva ihminen maksaa työttömyysvakuutusta ainakin ja minne se muualle menee kuin vakuutusyhtiölle, moni kuolee ennen eläkeikää ja vain harva elää eläkkeellepäästyään kuin 10 -15 vuotta tästä onnesta nauttien.

Ainakin vakuutusmaksut ja verot ovat aina ensisijaisesti maksettava, vaikka konkurssipesästä, eikös sekin osoita että jotain valtioon viittaavaa on.

Lue lisää

Hyvä että tulin tarkastamaan,
tuossa ensimmäisessä lauseessa on väärin päin, tarkoitus on että valtio omistaa vakuutusyhtiöistä osan.

*Kukkahame* kirjoitti:

Onkohan minulla väärää tietoa, mutta onko vakuutusyhtiöllä jonkinlainen valtion omistusosuus?
20-30v sitten oli ainakin, silloinhan sitä rahaa virtaa ovista ja ikkunoista.
Yritin kahlata tuolla nettisuossa ja hakea, vaan eipä selvyyttä tullut.
Todellakin työelämässä oleva ihminen maksaa työttömyysvakuutusta ainakin ja minne se muualle menee kuin vakuutusyhtiölle, moni kuolee ennen eläkeikää ja vain harva elää eläkkeellepäästyään kuin 10 -15 vuotta tästä onnesta nauttien.

Ainakin vakuutusmaksut ja verot ovat aina ensisijaisesti maksettava, vaikka konkurssipesästä, eikös sekin osoita että jotain valtioon viittaavaa on.

Lue lisää

Työeläkelaitosten rahastot on kasvatettu v.1962 alkaen työnarvosta erotetuista palkan osista, joita ovat makksaneet nyt työeläkkeellä olevat, ei valtiolla ole mitään osuutta. www.tela.fi ja www.etk.fi

Kyllä ne työsuhteessa olevat ovat eläketurvansa vakuutettuja eläkeyhtiöissä, TyEL:n mukaan. Rahat kerätään palkkasumman mukaan, n. 22%, työntekijän osuus n. 5% palkasta. STM(sosiaali- ja terveysministeriö) kyllä valvoo toimintaa, mm. vakavaraisuutta. Vastahan eläkeyhtiöt olivat kriisissä kun osakkeiden arvo romahti ja sitä myöten varallisuusaste. Edessä oli pakkomyynti tilanteen hallitsemiseksi. mutta STM helpotti väliaikaisesti vakavaraisuusastetta. Se kriisi lienee nyt ohi.

Työmarkkinaosapuolet neuvottelevat ratkaisuista, joilla rahoitus hoidetaan ja sen päättää lopullisesti STM. Sen verran valtio on "osallisena." Esim. v.2011 tulee 0,4 % korotus sekä työnantajille että työntekijöille.
Julkisen sektorin työntekijöillä, maatalousyrittäjillä, ja muilla yrittäjillä on vähän eri järjestelmä. Tämä on käsittääkseni järjestelmä tällä hetkellä noin suunnilleen, riippumatta siitä mitä mieltä olemme.

Se että ihmetellään eläkeyhtiöiden " suuria rahoja", ymmärrän kyllä myös vastuun. Eläkkeethän on pystyttävä hoitamaan myös jatkossa ja myös tuleville sukupolville. Myös se, että eläkeläisten määrä kasvaa ja eläkeikä myös keskimäärin. Tämän hallinta ja arvioiminen totuudenmukaisesti ei ole minun tiedoillani ja kyvyilläni mahdollista. Siksi en "heittele" turhaan tästä mielipiteitäni.

Se että eläkeyhtiöiden johdolle tehtiin käsittämättömän anteliaat palkitsemisratkaisut, sitä kyllä arvostelen. Lähes miljoonan euron vuositulopaketit! Se ei mahdu päähäni.

ynnämuu kirjoitti:

Kyllä ne työsuhteessa olevat ovat eläketurvansa vakuutettuja eläkeyhtiöissä, TyEL:n mukaan. Rahat kerätään palkkasumman mukaan, n. 22%, työntekijän osuus n. 5% palkasta. STM(sosiaali- ja terveysministeriö) kyllä valvoo toimintaa, mm. vakavaraisuutta. Vastahan eläkeyhtiöt olivat kriisissä kun osakkeiden arvo romahti ja sitä myöten varallisuusaste. Edessä oli pakkomyynti tilanteen hallitsemiseksi. mutta STM helpotti väliaikaisesti vakavaraisuusastetta. Se kriisi lienee nyt ohi.

Työmarkkinaosapuolet neuvottelevat ratkaisuista, joilla rahoitus hoidetaan ja sen päättää lopullisesti STM. Sen verran valtio on "osallisena." Esim. v.2011 tulee 0,4 % korotus sekä työnantajille että työntekijöille.
Julkisen sektorin työntekijöillä, maatalousyrittäjillä, ja muilla yrittäjillä on vähän eri järjestelmä. Tämä on käsittääkseni järjestelmä tällä hetkellä noin suunnilleen, riippumatta siitä mitä mieltä olemme.

Se että ihmetellään eläkeyhtiöiden " suuria rahoja", ymmärrän kyllä myös vastuun. Eläkkeethän on pystyttävä hoitamaan myös jatkossa ja myös tuleville sukupolville. Myös se, että eläkeläisten määrä kasvaa ja eläkeikä myös keskimäärin. Tämän hallinta ja arvioiminen totuudenmukaisesti ei ole minun tiedoillani ja kyvyilläni mahdollista. Siksi en "heittele" turhaan tästä mielipiteitäni.

Se että eläkeyhtiöiden johdolle tehtiin käsittämättömän anteliaat palkitsemisratkaisut, sitä kyllä arvostelen. Lähes miljoonan euron vuositulopaketit! Se ei mahdu päähäni.

Lue lisää

Tuottavuuden nousu jatkuu edelleen ja rahastojemme (134 miljardin euron) vuosittaiset viidenmiljardin euron tuotot tai osa niistä riittää eläkkeiden ostovoiman kompensointiin.

E.K Järvenpää kirjoitti:

Tuottavuuden nousu jatkuu edelleen ja rahastojemme (134 miljardin euron) vuosittaiset viidenmiljardin euron tuotot tai osa niistä riittää eläkkeiden ostovoiman kompensointiin.

Lue lisää

täällä, vaan on eläkeläisten itse suuren joukkonsa voimalla mentävä äänestämään ihan omien kannattajiensa puoluetta eikä tavanomaiseen tapaan näitä, jotka jo ovat todella paljon tehneet ikäviä päätöksia vanhusten elämän ja tulojen huononnuksina,
meidän on itse otettava lusikka omaan käteen ja toimittava, ainakin yritettävä muutaa suuntaa

purnaaminen kirjoitti:

täällä, vaan on eläkeläisten itse suuren joukkonsa voimalla mentävä äänestämään ihan omien kannattajiensa puoluetta eikä tavanomaiseen tapaan näitä, jotka jo ovat todella paljon tehneet ikäviä päätöksia vanhusten elämän ja tulojen huononnuksina,
meidän on itse otettava lusikka omaan käteen ja toimittava, ainakin yritettävä muutaa suuntaa

Lue lisää

Eduskuntavaalit ovat ensikeväänä nukkuvien puolue seuraa sivusta, mutta se on silti merkittävä vaikuttaja, koska äänestämättä jättäminen ei olekaan protesti vaan huomattava suhteellisen äänivallan siirto vanhoille valtapuolueille, joita muka nukkuvat protestoivat. Viime eduskuntavaaleissa yli 40 % äänioikeutetuista, eli nukkuvien äänimäärää, tuki tätä nykyhallitusta.

Unipuolue oli suurin, mutta ei kuitenkaan ole tyytyväinen hallitukseen jota he uinumalla tukivat. Jos he olisivat äänestäneet niin hallituskuvio olisi erilainen. Huonot asiat ovat nyt kuitenkin lisääntyneet tilastojen mukaan köyhyys ja työttömyys sekä vaalirahasotkut, NATO- hanke, aluehälytyskeskukset, YLE: n rahoitus, valtion lisääntynyt velka (Kreikan tuki) ja kotitalouksien raju energiaverotus. Eläkeläiset köyhtyvät korkeamman verotuksen ja leikatun indeksin vuoksi. Tätäkö nukkuvat halusivat?

Puolueiden puutteesta unisuus ei johdu. Lukuisista puolueista voi valita sen pienimmän pahan. Moneen puolueeseen voi vaikuttaa lähtemällä itse toimintaan mukaan. Politiikka on asioiden hoitamista ja nyt on uhkana, että yhä pienempi porukka hoitaa maan asioita oman pienen porukan etua ajaen jos äänestysaktiivisuus edelleen laskee. www.senioripuolue.fi

E.K Järvenpää kirjoitti:

Eduskuntavaalit ovat ensikeväänä nukkuvien puolue seuraa sivusta, mutta se on silti merkittävä vaikuttaja, koska äänestämättä jättäminen ei olekaan protesti vaan huomattava suhteellisen äänivallan siirto vanhoille valtapuolueille, joita muka nukkuvat protestoivat. Viime eduskuntavaaleissa yli 40 % äänioikeutetuista, eli nukkuvien äänimäärää, tuki tätä nykyhallitusta.

Unipuolue oli suurin, mutta ei kuitenkaan ole tyytyväinen hallitukseen jota he uinumalla tukivat. Jos he olisivat äänestäneet niin hallituskuvio olisi erilainen. Huonot asiat ovat nyt kuitenkin lisääntyneet tilastojen mukaan köyhyys ja työttömyys sekä vaalirahasotkut, NATO- hanke, aluehälytyskeskukset, YLE: n rahoitus, valtion lisääntynyt velka (Kreikan tuki) ja kotitalouksien raju energiaverotus. Eläkeläiset köyhtyvät korkeamman verotuksen ja leikatun indeksin vuoksi. Tätäkö nukkuvat halusivat?

Puolueiden puutteesta unisuus ei johdu. Lukuisista puolueista voi valita sen pienimmän pahan. Moneen puolueeseen voi vaikuttaa lähtemällä itse toimintaan mukaan. Politiikka on asioiden hoitamista ja nyt on uhkana, että yhä pienempi porukka hoitaa maan asioita oman pienen porukan etua ajaen jos äänestysaktiivisuus edelleen laskee. www.senioripuolue.fi

Lue lisää

Seniorit eivät nuku vaalien ohi.

E.K Järvenpää kirjoitti:

Seniorit eivät nuku vaalien ohi.

yksistään purnaten, vaan toimien omaksi parhaaksi joukolla