"Raamattukin on vain muutaman sadan vuoden kuluessa kansantarinoista koottu satukirja, jonka totuusarvo on Kalevalan luokaa. Raamatun tarinat eivät pidä paikkaansa, siinä on käännösvirheitä ja jotkut sepitykset on otettu sinne kirkolliskokousten äänestyspäätöksillä. Esimerkiksi Marian neitsyydestä päätettiin Efesoksen kirkolliskokouksessa vuonna 423 äänestyksellä, jossa käännösvirhe voitti. Yhtä hyvin Kepun puoluekokous voisi äänestää Mari Kiviniemen neitsyeksi."
(Aarno "Loka" Laitinen)
Amen
(Aarno "Loka" Laitinen)
Amen
Vastaukset 4
Vanhimmat
Loka on oikeassa. Raamattua voi verrata Kalevalaan. Muistitieto muuttaa tietoa ajan kuluessa ja totuudet alkavat myötäillä vallan käyttäjiä. Kaiken lisäksi kääntäminen on sopiva tilaisuus muokata kohdat, jotka eivät kääntäjää miellytä.
Mikä on Kalevala:
"Kalevalan sisältämät runot eivät ole suoraan runonlaulajien laulamassa muodossa, vaan niitä on muokattu, niiden kieliasua on yhtenäistetty ja korjailtu, sekä joitakin osia runoista on siirretty toiseen paikkaan ja eri asiayhteyteen kuin alun perin muistiin merkityissä runoissa. Osan Lönnrot on runoillut itsekin muodostamaan yhtenäisiä juonikuvioita.
Kalevalalla on ollut suuri merkitys suomalaisen kansallistunteen luojana. Se on myös vaikuttanut laajasti taiteisiin ja tieteisiin, ja vaikuttaa edelleen nykysuomalaisenkin ajatteluun ja mielikuviin. Näin on niidenkin kohdalla, jotka eivät ole Kalevalaa koskaan lukeneet."
Jos muuttaa sanan Kalevalan kohdalle raamattu, kansallistunteen kohdalle uskonto ja suomalainen kohdalle ihminen, voi sanoa, että Kalevala ja raamattu ovat syntyneet samalla metodilla. Se mitä Kalevala on suomalaisille, on raamattu ja sitä vastaavat muut teokset maailman ihmisille. Sitä en tiedä, tuomitseeko kansalliseepoksemme raiskaaja Väinämöisen ja Ainon veljen Joukahaisen helvettiin sen jälkeen, kun he ajoivat nuoren Ainon itsemurhaan. Voihan olla, että myös naiskäsitys on noissa kirjoissa kyseenalainen. Synnyttäjä- ja kahvinkeittäjäporukkaa naiset! En tiedä sitäkään, kuinka Kalevala suhtautuu homoihin. Joka tapauksessa Kalevala tuntuu mielyttävämmältä lukea kannesta kanteen kuin raamattu ja teenkin sen välittömästi.
Nyt kun osa ihmisistä uskoo johonkin yliluonnolliseen, syntiin ja
muista nisäkkäistä poiketen ylösnousemukseen ja iankaikkiseen
elämään niin rikoksia tehdään vähemmän. Kallis instanssihan
toi kirkko on. Uskonsa kutakin auttakoon!
Saatanan apina!!! Väität sie tosiaan ettei Kalevala oo totta!? Kalevala on tosintatotta mitä on!
sarcasm included
Noh, jos ihmiset haluavat näin pitkälle yksinkertaistaa asian, joka ei oikeasti ole näin yksinkertainen, niin uskokoon mitä lystäävät. Jätän asian tähän, koska ei voi aina jaksaa vääntää rautalangasta...