Töitä kannattaa tehdä jos ei muuten niin siksi että saa eläkettä kun tulee vanhaksi. Näinhän meille kerrotaan mutta onko se totta, lasketaanpa.
Aki-petteri on tehnyt ikänsä töitä eikä ihan surkealla palkalla, eläke lasketaan kahden tonnin liksasta. Hän on vielä näinä pätkä ja osa-aikatöiden aikakautena ollut koko työuransa kokopäivätyössä.
Elinikäodete iskee niin että bruttoeläke on tonnin luokkaa. Siitä 20% veroa jää käteen 800 euroa. Niistä kun maksaa vuokran viisi hunttia joutuu toimeentulotukea hakemaan.
Aki-Petterillä on vielä hyvä eläke. Jokainen voi laskea kuinka paljon saa osa-aika ja pätkätöissä, kympin tai jopa alle tunti töitä tehneet. Käteen jää vain vuokrarahat, loput haetaan sosiaalivirastosta.
Joten se siitä työnteon kannattavuudesta ja eläkkeestä. Haaveet omasta asunnosta, edes pienestä yksiöstä ainakin pk-seudulla voi heittää unholaan. Sitä ei noilla liksoilla makseta, eikä kyllä pankki edes lainaa myönnä.
Aki-petteri on tehnyt ikänsä töitä eikä ihan surkealla palkalla, eläke lasketaan kahden tonnin liksasta. Hän on vielä näinä pätkä ja osa-aikatöiden aikakautena ollut koko työuransa kokopäivätyössä.
Elinikäodete iskee niin että bruttoeläke on tonnin luokkaa. Siitä 20% veroa jää käteen 800 euroa. Niistä kun maksaa vuokran viisi hunttia joutuu toimeentulotukea hakemaan.
Aki-Petterillä on vielä hyvä eläke. Jokainen voi laskea kuinka paljon saa osa-aika ja pätkätöissä, kympin tai jopa alle tunti töitä tehneet. Käteen jää vain vuokrarahat, loput haetaan sosiaalivirastosta.
Joten se siitä työnteon kannattavuudesta ja eläkkeestä. Haaveet omasta asunnosta, edes pienestä yksiöstä ainakin pk-seudulla voi heittää unholaan. Sitä ei noilla liksoilla makseta, eikä kyllä pankki edes lainaa myönnä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
olisi tehnyt viisaasti hän olisi aikoja sitten ostanut sen yksiön pienemmillä lyhennyksillä kuin vuokra. Näin hän eläkepäivinä maksaisi vainvastikkeen mikä hyvinhoidetussa talossa on noin huntin yksiöstä. Vielä 10 vuotta sitten pääkaupnkiseudulla oli valinnan varaa 50-70,000 euron yksiöistä ja pienkaksioista. Vastikkeen jälkeen Aki-Petterille jäisi 700 euroa joka ei sekään ole paljon mutta tulee toimeen eikä sossun lukulle tarvitse mennä. En minäkään ostanut meidän rivariasuntoa omistamisen ilosta van sen takia että lyhenykset pienempiä kuin 1350 eur/kk vuokra. Ja eläkepäivinä maksan sen vastikkeen mikä tällä hetkellä 138 eur/kk. Eläkekertymäni 44-vuotiaana on 1180 eur/kk ja lienee eläkeikään mennessä hivenen päälle sen 2000euroa nykyrahassa. Siitä verot pois niin jäisi 1700 euroa vähennettynä se vastike niin eläämiseen jää 1500 euroa. Sillä pärjään jotenkuten. Mutta tonnin vuokralla olisin kusessa.
Lainan määrä 70.000 € 70.000 €
Laina-aika 20 vuotta 20 vuotta
Korko % 3% 5%
Vuotuinen korkoprosentti 3,1% 5,1%
Maksuerä 388 € 462 €
Ensimmäinen maksuerä 388 € 462 €
Ensimmäisen maksuerän korko 175 € 292 €
Viimeisen maksuerän korko 0 € 2 €
Ensimmäinen vakuutusmaksu Ei vakuutusta Ei vakuutusta
Ihmisen on kerättävä omaisuus turvaksi vanhuuden varalle, ei pidä odottaa että muut tekevät sen, itsellä oman asunnon lisäksi sijoitusasunto.
Pienelläkin palkalla vaurastuu, kun on määrätietoiset suunnitelmat ja toteuttaa niitä, eikä valita, silti, tai juuri siksi rahaa jää elämästä nauttimiseenkin.
Oletkos aivan varma että elät edes eläkeikään? Kuka tuollaisia murehtii, elämä on tässä ja nyt, ei sitten kun on vanha ukko. Mitä sitä silloin rahalla tekee, eihän sitä jaksa edes ryypätä!
""Oletkos aivan varma että elät edes eläkeikään"" En todellakaan ole varma että elään eläkeikäänkuten et sinäkään. Mutta se riski on kutenkin olemassa että joudun kokemaan eläkepäiviä. Ja teen kaikkeni että en joutuisi kitkutteemaan eläkepäivinä muutamalla satasella ja juoksemaan sossussa. Ja ainoa harrastukseni olisi lintujen bongailua keittiön ikkunasta kun muuhun ei ole varaa. Meidän perhe ei ole varakas ja ainoa omaisuus onkin meidän asunto mutta sillä ainaki varmistamme edullisen asumisen eläkepäivinä ja viimeisten 10 työvuoden aikana jolloin kenties saamme hivenen rahaa sästöönkin.
"Kuka tuollaisia murehtii, elämä on tässä ja nyt, ei sitten kun on vanha ukko."" Juuri ne ihmiset jotka eläävät vain tätä päivää ja eivätkä katso olleenkaan tulevaisuuteen tulevat sitten yllättyneiksi kun eläke ei riitä muuhun kuin vuokraan ja sitten itketään palstalla ettei rahat riitä mihinkään. Pidät eläkeläisiä kuolleina vanhoina ukkoina. Tulet llättymään mutta tämänpäivän eläkeläset ovat pääsääntösesti hyvin vetreitä ja touhukkaita ihmisiä. Omat vanhempani ovat 72 ja 69 vuotiaita ja vauhti on koko ajan päällä ovat milloin missäkin ulkomailla ja vuokraavat talvisin omakotitalon eteläespanjassa. Heillä on vuokra auto koko talven käytössä millä liikkuvat milloin mihinkin ja yöpyvät hotelleissa matkojensa varrella syöden hyvin ravintoloissa. Keväisin he muuttavat takaisin suomeen kesämökilleen.
"Mitä sitä silloin rahalla tekee, eihän sitä jaksa edes ryypätä!"" se on totta että eläkeläisenä mikäli terveenä pysyy ja viihtyy vain neljän senän sisällä niin pärjää hyvinkin pienellä rahalla. Omat vanhempani elivät aika säästeliästi työuransa aikana ja nyt heillä on varaa toteuttaa liki kaikki minkä haluavat tehdä. Kyllä vanhemilleni viini maistuu tosin eivät ryyppää kuten sinä joka nähtävästi juuri siihen sitä rahaa käytät.
Ja kylä eläkeläisillekn voi tulla yllätyskuluja kuten äidilleni 3 vuotta sitten kun hänelle tuli tarve leikkaukseen. Sairaala ei kuitenkaan pitänyt sitä akuuttisena tapauksena ja ilmoitti jonotusajaksi 1,5-2 vuotta. Vaikka äidin tilanne ei ollut vakava hän kärsi kuitenkin kivuista ja välillä pahoistakin mikä olisi estänyt heitä viettämästä normaalia elämää matkusteluineen seuraavaksi pariksi vuodeksi. No onneksi heillä oli rahaa säästössä ja leikkaus suoritettiin yksityisellä samantien.
Joten kyllä sitä eläkeläisenäkin rahaa tarvitsee. Vaikka sitten elämänlaadun parantamiseen.
Minunkin suulais ja tuttavapiirissän on kaltaisia henkilöitä jotka ovat aina vaan eläneet päinän kerrallaan.
M.m. kummitätini teki pitkän uran vakuutusyhtiössä tuommoisella parin tuhannen euron kk-palkalla. Maksoi sillä vuokranja eli täysillä ja kävi nuorna eronneena usein ravintoloissa jne. Hän jäi neljä vuotta sitten eläkkeelle ja se oli hänelle shokki kun ilmeni että vuokran jälkeen jäi 350 euoa käteen ja hänestä tulisi sossun asiakas loppuelämäksi. No onneksi hänen poikansa oli menestynyt liikemies ja osti sijoitusasunnon missä kummitätini asuu vastikkeen hinnalla.
Mieti itse miten pärjäisit mikäli palkastasi jatkossa leikattaisiin liki puolet pois. Vuokran jälkeen saattaisi tulla itku
Miksi tehdä töitä kun ilmankin pärjää. Asun isossa kaupungin kaksiossa, vuokra on 550 euroa. Markkinavuokra olisi n. 900 euroa kuussa mutta minä en maksa euroakaan. Lapsia on neljä neljän eri naisen kanssa. Arvaas montako euroa olen elatusmaksuja elämäni aikana maksanut?
Eläkeikään on jotain 30 vuotta, sulaa hulluutta sellaisesta on murhetta ottaa. Yhteiskunta ja lapset huolta pitää jos silloin vielä on edes elossa.
miehellä eturauhasvaivat herättävät sunnuntai-aamunakin puoli kuudelta.
Mutta kun sullakin se mieskunto lopahtaa ja viagratkaan ei enää tehoa. Naiset ei viitsi katsoa rupsahtanutta vanhaa miestä.
Sitten siellä sossun luukussasi odotat vaippojen vaihtajaa 12t. Ne lapset ja exät ei käy sinua katsomassa. Miksi kävisivät, ethän sinäkään heistä aikoinaan huolta pitänyt.
Eli sun kannattaa delata viimeistään 50-vuotiaana.
jos elinkustannukset ,asuntolaina ja työmatkat vie tilin nykyään niin ettei jää säästettävää(tulee lisää velkaa kuukaudessa saman verran kuin 5vuotta sitten sai säästettyä).
70 000 eurolla on paha löytää asuntoa pk-seudulta nykyään. Hyvällä tuurilla sillä saa 20m2 kopin ikävältä alueelta. Toisekseen, YV ei pysy samana. Ajan mittaan tulee rempattavaa, ja YV nousee. Jossain vaiheessa edessä on putkiremontti, joka helposti kustanta 20 000 - 30 000. Nykyisillä pk-seudun kuplahinnoilla vuokraaminen saattaa olla kannattavampaa. Maaseudulla eri asia, siellä omistusasuminen tuppaa vieläkin olemaan halvempaa pitkässä juoksussa. Silti, on viisasta olla muutakin varallisuutta kuin asunto.
Mitä jos Aki-Petteri sijoittaa 100 euroa / kk? Sen verran varmasti pystyy nipistämään, tuleehan moni toimeen vielä huomattavasti pienemmällä palkalla. Pitkällä aikavälillä osakkeet ovat tuottaneet n. 8-10% / vuosi. Välillä markkina-arvot romahtavat, mutta kun aikajänne on kymmeniä vuosia, tästä ei ole syytä kauheasti välittää.
Aki-Petteri menee töihin nuorena, säästää aluksi itselleen hätärahaston yllättäviä menoja varten, sitten alkaa sijoittamaan. Sijoitusaika on 40 vuotta, tuotto-odotus sanotaan vaikka 8%/vuosi. Eläkeiän koittaessa Aki-Petterillä on kasassa 351 428 euroa. Tietysti inflaation takia rahan arvo ei ole sama kuin nykyään, mutta kyseessä on silti mukava potti. Nipistämällä 200e/kk 40 vuoden ajan, 8% tuotto-odotuksella Aki-Petterillä olisi säästössä 702 856 euroa. Ei hassummin, ainakaan jos vertaa sossun tuilla eläneeseen Ville-Petteriin, jolla ei ole kasassa yhtään mitään.
Kyllä sitä potkaisee tyhjää ennen kuin mieskunto lopahtaa, se on saletti. Meinaan se on meikäläisellä viimeinen elin joka toimii, ei Viagroja tarvita!
Lapsien kanssa hyvät välit. Osta sinä rahalla lapsiesi rakkaus, minun ei tarvitse. Ajattelin elää 70 vuotiaaksi, sitten voisi ihan hyvin delata. Kun terveenä kuolee niin se on parasta.
Vanhoja asunnon hintoja esittelet, nyt on nyt eikä mikään 1990-luku! Aloittajan pointti on että paskaduunista saa niin helvetin pienen eläkeen että fattassa joutuu käymään kun vuokran on maksanut. Paskatöitä ei kannata tehdä edes jonkun eläkkeen toivossa.
ja viimeisen Ilmarisen ilmoituksen mukaan eläkekertymäni on 1480 eur/kk. Arvioni mukaan 2200-2400 kun jään eläkkeelle. Ei paljon mutta tulen sillä toimeen...
Eläkeikääsi on vielä 21 vuotta aikaa, ja sinä aikana inflaatio ehtii tehdä rahan arvolle kummia.
No jos elää koko ikänsä sossun rahoilla, elää todellakin vain kädestä suuhun.
Kukin tyylillään.
Mutta jos saa vaikka pientäkin palkkaa, siitä pystyy jemmaamaan vaikkapa 100e/kk säästöön.
Näin kun eläke jää pieneksi, onkin se pieni vararahasto jemmassa.
Sillä voi sen asumisen ja elämisen ja lääkkeiden (jotka saa sossusta eläkkeen tueksi ehkä), kustantaa kerran vuodessa matkan lämpimään, parempaa ruokaa pyhäisin, junaliput lastenlasten luo jne muuta kivaa.
Lisäeläkettä ei kannata säästää, vaan pitää rahat muissa talletuksissa, hyvässä lykyssä osakkeet tuottaa osinkotuloja, ne voi muuttaa rahaksi vaikkapa 70-vuotiaana, kun rahasta vielä pystyy nauttimaan.
Kun kunto pettää ja joutuu hoitokotiin, on parempi, ettei jää suuria omaisuuksia. Kuolinpuvussa ei ole taskuja, eikä jää sitten suvulle tapeltavaa kun aika jättää. Ihanne olisi, että kaikki elämän säästöt ja rahat, omaisuus olisi tuhlattu ennen kuolemaa.
Eli nauti elämästä, älä kerää turhaa mammonaa!
Niin vieläkin tekee surulliseksi nämä kommentit "töitä kannattaa tehdä.." Kivahan tuollaisia laskelmia on esittää, mutta kun se työn saanti oli kiven alla. En takuulla ollut työttömänä huvikseni ensimmäistäkään päivää!
töihin jos kerta saman rahan saa kuukaudessa tekemättä yhtään mitään? Huvin vuoksiko? Kyllä mulla tekemistä riittää vaikken töitä teekään ja miksi tekisinkään kun ulosotossa on n. 70 000e ja perinnässä 30 000e?
Ikinä en tule noita saamaan maksettua vaikka niska limassa painaisin kahta duunia.
Nyt siellä taas joku ajattelee, että itsepähän oot kuseen noitten velkojes kaa ittes hommannu. Niin olenkin enkä siitä ketään syytäkään. Mutta miettikää vaikkapa, että itsellänne olisi takausvelkaa 100 000e. Jaksaisitteko itse tehdä työtä, josta ei yhtään enempää jää käteen kuin työttömänä ollessa, ettekä ikinä saisi velkoja hoidettua???
..tilanne on se, että työ kannattaa. Kyllä minä satasellakin jo paljon ostan, tosin kun ennen työn saantia olin nollilla ja sain ihan tavallisen kokoaikatyön asiallisesta työpaikasta, nin paljon enemmän sitä jää käteen. Jostain syystä vain kaikki halutaan yleistää tuohon kastiin, että muka saman saa tekemättä mitään, ehkä jotkut haluavat mustamaalata työttömiä, kun tulevat tekemään samat työt halvemmalla? No minunkin työni on sellaista, että moni paikanvaihtaja ei olisi suostunut samaan palkkaan, mutta minulle on iso raha. PElko lienee ihan aiheellista.
Herätä nyt aamulla ja lähte jonkun kusipääpomon kiusattavaksi kun voi jäädä nukkumaan tekemään jotain järkevää. On aikaa hoitaa kuntoa, tunti päivässä viitenä päivänä viikossa. Ei työssäkäyvällä ole aikaa tai sitten kaikki muu jää. Jaksaa naisten kanssa peuhata ja ryypätä kun on hyvässä kunnossa.
töihin! Haudassa saa maata.
Kannattaisiko kouluttautua..
Luepa muutakin kuin keskustelupalstoja. Et ole kykenevä itsekään mihin tahansa, vain 100 % kaikkeen kykenevällä on lupa antaa neuvoja muille
-kahdelle alalle on koulutus itselläni, työni ei vastaa kumpaakaan..pulaa oli kun aloitin koulutuksen.
että ainakin pitää yrittää.
Itse intistä päästyäni -99 tein 2 ja puol vuotta pätkätöitä. Pahimmat sopimukset tais olla 2 viikkoa ja pisimmät sopimukset jotain kolme kuukautta. Palkka vaihteli huikean 8000-9000 markan välillä, mutta niin vaan perkele sain rahhoo säästöön.
Vihdoin paistoi aurinko tähänkin risukasaan ja sain vakiduunin, nyt on oma asunto maksettuna ja eläkettäkin kertyy. Jos olisin vaan jäänyt sängyn pohjalle makoilemaan, niin tuskin olisi rahhoo edes tietokoneeseen, enkä täällä siis kirjoittelisi.
...