Pankin menettely lainan suhteen kun työsuhde alkanut vast'ikään

Laitetaanpä tää viä tänne, laitoin aluks pelkkään asumisoikeusasuntopalstaan...eli...

Asun tällä hetkellä aso-asunnossa, rivitalossa jossa hieman alta 50 neliöö. Sain saman firman aso-asuntotarjouksen toiseen asuntoon jossa hieman alta 60 neliöö. Tähän rivitaloon olen ottanut lainaa n. 15 000euroa ja olen ehtinyt maksaa sitä takaisinpäin n. 4000e, eli velkaa on jälkellä karkeastiarvioituna 11 000 euroa. Uudessa asunnossa sijoitettava summa on n. 17 000 euroa.

Silloin kun tähän rivariin muutin, kävin töissä mutta en mitenkään vakituisessa työsuhteessa ollut, asunto itsessään kävi siten lainan vakuutena.

Kysymykseni olisikin se, että onko kenelläkään kokemusta miten pankki suhtautuu uuden (ja hieman kalliimman) asunnon "vaihtoon" kun on vasta alkanut uusi työsuhde joka tosin on vakinainen työsuhde edelliseen verrattuna samoiten työnkuvani on nykyään myynnin parissa kun halusin uusia kuvioita täysin elämääni.

Sikäli tässä on positiivista se, että normisti kun on 3kk irtisanomisaika tässä ei sitä ole, koska muutto tapahtuu saman firman sisällä...
2387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuo on niin pieni laina, että jos olet tähän mennessä säntillisesti hoitanut tuota lainaa, ja tulosi riittävät vähän isomman, muutaman tonnin, lainan hoitoon, niin tuskinpa mitään ongelmia tulee lainan saannissa.

Eli pankkiin vaan.

Äänestä
  • Jees, kiitoksia mielipiteestä. Joo en oo missään vaiheessa pitänyt edes ns. lyhennysvapaata hetkeen vaan maksanut koko ajan kuukausierissä lainaa pois vaikka jossain kohtii tekikin tiukkaa, mutta en antanu periks.

    Tiistaiks sain ajan pankkiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tre86 kirjoitti:

Laitetaanpä tää viä tänne, laitoin aluks pelkkään asumisoikeusasuntopalstaan...eli...

Asun tällä hetkellä aso-asunnossa, rivitalossa jossa hieman alta 50 neliöö. Sain saman firman aso-asuntotarjouksen toiseen asuntoon jossa hieman alta 60 neliöö. Tähän rivitaloon olen ottanut lainaa n. 15 000euroa ja olen ehtinyt maksaa sitä takaisinpäin n. 4000e, eli velkaa on jälkellä karkeastiarvioituna 11 000 euroa. Uudessa asunnossa sijoitettava summa on n. 17 000 euroa.

Silloin kun tähän rivariin muutin, kävin töissä mutta en mitenkään vakituisessa työsuhteessa ollut, asunto itsessään kävi siten lainan vakuutena.

Kysymykseni olisikin se, että onko kenelläkään kokemusta miten pankki suhtautuu uuden (ja hieman kalliimman) asunnon "vaihtoon" kun on vasta alkanut uusi työsuhde joka tosin on vakinainen työsuhde edelliseen verrattuna samoiten työnkuvani on nykyään myynnin parissa kun halusin uusia kuvioita täysin elämääni.

Sikäli tässä on positiivista se, että normisti kun on 3kk irtisanomisaika tässä ei sitä ole, koska muutto tapahtuu saman firman sisällä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu