Voiko lessuihin liittyä

>Srk:hon voi halutessa liittyä.

Eipä muuten voi.

Plain Truth kirjoitti:

>Srk:hon voi halutessa liittyä.

Eipä muuten voi.

Voi liittyä paikalliseen uskovaistne seurakuntaan eli rauhanyhdistykseen. tervetuloa seuroihin, ovet ovat avoimet kaikille.

Seurapenkkiin kirjoitti:

Voi liittyä paikalliseen uskovaistne seurakuntaan eli rauhanyhdistykseen. tervetuloa seuroihin, ovet ovat avoimet kaikille.

"uskovaistne seurakuntaan eli rauhanyhdistykseen"

Koska kyseisestä seurakunnasta voi tilata virkatodistuksen?

Plain Truth kirjoitti:

>Srk:hon voi halutessa liittyä.

Eipä muuten voi.

ei voi ykstityinen liittyä. SRK on rauhanyhdistysten keskusyhdistys. Yksityinen hlö voi olla ry:n jäsen. Liittyminen edellyttää yleensä parannuksen tekemista. Tiedän muutamia,jotka ovat uskovaisen puolisonsa mukana maksanu jäsenmaksua. Nämä tapaukset ovat harvinaisia. Ryn jäsenyys ei auta pelastumisessa. Omakohtainen sydämenusko on tärkeintä.

Seurapenkkiin kirjoitti:

Voi liittyä paikalliseen uskovaistne seurakuntaan eli rauhanyhdistykseen. tervetuloa seuroihin, ovet ovat avoimet kaikille.

Siihen lahkoon synnytään eikä liitytä.

wenty kirjoitti:

ei voi ykstityinen liittyä. SRK on rauhanyhdistysten keskusyhdistys. Yksityinen hlö voi olla ry:n jäsen. Liittyminen edellyttää yleensä parannuksen tekemista. Tiedän muutamia,jotka ovat uskovaisen puolisonsa mukana maksanu jäsenmaksua. Nämä tapaukset ovat harvinaisia. Ryn jäsenyys ei auta pelastumisessa. Omakohtainen sydämenusko on tärkeintä.

Lue lisää

Raamattu sanoo, että on ensin tehtävä parannus ja sitten otettava Upotuskaste`

Miksi et siitä ota ja näytä mitään, joten se teitä uupuu tyystin ja pelastus jää kokonaan pois.

1. Piet. 3:21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus,

Näin teki Jeesuskin ja samoin Suomessakin kaikki todella uskovat, miksi se ei teille on mertyksellinen. Vaivojaen ropottelua ei Raamattu tunne, se on vain pakanoiden juttu, se on vain Kirkon pakanallisuutta, saada vauvan kaulaan Kirkollisvereomerkki.

On myös rahakysymys SRK:lle, sitä kautta he voivat sanoa tuovansa uusia jäseniä kirkkoon ja nauttia ALV vapautta jatkossakin. Joka on merkittävä rahakysymys SRK:lle. Eroamalla kirkosta SRK menettäisi tämän edun, joten veikkaanpa, että he reivaavat oppiaan sen verran, että kirkkoon voivat kuulua jatkossakin.

kirkonjäsen kirjoitti:

On myös rahakysymys SRK:lle, sitä kautta he voivat sanoa tuovansa uusia jäseniä kirkkoon ja nauttia ALV vapautta jatkossakin. Joka on merkittävä rahakysymys SRK:lle. Eroamalla kirkosta SRK menettäisi tämän edun, joten veikkaanpa, että he reivaavat oppiaan sen verran, että kirkkoon voivat kuulua jatkossakin.

Lue lisää

Mutta voisiko joku vielä suositella jotain keskikokoista kaupunkia tai lessupaikkakuntaa, jossa olisi paljon lapsiperheitä, meidän suuren lapsiperheen kavereiksi.

Miten muuten lessut suhtautuvat juutalaisiin, kun kristityt pitävät juutalaisia Jumalan valittuna kansana, joka ei koskaan voi tehdä mitään väärää, ja jota ei sovi arvostella, onko lessut yhtä uskollisia juutalaisille?

Piintynyt ateisti kirjoitti:

Mutta voisiko joku vielä suositella jotain keskikokoista kaupunkia tai lessupaikkakuntaa, jossa olisi paljon lapsiperheitä, meidän suuren lapsiperheen kavereiksi.

Miten muuten lessut suhtautuvat juutalaisiin, kun kristityt pitävät juutalaisia Jumalan valittuna kansana, joka ei koskaan voi tehdä mitään väärää, ja jota ei sovi arvostella, onko lessut yhtä uskollisia juutalaisille?

Lue lisää

Lessuja on paljon Oulun seudulla sekä myös pääkaupunkiseudulla. Hae nettisivuilta missä on rauhanyhdistyksiä.

"Miten muuten lessut suhtautuvat juutalaisiin, kun kristityt pitävät juutalaisia Jumalan valittuna kansana"

Lessut pitävät itseään Jumalan valittuna kansana. Kaikki muut ovat epäuskoisia.

18+16 kirjoitti:

Lessuja on paljon Oulun seudulla sekä myös pääkaupunkiseudulla. Hae nettisivuilta missä on rauhanyhdistyksiä.

"Miten muuten lessut suhtautuvat juutalaisiin, kun kristityt pitävät juutalaisia Jumalan valittuna kansana"

Lessut pitävät itseään Jumalan valittuna kansana. Kaikki muut ovat epäuskoisia.

Lue lisää

"Lessut pitävät itseään Jumalan valittuna kansana. Kaikki muut ovat epäuskoisia. "

Voikotuo olla mitenkään mahdollista, sehän sotii raamatun kirjoituksia vastaan, varsinkin vanhan testamentin kirjoituksissa todistetaan juutalaisten olevan Jumalan valittua kansaa.

Tämän palstan kirjoituksista kun on saanut sellaisen kuvan, että lessut uskoo raamatun sanaan kirjaimellisesti.

Piintynyt ateisti kirjoitti:

"Lessut pitävät itseään Jumalan valittuna kansana. Kaikki muut ovat epäuskoisia. "

Voikotuo olla mitenkään mahdollista, sehän sotii raamatun kirjoituksia vastaan, varsinkin vanhan testamentin kirjoituksissa todistetaan juutalaisten olevan Jumalan valittua kansaa.

Tämän palstan kirjoituksista kun on saanut sellaisen kuvan, että lessut uskoo raamatun sanaan kirjaimellisesti.

Lue lisää

Juutalaisilla onkin pelkkä vanha testamentti käytössään. He kyllä tiesivät Jeesuksen, mutta Uusi testamentti ei noussut heidän opissaan ns. Pyhien Kirjojen joukkoon, eli eräänlaiseksi käsikirjaksi, kuten nykykielellä voitaisiin sanoa.

vain vl.voi tehdä susta vl.uskiksen!. eli ominpäin onneen ei onnistu.
mut eikö oo hassua kun ei voi alkaa "uskovaiseks" muulla tavalla aina on löydettävä se vl. Asettaa monelle ihmisella haasteen jota ei todellakaan pysty toteuttamaan.

Koska tässä lahkossa toimitaan näin niin jokun on pitänyt olla se eka joka "sai" vl.uskon ja siitä alkoi tämä uskovaisesta uskovaiselle ketju.
Miksi se sillon joskus onnistu kun ei muka enään onnistu?!.

''' kirjoitti:

Juutalaisilla onkin pelkkä vanha testamentti käytössään. He kyllä tiesivät Jeesuksen, mutta Uusi testamentti ei noussut heidän opissaan ns. Pyhien Kirjojen joukkoon, eli eräänlaiseksi käsikirjaksi, kuten nykykielellä voitaisiin sanoa.

Lue lisää

Hyväksyykö lessut juutalaisten toimet kristittyjä vastaan, vai kääntääkö lessu katseensa toisaalle ja ottaa lyönnin toiseenkin poskeen, entäs sitten kun posket loppuu.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9448201

Juutalaisuuden edustajat eivät juurikaan kulje julistamassa "ilosanomaansa" kuten monen muun uskonnon edustajat. Juutalaisuuden peruskirja ja ylin auktoriteetti (juutalaisille Jumalan sanaa) Talmud on jäänyt monelle tuntemattomaksi, ja sitä on vaikea saada käsiinsä. Sen vuoksi juutalaisuuteen ei ole ollut mahdollista kovin paljon perehtyä, ja tietomme siitä on jäänyt vajaaksi. Sen vuoksi on aiheellista tuoda esiin Talmudin ja siihen läheisesti liittyvän muun rabbiinisen kirjallisuuden opillisia periaatteita. Niitä löytyy kyllä internetistä riittävässä määrin, mutta ne ovat vieraskielisiä eivätkä niin ollen auta suurta osaa suomalaisia. Lähteet I. B. Pranaitisin "Christianus in Talmude Iudaeorum" engl. "The Talmud Unmasked"), Elizabeth Dillingin "The Jewish Religion. Its Influence Today" sekä Christian News Encyclopedia I-V.

83. Iore Dea 157,2 Hagah: Jos juutalainen voi pettää kristittyjä tekeytymällä kristillisten oppien kannattajaksi, hän saa ryhtyä petokseen.

70. Zohar I, 160a: Juutalaisten täytyy aina yrittää pettää kristittyjä. Juutalaisten täytyy vapautua heistä ja tulla heidän hallitsijoikseen.

10. Choschen Hammishpat 227: "Raamattu sanoo: 'Älä huijaa lähimmäistäsi', mutta kristityt eivät ole lähimmäisiämme vaan, kuten sanottu, pahempia kuin koirat."

27. Libbre David 37: Jos juutalaista pyydetään selittämään jotain osaa rabbiinisista kirjoista, hänen tulee antaa vain väärä selitys. Joka ei noudata tätä määräystä, se tapetaan. - - "Jos kristitylle kerrotaan mitään meidän uskonnollisista teksteistämme, se on sama kuin kaikkien juutalaisten tappaminen, sillä jos kristityt tietäisivät, mitä me heistä opetamme, he tappaisivat meidät avoimesti."

28. Szaalot Uts-zabot, Iore Dea 17: Juutalaisen tulee ja täytyy tehdä väärä vala, kun kristitty kysyy, onko juutalaisten kirjoissa mitään, mikä on heitä vastaan.

39. Baba Kama 113a: On luvallista pettää ja huijata, jos oikeutta käydään kristittyjä vastaan.

43. Choschen Hammishpat 348: Juutalainen saa ryöstää kristityn: hän saa huijata tätä laskussa, jos on todennäköistä, ettei tämä huomaa sitä.

44. Abodah Zarah VIII, 5, Tos: Kristityiltä on kielletty varastaminen, ryöstäminen, naisorjien ottaminen jne. kristityiltä tai juutalaiselta; juutalainen saa toimia näin ei-juutalaisen suhteen.

48. Abodah Zarah 26d Tos; Kiddushin 66c; Soferim XV, sääntö 10: Parhaimmatkin kristityt tulee tappaa.

54. Gad. Shas. 2:2: Juutalainen saa tehdä väkivaltaa kristitylle tytölle, mutta hän ei saa mennä tämän kanssa naimisiin.

55. Nedarim 20b; Choschen Hammishpat 348: Juutalainen voi tehdä kristitylle naiselle, mitä haluaa. Hän saa kohdella häntä kuin lihanpalaa.

79. Iore Dea 148: Juutalaista kehotetaan aina pitämään piilossa viha, joka hänellä on kristittyjä kohtaan.
80. Choschen Hammishpat 156,5 Hagah: On luvallista pettää kristittyjä ja ottaa heidän rahansa, sillä kristittyjen varallisuutta on pidettävä yhteisenä omaisuutena, joka kuuluu sille, joka sen ensimmäisenä ottaa.

kas kummaa... kirjoitti:

vain vl.voi tehdä susta vl.uskiksen!. eli ominpäin onneen ei onnistu.
mut eikö oo hassua kun ei voi alkaa "uskovaiseks" muulla tavalla aina on löydettävä se vl. Asettaa monelle ihmisella haasteen jota ei todellakaan pysty toteuttamaan.

Koska tässä lahkossa toimitaan näin niin jokun on pitänyt olla se eka joka "sai" vl.uskon ja siitä alkoi tämä uskovaisesta uskovaiselle ketju.
Miksi se sillon joskus onnistu kun ei muka enään onnistu?!.

Lue lisää

ja mää taas luulin, että jeesus oli jonnäköinen vapahtaja, lessut taas sanoo, että ei riitä, syntilistoja täytyy noudattaa ja olla heän yhteisön hyväksymä. toivottavasti se ei ole samanlainen paratiisi kuin muslimit lupailevat, vaikka siellä oottaakin 40 neitsyttä siellä on kait on myöskin 40 anoppia, josta ei puhuta mittään.

Piintynyt ateisti kirjoitti:

"Lessut pitävät itseään Jumalan valittuna kansana. Kaikki muut ovat epäuskoisia. "

Voikotuo olla mitenkään mahdollista, sehän sotii raamatun kirjoituksia vastaan, varsinkin vanhan testamentin kirjoituksissa todistetaan juutalaisten olevan Jumalan valittua kansaa.

Tämän palstan kirjoituksista kun on saanut sellaisen kuvan, että lessut uskoo raamatun sanaan kirjaimellisesti.

Lue lisää

"Voikotuo olla mitenkään mahdollista, sehän sotii raamatun kirjoituksia vastaan, varsinkin vanhan testamentin kirjoituksissa todistetaan juutalaisten olevan Jumalan valittua kansaa. "

Raamatussa on lessujen mukaan jokin kohta, jossa sanotaan että viimeisinä aikoina herran henki lepää pohjoisessa (en muista tarkkaa sanamuotoa), ja se tietenkin tarkoittaa lessuja.

"..että lessut uskoo raamatun sanaan kirjaimellisesti."

Lessuilla on omat tulkintansa raamatusta, jotka tukevat lessujen "vain me" -oppia (= vain lessut pääsevät taivaaseen). Enemmän kuin raamattuun lessut uskovat syntilistaan; sen noudattaminen määrittää oletko uskovainen vai et. Koko usko pyörii syntilistan ympärillä.

joo.. kirjoitti:

ja mää taas luulin, että jeesus oli jonnäköinen vapahtaja, lessut taas sanoo, että ei riitä, syntilistoja täytyy noudattaa ja olla heän yhteisön hyväksymä. toivottavasti se ei ole samanlainen paratiisi kuin muslimit lupailevat, vaikka siellä oottaakin 40 neitsyttä siellä on kait on myöskin 40 anoppia, josta ei puhuta mittään.

Lue lisää

En minäkään pidä Islamilaisesta /muslimista koska se ei ole usko , vaan huoralaitos .
siellä sanotaan 7 neitsyttä , mikä ei pidä tietenkään paikkansa .
Meilla muuten on tehtävä parannus kun tulee uskoon , ja se tarkoittaa Uudestisyntymistä.
eli uskoon ei liitytä , ei tulla , vaan uskoon tullaan syntymällä , myös aikuinen.
ja tietenkin lapset .

olen esikoinen.

teuta kirjoitti:

En minäkään pidä Islamilaisesta /muslimista koska se ei ole usko , vaan huoralaitos .
siellä sanotaan 7 neitsyttä , mikä ei pidä tietenkään paikkansa .
Meilla muuten on tehtävä parannus kun tulee uskoon , ja se tarkoittaa Uudestisyntymistä.
eli uskoon ei liitytä , ei tulla , vaan uskoon tullaan syntymällä , myös aikuinen.
ja tietenkin lapset .

olen esikoinen.

Lue lisää

Lessut ei taida käyttää ehkäisyhormooneja, joten teillä taitaa vielä syntyä yhtä paljon poikia kuin tyttöjäkin.

Vuosina 1955-1959 syntyi 204 428 poikaa
205 649 tyttöä

Vuosina 1985-1989 syntyi 17 038 poikaa
47 628 tyttöä

Tyttöjä on siis alkanut syntymään vuosisataisesta tavasta poiketen 3x enemmän kuin poikia, samalla syntyvyys on romahtanut murto-osaan entisestä!!???!!

Mistä moinen voi johtua, ympäristömyrkyistä, lääkkeistä, ehkäisykemikaaleista/hormooneista, rokotuksista

Asia selvisi..ehkäisypilleri täytti juuri 50 vuotta, eli se keksittiin 1960 tai otettiin laajempaan käyttöön, ehkäisypillerin hormoonit siis vaikuttavat syntyvien poikien määrään.

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=8962/type=1

Ehkäisypilleri täytti pyöreät 50 vuotta
Julkaistu 10.05.2010 12.02

Eräs e-pillerin tärkein taustahahmo oli sairaanhoitaja Margaret Sanger, joka lanseerasi vuonna 1912 ajatuksen syntyvyyskontrollista. Sangerin äiti kuoli 50-vuotiaana 18 raskauden jälkeen, ja Sanger haaveili "maagisesta pilleristä", jolla raskauksia voisi ehkäistä.

Teet vain parannuksen (jos Jumala siis antaa Sinulle parannuksen armon... ja antaahan hän jokaiselle haluavalle).

Sitten ei edellytetä mitään. Ei siis edellytetä, että luopuisit jostakin tai alkaisit tehdä jotakin.

Tuo yksinkertainen usko riittää. Olet sitten vapaa Jumalan lapsi.

Piintynyt ateisti kirjoitti:

Mutta voisiko joku vielä suositella jotain keskikokoista kaupunkia tai lessupaikkakuntaa, jossa olisi paljon lapsiperheitä, meidän suuren lapsiperheen kavereiksi.

Miten muuten lessut suhtautuvat juutalaisiin, kun kristityt pitävät juutalaisia Jumalan valittuna kansana, joka ei koskaan voi tehdä mitään väärää, ja jota ei sovi arvostella, onko lessut yhtä uskollisia juutalaisille?

Lue lisää

On paljon paikkakuntia, jossa on paljon isoja lapsi perheitä, melkein helpompi luetella ne kaupungit, jossa ei ole paljon lapsia, kuten helsinki, jossa erittäin paljon nuoria opiskelijoita. Muuten pohjoisesta, idästä ja lännestä löytyy paljon rauhanyhdistyksiä, melkein helpointa kun vain laitat googleen rauhanyhdistys paikkakunta, josta etsit.

Älä usko kaikkia mitä täällä sanotaan meistä, sillä Raamattu osoittaa, että Jumalan lapsisia panetellaan ja vainotaan maailman loppuun saakka. Sen sijaan pyydän kauniisti, että menet seuroihin ja teet itse analyysisi, että onko meillä Jumalan henki vai ei. Älä usko meitä, jos et koe rakkauden ilmapiiriä ja vilpitöntä hengen hedelmää. Mutta pyydään, että itse teet arvioisi etkä kuuntele kaikkia puheita, sillä se kuva mitä saat tältä palstalta on erittäin kaukana siitä, mitä esimerkiksi itse koen omassa arjessani uskovaisena olemisena. Jos on jotain kysymyksiä, väitteitä tai panetteluja, voimme täälläkin yrittää vasta sen ymmärryksen mukaan, jonka Herrra antaa.

Rukoilen ja toivon, että löydät kauniin Jumalan tahdon sillä totisesti se on mahtava juttu.

Poikia sorretaan kirjoitti:

Lessut ei taida käyttää ehkäisyhormooneja, joten teillä taitaa vielä syntyä yhtä paljon poikia kuin tyttöjäkin.

Vuosina 1955-1959 syntyi 204 428 poikaa
205 649 tyttöä

Vuosina 1985-1989 syntyi 17 038 poikaa
47 628 tyttöä

Tyttöjä on siis alkanut syntymään vuosisataisesta tavasta poiketen 3x enemmän kuin poikia, samalla syntyvyys on romahtanut murto-osaan entisestä!!???!!

Mistä moinen voi johtua, ympäristömyrkyistä, lääkkeistä, ehkäisykemikaaleista/hormooneista, rokotuksista

Asia selvisi..ehkäisypilleri täytti juuri 50 vuotta, eli se keksittiin 1960 tai otettiin laajempaan käyttöön, ehkäisypillerin hormoonit siis vaikuttavat syntyvien poikien määrään.

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=8962/type=1

Ehkäisypilleri täytti pyöreät 50 vuotta
Julkaistu 10.05.2010 12.02

Eräs e-pillerin tärkein taustahahmo oli sairaanhoitaja Margaret Sanger, joka lanseerasi vuonna 1912 ajatuksen syntyvyyskontrollista. Sangerin äiti kuoli 50-vuotiaana 18 raskauden jälkeen, ja Sanger haaveili "maagisesta pilleristä", jolla raskauksia voisi ehkäistä.

Lue lisää

Jokaiselle viriilille urokselle riittää kolme naista!

yks uskovainen vaan kirjoitti:

On paljon paikkakuntia, jossa on paljon isoja lapsi perheitä, melkein helpompi luetella ne kaupungit, jossa ei ole paljon lapsia, kuten helsinki, jossa erittäin paljon nuoria opiskelijoita. Muuten pohjoisesta, idästä ja lännestä löytyy paljon rauhanyhdistyksiä, melkein helpointa kun vain laitat googleen rauhanyhdistys paikkakunta, josta etsit.

Älä usko kaikkia mitä täällä sanotaan meistä, sillä Raamattu osoittaa, että Jumalan lapsisia panetellaan ja vainotaan maailman loppuun saakka. Sen sijaan pyydän kauniisti, että menet seuroihin ja teet itse analyysisi, että onko meillä Jumalan henki vai ei. Älä usko meitä, jos et koe rakkauden ilmapiiriä ja vilpitöntä hengen hedelmää. Mutta pyydään, että itse teet arvioisi etkä kuuntele kaikkia puheita, sillä se kuva mitä saat tältä palstalta on erittäin kaukana siitä, mitä esimerkiksi itse koen omassa arjessani uskovaisena olemisena. Jos on jotain kysymyksiä, väitteitä tai panetteluja, voimme täälläkin yrittää vasta sen ymmärryksen mukaan, jonka Herrra antaa.

Rukoilen ja toivon, että löydät kauniin Jumalan tahdon sillä totisesti se on mahtava juttu.

Lue lisää

vaikka hellareiden tai esikoisten tilaisuuksissa!

>Älä usko meitä, jos et koe rakkauden ilmapiiriä ja vilpitöntä hengen hedelmää.<

Jos hengellisistä asioista kiinnostunut tapaa ihmisen joka "osaa puhua" eli on hyvä myymään asiansa niin tällainen asiaka saadaan heposti mukaan. Se mitä seurakuntaa ja lahkoa sattuu edustamaan ei ole väliä
puhelahjoilla sen sijaan on merkittävä rooli siinä.

teuta kirjoitti:

En minäkään pidä Islamilaisesta /muslimista koska se ei ole usko , vaan huoralaitos .
siellä sanotaan 7 neitsyttä , mikä ei pidä tietenkään paikkansa .
Meilla muuten on tehtävä parannus kun tulee uskoon , ja se tarkoittaa Uudestisyntymistä.
eli uskoon ei liitytä , ei tulla , vaan uskoon tullaan syntymällä , myös aikuinen.
ja tietenkin lapset .

olen esikoinen.

Lue lisää

se on vl.kulttuurissa siinä tullaan uskoon heiluttamalla kättä!

on potaskaa! kirjoitti:

Teet vain parannuksen (jos Jumala siis antaa Sinulle parannuksen armon... ja antaahan hän jokaiselle haluavalle).

Sitten ei edellytetä mitään. Ei siis edellytetä, että luopuisit jostakin tai alkaisit tehdä jotakin.

Tuo yksinkertainen usko riittää. Olet sitten vapaa Jumalan lapsi.

Lue lisää

Jos olet ravintolassa töissä = vaihda ammattia
jos on tv= se pois
jos olet urheilija= pitää lopettaa (olis myös hyvä poltella)

siis uudestaan..
(Sitten ei edellytetä mitään. Ei siis edellytetä, että luopuisit jostakin tai alkaisit tehdä jotakin.)

55+55 kirjoitti:

vaikka hellareiden tai esikoisten tilaisuuksissa!

>Älä usko meitä, jos et koe rakkauden ilmapiiriä ja vilpitöntä hengen hedelmää.<

Jos hengellisistä asioista kiinnostunut tapaa ihmisen joka "osaa puhua" eli on hyvä myymään asiansa niin tällainen asiaka saadaan heposti mukaan. Se mitä seurakuntaa ja lahkoa sattuu edustamaan ei ole väliä
puhelahjoilla sen sijaan on merkittävä rooli siinä.

Lue lisää

Rakkaus ei ole vain sanoja, vaan myös tekoja. Jos kuitenkin on niin, että rakkautta on paljon ja se on pysyvää ja vilpitöntä, on silloin usko oikea. Koska sanottu on, hedelmistä puu tunnetaan.

Jos siis muissa kokouksissa on vilpitön rakkaus, ei heitä voi tuomita, kuitenkin olen käynyt useissa tilaisuuksissa, jossa en koe saavani samaa armoa ja rakkautta, mitä olen seuroissa kokenut.

sama uskovainen vast kirjoitti:

Rakkaus ei ole vain sanoja, vaan myös tekoja. Jos kuitenkin on niin, että rakkautta on paljon ja se on pysyvää ja vilpitöntä, on silloin usko oikea. Koska sanottu on, hedelmistä puu tunnetaan.

Jos siis muissa kokouksissa on vilpitön rakkaus, ei heitä voi tuomita, kuitenkin olen käynyt useissa tilaisuuksissa, jossa en koe saavani samaa armoa ja rakkautta, mitä olen seuroissa kokenut.

Lue lisää

"Rakkaus ei ole vain sanoja, vaan myös tekoja."

yllinkyllin:

- hoitokokoukset = mummot ja muut puolustuskyvyttömät saatanalle
- VAIN MEITÄ omavanhurskaasti rakastaminen - muut uskovaiset tuomitaan vl-saarnoissa helvettiin
- rakastetaan lapsia niin paljon, että niitä tehdään SRK:n pelossa huomattavasti enemmän kuin omat rahkeet antavat myöten = koko perhe voi pahoin
- hylätään omia lapsia, jos nämä eivät käy riittävän ahkeraan seuroissa
- ohjataan omaisuutta ennakkoperintönä ohi niiden lasten, jotka ovat eronneet VALHEELLISESTA KÄÄRMEENPESÄSTÄ (= vl-herätysliike)
- toteutetaan Jeesuksen lähetyskäskyä "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni..." istuskelemälla kotona NORTTI HAMPAISSA ja odottelemalla, josko Afrikasta tai Aasiasta joku kutsuisi sinne - voi tätä suurta vl-rakkautta noita pakanoita kohtaan!

Tässä murusia vl-rakkaudesta. Haluathan sinäkin lukija kokea tätä rakkautta!

Melperi1 kirjoitti:

"Rakkaus ei ole vain sanoja, vaan myös tekoja."

yllinkyllin:

- hoitokokoukset = mummot ja muut puolustuskyvyttömät saatanalle
- VAIN MEITÄ omavanhurskaasti rakastaminen - muut uskovaiset tuomitaan vl-saarnoissa helvettiin
- rakastetaan lapsia niin paljon, että niitä tehdään SRK:n pelossa huomattavasti enemmän kuin omat rahkeet antavat myöten = koko perhe voi pahoin
- hylätään omia lapsia, jos nämä eivät käy riittävän ahkeraan seuroissa
- ohjataan omaisuutta ennakkoperintönä ohi niiden lasten, jotka ovat eronneet VALHEELLISESTA KÄÄRMEENPESÄSTÄ (= vl-herätysliike)
- toteutetaan Jeesuksen lähetyskäskyä "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni..." istuskelemälla kotona NORTTI HAMPAISSA ja odottelemalla, josko Afrikasta tai Aasiasta joku kutsuisi sinne - voi tätä suurta vl-rakkautta noita pakanoita kohtaan!

Tässä murusia vl-rakkaudesta. Haluathan sinäkin lukija kokea tätä rakkautta!

Lue lisää

Pyydän, että menet itse ja teet oman analyysisi eksynyt lammas, niin huomaat, että uskovaisia panetellaan ja pilkataan maailman loppuun asti.

sama uskovainen vaan kirjoitti:

Pyydän, että menet itse ja teet oman analyysisi eksynyt lammas, niin huomaat, että uskovaisia panetellaan ja pilkataan maailman loppuun asti.

Miksi sinä kutsut vl-herätysliikkeen ulkopuolisia uskovaisia?

Piintynyt ateisti kirjoitti:

Mutta voisiko joku vielä suositella jotain keskikokoista kaupunkia tai lessupaikkakuntaa, jossa olisi paljon lapsiperheitä, meidän suuren lapsiperheen kavereiksi.

Miten muuten lessut suhtautuvat juutalaisiin, kun kristityt pitävät juutalaisia Jumalan valittuna kansana, joka ei koskaan voi tehdä mitään väärää, ja jota ei sovi arvostella, onko lessut yhtä uskollisia juutalaisille?

Lue lisää

Voi muutoin(kin) olla kärsivällisyyttä kehittävä ja kärsimystä lisäävä paikka.

Melperi1 kirjoitti:

Miksi sinä kutsut vl-herätysliikkeen ulkopuolisia uskovaisia?

Eikö uskovainen ole juuri se, joka uskoo Jeesuksen päälle, eli kuule hänen sanansa ja tahtoo niiden mukaan elää.

Vanhoillislestadiolaisuus on vain nimi, mitä Suomessa olevat uskovaiset ovat ulkopuolisilta nimekseen jossain vaiheesas saaneet.

Varmaan koitat ajaa takaa, että tuomitsisin toiset, en tuomitse sen enempää kuin Raamattukaan:
Jos haluat kuulla meitä, niin silloin olet yhtä meidän kanssamme, mutta jos et meitä kuule ja meitä vastaan olet, niin silloin olet eriuskossa kanssamme. Se kenellä on oikea usko, niin hedelmistä heidät tunnetaan.

Mark. 9:40
Joka ei ole meitä vastaan, on meidän puolellamme.

1. Joh. 2:19
Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.

Näin myös Suomessa saman uskon seurakunnat yhdessä pysyvät, jossa ovat vaikka samalla paikkakunnalla, sillä jos he yhtä keskenään ovat, yhdessä he pysyisivät, eikö näin?

Nyt en laita siis painoa siihen onko vanhdollislestadiolainen seurakunta sitten lähtenyt muista vai muut heistä, vaan olellista on se, että yhtä he eivät ole keskenään, sillä jos oltaisiin, eikö yhdessä pysyttäisi? Eli joko joku heistä on oikeassa, tai ei kukaan, sillä on vain yksi usko, yksi uskovaisten keskenäinen rakkaus ja ei ole Jumalan tahdon mukaista, että seurakunnat toisistaan erottuu ja eroittumisen ilmeisesti aiheuttaa vain eriusko.

sama vl vaan kirjoitti:

Eikö uskovainen ole juuri se, joka uskoo Jeesuksen päälle, eli kuule hänen sanansa ja tahtoo niiden mukaan elää.

Vanhoillislestadiolaisuus on vain nimi, mitä Suomessa olevat uskovaiset ovat ulkopuolisilta nimekseen jossain vaiheesas saaneet.

Varmaan koitat ajaa takaa, että tuomitsisin toiset, en tuomitse sen enempää kuin Raamattukaan:
Jos haluat kuulla meitä, niin silloin olet yhtä meidän kanssamme, mutta jos et meitä kuule ja meitä vastaan olet, niin silloin olet eriuskossa kanssamme. Se kenellä on oikea usko, niin hedelmistä heidät tunnetaan.

Mark. 9:40
Joka ei ole meitä vastaan, on meidän puolellamme.

1. Joh. 2:19
Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.

Näin myös Suomessa saman uskon seurakunnat yhdessä pysyvät, jossa ovat vaikka samalla paikkakunnalla, sillä jos he yhtä keskenään ovat, yhdessä he pysyisivät, eikö näin?

Nyt en laita siis painoa siihen onko vanhdollislestadiolainen seurakunta sitten lähtenyt muista vai muut heistä, vaan olellista on se, että yhtä he eivät ole keskenään, sillä jos oltaisiin, eikö yhdessä pysyttäisi? Eli joko joku heistä on oikeassa, tai ei kukaan, sillä on vain yksi usko, yksi uskovaisten keskenäinen rakkaus ja ei ole Jumalan tahdon mukaista, että seurakunnat toisistaan erottuu ja eroittumisen ilmeisesti aiheuttaa vain eriusko.

Lue lisää

Joh. 3:16

"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

Apt. 16:

"29. Niin hän pyysi valoa, juoksi sisälle ja lankesi vavisten Paavalin ja Silaan eteen.
30. Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
31. Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi"."

Yllä olevissa jakeissa kerrotaan OIKEAN USKOVAISEN tunnusmerkki: Hänen sydämessään palaa KRISTUS-TULI = sydämessä asuu USKO JEESUKSEEN omana henkilökohtaisena pelastajana ja vapahtajana.

Tämä tunnusmerkki ylittää kirkkokuntarajat, se ylittää seurakuntarajat, se ylittää herätysliikerajat, se ylittää maiden rajat, se ylittää maanosien rajat.
Tämän joukon "vaalilause": JEESUS ON HERRA!

Oikean uskovaisen tunnusmerkki EI OLE se, että hänen sydämeensä on poltinraudalla leimattu: "HARHALAHKO vl-herätysliikkeen jäsen" ja kädessä on Nortti-toppa. Vaikka SRK ja vl-saarnamiehet näin opettavatkin.

Melperi1 kirjoitti:

Joh. 3:16

"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

Apt. 16:

"29. Niin hän pyysi valoa, juoksi sisälle ja lankesi vavisten Paavalin ja Silaan eteen.
30. Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
31. Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi"."

Yllä olevissa jakeissa kerrotaan OIKEAN USKOVAISEN tunnusmerkki: Hänen sydämessään palaa KRISTUS-TULI = sydämessä asuu USKO JEESUKSEEN omana henkilökohtaisena pelastajana ja vapahtajana.

Tämä tunnusmerkki ylittää kirkkokuntarajat, se ylittää seurakuntarajat, se ylittää herätysliikerajat, se ylittää maiden rajat, se ylittää maanosien rajat.
Tämän joukon "vaalilause": JEESUS ON HERRA!

Oikean uskovaisen tunnusmerkki EI OLE se, että hänen sydämeensä on poltinraudalla leimattu: "HARHALAHKO vl-herätysliikkeen jäsen" ja kädessä on Nortti-toppa. Vaikka SRK ja vl-saarnamiehet näin opettavatkin.

Lue lisää

Raamatun eri teksit yhdessä antavat Pyhän Hengen välityksellä käsityksen Jumalan tahdosta. Sekä sinun laitattamasi kohdat ovat erittäin tärkeitä, milloin tulee kysymykseen uskon peruskysymykset - minun laittamani ymmärtäkseni ovat merkittäviä, milloin puhutaan uskon hedelmistä, joilla paljastetaan kuollut usko. Ei henki voi olla henkeä vastaan, niin ei myöskään uskovainen uskovaista vastaan, vähintään toinen heistä tekee silloin lihansa mukaan.

Usko tarkoittaa Jumalan uskomista, eli hänen sanansa kuulemista ja tahtoa totella sitä. Onhan Melperi myös sanottu, eivät kaikki, jotka huutavat Herra Herra, pääse taivasten valtakuntaan, vaan ne jotka tekevät taivaallisen isän tahdon. Eli huomaat Melperi, ettei ole sydämen uskossa, joillei halua taivaallisen isän tahtoa toteuttaa.

Valitettavasti joudun sinulle Melperi sanomaan, ettei Jeesus kutsunut kiivauteen vaan hiljaisuuteen ja kaikkien palvelijana olemiseen. Vaikka puhuisitkin totta, mutta jos sinulta puuttuisi rakkaus, et mitään olisi, sillä rakkaus on Jumalasta, kiihko, kiivaus, riita, väittely, viha, kiukku, katkeruus ovat kaikki tämän maailman herran hedelmiä:

22 Karta nuoruuden kiihkoa ja pyri tasapuolisuuteen, uskoon, rakkauteen ja rauhaan niiden kanssa, jotka vilpittömin sydämin pyytävät avukseen Herraa. [1. Tim. 6:11; Hepr. 12:14]
23 Pysy erossa typeristä ja asiattomista väittelyistä; sinähän tiedät, että niistä syntyy riitoja. [2. Tim. 2:16]
24 Herran palvelija ei saa riidellä, vaan hänen on oltava ystävällinen kaikille, taitava opettamaan ja kärsivällinen, [Tit. 1:8]
25 niin että hän lempeästi ojentaa vastustelevia. Ehkäpä Jumala antaa heidän mielensä muuttua, niin että he tulevat tuntemaan totuuden [Gal. 6:1; 2. Tim. 4:2]
26 ja selviävät Paholaisen ansasta, johon tämä on heidät vanginnut pakottaakseen heidät tahtoonsa.


Pyydän Melperi, että myös sinä miettisit, että onko äänen sävyni ja tapa jolle asioitani tuon se, millä Jeesus tahtoo lastensa Jumalan valtakuntaa julistettavan.
Hän esimerkillään näytti, kuinka uskovaisen on oltava nöyrin ja kaikkien palvelija, sekä viimeiseen hetkeen asti Jeesus, vaikka hänellä jos jollakin on kaikki tieto, niin vältti suuttumista ja hiljaa kärsi ristillään toisten ihmisten vääryyttä. Ei montaa kertaa Jeesuksen suusta tullut kiukku, joskin temppelissä hän vihastui kerran Jumalan pilkkaan ja muutaman kerran puhui fariseuksille ei niin lempeästi, mutta pääsääntöisesti hän kaikella rakkaudella, armolla ja lempeydellä opetti ihmisiä hyvää tekemään.

sama uskovainen kirjoitti:

Raamatun eri teksit yhdessä antavat Pyhän Hengen välityksellä käsityksen Jumalan tahdosta. Sekä sinun laitattamasi kohdat ovat erittäin tärkeitä, milloin tulee kysymykseen uskon peruskysymykset - minun laittamani ymmärtäkseni ovat merkittäviä, milloin puhutaan uskon hedelmistä, joilla paljastetaan kuollut usko. Ei henki voi olla henkeä vastaan, niin ei myöskään uskovainen uskovaista vastaan, vähintään toinen heistä tekee silloin lihansa mukaan.

Usko tarkoittaa Jumalan uskomista, eli hänen sanansa kuulemista ja tahtoa totella sitä. Onhan Melperi myös sanottu, eivät kaikki, jotka huutavat Herra Herra, pääse taivasten valtakuntaan, vaan ne jotka tekevät taivaallisen isän tahdon. Eli huomaat Melperi, ettei ole sydämen uskossa, joillei halua taivaallisen isän tahtoa toteuttaa.

Valitettavasti joudun sinulle Melperi sanomaan, ettei Jeesus kutsunut kiivauteen vaan hiljaisuuteen ja kaikkien palvelijana olemiseen. Vaikka puhuisitkin totta, mutta jos sinulta puuttuisi rakkaus, et mitään olisi, sillä rakkaus on Jumalasta, kiihko, kiivaus, riita, väittely, viha, kiukku, katkeruus ovat kaikki tämän maailman herran hedelmiä:

22 Karta nuoruuden kiihkoa ja pyri tasapuolisuuteen, uskoon, rakkauteen ja rauhaan niiden kanssa, jotka vilpittömin sydämin pyytävät avukseen Herraa. [1. Tim. 6:11; Hepr. 12:14]
23 Pysy erossa typeristä ja asiattomista väittelyistä; sinähän tiedät, että niistä syntyy riitoja. [2. Tim. 2:16]
24 Herran palvelija ei saa riidellä, vaan hänen on oltava ystävällinen kaikille, taitava opettamaan ja kärsivällinen, [Tit. 1:8]
25 niin että hän lempeästi ojentaa vastustelevia. Ehkäpä Jumala antaa heidän mielensä muuttua, niin että he tulevat tuntemaan totuuden [Gal. 6:1; 2. Tim. 4:2]
26 ja selviävät Paholaisen ansasta, johon tämä on heidät vanginnut pakottaakseen heidät tahtoonsa.


Pyydän Melperi, että myös sinä miettisit, että onko äänen sävyni ja tapa jolle asioitani tuon se, millä Jeesus tahtoo lastensa Jumalan valtakuntaa julistettavan.
Hän esimerkillään näytti, kuinka uskovaisen on oltava nöyrin ja kaikkien palvelija, sekä viimeiseen hetkeen asti Jeesus, vaikka hänellä jos jollakin on kaikki tieto, niin vältti suuttumista ja hiljaa kärsi ristillään toisten ihmisten vääryyttä. Ei montaa kertaa Jeesuksen suusta tullut kiukku, joskin temppelissä hän vihastui kerran Jumalan pilkkaan ja muutaman kerran puhui fariseuksille ei niin lempeästi, mutta pääsääntöisesti hän kaikella rakkaudella, armolla ja lempeydellä opetti ihmisiä hyvää tekemään.

Lue lisää

vl-paskaa.

sama uskovainen kirjoitti:

Raamatun eri teksit yhdessä antavat Pyhän Hengen välityksellä käsityksen Jumalan tahdosta. Sekä sinun laitattamasi kohdat ovat erittäin tärkeitä, milloin tulee kysymykseen uskon peruskysymykset - minun laittamani ymmärtäkseni ovat merkittäviä, milloin puhutaan uskon hedelmistä, joilla paljastetaan kuollut usko. Ei henki voi olla henkeä vastaan, niin ei myöskään uskovainen uskovaista vastaan, vähintään toinen heistä tekee silloin lihansa mukaan.

Usko tarkoittaa Jumalan uskomista, eli hänen sanansa kuulemista ja tahtoa totella sitä. Onhan Melperi myös sanottu, eivät kaikki, jotka huutavat Herra Herra, pääse taivasten valtakuntaan, vaan ne jotka tekevät taivaallisen isän tahdon. Eli huomaat Melperi, ettei ole sydämen uskossa, joillei halua taivaallisen isän tahtoa toteuttaa.

Valitettavasti joudun sinulle Melperi sanomaan, ettei Jeesus kutsunut kiivauteen vaan hiljaisuuteen ja kaikkien palvelijana olemiseen. Vaikka puhuisitkin totta, mutta jos sinulta puuttuisi rakkaus, et mitään olisi, sillä rakkaus on Jumalasta, kiihko, kiivaus, riita, väittely, viha, kiukku, katkeruus ovat kaikki tämän maailman herran hedelmiä:

22 Karta nuoruuden kiihkoa ja pyri tasapuolisuuteen, uskoon, rakkauteen ja rauhaan niiden kanssa, jotka vilpittömin sydämin pyytävät avukseen Herraa. [1. Tim. 6:11; Hepr. 12:14]
23 Pysy erossa typeristä ja asiattomista väittelyistä; sinähän tiedät, että niistä syntyy riitoja. [2. Tim. 2:16]
24 Herran palvelija ei saa riidellä, vaan hänen on oltava ystävällinen kaikille, taitava opettamaan ja kärsivällinen, [Tit. 1:8]
25 niin että hän lempeästi ojentaa vastustelevia. Ehkäpä Jumala antaa heidän mielensä muuttua, niin että he tulevat tuntemaan totuuden [Gal. 6:1; 2. Tim. 4:2]
26 ja selviävät Paholaisen ansasta, johon tämä on heidät vanginnut pakottaakseen heidät tahtoonsa.


Pyydän Melperi, että myös sinä miettisit, että onko äänen sävyni ja tapa jolle asioitani tuon se, millä Jeesus tahtoo lastensa Jumalan valtakuntaa julistettavan.
Hän esimerkillään näytti, kuinka uskovaisen on oltava nöyrin ja kaikkien palvelija, sekä viimeiseen hetkeen asti Jeesus, vaikka hänellä jos jollakin on kaikki tieto, niin vältti suuttumista ja hiljaa kärsi ristillään toisten ihmisten vääryyttä. Ei montaa kertaa Jeesuksen suusta tullut kiukku, joskin temppelissä hän vihastui kerran Jumalan pilkkaan ja muutaman kerran puhui fariseuksille ei niin lempeästi, mutta pääsääntöisesti hän kaikella rakkaudella, armolla ja lempeydellä opetti ihmisiä hyvää tekemään.

Lue lisää

"Eli huomaat Melperi, ettei ole sydämen uskossa, joillei halua taivaallisen isän tahtoa toteuttaa."

miten alla mainituissa vl-hengen hedelmissä ilmenee Jumalan tahto:

- hoitokokoukset = mummot ja muut puolustuskyvyttömät saatanalle
- VAIN MEITÄ omavanhurskaasti rakastaminen - muut uskovaiset tuomitaan vl-saarnoissa helvettiin
- rakastetaan lapsia niin paljon, että niitä tehdään SRK:n pelossa huomattavasti enemmän kuin omat rahkeet antavat myöten = koko perhe voi pahoin
- hylätään omia lapsia, jos nämä eivät käy riittävän ahkeraan seuroissa
- ohjataan omaisuutta ennakkoperintönä ohi niiden lasten, jotka ovat eronneet VALHEELLISESTA KÄÄRMEENPESÄSTÄ (= vl-herätysliike)
- toteutetaan Jeesuksen lähetyskäskyä "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni..." istuskelemälla kotona NORTTI HAMPAISSA ja odottelemalla, josko Afrikasta tai Aasiasta joku kutsuisi sinne - voi tätä suurta vl-rakkautta noita pakanoita kohtaan!

Melperi1 kirjoitti:

"Eli huomaat Melperi, ettei ole sydämen uskossa, joillei halua taivaallisen isän tahtoa toteuttaa."

miten alla mainituissa vl-hengen hedelmissä ilmenee Jumalan tahto:

- hoitokokoukset = mummot ja muut puolustuskyvyttömät saatanalle
- VAIN MEITÄ omavanhurskaasti rakastaminen - muut uskovaiset tuomitaan vl-saarnoissa helvettiin
- rakastetaan lapsia niin paljon, että niitä tehdään SRK:n pelossa huomattavasti enemmän kuin omat rahkeet antavat myöten = koko perhe voi pahoin
- hylätään omia lapsia, jos nämä eivät käy riittävän ahkeraan seuroissa
- ohjataan omaisuutta ennakkoperintönä ohi niiden lasten, jotka ovat eronneet VALHEELLISESTA KÄÄRMEENPESÄSTÄ (= vl-herätysliike)
- toteutetaan Jeesuksen lähetyskäskyä "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni..." istuskelemälla kotona NORTTI HAMPAISSA ja odottelemalla, josko Afrikasta tai Aasiasta joku kutsuisi sinne - voi tätä suurta vl-rakkautta noita pakanoita kohtaan!

Lue lisää

- Hoitokokous. Vääryyttä tällä tavoin on varmasti tehty paljon, mutta mitä tarkoittaa Kristuksen kirkkolaki? Eli se, että nuhdeltua seurakunnan kanssa pitäisi vääryyden tekijää pitää publikaanina?
- Vain me: Enkö sanonut, kuinka tulee ajatella, miten itse ymmärrät nuo Raamatun kohdat, jotka otin esille?
- Lapsi asia: Jos pelätään SRK:ta niin se on väärin. Uskovaisella on uskomisen vapaus joka tarkoittaa sitä, että vilpittömillä mielin tehty teko on oikein, vaikka se olisi ulkonaisesti mikä tahansa. Kuitenkin kannattaa luottaa Jumalaa siten, kuten Raamattu siitä opettaa. Eli älkää huolehtiko siitä, että mitä söisitte ja joisitte...
- Hylkääminen: se on väärin. Muista en tiedä, mutta ei meidän perheemme ole ainakaan hylännyt veljiäni ja itsekkin pidän heihin paljon yhteyttä ja epäuskoinen veljeni on minulle rakkain.
- Perinnön ohjaaminen - minulle ei ole tullut ikinä vastaan, mutta jos tälläistä tapahtuu, kyllä omatuntoni kehoittaisi nuhtelemaan, kuullostaa tosi väärältä.
- En taaskaan muista tiedä, mutta omassa lähipiirissäni käymme ulkomaillakin paljon, kenties liiankin paljon kun emme muista ottaa hiilidioksidi päästöjä huomioon. Ja mm. yksikään läheisestä kaveripiiristäni ei polta tupakkaa, mutta maaseudulla se näyttää vielä olevan yleistä, täytyy rukoilla, että nämä ihmiset ymmärtäisivät ettei tupakka ole rakennukseksi.


Entäs onko sinulla Melperi mielestäsi se nöyryys ja hiljausuus näissäkin puheissasi, mitä Jeesus ja Paavali pitää uskon suurimpana hedelmänä?

sama uskovainen kirjoitti:

Raamatun eri teksit yhdessä antavat Pyhän Hengen välityksellä käsityksen Jumalan tahdosta. Sekä sinun laitattamasi kohdat ovat erittäin tärkeitä, milloin tulee kysymykseen uskon peruskysymykset - minun laittamani ymmärtäkseni ovat merkittäviä, milloin puhutaan uskon hedelmistä, joilla paljastetaan kuollut usko. Ei henki voi olla henkeä vastaan, niin ei myöskään uskovainen uskovaista vastaan, vähintään toinen heistä tekee silloin lihansa mukaan.

Usko tarkoittaa Jumalan uskomista, eli hänen sanansa kuulemista ja tahtoa totella sitä. Onhan Melperi myös sanottu, eivät kaikki, jotka huutavat Herra Herra, pääse taivasten valtakuntaan, vaan ne jotka tekevät taivaallisen isän tahdon. Eli huomaat Melperi, ettei ole sydämen uskossa, joillei halua taivaallisen isän tahtoa toteuttaa.

Valitettavasti joudun sinulle Melperi sanomaan, ettei Jeesus kutsunut kiivauteen vaan hiljaisuuteen ja kaikkien palvelijana olemiseen. Vaikka puhuisitkin totta, mutta jos sinulta puuttuisi rakkaus, et mitään olisi, sillä rakkaus on Jumalasta, kiihko, kiivaus, riita, väittely, viha, kiukku, katkeruus ovat kaikki tämän maailman herran hedelmiä:

22 Karta nuoruuden kiihkoa ja pyri tasapuolisuuteen, uskoon, rakkauteen ja rauhaan niiden kanssa, jotka vilpittömin sydämin pyytävät avukseen Herraa. [1. Tim. 6:11; Hepr. 12:14]
23 Pysy erossa typeristä ja asiattomista väittelyistä; sinähän tiedät, että niistä syntyy riitoja. [2. Tim. 2:16]
24 Herran palvelija ei saa riidellä, vaan hänen on oltava ystävällinen kaikille, taitava opettamaan ja kärsivällinen, [Tit. 1:8]
25 niin että hän lempeästi ojentaa vastustelevia. Ehkäpä Jumala antaa heidän mielensä muuttua, niin että he tulevat tuntemaan totuuden [Gal. 6:1; 2. Tim. 4:2]
26 ja selviävät Paholaisen ansasta, johon tämä on heidät vanginnut pakottaakseen heidät tahtoonsa.


Pyydän Melperi, että myös sinä miettisit, että onko äänen sävyni ja tapa jolle asioitani tuon se, millä Jeesus tahtoo lastensa Jumalan valtakuntaa julistettavan.
Hän esimerkillään näytti, kuinka uskovaisen on oltava nöyrin ja kaikkien palvelija, sekä viimeiseen hetkeen asti Jeesus, vaikka hänellä jos jollakin on kaikki tieto, niin vältti suuttumista ja hiljaa kärsi ristillään toisten ihmisten vääryyttä. Ei montaa kertaa Jeesuksen suusta tullut kiukku, joskin temppelissä hän vihastui kerran Jumalan pilkkaan ja muutaman kerran puhui fariseuksille ei niin lempeästi, mutta pääsääntöisesti hän kaikella rakkaudella, armolla ja lempeydellä opetti ihmisiä hyvää tekemään.

Lue lisää

Sinä kirjoitit:

". Eli huomaat Melperi, ettei ole sydämen uskossa, joillei halua taivaallisen isän tahtoa toteuttaa."

Anteeksi taas kun näin sivusta puutun keskusteluunne, mutta sanoisin, että ongelmana tässä on se, että Taivaallisen Isän tahto Raamatun mukaan ei ole monta kertaa sama kuin minkä vanhoillislestadiolainen herätysliike sen Taivaallisen Isän tahdon ainakin tänä päivänä käsittää, koska SRK on halunnut saada oman panoksensa siihen mukaan. Tämä saattaa olla tahatontakin, jota kyllä kovasti toivon.

Näin tässä tulee sitten ongelmaksi rivi-vl:lle, että kumpaa uskoa: Taivaallisen Isän tahtoa Raamatun sanan mukaan vai SRK:n sanan mukaan. Weha tulee varmasti tähän sanomaan, että ne linjat ovat yhdenmukaiset, mutta ei kukaan näitä asioita tutkinut voi välttyä siltä, että joitakin epäjohdonmukaisuuksia on olemassa. Itse, jos saan sanoa vain oman käsitykseni, niin ehkä räikeimpinä pitäisin Jumalan valtakunta-käsitettä, lähetystyön puuttumista ja kasteoppia.

Piintynyt ateisti kirjoitti:

"Lessut pitävät itseään Jumalan valittuna kansana. Kaikki muut ovat epäuskoisia. "

Voikotuo olla mitenkään mahdollista, sehän sotii raamatun kirjoituksia vastaan, varsinkin vanhan testamentin kirjoituksissa todistetaan juutalaisten olevan Jumalan valittua kansaa.

Tämän palstan kirjoituksista kun on saanut sellaisen kuvan, että lessut uskoo raamatun sanaan kirjaimellisesti.

Lue lisää

"Voikotuo olla mitenkään mahdollista, sehän sotii raamatun kirjoituksia vastaan, varsinkin vanhan testamentin kirjoituksissa todistetaan juutalaisten olevan Jumalan valittua kansaa."

Israel on jumalan valitut. Vanhan testamentin aikana sen muodosti Israelin 12 heimoa, josta yksi oli juutalaiset. Vanha testamentti kertoo kuitenkin Israelin heimojen hajaannuksen jälkeen ainoastaan juutalaisten historiasta. Googleta Israelin heimot, niin asia valkenee.

Jeesuksen kuolema ristillä poisti eron juutalaisten ja muiden ihmisten välillä. Juutalaisilla ei ole enää yksinoikeutta Israeliin vaan uskovaisilla. Vapaat suunnat mm. helluntailaiset kuvittelevat, että Israel on juutalaisten asuttama valtio. Mutta he ovat erehtyneet. Israel on ihmisjoukko, joka muodostuu evankeliumin uskovista. Tämä todetaan uudessa testamentissa useammassa kohtaa.

Piintynyt ateisti kirjoitti:

Mutta voisiko joku vielä suositella jotain keskikokoista kaupunkia tai lessupaikkakuntaa, jossa olisi paljon lapsiperheitä, meidän suuren lapsiperheen kavereiksi.

Miten muuten lessut suhtautuvat juutalaisiin, kun kristityt pitävät juutalaisia Jumalan valittuna kansana, joka ei koskaan voi tehdä mitään väärää, ja jota ei sovi arvostella, onko lessut yhtä uskollisia juutalaisille?

Lue lisää

Että löydät todellisen elävän uskon. Et lestadiolaisten lakiuskoa.
Uskoon ei toki tulla omin voimin, jos Jumala ei vedä puoleensa, niin uskoon tuleminen ei ole mahdollista.

Lesta ei saa kirjoitella yleisöosastoihin.

18+16 kirjoitti:

Lessuja on paljon Oulun seudulla sekä myös pääkaupunkiseudulla. Hae nettisivuilta missä on rauhanyhdistyksiä.

"Miten muuten lessut suhtautuvat juutalaisiin, kun kristityt pitävät juutalaisia Jumalan valittuna kansana"

Lessut pitävät itseään Jumalan valittuna kansana. Kaikki muut ovat epäuskoisia.

Lue lisää

Miten tuo lahko on noin tekopyhää?
Miksei nuoret vain eroa tuosta lahkosta?

Muista se, Jeesus ei leimaa, ainoastaan pakana uskovat, jotka luulevat tien menevän sen mukaa suoraan Jumalalle, joka ei ole mahdollista.

Piintynyt ateisti kirjoitti:

"Lessut pitävät itseään Jumalan valittuna kansana. Kaikki muut ovat epäuskoisia. "

Voikotuo olla mitenkään mahdollista, sehän sotii raamatun kirjoituksia vastaan, varsinkin vanhan testamentin kirjoituksissa todistetaan juutalaisten olevan Jumalan valittua kansaa.

Tämän palstan kirjoituksista kun on saanut sellaisen kuvan, että lessut uskoo raamatun sanaan kirjaimellisesti.

Lue lisää

On pakanoitakin, joilla on pelastava usko Jeesukseen, mutta siihen kuuluu myös Israelin hyväksyminen.

Kaikessa pyhyydessään vain Israel on Jumalan Pyhä, Hänen omaisuukansansa, josta Paavali kirjoittaa verraten ihmistä Oliivipuuhun; Room 11;16 Jos ensimmäinen leipä pyhitetään, on koko leipomus pyhä, ja jos puun juuri on pyhä, ovat myös oksat pyhät.

17 Jos jalosta oliivipuusta on katkaistu oksia ja jos sinut, joka olet peräisin villistä oliivipuusta, on oksastettu oikeiden oksien joukkoon niin että olet päässyt osalliseksi puun juurinesteestä

18 älä ylvästele alkuperäisten oksien rinnalla! Mutta jos ylvästelet, muista, ettet sinä kannata juurta vaan juuri kannattaa sinua.

19 Sanot ehkä, että nuo oksat katkaistiin, jotta sinut voitaisiin oksastaa.

20 Se on totta. Ne katkaistiin pois epäuskonsa tähden, mutta sinä pysyt, kun uskot. Älä silti ole ylimielinen, vaan pelkää!

Tässä "juurineste" kuvaan Israelin kansan Hengellistä Pyhyyttä.

Piintynyt ateisti kirjoitti:

"Lessut pitävät itseään Jumalan valittuna kansana. Kaikki muut ovat epäuskoisia. "

Voikotuo olla mitenkään mahdollista, sehän sotii raamatun kirjoituksia vastaan, varsinkin vanhan testamentin kirjoituksissa todistetaan juutalaisten olevan Jumalan valittua kansaa.

Tämän palstan kirjoituksista kun on saanut sellaisen kuvan, että lessut uskoo raamatun sanaan kirjaimellisesti.

Lue lisää

Israel on Jumalan valittu kansa, sitä ei ole mikään/ kukaan pakana Lahko.

Koko seurakuntaa, hehän ovat pakanoita, ei ole edes Raamatussa mainittukaan.

''' kirjoitti:

Juutalaisilla onkin pelkkä vanha testamentti käytössään. He kyllä tiesivät Jeesuksen, mutta Uusi testamentti ei noussut heidän opissaan ns. Pyhien Kirjojen joukkoon, eli eräänlaiseksi käsikirjaksi, kuten nykykielellä voitaisiin sanoa.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa.

Käys ja kysele, kristinusko on heillä voimakkaasti leviävä uskonto, ja Itse Jumala pelastaa lopulta heidät, ei yksin Jeesus.

Jeesus pelastaa vain omansa, kuten Jumalakin; 1. Piet. 3:21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus,

uudesti syntynyt kirjoitti:

Että löydät todellisen elävän uskon. Et lestadiolaisten lakiuskoa.
Uskoon ei toki tulla omin voimin, jos Jumala ei vedä puoleensa, niin uskoon tuleminen ei ole mahdollista.

Lue lisää

jumala haluaa ettei kukaan pelastua se on tympäänryny et ihmiset tekee koko ajan syntiä se odottaa vaan tilaisuutta et vlis hukuttaa maailman kun noa menee nukkumaan alkaa tykit laulaa

Anonyymi kirjoitti:

jumala haluaa ettei kukaan pelastua se on tympäänryny et ihmiset tekee koko ajan syntiä se odottaa vaan tilaisuutta et vlis hukuttaa maailman kun noa menee nukkumaan alkaa tykit laulaa

Lue lisää

tällä kertaa kaikki jää sekin usko puolelle

Anonyymi kirjoitti:

tällä kertaa kaikki jää sekin usko puolelle

arkin

vain jälkikasvunsa ja varsinkin naisväen hallinnoimiseen, jotta lessujen miesten saanti olisi turvattu, vai ottaako lessut yhteisönä kantaa myös muun maailman menoon.....rauhan asioihin.

Nythän kristitty maailma hämmentää jatkuvasti muslimimaailmaa öljyn ja huumeen toivossa, josta syystä muslimit levittäytyvät pakolaisina kristittyihin maihin, järkyttämään kristittyä yhteiskuntarauhaa ja uhkaamalla tulevaisuudessa koko sen olemassaoloa.

Onko siis Suomen (Ja Eurropan) kristityt kampanjoineet mitenkään hyökkäys- ja ryöstösotiin ryhtymistä vastaan, vai eikö se kuulu ollenkaan lessujen toimialaan.

Rauhan uskonto? kirjoitti:

vain jälkikasvunsa ja varsinkin naisväen hallinnoimiseen, jotta lessujen miesten saanti olisi turvattu, vai ottaako lessut yhteisönä kantaa myös muun maailman menoon.....rauhan asioihin.

Nythän kristitty maailma hämmentää jatkuvasti muslimimaailmaa öljyn ja huumeen toivossa, josta syystä muslimit levittäytyvät pakolaisina kristittyihin maihin, järkyttämään kristittyä yhteiskuntarauhaa ja uhkaamalla tulevaisuudessa koko sen olemassaoloa.

Onko siis Suomen (Ja Eurropan) kristityt kampanjoineet mitenkään hyökkäys- ja ryöstösotiin ryhtymistä vastaan, vai eikö se kuulu ollenkaan lessujen toimialaan.

Lue lisää

semurhaiskujen tekijöitä. Etkö ole viitsinyt lukea Päivämiestä? Itsemurhaiskukurssille oli toistatuhatta hakijaa, joista vain 110 voitiin hyväksyä koulutuksen I vaiheeseen. Lopuilla on mahdollisuus hakeutus tammikuussa alkavalle itsemurhakoulutuskurssille.

Juutalainen Ken Adelman alias Abdallah Al-Nafisi, yllyttää muslimeja siirtämään jihadinsa/sodat Eurooppaan.
http://www.bayscripts.com/YouTubeAPI2/video/MJXJFXRNlPg/
"Muslimien siirrettävä sota Eurooppaan"
Ken pukeutuu vapaa-ajallaan arabipukuun, ja hauskuuttaa ystäviään pernaruttovitseillä.
Why Ken Adelman is dressed like arab?
http://www.youtube.com/watch?v=AzI_UQbSq2Y Former Reagan adviser Ken Adelman voting Dem
http://www.youtube.com/watch?v=uBG3vMC3Z6s Islamic Radical In Kuwait Thanks USA For Freedom
http://www.youtube.com/watch?v=AGu03FlaWq4&feature=related ?????? - ??????? ??????? - ?????? ???????
http://farm1.static.flickr.com/223/452884282_80a8498df0.jpg
http://www.bookmark2007.com/images/ken_adelman.jpg
http://z.hubpages.com/u/6955_f520.jpg

Arabixi pukeutunut KEN tekee Freudilaisen lipsahduksen kahdesti. Humalassa oleva Ken käsittelee arabien rukousliinaa kuin tavallista länsimaista kaulaliinaa, joka huiskautetaan kädellä seläntaa.
http://www.youtube.com/watch?v=5oSptfJUQMI&feature=related
Ensin vasemmalta 00:15 sitten oikealta 04:52 CIA/Mossad agentti tulee, pistää mikrofonin kiinne ja huomauttaa asiasta.


http://mychristianblood.blogspirit.com/archive/2009/03/23/kuwaiti-professor-abdallah-al-nafisi.html

This man Abdallah Nafisi (Nefisi) is not a real arab, he is a jew, cant you see he is overacting, and in some videos he is surely drung like in this video:

This arabdressed jew is doing Freudian misstake twice, look what he is doing whit his prayerscarf, he is trowing it like western shawl

http://www.youtube.com/watch?v=5oSptfJUQMI&feature=related
First to the left 00:15 then to the right 04:52 mossad/Cia aget come to him and tell not to do so, look how he mute the microfone

http://www.youtube.com/watch?v=AzI_UQbSq2Y Former Reagan adviser Ken Adelman voting Dem
http://www.youtube.com/watch?v=uBG3vMC3Z6s Islamic Radical In Kuwait Thanks USA For Freedom
http://www.youtube.com/watch?v=AGu03FlaWq4&feature=related ?????? - ??????? ??????? - ?????? ???????
http://farm1.static.flickr.com/223/452884282_80a8498df0.jpg
http://www.bookmark2007.com/images/ken_adelman.jpg
http://z.hubpages.com/u/6955_f520.jpg

vai onko paha jos jotain pitää sisällään.

Syntireppu kirjoitti:

vai onko paha jos jotain pitää sisällään.

muuten ei ole mitään asiaa "rauhan valtakuntaan".
Katuva syntinen saa uskoa kaikki synnit anteeksi, Kristuksen ansion tähden.

Syntireppu kirjoitti:

vai onko paha jos jotain pitää sisällään.

Yleisen luterilaiseuuden perusteet ovat Augsburgin tunnustuksessa:

XI Rippi
Ripistä seurakuntamme opettavat, että yksityinen synninpäästö tulee säilyttää seurakunnissa, vaikka kaikkien syntien luetteleminen ripissä ei ole välttämätöntä. Se on näet psalmin mukaan mahdotontakin: "Erhetykset (Ps. 19:13) kuka ymmärtää?"
XII Parannus
Parannuksesta seurakuntamme opettavat, että ne, jotka ovat kasteen jälkeen langenneet, voivat saada syntien anteeksiantamuksen milloin tahansa, kun he kääntyvät, ja että kirkon tulee antaa synninpäästö niille, jotka näin palaavat tehdäkseen parannuksen. Parannus näet sisältää varsinaisesti seuraavat kaksi asiaa. Toinen on katumus eli synnintunnosta johtuva pelästyminen, joka ahdistaa omaatuntoa. Toinen on usko, joka syntyy evankeliumista eli synninpäästöstä ja joka luottaa siihen, että synnit annetaan anteeksi Kristuksen tähden, ja antaa omalletunnolle lohdutuksen ja vapauttaa sen pelosta. Tämän jälkeen tulee seurata hyvien tekojen, jotka ovat parannuksen hedelmiä.
.............
Eli takoittaa sitä, että Lutherin mukaan kaikkia syntejä ei vaadita luettelemaan luettelona vaan uskotaan kaikki kerralla pois. Kun ihmisellä on sellaisiakin syntejä, joita ei tajuakaan tehneensä. Mutta tunnolleen ei pidä jättää mitään eli kaikki sellaiset synnit, jotka ovat mielessä vaivaamassa tai jotka itse tietää pitää tunnustaa Jumalalle.

Katolinen tapa josta Luther halusi eroon edellytti syntien luettelemista ripissä. Ja jos jotain tuli mieleen vielä myöhemmin nnin senki. Sikäli kuin olen oikein ymmärtänyt tämä luetteleminen on tapana silloinkin kun joku liittyy katoliseen kirkkoon. Katolisessa kirkossa johon Luther siis halusi eroa on tapana vielä suorittaa katumustekoja esim. rukouksia. Luterilainen vastaanottaa syntien anteeksiantamuksen uskolla armosta ilman mitään ehdoksi asetettavia sovitustekoja.

Vanhoillislestadiolaisuuskin on luterilaisuutta. Kaikki kerralla (osamasua ei tässä autuaassa vaihtokaupassa tarivita), mutta sisältää sen Kristuksen kehoituksen mene mutta älä enää syntiä tee.

etsivä-xx kirjoitti:

Yleisen luterilaiseuuden perusteet ovat Augsburgin tunnustuksessa:

XI Rippi
Ripistä seurakuntamme opettavat, että yksityinen synninpäästö tulee säilyttää seurakunnissa, vaikka kaikkien syntien luetteleminen ripissä ei ole välttämätöntä. Se on näet psalmin mukaan mahdotontakin: "Erhetykset (Ps. 19:13) kuka ymmärtää?"
XII Parannus
Parannuksesta seurakuntamme opettavat, että ne, jotka ovat kasteen jälkeen langenneet, voivat saada syntien anteeksiantamuksen milloin tahansa, kun he kääntyvät, ja että kirkon tulee antaa synninpäästö niille, jotka näin palaavat tehdäkseen parannuksen. Parannus näet sisältää varsinaisesti seuraavat kaksi asiaa. Toinen on katumus eli synnintunnosta johtuva pelästyminen, joka ahdistaa omaatuntoa. Toinen on usko, joka syntyy evankeliumista eli synninpäästöstä ja joka luottaa siihen, että synnit annetaan anteeksi Kristuksen tähden, ja antaa omalletunnolle lohdutuksen ja vapauttaa sen pelosta. Tämän jälkeen tulee seurata hyvien tekojen, jotka ovat parannuksen hedelmiä.
.............
Eli takoittaa sitä, että Lutherin mukaan kaikkia syntejä ei vaadita luettelemaan luettelona vaan uskotaan kaikki kerralla pois. Kun ihmisellä on sellaisiakin syntejä, joita ei tajuakaan tehneensä. Mutta tunnolleen ei pidä jättää mitään eli kaikki sellaiset synnit, jotka ovat mielessä vaivaamassa tai jotka itse tietää pitää tunnustaa Jumalalle.

Katolinen tapa josta Luther halusi eroon edellytti syntien luettelemista ripissä. Ja jos jotain tuli mieleen vielä myöhemmin nnin senki. Sikäli kuin olen oikein ymmärtänyt tämä luetteleminen on tapana silloinkin kun joku liittyy katoliseen kirkkoon. Katolisessa kirkossa johon Luther siis halusi eroa on tapana vielä suorittaa katumustekoja esim. rukouksia. Luterilainen vastaanottaa syntien anteeksiantamuksen uskolla armosta ilman mitään ehdoksi asetettavia sovitustekoja.

Vanhoillislestadiolaisuuskin on luterilaisuutta. Kaikki kerralla (osamasua ei tässä autuaassa vaihtokaupassa tarivita), mutta sisältää sen Kristuksen kehoituksen mene mutta älä enää syntiä tee.

Lue lisää

ja synnin/syntien yksityiskohtainen kertominen jollekin sama asia.

Saulanderi kirjoitti:

ja synnin/syntien yksityiskohtainen kertominen jollekin sama asia.

dä monimutkaiseksi.

Syntisyytensä tunteva ihminen saa kertaheitolla uskoa kaikki synnit anteeksi, ilman että luettelisi synneistä ainoatakaan kenellekään. Tällä yksinkertaisella evankeliumin uskomisella ihmisestä tulee Jumalan lapsi, ja kaikki synnit on siis kerralla annettu anteeksi niin visusti, ettei Jumalakaan niitä enää muista.

Jos sitten joskus jokin erityinen asia alkaa painaa mieltä, asiasta voi keskustella jonkun uskovaisen kanssa.

Tuolla edellä ketjussa on moneenkin kertaan sanottu, että "mene äläkä enää syntiä tee". Hyvä neuvo, mutta noudattaminen ei vain tahdo onnistua. Me kun joudumme syntiin joka päivä.

ei täysin usko Jumaliin, voiko olla lessu vaikka on omaksunut nykyisten pappienkin kannan raamattuun, sen on kirjoittaneet ihmiset ja innoituksena on ollut ajatus Jumalasta.

Kuinka käy? kirjoitti:

ei täysin usko Jumaliin, voiko olla lessu vaikka on omaksunut nykyisten pappienkin kannan raamattuun, sen on kirjoittaneet ihmiset ja innoituksena on ollut ajatus Jumalasta.

Lue lisää

Eiköhän se taivaan isä aikanaan annan ymmärrystä jos vaan on itellä halu uskoa.

Nyt hei kateelliset epämeitsit" Rutto te ootte perseestä! Toi o nii täyttä paskaa mitä puhutte! Ryökäleen surkia että kettu sentää!

Älä oikeesti kuuntele noit epämeitsei, ne puhuu paskaa! Parannus tehään nii et uskot syntis anteeksi ja alat elämään niinkuin raamattu on opettanu :).

nuori vl-uros oulust kirjoitti:

Nyt hei kateelliset epämeitsit" Rutto te ootte perseestä! Toi o nii täyttä paskaa mitä puhutte! Ryökäleen surkia että kettu sentää!

Älä oikeesti kuuntele noit epämeitsei, ne puhuu paskaa! Parannus tehään nii et uskot syntis anteeksi ja alat elämään niinkuin raamattu on opettanu :).

Lue lisää

tehtykin! Tänään seuroissa ja huomenna Vapaakirkossa.

Kaikki lessujen toiminta keskittyy vain naisväen alistamiseen ja eristämiseen muusta maailmasta, sekä miesten saannon takaamiseen, urpoinkin tampio siis pääsee jatkamaan rajoittamattomasti sukua, eli luonnonvalinta ei toimi.

oli historian "suurin" vakuutuspetos ja tehty tietysti omistajien toimesta.
Raha on suuri epäjumala.

on tainnu käyä niin...on pilkannu jo kovasti paljon vl:iä.

Oisko näin kirjoitti:

on tainnu käyä niin...on pilkannu jo kovasti paljon vl:iä.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8196712/38197244