Mitä se tänäpåivänä on? Se on, mitata mahdollisimman suuri määrä yhteisistä veromarkoista, maataviljelevälle kansanosalle, ja tätäkautta Keskustaviljelijöiden laareihin. Vähäänkään välittämättä tasapuolisesta oikeudenmukaisuudesta. Viisikymmentä vuotta sitten Maanviljelijät olivat yhteiskunnassamme todellisia eivän Isiä, ihan eri lailla kuin tänäpäivänä. Tänäpäivänä Maanviljelijä riistää sen makkarankin kuluttajan leivän päältä,ilman omantunnontuskia.
Kaikkihan me lukijat tiedämme, minkälaisen tukiaisviidakon MTK- on Maatalouskeskusjärjestön kanssa kehittänyt, kuluttajien ruuan hinnan pitämiseksi mahdollisimman korkealla tasolla. Kyllä nyt onkin tullut aika, jolloin nämä Keskustan Ministerit on poistettava Hallituksesta, koska Suomen veroamaksava kansa, ei enää kestä tätä Maataloushölmöilyä, pidempaan.
Toivottavasti ensi kevään vaalien jälkeen, ei Hallituksessa ole yhtään Kepuvaikuttajaa asioita sotkemassa, onhan tuo jo nähty mihin se johtaa.?
Kaikkihan me lukijat tiedämme, minkälaisen tukiaisviidakon MTK- on Maatalouskeskusjärjestön kanssa kehittänyt, kuluttajien ruuan hinnan pitämiseksi mahdollisimman korkealla tasolla. Kyllä nyt onkin tullut aika, jolloin nämä Keskustan Ministerit on poistettava Hallituksesta, koska Suomen veroamaksava kansa, ei enää kestä tätä Maataloushölmöilyä, pidempaan.
Toivottavasti ensi kevään vaalien jälkeen, ei Hallituksessa ole yhtään Kepuvaikuttajaa asioita sotkemassa, onhan tuo jo nähty mihin se johtaa.?
Vastaukset 20
Vanhimmat
niin, että suomi on hyvinvoitivaltioiden ykkönen ja pienituloisten asemaa on parannettu.
ruokamenot ovat pienemmät kuin koskaan ennen.
keltämättä kepu ja demarit hallitsee sulle mulle politiikan kiemurat velkarahalla vailla huolta huomisesta.
90 luvulla tämä politiikka oli jo viedä suomen konkurssiin. sen konkurssin pelasti eu ja kännykkä. olihan suomi alussa eu netto saaja.
nyt on ollut taas nousun aikaa. nousun aikana yksittäiset ihmiset / kotitaloudet maksavat pois velkojaan niin paljonku mahdollista. mutta mitä tekevät kepu sdp sulle mulle jakajat äänestäjien toivossa velkaannuttavat suomen sellaiseen siltaan mistä ei enää nousta.
velkahan on maksettava eikös juu sanotaan laulussakin
se suomen hyvinvointi on velkaa ja kotattuna tulevilta sukupolvilta
haluaisivat ryhtyä velkoja maksamaan? Pers-suomalaisetko vaatii, että vyötä on kiristettävä?
menot kuriin on kokoomuksen sanoma . mitä persuihin tulee niin ne on tällä hetkellä vaan sellanen räksyttävä rakkilauma. tietävät kyllä mitä virheitä on tehty muttei mitään käsitystä mitä pitäis tehä.
Miten lie tuon Timo Soinin suhtautuminen Kepuviljelijöihin, onhan hän nyt EU-ssa nähnyt miten Suomalaiset Maatalousministerit vedättävät Suomen veronmaksajia lisäavustuksillaan. Luulempa totisesti, että tuo Soini taitaakin olla se suurin este Kepun valtapyrkimyksille.
Äänestäkäämme siis Timo Soinia, seuraavissa vaaleissa, että saataisiin edes jonkinlaista järjestystä, tämän Suomalaiseen Maatalouspolitiikkaan.
ei silloin pienituloisten asiaa ajeta kun veropiste painottuu kuntaveroon ja välillisiin veroihin,veroluonteisten maksujen korotukset .sitä se on aina ollut porvarin politiikka.
Mitä pirua on tekemistä jollakin yksittäisellä veromuodolla, kun koko systeemi aatalousalalla on päin peetä. Sinä hillut jonkin pienen Kuntaveron kalleudesta, vaikka koko maaseutuväestö elääkin sosiaaliavustusten varassa. Tarkoitan tietenkin tätä maatavbiljelevää väestönosaa.
Käyhän toki maaseudulta ihmisiä työssä seutunsa liikepaikoilla, ei näitä rehellisiä ihmisiä pidä sekoittaa näihin tukiviljelijöihin, jotka ovat täysin Maalaisliiton vaalikarjaa ja joita ylläpidetään ainoastaan tuosta nimenomaisesta syystä.
tähän talous jarruun voidaan lisätä kaikenlaiset ansiosidonnaiset tulonsiirrot. jotka omalta osaltaan pitävät yhteiskunnan tuella työn hintaa korkealla. pitäisi saada näma ansiosidonnaisella olevat ihmiset sorvin ääreen markkina hinnalla. mikä määräytyy kysynnän ja tarjonnan lailla
Mutta miten ihmeessä tuo EU-säännöt joka pitäisi koskea kaikkia jäsenmaita, niin Suomen sallitaan maksavan mitä vain, Maataloutensa tukemiseen. Kun toisaalta muut Euroopan maat pysyvät yksinomaan tuossa EU- linjassa. Tarkoitan että kaikkia jäsenmaita tuetaan yhteisten sääntöjen lailla.
,
Jos ne säännöt eivät riitä, meidän viljelijöille, niin eikö sellainen viljely pitäisi lopettaa, ja Isännän olisi lähdettävä tienaamaan palkkansa ansiotöissä, eikä kuten nyt tapahtuu, jatkaa sosiaalityöntekijänä Sika liisa ja muidenkin Maatalousministerien suostumuksella maksoi mitä maksoi yhteiskunnalle.
Hyvin on velanotto onnistunut nykyhallitukseltakin, ilman demareita. Velkaa on enemmän kuin koskaan ennen.
mutta jos kuuntelee tulevaisuuden visioita eipä sitä ole kuin kokoomuksella huoli huomisesta.
Monissa Euroopan maissa saadaan kaksi satoa vuodessa, mikä tällä leveysasteella on kuitenkin mahdottomuus. Eikö siksi olisikin kohtuullista saada edes jonkinlaista Kompensaatiota viljelijöidemme hyväksi. Eipä tuo ruuan hintakaan näy silti puolta halvempaa olla näissäkään kahden sadon maissa, mistä lie johtuneekin.?
Kyllä Suomalainen Maanviljelijä pystyy kilpailemaan varsin hyvin, näiden kahden sadon maiden kanssa. Kansalaisten ostovoimakin on taatusti parempi, kuin näiden Italioonien ja muidenkin "makaroonien" kanssa. Kyllä kuluttajat saavat panna kätensä ristiin, ja kiittää luojaansa siitä, kun saavat kuitenkin syödä puhdasta Suomalaista ruokaa, olkaamme siis tyytyväisiä.
Tyytyväisiä ja tyytyväisiä, pitäisi vaan olla vaikka kakarat huutavat nälissään, isä anna meille leipää. No tällaiset kauhukuvat ovatkin ainakin Suomessa mennyttä aikaa, mutta on todellisuutta noissa suurissa kehitysmaissa. En tiedä mitä nämä Suomen ruuanjakelupisteet oikein ovat, luulisin, että suurin osa käy siellä ainoastaan säästösyistä. Silloinhan ei oma Leipä kulu kun saa hakea pelastusarmeijalta ilmaiseksi.
Muuten pitää olla melkoinen "sutki" ihmiseksi, joka käy leipää hakemassa jakelupisteestå säästösyistä, voiko enää alhaisempaan väärinkäytökseen ihminen sekaantua, minunmielestäni ei voi.?
Ruoka kannattaa ostaa valataosin sieltä missä sen tuottamien on kohtuuhalpaa. ei sieltä missä sitä joudutaan hirmuisesti tukemaan toisten anstaituilla rahoilla.
Suomalaisten kannataa tehdä niitä asioita jotka luontaisesti ovat täällä tuotettavissa. Niitä löytyy ihan tarpeeksi.
Mitä tulee maatalouden tukemiseen koko hölynpöly on lähtenyt rikkaiden maiden politiikosta, jotka ovat halunneet poistaa köytät maat pois kilpailusta. Tähän tulee ennen pitkää muutos ja tehokkain, yritteliäin ja paras voittaa ja ruokakustannukset putoavat murto-osaan.
Kaksi sato vuodessa.
"Monissa Euroopan maissa saadaan kaksi satoa vuodessa, mikä tällä leveysasteella on kuitenkin mahdottomuus."
Yksi sato: Ruotsi, Tanska, Viro, Saksa, Hollanti, Ranska, Belgia, Itävalta, Englanti, Irlanti.
Missä maissa saadaan kaksi satoa? Ja ilman kastelua tms? Esimerkiksi Kreikka, Italia, Espanja niin kuivia että vaikka ehkä lämpö / päivän pituus mahdollistaisikin kaksi satoa niin ilman merkittävää kastelua (lue: kustannuksia) ei varmasti saada kahta satoa. Mutta asiantuntijana voinet kertoa ne maat joissa saadaan kaksi satoa.
Ja mitä taas muuhun tulee niin kyllä juurikin Espanja, Kreikka, Italia löytyy niin kuivia ja karuja seutuja että oikein ihmetellä täytyy millä siellä saadaan yhtäkään satoa. Se pelkkä lämpö ei ole ainoa autuaaksi tekevä asia, esimerkiksi Tanska / Saksa ohran keskisato vain noin 5.500 kg/ha ja Ruotsi vähän pienempi, vastaaviin satoihin on mahdollista päästä täälläkin.
Maataloustukiviidakko vie saman verran rahaa kuin leskeneläkkeet. Ruuanhinnan tasosta pitää huolen SAK ja sen jäsenliitto SEL. Kaikki muu onkin vasemmiston uskontunnustusta.
Jos noin on, niin silloin meikäpoikakin tekee akastaan lesken alta aika-yksikön, ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista, ei muuta kuin Isäntä kaljanostoon, niin kyllä se siitä. Mutta kyllä tosiasiassa nuo maataloustukiaiset ylittävät kaiken järjellisenkin euromäärän, kun se on niin hienosti rakennettu järjestelmä, niin siihen on melkeinpä mahdoton saada minkäänlaisia muutoksia.
Ja MTK- tehtailee Angronoomeineen uusia ja uusia avustusautomaatioita, joita he sitten esittelevät Keskustalaiselle Ministereille, ja näin tämä Maatalouspelleily jatkuu ja jatkuu, ja sille ei voi kukaan mitään. On aivan turha edes esittää tähän automatioon minkäänlaista muutosta, avustusten pienentämiseksi, päin vastoin niitä vain jatkuvasti lisätään. Että kyllä maalla on mukavaa, kuten siinä yhdessä laulussakin lauletaan.?
Nuo sinun avustusoperaatiosi on täysin sinun mielikuvituksesi tuotetta, etkö voisi mitenkään ottaa huomioon, jos tuottajia ei tuettaisi, maitolitrasi hinta olisi vähintään 5euroa litralta. Kompensaatio miktä yhteiskunta maksaa viljelijöille, sataa täysin kuluttajien taskuihin, ajatteleppa sinäkin punikki vähän siltä kannalta asioita.
Kun teille jotakin sellaista esittää, mikä ei ole mieleistänne, niin esittäjä leimataan heti punikiksi, tiedättekö te poloiset, mitä sana Punikki edes sisällänsä pitää. Nythän tuo teidän rakas Tatjaananne, onkin sopivasti juuri Punikkilassa vierailulla, ohan teillä nyt luonto korkealla.
Juuri tällaisista asioista huomaa, kuka ja ketkä niitä Punikkeja oikein todellisuudessa hyyssää.?