Hieno HEIKKI TALA!!

Rökitit taas näitä rkp:n ylimielisiä ja röyhkeitä hurreja!
Hurrien taktiikkahan on AINA sönköttää ja sössöttää päälle kun vastapuoli puhuu

Hienosti löit jauhot suuhun tuolle turpealle hurriakalle, joka vinkui " pakkomatematiikasta" "yleissivistyksestä".
Pakkoruotsi EI OLE SUOMENKIELISILLE YLEISSIVISTYSTÄ- se on HISTORIASTA JOHTUVA RIIPPAKIVI

PS Hörhö-Lipponen on nyt sitten osoittanut mikä pelle, narri ja lakeija on.
Ei ole tällä svekoeunukilla kanttia tulla suoraselkäiseen keskusteluun kun ei kykene pakkoruotsia mitenkään puolustamaan.


Ministeri Virkkunen on nyt myös saanut lunta tupaan.

Pakkoruotsitaistelu tullaan näkököjään voittamaan jo aikaisemmin kun oletin.
9162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

hoiti hommansa tuossa debatissa.
Hurriakka koitti koko ajan sotkea keskustelua mutta huonoin tuloksin.

Hyvä veto Talalta todeta, että Suomalaisuuden Liitolla on vain yksi, suomenkielinen nimi!

Äänestä
  • että miksi Suomalaisuuden liitto ei aja kaikkien suomalaisten (siis myös ruotsinkielisten) asiaa. Niin no, miksiköhän Suomen RUOTSALAINEN kansanpuolue ei aja kaikkien suomalaisten etua vaan ainoastaan ruotsinkielisten?

    Äänestä

  • 30 kirjoitti:

    että miksi Suomalaisuuden liitto ei aja kaikkien suomalaisten (siis myös ruotsinkielisten) asiaa. Niin no, miksiköhän Suomen RUOTSALAINEN kansanpuolue ei aja kaikkien suomalaisten etua vaan ainoastaan ruotsinkielisten?

    Mikaela on söötti nainen - tuhat kertaa mieluummin istun hänen kanssaan väittelemässä kuin esimerkiksi Paavo Lipposen kanssa, joka alun perin lupautui ohjelmaan. Paavon pokka petti, kun kuuli minun olevan toinen keskustelija. Se vasta olisi ollut "ohjelma", jos me kaksi suomenkielistä olisimme sönköttäneet toisillemme ruotsia ja FST5 olisi tekstittänyt sen suomeksi! :-DDD

    Helsingin Sanomat ei julkaissut kirjoitustani, jossa selitin, miksi puhutaan pakkoruotsista. Se johtuu siitä, että ruotsin kieli on AINOA lailla pakolliseksi säädetty oppiaine koko opintopolun peruskoulusta yliopistotutkintoihin. Olen edelleen varma, että Suomesta löytyy jatkossakin niitä, jotka haluavat vapaaehtoisesti opiskella ruotsia senkin jälkeen, kun Suomesta on tullut virallisesti yksikielinen suomenkielinen valtio ja ruotsin kieleen perustuvat etuoikeudet on poistettu.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Mikaela on söötti nainen - tuhat kertaa mieluummin istun hänen kanssaan väittelemässä kuin esimerkiksi Paavo Lipposen kanssa, joka alun perin lupautui ohjelmaan. Paavon pokka petti, kun kuuli minun olevan toinen keskustelija. Se vasta olisi ollut "ohjelma", jos me kaksi suomenkielistä olisimme sönköttäneet toisillemme ruotsia ja FST5 olisi tekstittänyt sen suomeksi! :-DDD

    Helsingin Sanomat ei julkaissut kirjoitustani, jossa selitin, miksi puhutaan pakkoruotsista. Se johtuu siitä, että ruotsin kieli on AINOA lailla pakolliseksi säädetty oppiaine koko opintopolun peruskoulusta yliopistotutkintoihin. Olen edelleen varma, että Suomesta löytyy jatkossakin niitä, jotka haluavat vapaaehtoisesti opiskella ruotsia senkin jälkeen, kun Suomesta on tullut virallisesti yksikielinen suomenkielinen valtio ja ruotsin kieleen perustuvat etuoikeudet on poistettu.

    Olisit voinut ehkä ottaa paremmin kiinni vanhasta pakkomatematiikka-fraasista. Lopussa vedit yli kun aloit puhumaan japania. EU-kielinä englanti käy kyllä ihan hyvin. Ei meidän Ruotsin kautta ruotsiksi tarvitse EU-politiikkaa käydä!

    Kiitos. On ollut kiva katsella miten Suomalaisuuden Liiton jäsenet pärjäävät väittelyissä.

    Pakkomatematiikkaa tarvitsee globaalisti, ruotsia tarvitsee lokaalisti, jos edes silloinkaan?

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Mikaela on söötti nainen - tuhat kertaa mieluummin istun hänen kanssaan väittelemässä kuin esimerkiksi Paavo Lipposen kanssa, joka alun perin lupautui ohjelmaan. Paavon pokka petti, kun kuuli minun olevan toinen keskustelija. Se vasta olisi ollut "ohjelma", jos me kaksi suomenkielistä olisimme sönköttäneet toisillemme ruotsia ja FST5 olisi tekstittänyt sen suomeksi! :-DDD

    Helsingin Sanomat ei julkaissut kirjoitustani, jossa selitin, miksi puhutaan pakkoruotsista. Se johtuu siitä, että ruotsin kieli on AINOA lailla pakolliseksi säädetty oppiaine koko opintopolun peruskoulusta yliopistotutkintoihin. Olen edelleen varma, että Suomesta löytyy jatkossakin niitä, jotka haluavat vapaaehtoisesti opiskella ruotsia senkin jälkeen, kun Suomesta on tullut virallisesti yksikielinen suomenkielinen valtio ja ruotsin kieleen perustuvat etuoikeudet on poistettu.

    Minä taas tiedän jo nyt, että vaikka on muka "pakkoruotsi", suomenkieliset koulut eivät sen opetusta järjestä, ennen yläasteella. Selvää sortoa suomalaislapsia kohtaan, jotka haluaisivat ns. kaksikielisiksi. Joten turhat marinat pois, vanha "miekö"kö?!?!?

    Äänestä

  • Hessulin höpinöitä. kirjoitti:

    Minä taas tiedän jo nyt, että vaikka on muka "pakkoruotsi", suomenkieliset koulut eivät sen opetusta järjestä, ennen yläasteella. Selvää sortoa suomalaislapsia kohtaan, jotka haluaisivat ns. kaksikielisiksi. Joten turhat marinat pois, vanha "miekö"kö?!?!?

    ei ns. kaksikieliseksi tulla kouluopetuksen avulla eikä edes kielikylvyillä. Kaksikielisyys syntyy siitä, että toinen vanhempi puhuu toista kieltä ja toinen toista.

    Äänestä

  • 1mieli1kieli kirjoitti:

    ei ns. kaksikieliseksi tulla kouluopetuksen avulla eikä edes kielikylvyillä. Kaksikielisyys syntyy siitä, että toinen vanhempi puhuu toista kieltä ja toinen toista.

    Miksi Lipponen jäi pois?
    Hänen nimensä oli pitkään ohjelman sivulla.
    Ensin hän selitti, että aikatauluunsa ei mahdu. Hänhän sai mitaleja.
    Ohjelmassa toimittaja Savolainen kuitenkin sanoi, että Lipponen ei tullut, koska ei halunnut väitellä Talan kanssa koska tämä on liian radikaali.
    Kumpi selitys nyt on voimassa, Lipponen?
    Japanin puhuminen oli minusta retorinen keino osoittaa, että suomalaiset osaavat laajasti vieraita kieliä, vaikka vastustavatkin pakkoruotsia. Sitähän Tala korosti, että osaa ruotsiakin,mutta sen PAKKO on poistettava.

    Mitä Tala sanoit japaniksi Nylanderille?

    Kaiken kaikkiaan onnistunut taistelu Talan kannalta. Vastapuoli yritti vetää samat kliseet kehään, mutta ne naurettiin ulos. Nylanderin puheenvuorot muodostuivat mekaanisiksi ulkoaopitun toistamiseksi. Hän argumentoi kuin näytelmässä, vuorosanoja muistellen.

    Äänestä

  • kysymyksiä-- kirjoitti:

    Miksi Lipponen jäi pois?
    Hänen nimensä oli pitkään ohjelman sivulla.
    Ensin hän selitti, että aikatauluunsa ei mahdu. Hänhän sai mitaleja.
    Ohjelmassa toimittaja Savolainen kuitenkin sanoi, että Lipponen ei tullut, koska ei halunnut väitellä Talan kanssa koska tämä on liian radikaali.
    Kumpi selitys nyt on voimassa, Lipponen?
    Japanin puhuminen oli minusta retorinen keino osoittaa, että suomalaiset osaavat laajasti vieraita kieliä, vaikka vastustavatkin pakkoruotsia. Sitähän Tala korosti, että osaa ruotsiakin,mutta sen PAKKO on poistettava.

    Mitä Tala sanoit japaniksi Nylanderille?

    Kaiken kaikkiaan onnistunut taistelu Talan kannalta. Vastapuoli yritti vetää samat kliseet kehään, mutta ne naurettiin ulos. Nylanderin puheenvuorot muodostuivat mekaanisiksi ulkoaopitun toistamiseksi. Hän argumentoi kuin näytelmässä, vuorosanoja muistellen.

    Tala ei olisi oppinut japania, ellei hän olisi ensin opetellut ruotsia, koska ruotsi on portti kaikkiin muihin kieliin. Tämän lisäksi ruotsi kuuluu yleissivistykseen.

    Äänestä

  • stefan w. kirjoitti:

    Tala ei olisi oppinut japania, ellei hän olisi ensin opetellut ruotsia, koska ruotsi on portti kaikkiin muihin kieliin. Tämän lisäksi ruotsi kuuluu yleissivistykseen.

    olla ihan sukua ruotsille toisin kuin esim. norja tai tanska, mutta ei näistäkään kouluruotsilla
    saa mitään selvää japanista nyt puhumattakaan, joka muuten kuuluu isolaattikieliin eli sillä ei
    ole varsinaisia kielisukulaisia, vaikka esim. kirjoitusjärjestelmä on aikoinaan pitkälti Kiinasta omaksuttu.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Japanin_kieli

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomenkielinen MIES kirjoitti:

Rökitit taas näitä rkp:n ylimielisiä ja röyhkeitä hurreja!
Hurrien taktiikkahan on AINA sönköttää ja sössöttää päälle kun vastapuoli puhuu

Hienosti löit jauhot suuhun tuolle turpealle hurriakalle, joka vinkui " pakkomatematiikasta" "yleissivistyksestä".
Pakkoruotsi EI OLE SUOMENKIELISILLE YLEISSIVISTYSTÄ- se on HISTORIASTA JOHTUVA RIIPPAKIVI

PS Hörhö-Lipponen on nyt sitten osoittanut mikä pelle, narri ja lakeija on.
Ei ole tällä svekoeunukilla kanttia tulla suoraselkäiseen keskusteluun kun ei kykene pakkoruotsia mitenkään puolustamaan.


Ministeri Virkkunen on nyt myös saanut lunta tupaan.

Pakkoruotsitaistelu tullaan näkököjään voittamaan jo aikaisemmin kun oletin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu