Ihminen ja pyhyys?

Lueskelen tuossa Karen Armstrongin Jumalan historia -kirjaa ja johdannossa hän väittää että ihmiset ovat luonnostaan uskonnollisia. Todisteita ei tainnut juurikaan olla historiallisesta aineistosta tehtyjen johtopäätösten lisäksi, mutta tämän yksittäisen henkilön esittämillä mielipiteillä ei nyt ole mitään väliä, sillä tätä väittämää ihmisen luonnollisesta uskonnollisuudesta kuulee jokapaikassa.

Miten tämä pitäisi sitten ymmärtää kun samalla väitetään että pyhyyden yms. kokeminen on luonnollista? Minä en taida olla sitten ihan luonnollinen. En ole koskaan kokenut että mikään olisi pyhää tai jumalallista, mitä ikinä se sitten tarkoittaakin, tai mitään muitakaan kummallisia transendenssin tunteita. Pyhyys ja kauneuden tunteminen rinnastetaan joskus toisiinsa, mutta tottakai asiat ovat minustakin kauniita. Joku kaunis runo tai hyvä aforismi saa ihon kananlihalle, mutta tällainen uuden termin keksiminen kauneudelle tuntuu todella turhalta. Haluaisinkin kysyä, että onko muilla tämän palstan ateisteilla ollut koskaan minkäänlaisia pyhän, jumalallisen tai transendenssin tuntemisen tunteita, joita väitetään ihmisille luontaisiksi? Ilman huumaavia aineita siis. Voi tähän vastata palstan teistitkin. Olisi kiva kuulla minkälainen tunne tämä pyhyys on.

Ja jos joku tietää jotain hyviä uskontotieteellisiä tai kulttuuriantropologisia kirjoja aiheeseen liittyen niin ottaisin lukuehdotuksia vastaan mielelläni.
071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Veripurkki kirjoitti:

Lueskelen tuossa Karen Armstrongin Jumalan historia -kirjaa ja johdannossa hän väittää että ihmiset ovat luonnostaan uskonnollisia. Todisteita ei tainnut juurikaan olla historiallisesta aineistosta tehtyjen johtopäätösten lisäksi, mutta tämän yksittäisen henkilön esittämillä mielipiteillä ei nyt ole mitään väliä, sillä tätä väittämää ihmisen luonnollisesta uskonnollisuudesta kuulee jokapaikassa.

Miten tämä pitäisi sitten ymmärtää kun samalla väitetään että pyhyyden yms. kokeminen on luonnollista? Minä en taida olla sitten ihan luonnollinen. En ole koskaan kokenut että mikään olisi pyhää tai jumalallista, mitä ikinä se sitten tarkoittaakin, tai mitään muitakaan kummallisia transendenssin tunteita. Pyhyys ja kauneuden tunteminen rinnastetaan joskus toisiinsa, mutta tottakai asiat ovat minustakin kauniita. Joku kaunis runo tai hyvä aforismi saa ihon kananlihalle, mutta tällainen uuden termin keksiminen kauneudelle tuntuu todella turhalta. Haluaisinkin kysyä, että onko muilla tämän palstan ateisteilla ollut koskaan minkäänlaisia pyhän, jumalallisen tai transendenssin tuntemisen tunteita, joita väitetään ihmisille luontaisiksi? Ilman huumaavia aineita siis. Voi tähän vastata palstan teistitkin. Olisi kiva kuulla minkälainen tunne tämä pyhyys on.

Ja jos joku tietää jotain hyviä uskontotieteellisiä tai kulttuuriantropologisia kirjoja aiheeseen liittyen niin ottaisin lukuehdotuksia vastaan mielelläni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu