Herra Höyryä ei ole. Todisteita mistään muustakaan ei ole.

"Herra Höyryä ei ole..."

Ja miksi minun pitäisi uskoa että sinä olet olemassa?

Se tiede johon uskot sanoo sinun olevan pelkkää sähköä korvien välissä, muutama milliampeeri... Mitä nyt vähän luita, E-aineita yms. siitä alaspäin?? Miksi siis ottaisin mielipidettäsi vakavasti, kerran sinua ei oman käsityksesi mukaan ole olemassakaan?

Mieti että ihmisen pitäisi olla kaikkitietävä jotta varmuudella voi sanoa onko Herra Höyryä vai ei... ja Kuka se Kaikkitietävä olikaan??

Koko ajan ihmisen tieto laajenee. Nyt on löydetty kuplien tai vaahdon muodossa olevat super-galaksiklusterit. Ajatus pimeästä aineesta on astronomiassa vielä valloillaan, vaikka avaruuden massa koostuu yli 99% plasmasta. Ja missä on plasmaa, on sähkömagnetiikkaa. Samat filamentit saadaan aikaan labrassa kuin mitä näkyy tähtitaivaalla. Painovoimalla on mahdollisesti paljonkin pienempi rooli maailmankaikkeuden rakenteissa kuin luullaan?

http://people.na.infn.it/~betty/publication_files/WS_06.pdf

Itse en ymmärrä miksi maailmankaikkeuden sähköisyyttä vähätellään, kun kerran magneettiset filamentit on jo löydetty avaruudesta. Magneettisuus ei ole mahdollista ilman sähköä. Ainakaan plasmassa:

https://blogs.stsci.edu/newsletter/files/2010/09/magnetic_filaments_in_an_active_galaxy.pdf

Vaahdon tai kuplien muodossa olevasta maailmankaikkeudesta kerrottiin muinaisissa Veda-teksteissä jo tuhansia vuosia sitten. Sanamuoto on kutakuinkin "maailmankaikkeus on kuin vaahtoa syitten valtameressä". Samoin tiedettiin että Saturnuksessa salamoi, sekä tunnettiin planeettojen väliset etäisyydet.

http://wn.com/Cassini_captures_lightning_on_Saturn

http://www.bhaktivedantacollege.org/bvc_site/resources_services/articles/pdfs/jyotish/formal/english/vedic_cosmography_astronomy.pdf