Heh, luin hyvän blogikirjoitukset juuri (googlaa Mesikämmen Open letter to Pope Benedict XVI). Siinä kysytään ovatko suomalaiset nykyisen paavin mukaan edelleen kaksinkertaisesti helvetin lapsia, kuten ensimmäisessä Suomea koskevassa asiakirjassa paavi Aleksanteri III toteaa. kysymys oli oikein lähetetty paaville nyt sähköpostinakin :D
Saas nähdä tuleeko vastausta...
Saas nähdä tuleeko vastausta...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomi oli ollut luultavimmin jo vuosisatoja kristitty maa (irlantilaiset ja slaavilaiset ORTODOKSIT olivat tuoneet kristinuskon Suomeen) kun paavi Aleksanteri III kirjoitti tuon kirjeensä. Ei ongelma ollut suomalaisten kuviteltu taipumus pakanuuteen, vaan se ettei Suomea oltu alistettu paavinkirkon ikeen alle. Siihen Rooman piispa tarvitsi Ruotsin kuningasta avukseen. Samasta syystä paavinvalta tuki normannien invaasiota ja sortovaltaa Englannissa (ja Irlannissa). Usein unohdetaan, että ennen suurta skismaa (1054) Länsi-Eurooppakin oli ORTODOKSINEN. Rooman harhaoppinen patriarkka alkoi kuitenkin nopeasti levittää valtaansa liittoutumalla Länsi-Euroopan kuninkaiden kanssa.
Idän kristittyjä paavinkirkkolaiset vihasivat erityisen syvästi. Vuonna 1204 katolilaiset ryöstivät ja lähes hävittivät kristikunnan suurimman (ja sivistyneimmän) kaupungin Konstantinopolin, eikä Itä-Rooma (oikea uusi Rooma, ei mikään "Bysantti") toipunut koskaan. Turkkilaisten valloitus 1453 ei ankaruudessaan ollut lähelläkään roomalaiskatolisten riehuntaa 250 vuotta aiemmin. Kreikkalaiset saivat 1204 kokea samaa kuin katolilaisten konkvistadorien armoille joutuneet Amerikan intiaanit myöhemmin. Puhumattakaan Saksasta, joka menetti joissakin maakunissa puolet tai jopa kaksi kolmasosaa väestöstään paavinuskoisten yrittäessä kolmikymmenvuotisessa sodassa alistaa koko Saksaa uudelleen valtaansa.