Tässä lukuja prosenteissa eräissä kunnissa pääkaupunkiseudulla suomenruotsinkielisten osuuksista väestöstä vuosina 1960, 1985, 2010 ja vuoden 2035 ennuste.
Helsinki: 1960 15%, 1985 8,5%, 2010 6%, 2035 3,5%, Espoo: 1960 24%, 1985 11,5%, 2010 8%, 2035 5,5% , Vantaa: 1960 12%, 1985 4,5%, 2010 3%, 2035 1%, Kauniainen: 1960 56%, 1985 45%, 2010 37%, 2035 25% , Kirkkonummi: 1960 56%, 1985 25,5%, 2010 18%, 2053 11%, Sipoo: 1960 60%, 1985 52,5%, 2010 38%, 2035 24%, Porvoo: 1960 50%, 1985 39,5%, 2010 31%, 2035 23%, luvut kuvaavat hyvin kehityksen kielisuhteissa suomen ja suomenruotsin välillä ja kun muistetaan että muunkieliset ovat jo ohittaneet suomenruotsinkieliset Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla, niin ei voida puhua enää kaksikielisestä pääkaupungiseudusta vaan monikielisestä, muunkieliset ohittavat suomenruotsinkieliset myös Kirkkonumella ja Sipoossa seuraavan sukupolven aikana. Katsokaa miten raju kehitys on tapahtunut suomenkielisten hyväksi esim. Kirkkonumella viimeisen 50 vuoden aikana ja sama kehitys tapahtuu myös Sipoossa ja ehkä vieläkin rajumpana. Vantaalla jo pelkästään venäjänkieleiset ohittavat suomenuotsinkieliset muutaman vuoden sisällä, Vantaan ns. kaksikielisyys on täyttä pelleilyä, sillä muunkielisiä on Vantaalla jo kolme kertaa enemmän kuin ns.suomenruotsinkielisiä ja vuonna 2020 heitä on jo kuusinkertainen määrä suomenruotsinkielisiin verrattuna. Näiden lukujen valossa Suomesta on tehtävä virallisesti yksikielinen maa eli suomenkielinen sillä se on oikeudemukaista ja järkevää.
Helsinki: 1960 15%, 1985 8,5%, 2010 6%, 2035 3,5%, Espoo: 1960 24%, 1985 11,5%, 2010 8%, 2035 5,5% , Vantaa: 1960 12%, 1985 4,5%, 2010 3%, 2035 1%, Kauniainen: 1960 56%, 1985 45%, 2010 37%, 2035 25% , Kirkkonummi: 1960 56%, 1985 25,5%, 2010 18%, 2053 11%, Sipoo: 1960 60%, 1985 52,5%, 2010 38%, 2035 24%, Porvoo: 1960 50%, 1985 39,5%, 2010 31%, 2035 23%, luvut kuvaavat hyvin kehityksen kielisuhteissa suomen ja suomenruotsin välillä ja kun muistetaan että muunkieliset ovat jo ohittaneet suomenruotsinkieliset Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla, niin ei voida puhua enää kaksikielisestä pääkaupungiseudusta vaan monikielisestä, muunkieliset ohittavat suomenruotsinkieliset myös Kirkkonumella ja Sipoossa seuraavan sukupolven aikana. Katsokaa miten raju kehitys on tapahtunut suomenkielisten hyväksi esim. Kirkkonumella viimeisen 50 vuoden aikana ja sama kehitys tapahtuu myös Sipoossa ja ehkä vieläkin rajumpana. Vantaalla jo pelkästään venäjänkieleiset ohittavat suomenuotsinkieliset muutaman vuoden sisällä, Vantaan ns. kaksikielisyys on täyttä pelleilyä, sillä muunkielisiä on Vantaalla jo kolme kertaa enemmän kuin ns.suomenruotsinkielisiä ja vuonna 2020 heitä on jo kuusinkertainen määrä suomenruotsinkielisiin verrattuna. Näiden lukujen valossa Suomesta on tehtävä virallisesti yksikielinen maa eli suomenkielinen sillä se on oikeudemukaista ja järkevää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Luultavasti suomenruotsalaisten määrän väheneminen on nyt pysähtynyt mutta kaksikielistyminen ryhmän sisällä kasvaa.
Luultavasti suomenruotsalaisuudesta tulee jatkossa entistä tärkeämpi identiteetin osa ja verkostoitumisen peruste.
Kun suomen kielipolitiikkaa hyväksyy suomenruotsalaiset aidoksi vähemmistöksi eikä toiseksi kansanosaksi, saadaan nykyistä onnistuneempi vähemmistöpolitiikka, missä suomenruotsalaiset käyttävät edelleen omia säätiöitää pitääkseen oman kielensä elävänä.
"missä suomenruotsalaiset käyttävät edelleen omia säätiöitää pitääkseen oman kielensä elävänä."
Miksi meidän muka tarvitsisi käyttää omia rahojamme?
Kyllä rahoitus hoituu ainakin seuraavat 100 vuotta samalla tavalla kuin tähänkin asti, lisäksi tulee vähemmistölle osoitettavat rahat.
Kaksikielistyminen on vain kiertoilmaus suomenkielistymiselle. Siitähän on selvästi kysymys.
Joten kyllä silloin "suomenruotsalaisten" määrä todellisuudessa jatkaa vähentymistään.
Reksiteröintikikkailulla voidaan hetken aikaa hämätä, mutta ei kauaa.
"Kaksikielistyminen on vain kiertoilmaus suomenkielistymiselle. Siitähän on selvästi kysymys."
Kaksikielisiä on tulevaisuudessa noin 30% kansasta, muttei tietenkään yhdistelmällä suomi+ruotsi vaan yhdistelmiä on monenlaisia. Näistä suurin osa on täysin kotoutunut suomeen ja kokee kyllä suomen kielen oleellisesti suomalaisuuteen kuuluvaksi ja muut kielet ikään kuin persoonallisina lisinä suomalaisuudessa.
prosentteina:
1880, 14,3%
1900, 12,9%
1920 11,0%
1940 9,5%
1960 7,4%
1980 6,3%
2000 5,6%
2020 4,9% ?
pakkoruotsi ja virkamiesruotsi poistuu, se on varma. Säätiiöitten rahat otetaan parempaan käyttöön.
Ketkä muuten ovat säätiöitten johdossa, ilmeisesti koko tämän pakkoruotsituksen varsinaiset ylläpitäjät?
2040 4,2%, 2060 3,5%, 2080 2,8%, 2100 2,1%, 2120 1,4% 2040, 0,7%, eli silloin vain Åålanissa puhutaan ruotsia ja muu Suomi on täysin suomenkielinen!
"pakkoruotsi ja virkamiesruotsi poistuu, se on varma."
Nuo poistot vaikuttavat ainakin Perusopetuslakiin ja Lakiin julkisyhteisöjen henkilöstöltä vaadittavasta kielitaidosta (424/2003)
http://www.ruovesi.fi/sivistys/perusop.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kielitaitolaki
jahas, entäs miten tuo Yliopistolaki, milloin se muutetaan?
Yliopistolaki: "17 §
Virkakieli ja kielitaitovaatimukset
Yliopiston virkakieli on suomi. Åbo Akademin ja Svenska handelshögskolanin sekä Helsingin yliopiston Svenska social- och kommunalhögskolanin virkakieli on ruotsi.
Jokaisella on kuitenkin oikeus omassa asiassaan käyttää suomea tai ruotsia ja saada toimituskirja käyttämällään kielellä.
Opettajilta, tutkijoilta ja muilta virkamiehiltä vaadittavasta suomen ja ruotsin kielen taidosta säädetään asetuksella sen estämättä, mitä valtion virkamiehiltä vaadittavasta kielitaidosta annetussa laissa (149/1922) säädetään. Åbo Akademin opettajalta vaadittavasta kielitaidosta säädetään jäljempänä tässä laissa."
"Säätiiöitten rahat otetaan parempaan käyttöön. "
.. ja minkähänlaista käyttöä mahdat ajatella?
Ihan vain tiedoksi ettei minkään säätiön rahoja tost noin vain "oteta parempaan käyttöön" vaan jokaisen säätiön rahojen käyttöä säätelee ko rahaston omat säännöt.
"Netti sveko" Ankdam ikuistaisi niin mielellään pakkoruotsilait, vaikka pakkoruotsi ei voi häntä oman ilmoituksensa mukaan vähempää kiinnostaa (evvk). Miksi?
Kunhan hurri häviää! Millään muulla ei ole mitään väliä!
suomenruotsinkielisten määrän kasvu lukuina Suomessa.
1985 13 000 tuhatta
1990 25 800 "
1995 65 600 "
2000 99 200 "
2001 109 200 "
2002 117 000 "
2003 124 800 "
2004 133 200 "
2005 144 300 "
2006 156 800 "
2007 173 000 "
2008 190 500 "
2009 207 000 "
2010 224 000 " ?
2011 241 000 " ?
2012 258 000 " ?
2013 275 000 " ?
2014 292 000 " ?
2015 309 000 " ?
Näin on muunkielisten määrä kehittynyt Suomessa viimeisen 25 vuoden aikana, oikein totesi toimittaja A-P Pietilä että suomenruotsalaiset ja suomenruotsi jää muunkielisten jalkoihin jo lähitulevaisuudessa, jos tämä holtiton pakolaispolitiikka saa jatkua, ja on kummallista että juuri Rkp haluaa kaikkein innokkaimmin muunkielisiä Suomeen vaikka juuri muunkielisten raju kasvu tulee jyräämään alleen suomenruotsalaiset. Suomessa on kuten taulukossa ilmenee tämän vuoden lopussa n. 224 000 tuhatta muunkielistä ja kun otetaan vielä huomioon ne laittomasti jo täällä olevat ulkomaalaiset, niin heidän todellinen määränsä on yhteensä n. 230 000 tuhatta. Kuten näkyy muunkieliset ohittavat suomenruotsinkieliset määrässä jo 2014, eli juuri ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja ja silloin aletaan kyllä puhua tosissaan Suomen muuttamisesta virallisesti yksikieliseksi, muuten Suomesta tulee monien kielien sekamelska ja se ei tule onnistumaan, vaan on oltava yksi suvereeni kieli joka on ainut käypä kommunikointi kieli koko maassa. Ja se on Suomessa suomenkieli!
Se on hyvä.