"Kirkolliskokouksen edustajia ovat kirkon piispat sekä satakunta hiippakunnittain valittua edustajaa. Heistä kolmasosa on pappeja ja kaksi kolmasosaa tavallisia seurakuntalaisia eli maallikoita.
Lisäksi kirkolliskokouksessa on valtioneuvoston määräämä edustaja, kenttäpiispa ja saamelaisten edustaja."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105592-homoparien-asemaa-puidaan-kirkossa
Lisäksi kirkolliskokouksessa on valtioneuvoston määräämä edustaja, kenttäpiispa ja saamelaisten edustaja."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105592-homoparien-asemaa-puidaan-kirkossa
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kansankirkkohan kuulostaa siltä kuin se olisi meidän kaikkien yhteinen asia, kun taas valtionkirkosta käy heti ilmi todellisuus: Kirkko on eräs väline ihmisten hallitsemiseen. Jos kirkon jäsenistäkin vain alle 1/3 (koko kansasta 1/4) uskoo sen opetuksiin, ei sitä voi oikein minään kansankirkkona.
"Lisäksi kirkolliskokouksessa on valtioneuvoston määräämä edustaja,"
Valtioneuvoston määräämä edustaja. Miksi? Määrääkö valtioneuvosto muiden kirkkokuntien kokouksiin jonkun edustajan? Ei taatusti määrää! Onko hellareiden vuosikokouksissa joku valtioneuvoston edustaja?
..."kirkon jäsenistäkin vain alle 1/3 (koko kansasta 1/4) uskoo sen opetuksiin"... ja juuri tästä syystä kirkkomme on kansankirkko, ei mikään kaltaistensa kehumiskerho, ei rajattu piiriharrastus tai muu sellainen, vaan todella kansan kirkko, jossa voi olla jäsenenä sellainenkin, joka epäilee, uskoo "hivenen" sinapinsiemenen verran, joka tukee sitä laajaa kirkkomme työtä, joka arvostaa kansamme perinnettä jne. Eli kirkkomme jäsenistö on kooste kansastamme eli on kansankirkko aidoimmillaan. Jopa ateisti voi olla sen jäsenenä ja moni onkin, koska heissäkin on niitä jotka näkevät kirkon työn arvokkaana kansamme keskellä. Ketään ei eroteta kirkkomme jäsenyydestä.
että jotkut voivat olla typeriä! Tajuatko sinä ressukka, että kyseessä on uskomus, joka on jostain Palestiinasta tänne tuotu?
Uskotko sinä, että jumala loi maailman 6000 vuotta sitten. Loi yhden ihmisen tomusta ja toisen kylkiluusta. Uskotko sinä tuollaiseen?
Jos uskot, niin täytyy sanoa, että yhteiskunta tuhlaa rahaa idioottien koulutukseen. Mitä sinä koulussa opit?
Kirkko itsessään on nimenomaan mainitsemasi kaltainen pienen piirin kerho. Sen jäsenistä tosin yli 96% on liitetty siihen tahtomattaan (kirkon omien tilastojen mukaan omasta vapaasta tahdostaan täysi- ikäisenä liittyneiden määrä on alle 4%jäsenistöstä). Keskimäärin jäsenistö käy kirkossa 1,5 kertaa vuodessa. Näistäkin kävijöistä valtaosa tulee sinne omaisen kaste-, rippi-, hää- tai hautaustilaisuuteen. Ei muulloin. Kotikaupungissani asuu kaupunkialueella n. 30000 ihmistä. Kirkossa on normaalina pyhänä saarnankuulijoita alle 50. Se on vain 1,5 promillea asukkaista. Onko se sellainen kansanliike jota voi kutsua kansankirkoksi?
Juuri kansankirkko on se, että ihmiset toimivat ja toiset ovat tukijoina kirkossa aikojen vaihtelujenkin aikana. Aktiiveja on tosiaan pieni määrä ja tukijoita taas valtaosa kirkon jäsenistä. Tukijat ovat juuri niitä, jotka valtakirjallaan ja jäsenmaksullaan mahdollistavat kirkon hengellisen, henkisen ja sosiaalisen toiminnan.
Otan vertalun vuoksi kansanedustuslaitoksen ja puoluekoneiston, jossa on vielä pienempi prosenttuaalinen osuus aktiiveja jäseniä. KANANEDUSTUSLAITOS ei edes edusta keskimääräistä kansaa vaan on elitististä puoluepolitiikkaa, joka polkee kansan oikeuksia surutta saavuttaakseen poliittista gloriaa. Mutta näin se edustuksellisuus toimii maassamme, toiset ovat aktiiveja ja toiset valtakirjansa antaneita.
Kansankirkon olemassaolo ei ole uskomus, vaan fakta!
Uskotko sinä siihen, että jumala loi maailmankaikkeuden 6000 vuotta sitten ja miehen tomusta ja naisen hänen kylkiluustaan?
KANANEDUSTUSLAITOS
- Mitä sinä tuolla tarkoitat?
juuri tuon edellä mainitsemasi. Että jumala loi maailman 6000 v. sitten ja loi ihmisen tomusta ja toisen tomusta luodun kylkiluusta ja kaikkea muuta skeidaa raamatusta. Sellainen koululaitos meillä ainakin oli ja taitaapi olla edelleen.