olen mietiskellyt, sttä saavatko jehovan todistajat uskoa eri kausiin ihmisen historiaa tutkittaessa?
Esimerkiksi tunnustavatko he, että kivikausi on ollut olemassa?
Esimerkiksi tunnustavatko he, että kivikausi on ollut olemassa?
Kivikausi
Kivikausi.
18380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jehovan todistajien mukaan ihmiskunta on ollut olemassa n. 6000 vuotta, joten eivät he ainakaan samalla tavalla usko kivikauteen kuin yleisesti on tapana.
Miten jehovalaisten 'tiedemiehet' selittävät hiili ym sellaiset seikat?
ei siis vartiotornin mukaan ole koskaan ollutkaan?
Jehovan todistajat uskovat, että ihmiskunnan ikä on se reilut 6000 vuotta, elämää maapallolla on ollut paljon aikaisemmin, myös dinosauruksia.
>>Dinosauruksia ei siis vartiotornin mukaan ole koskaan ollutkaan?
Kyllä Vartiotorniseuran on pakko myöntää niiden olemassaolo, kun on runsaasti fossiililöytöjä. Tässä eräs selitys:
*** g90 8/2 s. 11 Mitä hirmuliskoille tapahtui? ***
Saattaa olla, että viidennen luomiskertomuksessa kerrotun ajanjakson kuluessa luotiin myös joitakin dinosauruksia eli hirmuliskoja (ja lentoliskoja), sillä Raamatussa sanotaan Jumalan tehneen tuolloin ”suuria merihirviöitä” ja ”siivekkäitä”. Muut hirmuliskolajit luotiin kenties kuudentena ajanjaksona. Se, että mahtavan ruokahalun omanneita hirmuliskoja oli aikanaan valtavasti, oli varmasti tarkoituksenmukaista, sillä olihan kasvillisuus niiden aikakaudella ilmeisesti erittäin runsasta. – 1. Mooseksen kirja 1:20–24; UM.
Kun dinosaurukset olivat täyttäneet tehtävänsä, Jumala hävitti ne. Raamattu ei kuitenkaan sano mitään siitä, miten tai milloin hän teki sen. Voimme olla varmat siitä, että Jehova oli luonut hirmuliskot jotakin tiettyä tarkoitusta varten, vaikka me emme tänä aikana voikaan täysin tietää tätä tarkoitusta. Ne eivät olleet erehdys, eivät evoluution aikaansaannoksia. Niiden äkillinen ilmestyminen fossiilistoon ilman, että niille olisi löytynyt fossiilistosta esi-isiä, ja samaten häviäminen ilman yhteyksiä nuorempien aikojen fossiileihin todistaa sitä näkemystä vastaan, että nämä eläimet olisivat vähitellen kehittyneet vuosimiljoonien kuluessa. Fossiilijäämistö ei siis tue kehitysteoriaa. Sen sijaan se on sopusoinnussa sen kanssa, mitä Raamatussa sanotaan Jumalan luomisteoista.
Niin siitä ei surkuhupaisuutta puutu :-))
>>Niin siitä ei surkuhupaisuutta puutu :-))
Ei puutu, tässä aiempi versio aiheesta:
”Milloin Jumala loi hirmuliskot, ja milloin ne kuolivat sukupuuttoon?
Raamattu ei anna nimenomaista vastausta tähän kysymykseen. 1. Mooseksen kirjan kertomuksen mukaan eläimet luotiin viidentenä ja kuudentena luomiskautena eli -’päivänä’. Jos ”suuriksi merieläimiksi” käännetty heprealainen sana (tanniním) sisältää hirmuliskot eli dinosaurukset, jotka usein asustivat soisilla, vetisillä alueilla, niin se merkitsisi sitä, että ne luotiin viidentenä ”päivänä”. (1. Moos. 1:21) Emme tiedä, oliko niitä olemassa ihmisen luomiseen (kuudennen ”päivän” loppupuolelle) asti. Näyttää todennäköiseltä, että niiden on täytynyt hävitä maan pinnalta viimeistään Nooan ajan vedenpaisumuksen aikaan. Hirmuliskot olivat matelijoita, ja toiset hirmuliskolajit muistuttavat rakenteeltaan ja muutenkin kovasti sisiliskoja (sauros onkin ”sisiliskon” kreikkalainen nimi; saura 3. Moos. 11:29:ssä, LXX). Kaikki hirmuliskolajit eivät olleet jättiläiskokoisia. Vaikka ne siis olisivat säilyneetkin vedenpaisumukseen saakka, arkkiin ei olisi tarvinnut ottaa jättiläiskokoista paria. Tämän nimenomaisen lahkon eli ”lajin”, johon nämä kuuluivat, toiset pienemmät jäsenet olisivat riittäneet täyttämään Jumalan käskyn. – 1. Moos. 6:19, 20; 7:14.
Suomalainen Kirkkoraamattu käyttää toisinaan sanaa ”lohikäärmeet” vastaamaan heprealaista sanaa tanniním (”merihirviöt”, UM). (Ps. 74:13; Jes. 27:1) Sana ”lohikäärme” (kreik. drakon) esiintyy Raamatun kreikkalaisissa kirjoituksissa. On esitetty ajatus, ettei tällä ilmaisulla olisi ollut puhtaasti tarunomaista alkulähdettä, vaan että sitä on saatettu alun perin käyttää hirmuliskojen kaltaisista suunnattomista luomuksista ja se sai tarunomaisia piirteitä vasta sen jälkeen, kun nämä jättiläiseläimet olivat jo kauan sitten hävinneet. On kiintoisaa havaita, että monet ”lohikäärmeen” tarunomaisista kuvauksista muistuttavat kovasti eräitä sen suurten matelijoitten lahkon edustajia, johon hirmulisko kuuluu.” (Vartiotorni 15. huhtikuuta 1977 sivu 192)
Kun olin utelias pikkumies joskus 70-luvulla, menin kyselemään seurakunnan vanhimmalta fossiileista, jotka olivat mielestäni jollakin tavalla ristiriidassa siihen saakka opetetun kanssa. Vanhin kertoi niiden olevan vain yksi Saatanan keinoista harhauttaa ihmiset uskomaan kehitysoppiin.
Ja kuukausi on ihan hiinä ja hiinä josko tunnustaa.
Itsekkin olen mietiskellyt kun nykyään tehdään löytöjä tavaroista kuten kirveistä ym. ja luurangoista selvistä ihmisen luurangoista jotka ovat kymmeniä tuhansia vuosia vanhoja, että kuinka jt:t nämä selittävät, tosin kerran eräs jt sanoi, että tiedemiesten hiilikokeet ovat virheellisiä ja nämä löydökset ovat oikeasti paljon tuoreemmalta ajalta, eli kymmenet tuhannet vuodet supistuvat heidän mukaansa vain johonki 2-6 tuhanteen vuoteen taaksepäin.
tässä asiassa vartiotorni lahko. Kiistattomien todisteiden valossa, ovat jehovien 'tiedemiehet' (kansakoulupohjalta) joutuneet myöntämään dinojen yms olleen olemassa satojatuhansia vuosia sitten.
Lienee 'tiedemiehillä' olevan vaikeuksia selittää ihmisen olleen olemassa vain 6000 vuotta. Nykytekniikalla on mahdollista jäljittää ihmisen olemassa olon 'pikkaisen' kauemmaksi kuin muutaman tuuhannen vuoden päähän. Toisaalta jehovien omien lampaiden höynäyttäminen on helppoa, hehän uskovat kaiken, mitä Brooklynistä tulee. Jos epäilee äänekkäästi erotetaan ja sehän todistajaa pelottaa.
hys hys asioita, joista ei puhuta.
on tutkimuksissaan todennut, ettei mitään ihmishahmoa ole ollut, kuin 6000 vuotta.
Toki tunnustavat. He ovat tapansa mukaisesti erittäin tarkkoin ja tieteellisesti vastaansanomattomasti tutkineet asiaa. Henkeytetyt, tarkoin valitut ylioppistoproffessoorit Ameriikasta ovat selvittäneet asian tieteen ja tekniikan viimeisimpiä menetelmiä hyväksi käyttäen. He ovat saaneet selville maailman ensimmäisen jt nimen ja asuinpaikan sekä vielä hevosenkin nimen. Halleluuujaa.
Ensimmäinen jt oli nimeltään Örg Russell. Hän eli ja asusti Pennsyllvaaniassa, Yhdysvalloissa vuosina 6000- 5956. Asumuksena hänellä oli turvepyramidi. Hän harrasti luppoaikoina -kun hyvän sanoman levittäminen oviaukoilla otti pattiin- agility-ratsastusta ja hevospooloa. Hevosensa nimi oli Tamma. Se oli uljas orhi, joka pistettiin makkaraksi poikkeusellisen kylmänä talvena 5960, kun hengen ruoka meni lopullisesti piloille.
Näin on myös lukenut minä. Veli Örghän putosi urospuolisen Tammansa lautasten välistä pyhään maahan. Örk kiroili perkeleesti ja hänen hammasrivistönsä kaikki kaksi hammasta katkesivat ja verta tuli monta hatullista. Siitä tulisieluisena miehenä hän kuivaili verisiä leukapieliään papyruskääreiseen vartiotorniin ja vaannoi, ettei enää koskaan, eikä ikinä verta maista. Ei maista, eikä suoniinsa lotrauta. Tästä tuli kielto todistajien veripelko. Vuonna 5957 veli Örg Russel (omaa sukua Trassell) oli juopporekellä parhaan kaverinsa Jaakob Knorrin kanssa, kun heille sattui tapaus mikä johti tupakin pannaan laittoon. Nimittän Jaakob tuprutteli norttia posken imukuopilla, kun hän sai henkeäsalpaavan astmaksen (myöhemmin astma kohtaus). Valtakunnan salin luolaan oli seuraavan päivänä kaiverrettu tupakki ja ruksit päälle.
Olivat ne alkutodistajat henkeytettyjä, kun jo silloin osasivat erottaa väärän ja oikean väärästä.
Loistavaa, että täällä on toinenkin henkeytetty asiantuntia. Olet ilmeisesti löytänyt löytymättömiä todisteita vielä löytymättömistä todisteista, koska tiedät hyvin tarkasti jt-alkuhistoriaa. Hyvä, ettei minun tarvitse yksin kokoaikaa opastaa syntisiä ja tietämättömiä jt. Olenhan YHWH-sedän yhteyskanava maanpäällä, enkä kerkiäisi selvitellä lillukan varsia, kun Harman suunnittelukin on juuri nytpianheti työn alla.
Tuolla alinna Historioitsija valoittaa jehovantodistajein historiaa, joka alkoi jo ennen ajanlaskumme alkua.
Minua jäi askarruttamaan veli V. Leinosen sijoittuminenhistorian kirjoon. Vaikuttikko Veikko jo tuohon aikaan totuuden muokkaamiseen?
Veli Leinonen oli jo 5775 aktiivisesti synnyttämässä jehovan todistajien järjestöä.
Oikeastaan kaikki alkoi Suomen Helsingin jäähallin edustalla, jolloin hä kajautti syntysanat: "voi veljet, voi siskot, totuuden vartiotornista kiskot". Nämä mieleenpainuvat sanat tekivät hänestä kivikautta edeltävän ajanjakson kulttimurmelin. Jossakin yhteydessä jäähallin edessä häneltä pääsi lapsus mikä pikkaisen suosiota kärvisti. Veikko loihde lausumaan journalisteille valkoisia valheita ja suosio hiipui, joten hän joutui Tikkurilan toimistoon hanttihommiin. Oli hän siellä monta vuotta ja hoisi työnsä hyvin tiedotusopin professorina kiertokoulun oppimäärällä.