Pentagon nostattamassa ristiretkeä Irania vastaan

18202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ydinpomminvalmistuslaitokset on tuhottava.

Olisi pitänyt tuhota j´o kauan sitten.

Äänestä
  • Samantien voisi tuhota kaikkien maiden ydinpommit.Se olisi vasta reilua.

    Äänestä

  • H Ullu kirjoitti:

    Samantien voisi tuhota kaikkien maiden ydinpommit.Se olisi vasta reilua.

    Maailmassahan on kolme ongelmallista ja villiä ydinasemaata, jotka eivät ole taipuneet kansainväliseen yhteistyöhön.

    - Pohjois-Korea (1-5 pommia)
    - Iran (mahdollisesti kehittää ydinasetta)
    - Israel (satoja pommeja)

    Nämä kaikki olisi hyvä saada kuriin...

    Äänestä

  • H Ullu kirjoitti:

    Samantien voisi tuhota kaikkien maiden ydinpommit.Se olisi vasta reilua.

    ja muilla ritsat niin kiväärimies sanelee miten ollaan.
    Se ei ole oikein.

    Äänestä

  • X X X kirjoitti:

    Maailmassahan on kolme ongelmallista ja villiä ydinasemaata, jotka eivät ole taipuneet kansainväliseen yhteistyöhön.

    - Pohjois-Korea (1-5 pommia)
    - Iran (mahdollisesti kehittää ydinasetta)
    - Israel (satoja pommeja)

    Nämä kaikki olisi hyvä saada kuriin...

    joten sillä on kaikki oikeudet.

    Diktatuureilla ei ole koskaan mitään oikeuksia.

    Äänestä

  • on demokratia kirjoitti:

    joten sillä on kaikki oikeudet.

    Diktatuureilla ei ole koskaan mitään oikeuksia.

    Sehän se ainoa valtio on joka tähän mennessä on ydinpommeilla ihmisiä tuhonnut.

    Äänestä

  • Yhdysvalloilla. kirjoitti:

    Sehän se ainoa valtio on joka tähän mennessä on ydinpommeilla ihmisiä tuhonnut.

    että kahta Japaniin pudotettua atomipommia ei olisi tarvinnut pudottaa strategisista syistä. Japani oli jo pommitettu konventionaalisin pommein antautumiskypsäksi. Itse asiassa, USA:lla tuli kiire pudottaa atomopommit, ettei Japani ehtisi antautua. Sama McNamara myönsi myös, että USA oli sotarikollinen.

    tunnustuksensa hän teki ollessaan jo 85-vuotias.

    Äänestä


  • War is Peace kirjoitti:

    että kahta Japaniin pudotettua atomipommia ei olisi tarvinnut pudottaa strategisista syistä. Japani oli jo pommitettu konventionaalisin pommein antautumiskypsäksi. Itse asiassa, USA:lla tuli kiire pudottaa atomopommit, ettei Japani ehtisi antautua. Sama McNamara myönsi myös, että USA oli sotarikollinen.

    tunnustuksensa hän teki ollessaan jo 85-vuotias.

    joskus lukenut muutakin kuin Orwelia ja katsonut muutakin kuin JIM-dokumentteja, tietäisit, että japanilainen sotavanki on taruolento.

    Yksikään japanilainen sotilas ei antautunut.

    Ei kuulunut kulttuuriin.

    Mutta kun sinulla ne kaikki koulut kesken jäi...

    Äänestä

tuosta mitään tulee, ei ole järjen häivää. Usa ei halua täysmittaista sotaa Iranin kanssa, mutta mitäs muutakaan siitä tulisi jos menevät pommittamaan ydinvoimaloita sinne. sitäpaisi niillä ei riitä aika, eikös ne Iranissa juuri ladanneet polttoaineet yhteen uuteen reaktoriin, toisin sanoen se on pian tuottamassa sähköä.
Olisi sulaa hulluutta pommittaa toiminnassa olevaa ydinvoimalaa, uutta tsernobyliä tuskin kukaan haluaa. Sota Irania vastaan tietäisi rauhan hautaamista lähi-idässä kymmeniksi vuosiksi. Vaikea uskoa että Obama uudelleenvalinnan takia tähän lähtisi.

Äänestä

  • on eritoten vähän kiusallista perustella uskottavasti offensiiviaan.

    Muuten se kyllä olisi vanha koettu temppu saada kansa johtajansa taakse patriotismin hurmassa, ja talouskuprutkin unohtuvat...

    Äänestä

  • 16+20=? kirjoitti:

    suunnalta kannattaa Iranin itselleen tukea hakea, Kiinalta varsinkin kun sinne öljyä paljon vievät. Kiinahan ei tule YKn turvallisuusneuvostossa hyväksymään naton hyökkäystä iraniin, se on varma, Saksakin saattaa epäröidä vaikka on nato maa? En tiedä onko kenelläkään enää varaa olla kuuntelematta Kiinaa? Nyt pitäisi saada hullulle usalle äkkiä jäitä hattun, muuten ei hyvä heilu.

    Äänestä

  • illluminatus kirjoitti:

    on eritoten vähän kiusallista perustella uskottavasti offensiiviaan.

    Muuten se kyllä olisi vanha koettu temppu saada kansa johtajansa taakse patriotismin hurmassa, ja talouskuprutkin unohtuvat...

    tuotapa en muistanutkaan vaikka noinkin tuore tapaus on, tai ehkä juuri siksi ei tullut mieleen. Tässä on todella hankala tilanne jenkeille kun israel tökkii selän takana vauhtia. Elkös se Netanjahu parhaillaan jenkkilässä ole vaatimassa sotilaallisia toimia Irania vastaan? Voisiko olla jopa niin että Obama syrjäytetään, tai peräti murhataan jotta päästään sotimaan?

    Äänestä

  • Stora Ensio kirjoitti:

    tuotapa en muistanutkaan vaikka noinkin tuore tapaus on, tai ehkä juuri siksi ei tullut mieleen. Tässä on todella hankala tilanne jenkeille kun israel tökkii selän takana vauhtia. Elkös se Netanjahu parhaillaan jenkkilässä ole vaatimassa sotilaallisia toimia Irania vastaan? Voisiko olla jopa niin että Obama syrjäytetään, tai peräti murhataan jotta päästään sotimaan?

    ei ole tullut mieleen vastustaa sotateollista kompleksia! Obama ei ole poikkeus!

    Äänestä

  • Stora Ensio kirjoitti:

    suunnalta kannattaa Iranin itselleen tukea hakea, Kiinalta varsinkin kun sinne öljyä paljon vievät. Kiinahan ei tule YKn turvallisuusneuvostossa hyväksymään naton hyökkäystä iraniin, se on varma, Saksakin saattaa epäröidä vaikka on nato maa? En tiedä onko kenelläkään enää varaa olla kuuntelematta Kiinaa? Nyt pitäisi saada hullulle usalle äkkiä jäitä hattun, muuten ei hyvä heilu.

    Sieltä aasiasta Iran haki jo tukea.Saksan puolustusvoimat teki jo aikaa sitten päätöksen Iranin asioihin puuttumisesta,siihen ei nukkepoliitikot voi vaikuttaa.Merkel ja muut kapitalisti kumppanit taitaa poistua hyvinkin äkkiä näyttämöltä saksassa.Samaten suomen nukkehallituksella alkaa olemaan kiire mihin lie luulevat menevänsä.
    Iran avasi öljymarkkinat viime kuussa ja pyysi kiinnostuneita piipahtamaan,en tiedä asiasta mutta pahinta veikkailen että fortum sun muut eivät juurikaan asiasta kiinnostunut eli odotettavissa on bensan hinnan kovaa nousua ihan vaan tyhmästä ulkopolitiikasta johtuen.Todennäköisesti saadaan maksaa kaikki Stubbin amerikan lobbauksesta aika kova hinta.

    Äänestä

  • Bye bye fortum kirjoitti:

    Sieltä aasiasta Iran haki jo tukea.Saksan puolustusvoimat teki jo aikaa sitten päätöksen Iranin asioihin puuttumisesta,siihen ei nukkepoliitikot voi vaikuttaa.Merkel ja muut kapitalisti kumppanit taitaa poistua hyvinkin äkkiä näyttämöltä saksassa.Samaten suomen nukkehallituksella alkaa olemaan kiire mihin lie luulevat menevänsä.
    Iran avasi öljymarkkinat viime kuussa ja pyysi kiinnostuneita piipahtamaan,en tiedä asiasta mutta pahinta veikkailen että fortum sun muut eivät juurikaan asiasta kiinnostunut eli odotettavissa on bensan hinnan kovaa nousua ihan vaan tyhmästä ulkopolitiikasta johtuen.Todennäköisesti saadaan maksaa kaikki Stubbin amerikan lobbauksesta aika kova hinta.

    hyvälle näytä Suomenkaan kannalta. Käsittämätöntä ettei näille kokoomuksen pelleille sotilaallinen liittoutumattomuus kelpaa vaan kaikin keinoin koettavat meitä NATOon ajaa. Toivottavasti kansa tulee järkiiinsä ja äänestää ne pois hallituksesta. "Saatanan tunarit, voi saatanan saatana" (Urkki).

    Äänestä

Usa tarvitsee vain rikostovereita Länsimaista, jotteivat nämä jälkeenpäin pysty arvostelemaa Usaa sotarikoksista.

Vähän sama juttu kun juopoilla ja nisteillä, nekin kaipaa vaan ryyppykaveria, jos sellaista ei ole, sellainen tehdään jostain selvästä ilmaisilla kierroksilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


War is Peace kirjoitti:

http://warsclerotic.wordpress.com/2010/11/05/the-pentagon-asks-nato-to-draw-up-plans-for-attacking-iran/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu