...Pyhä Henki tuo ymmärryksden sisäistää ja selittää Raamattua oikein, siten kuin Jumala tarkoittaa sitä selitettävän niin mihin ihmeeseen tarvitaan esimerkiksi:
-"Opettajia" jotka ovat vieläpä usein varsin erimielisiä siitä mikä on oikea tilkinta
-Seurakunnan vanhimmistoa joka käytännössä päättää usein seurakunnan opillisista näkemyksistä.
- Neuvoa Antavia Veljiä, jotka määrittelevät auktoriteettiinsä nojaten koko helluntaiherätyksen opillisia näkemyksiä.
Näiden asioidenhan tulisi kai olla jokaiselle uudestisyntyneelle päivänselviä, ilman, että tarvitaan tahoja opastamassa ja neuvomassa uskon oikeasta opista tai että kenenkään ylipäätään tarvitsisi määritellä ja pohtia opillisia näkemyksiä. Niidenhän tulisi olla kaikille selvät ja yhteneväiset mikäli ne saadaan suoraan pyhältä hengeltä. Näin ei kuitenkaan ole. Miksi?
Miksi ylipäätään helluntailaisuus on pirstoutunut ja jakautunut ja siitä sikiää jatkuvasti uusia, joskus varsin erikoisia näkemyksiä toteuttavia seurakuntia?
Eikö Pyhän Hengen vaikutuksen tulisi näkyä harmoniana ja yksimielisyytenä ei hajaannuksena ja eripurana?
-"Opettajia" jotka ovat vieläpä usein varsin erimielisiä siitä mikä on oikea tilkinta
-Seurakunnan vanhimmistoa joka käytännössä päättää usein seurakunnan opillisista näkemyksistä.
- Neuvoa Antavia Veljiä, jotka määrittelevät auktoriteettiinsä nojaten koko helluntaiherätyksen opillisia näkemyksiä.
Näiden asioidenhan tulisi kai olla jokaiselle uudestisyntyneelle päivänselviä, ilman, että tarvitaan tahoja opastamassa ja neuvomassa uskon oikeasta opista tai että kenenkään ylipäätään tarvitsisi määritellä ja pohtia opillisia näkemyksiä. Niidenhän tulisi olla kaikille selvät ja yhteneväiset mikäli ne saadaan suoraan pyhältä hengeltä. Näin ei kuitenkaan ole. Miksi?
Miksi ylipäätään helluntailaisuus on pirstoutunut ja jakautunut ja siitä sikiää jatkuvasti uusia, joskus varsin erikoisia näkemyksiä toteuttavia seurakuntia?
Eikö Pyhän Hengen vaikutuksen tulisi näkyä harmoniana ja yksimielisyytenä ei hajaannuksena ja eripurana?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pyhää henkeä ei todellisuudessa ole olemassa vaan uskova käyttää sen suomaa arvovaltaa omien mielipiteidensä ilmaisussa, ts. omat näkemykset esitetään jonkin korkeamman ja erehtymättömän voiman tai olennon nimissä jolloin vastaan väittäminen voidaan tulkita suoraan Jumalalle ryppyilyksi.
Kukaan ei voi tietenkään tietää puhuuko uskova totta vedotessaan erilaisiin henkiin. Hän voi valehdella tietoisesti tai tiedostamattaan uskoen itsekin henkien keskustelevan kanssaan.
Eivätkä uskovatkaan tunnu juurikaan kunnioittavan toistensa pyhiä henkiä vaan niiden mielipiteet lytätään helposti jos ne poikkeavat omista.
Voidaan myös väittää, että eriäviä mielipiteitä esittää paha henkivalta. Samalla kyseenalaistetaan toisen uudestisyntymä totaalisesti sillä uudestisyntymä suojaa näiltä olennoilta, ne eivät vaivaa uudestisyntyneitä vaan ainoastaan uudstisyntymätömiä.
Uudestisyntynyt on erehtymätön, virheitä oikeassa raamatuntulkinnassa tekee vain "uskonnollinen" ja ateisti, ei "aito" uudestisyntynyt uskova.
Jumala antaa opettajia opettamaan ihmiset Jumalan tuntemiseen. Mistä erotat oikeat opettajat? Siitä, että hei eivät tulleet syyttämään ja tuomitsemaan, vaan tulivat tuomaan sovituksensanaa. He kertovat, että Jumala elää, kutsuu ja antaa uuden elämän.
Miksi sitten seurakunta on pirskoutunut ja erimielinen? Siksi, että opettajiksi ovat saaneet seurakuntalaisten luvalla tulla henkilöt, jotka eivät ole juurtuneet Jumalan Sanaan ja näin ollen eivät ole uudestisyntyeet Jumalan Sanasta ja Pyhästä Hengestä.
Seurakunnissa valehdellaan uudestisyntymisestä tutkimatta sitä Raamatusta. Jeesus antaa ohjeet ja neuvot uudellesyntymiselle ja kun Sana juurruttaa ihmisen Kristukseen tapahtuu uudestisyntyminen. Monissa Sana ei saa sijaa ja siksi he opettavat seurakuntia pirskovasti, jopa eksytysten etijöitä he tekevät.
Uudestisyntyneet eivät tarvitse enää muita opettajia, kuin Sanan ja Pyhän Hengen, mutta sitä ennen jokainen Jeesusta etsivä tarvitsee opetusta.
kuitenkin kirjoittajia jotka väittävät olevansa uudestisyntyneitä ja antavat keskenään ristiriitaisia lausuntoja raamatuntulkinnasta, siitä oikeasta tulkinnasta siis, ovat erimielisä mikä on harhaoppia ja mikä ei, kuka on harhaopettaja ja kuka ei, mikä seurakunta noudattaa oikeaa opetusta ja mikä ei jne. Raamatun tapahtumia ja niiden merkitystä tulkitaan myös lukuisin eri tavoin.
Vaikka joukosta suljettaisiin pois he jotka eivät selkeästikään ole helluntailaisia jää jäljelle kuitenkin monenkirjava joukko mielipiteitä joiden väitetään olevan Pyhän Hengen ilmoituksia.
Kuka siis valehtelee tai kuvittelee toimivansa Pyhän hengen ohjauksessa, kuka taas on Pyhän Hengen ohjauksessa on tuhannen taalan kysymys sillä ei kai ole mahdollista, että Pyhä Henki kuiskuttelee toiselle toista kuin toiselle. Saatana ehkä mutta ei kai Pyhä Henki?
Jostakin myös palstalla uudestisyntyneiksi ilmottautuneiden mielipide erot kumpuavat? Kuinka tämä on mahdollista jos kaikkia ohjaa Pyhä Henki?
"Jostakin myös palstalla uudestisyntyneiksi ilmottautuneiden mielipide erot kumpuavat? Kuinka tämä on mahdollista jos kaikkia ohjaa Pyhä Henki?"
Ei helari pohdi asioita näin pitkälle, eikä edes havaitse ristiriitaa väitteessä pyhän hengen erehtymättömyydestä ja siitä mitä se on käytännössä. Silmät kiinni on helppo elää, ei tarvitse pohtia vaikeita.
Tähänkään ei kukaan pyhässä hengessä elävä palstan vakiopaasaaja vastaa.
Pyhällä hengellä ja Raamatun ymmärtämisellä on keskenänsä?
palstaa niin syy-yhteys ehkä aukeaa...
* Olet todella kaukana valosta, ja oletkohan edes menossakaan valoa kohti? Tuon kysymyksesi jälkeen ymmärrän sinun kirjoituksiasi paljon paremmin. Sinun tulisi ensimmäiseksi uudestisyntyä, ja tulla tuntemaan Kristus sisäisesti. Muussatapauksessa olet mensossa pois valosta pimeyttä kohti!
kysymykseen: miksi sinä PH:lla täyttynyt oikein Raamattua tulkitseva saatat päätyä hyvinkin erilaiseen näkemykseen kun sitä verrataan toisen PH:lla täyttyneen näkemykseen?
Tulee siitä kun lähipiirini sanoo että "loistan jotenkin valoa".Sitä emme me kukaan tiedä eikä sitä voi kukaan ihminen sanoa mihin joku menee(paitsi kivittäjät) sen päättää yksi Jumala.
tiedetään tarkoin millä edellytyksillä taivaan portit aukeavat. Ei siinä Jumalalla ole sijaa vaan helluntai-opilla, pelastusen ehdot ovat uudestisyntymisen kautta määäritelty, eli usko sinänsä ei riitä jos se on vajavainen ja vääränlainen.
Pelastus Helluntailaisille tulee tosiaan Helluntailaisuusopin seurauksena.
Hyvän ja kipeäätekevän kysymyksen teit. Kun luet Paavalin kirjeitä, näet miten hänkin nuhtelee ja murehtii uudestisyntyneitten seurakuntia. "Olettehan vielä lihallisia, himot sotivat teidän jäsenissänne, Henki sotii lihaa vastaan, liha Henkeä vastaan, niin että ette tee mitä tahdotte.. yksi on Paavalin puolta, toinen Apolloksen, kolmas Kristuksen.. näistä Paavali kirjoittaa ja kehottaa mm. - "halatkaa niin kuin vastasyntyneet lapset Sanan väärentämätöntä maitoa" ja "jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot niin saatte elää.."
Nämä nopeasti muistin varasta noukitut esimerkit kertovat meillekin miten me olemme edelleenkin, ja kuolemaan asti tämän kuoleman ruumiimme ja sen himojen ja halujen vankeja. Jokaisen uskovan pitäisi se tuntea ja tunnustaa jos on sydämessään rehellinen.
On kuitenkin tärkeää että seurakunnilla on johtajia ja opettajia, jotka ohjaavat harhailevaa laumaa samaan suuntaan ja pitävät yhdessä, ja heillä on vastuu siitä että suunta on Pyhän Hengen ohjaama ja oikea, ja lauman jäsenillä on myös sama vastuu. Ja myös jokainen on vastuussa toisestaan, uskonveljestä ja -sisaresta, jos huomaa tämän harhaantuvan. Silloin olisi lempeästi ensin kahdenkesken juteltava. Ja jokaisen pitäisi myös tajuta ohje: "joka luulee seisovansa katsokoon ettei lankea" sillä ylpeys käy lankeemuksen edellä. Tähän tarvitaan nöyrtymistä Sanan alle, sen lukemista ja rukoilemista. Paavalin ja apostolien kirjeet ovat täynnä hyviä käytännön neuvoja seurakunnille.
Jeesus sanoo että meidät tunnetaan siitä Hänen opetuslapsikseen että meillä on keskinäinen rakkaus.
Hyvä asia että kysyit, tätä on aina ja usein tarpeen muistuttaa!