Kaksi miestä menee näöntarkastukseen. Kumpikaan ei näe taulun kahta alimmaista riviä kunnolla. Ensimmäinen mies tihrustaa aikansa, kunnes päättää saaneensa riveistä selvää. Toinen mies tekee samoin, mutta jää pohtimaan oliko sittenkään erottanut kirjaimet oikein. Optikon poistuessa välillä huoneesta, ensimmäinen mies jää paikalleen, mutta toinen menee lähemmäs tarkistamaan mitä taulussa luki. Tarkistettuaan nämä rivit toinen mies ymmärtää tulkinneensa rivin kauempaa väärin, ja tulee kertomaan ensimmäiselle miehelle mitä alimmilla riveillä luki. Ensimmäinen mies kuitenkin tuohtuu, sanoo toisen valehtelevan, sillä kyllähän hän oli tarpeeksi tarkkanäköinen nähdäkseen mitä riveillä todellisuudessa lukee.
Vertaus
hohhoi
8236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ensimmäinen mies luotti uskoonsa, toinen mies halusi perustaa näkemyksensä konkreettisiin todisteisiin.
Viisas ymmärtää, että hänen tietonsa on uskoa, mutta kristitty luulee, että hänen uskonsa on tietoa.
jos besserwisseri vähän korjaa. Jos on kysymys vertauksesta, siinä tulee olla sana `kuin`, esim. Pekka on viisas kuin pöllö, mutta Paavo tyhmä kuin saapas.
Kerrot kahdesta miehestä, joista toinen tarkistaa asian ja toinen ei. Jos tämä on kuvakieltä, niin sen mukaan sinun mielestäsi joka asian voi tarkistaa jostakin, jos vähän viitseliäisyyttä ja halua riittää. Olisikin hyvä asia, jos maailmassa olisi näin, mutta valitettavasti niin ei vain ole.
Mutta jos toinen uskoo siihen mitä on kokenut, vaikkei nähnyt ja toinen menee lähemmäs taulua eikä saa siitä selvää,koska ei pääse niin lähelle,että voisi ymmärtää ja uskoa näkemänsä. Silloinhan uskomuksen varassa elävä on varmella pohjalla kuin lähellä käynyt näkemätön henkilö.
Ensimmäinen mies menee lähemmäs katsomaan uskoa, tutustuu pyhiin teksteihin, seurakuntaelämään, huomaa: Tämähän kantaa minua elämässäni.
Hän palaa toisen miehen luo, joka tarkastelee asioita vain matkan päästä ja tulee tyrmätyksi: "Näenhän minä täältäkin, että usko on huuhaata."
että olisi kolmaskin mies joka ei nähnyt alimmaisia rivejä. Hän ei kumminkaan tahdo nähdä vaivaa ja mennä tarkistamaan taulua lähempää. Kumpaa hänen pitäisi mielummin uskoa, ensimmäistä vai toista miestä?
Jos me oletamme jotain, niin eiköhän silmälääkäri tule tässä vaiheessa paikalle. Ainakin oletamme niin.
kivaa kun osaa kierrellä kysymyksiä, niin ei tarvi vastata mihinkään vaikeaan.