Suomen Ruotsalaisen Kansanpuolue toteuttaa näitä kymmentä teesiä.
Teesi 1
Olemme liberaali suomalainen puolue, jolla on vahvat siteet Pohjoismaihin ja Eurooppaan. Liberalismimme perustana ovat kunnioitus ihmisiä kohtaan, yksilön vapaudet ja oikeudet, sukupuolten tasa-arvo sekä sosiaalinen ja globaali vastuu.
Teesi 2
Vaalimme lähimmäisyyteen perustuvaa hyvinvointia ja solidaarisuutta sekä vastaamme tarpeisiin, jotka kohdistuvat turvallisiin, yksilöllisiin ratkaisuihin. Painotamme yksilön vastuuta omasta itsestään ja muista. Hyvinvointi on kokonaisuus, johon vaikuttavat julkiset palvelut, kolmas sektori, kansalaisten aktiivisuus sekä yksityiset aloitteet.
Teesi 3
Kieli on rikkaus. Kaksikielisyys on kansallinen menestystekijä joka edellyttää elinvoimaista ruotsinkielisyyttä ja joka tulee yhdistää kunnioitukseen myös muita Suomessa puhuttavia äidinkieliä ja kulttuureja kohtaan. Pyrimme siihen, että yhteiskunta takaa toimivat palvelut kansalliskielillämme, suomeksi ja ruotsiksi. Olemme vahvasti sitoutuneet Ahvenanmaahan ja sen itsehallintoon.
Teesi 4
Olemme monien kulttuurien puolue ja kannatamme maahanmuuttoa Suomeen – ei helppouden vuoksi, vaan siksi että tahdomme. Menestyksekkään kotoutumisen myötä uussuomalaisista tulee luonnollinen osa yhteiskuntaa, työmarkkinoita ja Suomen poliittista elämää.
Teesi 5
Olemme koulutuksen ja kulttuurin puolue. Haluamme panostaa koulutukseen, sillä osaava väestö on hyvinvointimme ja kansainvälisen kilpailukykymme perusta. Elävä kulttuuri syntyy kulttuuriperinnön ja muuttuvan ympäristön tuloksena. Koulutuksen ja kulttuurin yhdistelmä on tulevaisuuden Suomen perusta.
Teesi 6
Olemme yrittäjäpuolue ja haluamme kehittää yrittäjyyden edellytyksiä maassamme. Yrittäjyys luo hyvinvointia ja lisää työllisyyttä. Suomi tarvitsee elinvoimaisia ja kannattavia yrityksiä.
Teesi 7
Kannamme vastuuta lähiympäristöstämme ja Itämerestä. Haluamme ratkaista maailmanlaajuiset ympäristöongelmat, jotta saisimme entistä puhtaamman maailman. Ratkaisuja ovat ympäristötietoisuus, innovaatiot ja ekologinen talous. Tulevaisuutemme tulee perustua kestävään kehitykseen.
Teesi 8
Olemme poliittinen kansanliike, ja hyvinvointi-Suomi tarvitsee kansanliikkeitään. Vapaaehtoinen toiminta luo yhteisöllisyyttä ja antaa elämänlaatua. Kulttuuri-, urheilu-, kotiseutu- ja yhdistystoiminta vahvistaa identiteettiä ja on merkittävä osa yhteiskuntaamme. Elämässä tulee olla aikaa vapaaehtoistoiminnalle.
Teesi 9
Olemme maaseudun ja kaupungin puolue. Elinvoimainen alkutuotanto ja toimivat yhteiskunnalliset palvelut ovat elävän maaseudun perusta. Koko ajan kaupungistuvassa maailmassa tarvitaan entistä räätälöidympiä yhteiskunnallisia palveluja. Tulevaisuuden Suomelle haja-asutusalue ja saaristo ovat aivan yhtä tärkeitä kuin kaupunki ja metropoli.
Teesi 10
Meidän tulee olla kasvava puolue, joka muovaa tulevaisuuden Suomea selkeiden visioidensa avulla ja kantaa siitä vastuun. Jotta saavuttaisimme tavoitteemme, meidän tulee ennakkoluulottomasti ja avoimesti etsiä uusia toimintamuotoja. Proaktiivisen työn avulla voimme olla enemmän puolesta ja vähemmän vastaan.
Teesi 1
Olemme liberaali suomalainen puolue, jolla on vahvat siteet Pohjoismaihin ja Eurooppaan. Liberalismimme perustana ovat kunnioitus ihmisiä kohtaan, yksilön vapaudet ja oikeudet, sukupuolten tasa-arvo sekä sosiaalinen ja globaali vastuu.
Teesi 2
Vaalimme lähimmäisyyteen perustuvaa hyvinvointia ja solidaarisuutta sekä vastaamme tarpeisiin, jotka kohdistuvat turvallisiin, yksilöllisiin ratkaisuihin. Painotamme yksilön vastuuta omasta itsestään ja muista. Hyvinvointi on kokonaisuus, johon vaikuttavat julkiset palvelut, kolmas sektori, kansalaisten aktiivisuus sekä yksityiset aloitteet.
Teesi 3
Kieli on rikkaus. Kaksikielisyys on kansallinen menestystekijä joka edellyttää elinvoimaista ruotsinkielisyyttä ja joka tulee yhdistää kunnioitukseen myös muita Suomessa puhuttavia äidinkieliä ja kulttuureja kohtaan. Pyrimme siihen, että yhteiskunta takaa toimivat palvelut kansalliskielillämme, suomeksi ja ruotsiksi. Olemme vahvasti sitoutuneet Ahvenanmaahan ja sen itsehallintoon.
Teesi 4
Olemme monien kulttuurien puolue ja kannatamme maahanmuuttoa Suomeen – ei helppouden vuoksi, vaan siksi että tahdomme. Menestyksekkään kotoutumisen myötä uussuomalaisista tulee luonnollinen osa yhteiskuntaa, työmarkkinoita ja Suomen poliittista elämää.
Teesi 5
Olemme koulutuksen ja kulttuurin puolue. Haluamme panostaa koulutukseen, sillä osaava väestö on hyvinvointimme ja kansainvälisen kilpailukykymme perusta. Elävä kulttuuri syntyy kulttuuriperinnön ja muuttuvan ympäristön tuloksena. Koulutuksen ja kulttuurin yhdistelmä on tulevaisuuden Suomen perusta.
Teesi 6
Olemme yrittäjäpuolue ja haluamme kehittää yrittäjyyden edellytyksiä maassamme. Yrittäjyys luo hyvinvointia ja lisää työllisyyttä. Suomi tarvitsee elinvoimaisia ja kannattavia yrityksiä.
Teesi 7
Kannamme vastuuta lähiympäristöstämme ja Itämerestä. Haluamme ratkaista maailmanlaajuiset ympäristöongelmat, jotta saisimme entistä puhtaamman maailman. Ratkaisuja ovat ympäristötietoisuus, innovaatiot ja ekologinen talous. Tulevaisuutemme tulee perustua kestävään kehitykseen.
Teesi 8
Olemme poliittinen kansanliike, ja hyvinvointi-Suomi tarvitsee kansanliikkeitään. Vapaaehtoinen toiminta luo yhteisöllisyyttä ja antaa elämänlaatua. Kulttuuri-, urheilu-, kotiseutu- ja yhdistystoiminta vahvistaa identiteettiä ja on merkittävä osa yhteiskuntaamme. Elämässä tulee olla aikaa vapaaehtoistoiminnalle.
Teesi 9
Olemme maaseudun ja kaupungin puolue. Elinvoimainen alkutuotanto ja toimivat yhteiskunnalliset palvelut ovat elävän maaseudun perusta. Koko ajan kaupungistuvassa maailmassa tarvitaan entistä räätälöidympiä yhteiskunnallisia palveluja. Tulevaisuuden Suomelle haja-asutusalue ja saaristo ovat aivan yhtä tärkeitä kuin kaupunki ja metropoli.
Teesi 10
Meidän tulee olla kasvava puolue, joka muovaa tulevaisuuden Suomea selkeiden visioidensa avulla ja kantaa siitä vastuun. Jotta saavuttaisimme tavoitteemme, meidän tulee ennakkoluulottomasti ja avoimesti etsiä uusia toimintamuotoja. Proaktiivisen työn avulla voimme olla enemmän puolesta ja vähemmän vastaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kaksikielisyys tarkoittaa sitä,että kaksikielisille voidaan palvelut tuottaa suomeksi. Jos he eivät osaisi käyttää suomenkielisiä palveluita eivät he olisi kaksikielisiä.
No rkp:läisten logiikkahan menee eri lailla. Syynä on se,että ruotsalainen ja suomalainen rehellisyyskäsite on eroavat toisistaan merkittävästi.
"Kaksikielisyys tarkoittaa sitä,että kaksikielisille voidaan palvelut tuottaa suomeksi."
Tuo pätee kaksikielisyyteen yksilötasolla. Kaksikieliselle yksilöklle riittäöä suomenkieliset palvelut, mutta hän voi tuittaa palveluita moelmilla kielillä. Kaiksikielisillä yksilöilläkijn on siis merkityksensä kaksikielisessä maassa.
Maan tasolla kakiskielisyys tarkoittaa sitä että meillä on kaksi eri kieliryhmää. Tämä taitaa olla se määritelmä jota RKP tukee ja pönkittää.
"Syynä on se,että ruotsalainen ja suomalainen rehellisyyskäsite on eroavat toisistaan merkittävästi. "
Äskeisessä selitin aukottomasti että olet väärässä. Ei ole kyse rehellisyydestä vaan sanojen eri merkityksistä. RKP:n linjan mukaan ummikkojen, siis sinunkin, pitää saada palvelunsa omalla kielellään. Oletko sinä sitä mieltä että vain sinunkielisiä kohdeltaisiin oikein? Sillekin voidaan keksiä vähemmän mairitteleva sana.
No hitsi, tehän olette kaikkea mitä kukaan äänestäjä voisi toivoa! Lähes kaikkien kannattaa äänestää teitä?
Onko noita kymmentä teesiä muuten jaettu mitenkään prosenteilla..? Tuo Teesi III voisi olla vaikka 95 %.
Kannattaa laittaa vielä prosentitkin niin äänestäjät tunnistavat teidän hienot liberaalit arvonne.
T: Tino-Fani
Arvoja on vaikea mitata ja siksi myös hankala asettaa tärkeysjärjestykseen.
Hämääkö sinua se että puolue sittenkin ihan fiksu arvoiltaan eikä pelkkä "pakkoruotsittajapuolue" jota oikeutetusti voisi pilkata ja joidenkin tuittupäiden mielestä jopa kenties vihata?
Onhan se tietysti niin että tuo mainitsemasi arvo on puolueelle omaperäsisin, eli se mikä eniten erottaa sen muista oikeista poliittisita puolueista. Mutta onhan meillä puolue jolla ei ole edes arvoja, poliittisita ohjelmista puhumattakaan. Miten ihmeessä kukaan sellaista uskaltaa äänestää?
"Olemme liberaali suomalainen puolue, jolla on vahvat siteet Pohjoismaihin ja Eurooppaan. Liberalismimme perustana ovat kunnioitus ihmisiä kohtaan, yksilön vapaudet ja oikeudet, sukupuolten tasa-arvo sekä sosiaalinen ja globaali vastuu."
Yksilönvapautta ovat vanhempien oikeus valita lastensa kouluissa opiskelemat kielet. Puolueen "liberalismi" on puppua. Eurooppalainen ei puolue ole lainkaan eikä puolue halua, että Suomesta tulisi normaali eurooppalainen demokratia! Missään länsimaassa ei piilorasistinen vajaan viiden prosentin kannatuksella ratsastava puole istu hallituksessa vaaleista toiseen.
Puolueen "tasa-arvo" -kösitteen omalaatuisuuden tietään vähä-älyisinkin.
"Vaalimme lähimmäisyyteen perustuvaa hyvinvointia ja solidaarisuutta sekä vastaamme tarpeisiin, jotka kohdistuvat turvallisiin, yksilöllisiin ratkaisuihin. Painotamme yksilön vastuuta omasta itsestään ja muista. Hyvinvointi on kokonaisuus, johon vaikuttavat julkiset palvelut, kolmas sektori, kansalaisten aktiivisuus sekä yksityiset aloitteet."
Sama puppu löytyy kaikkien puolueiden listalta.
"Kieli on rikkaus. Kaksikielisyys on kansallinen menestystekijä joka edellyttää elinvoimaista ruotsinkielisyyttä ja joka tulee yhdistää kunnioitukseen myös muita Suomessa puhuttavia äidinkieliä ja kulttuureja kohtaan. Pyrimme siihen, että yhteiskunta takaa toimivat palvelut kansalliskielillämme, suomeksi ja ruotsiksi. Olemme vahvasti sitoutuneet Ahvenanmaahan ja sen itsehallintoon."
Ha-ha-ha-ha. Kieli on rikkaus. Luoja mikä lause. Mikä kieli on rikkaus ja kenelle se on rikkaus. Suomalaiset haluavat saman kielirikkauskäsitteen kuin mikä Ahvenanmaalla vallitsee - ja Ruotsissa.
Markkinoikoon puolue maailmalla, ja Ruotsiin ja Ahvenanmaalle ensimmäisenä, tuota "kieli on rikkaus" -innovaatiota. Tun pupumpaa latteutta saa politiikan saralta etsiä.
"Olemme monien kulttuurien puolue ja kannatamme maahanmuuttoa Suomeen – ei helppouden vuoksi, vaan siksi että tahdomme. Menestyksekkään kotoutumisen myötä uussuomalaisista tulee luonnollinen osa yhteiskuntaa, työmarkkinoita ja Suomen poliittista elämää."
Hmm...ei perusteluja...vain että "tahdomme". Tämä menee jo idiotismin puolelle. Uussuomalaista on tullut ja tulee tulevaisuudessakin suomenkielisiä! Maahanmuuttomyönteisyysimagoon satsaamisen taustalla on peittää puolueen taustalla oleva segregoiva Freudenthal-häpy ja pyrkiä osoittamaan että "suomalainen 'suvaitsematon' ja ruotsalainen 'suvaitsevainen'".
"Olemme koulutuksen ja kulttuurin puolue. Haluamme panostaa koulutukseen, sillä osaava väestö on hyvinvointimme ja kansainvälisen kilpailukykymme perusta. Elävä kulttuuri syntyy kulttuuriperinnön ja muuttuvan ympäristön tuloksena. Koulutuksen ja kulttuurin yhdistelmä on tulevaisuuden Suomen perusta."
Sama puppu löytyy jokaisen puoleen litugioista.
"Olemme yrittäjäpuolue ja haluamme kehittää yrittäjyyden edellytyksiä maassamme. Yrittäjyys luo hyvinvointia ja lisää työllisyyttä. Suomi tarvitsee elinvoimaisia ja kannattavia yrityksiä."
Sama puppu löytyy jokaisen puoleen litugioista.
"Kannamme vastuuta lähiympäristöstämme ja Itämerestä. Haluamme ratkaista maailmanlaajuiset ympäristöongelmat, jotta saisimme entistä puhtaamman maailman. Ratkaisuja ovat ympäristötietoisuus, innovaatiot ja ekologinen talous. Tulevaisuutemme tulee perustua kestävään kehitykseen."
Sama puppu löytyy jokaisen puoleen litugioista.
"Olemme poliittinen kansanliike, ja hyvinvointi-Suomi tarvitsee kansanliikkeitään. Vapaaehtoinen toiminta luo yhteisöllisyyttä ja antaa elämänlaatua. Kulttuuri-, urheilu-, kotiseutu- ja yhdistystoiminta vahvistaa identiteettiä ja on merkittävä osa yhteiskuntaamme. Elämässä tulee olla aikaa vapaaehtoistoiminnalle."
Virhe. Kansanosanliike, ei kansanliike.
Olemme maaseudun ja kaupungin puolue. Elinvoimainen alkutuotanto ja toimivat yhteiskunnalliset palvelut ovat elävän maaseudun perusta. Koko ajan kaupungistuvassa maailmassa tarvitaan entistä räätälöidympiä yhteiskunnallisia palveluja. Tulevaisuuden Suomelle haja-asutusalue ja saaristo ovat aivan yhtä tärkeitä kuin kaupunki ja metropoli.
Sama puppu löytyy jokaisen puoleen litugioista.
"Meidän tulee olla kasvava puolue, joka muovaa tulevaisuuden Suomea selkeiden visioidensa avulla ja kantaa siitä vastuun. Jotta saavuttaisimme tavoitteemme, meidän tulee ennakkoluulottomasti ja avoimesti etsiä uusia toimintamuotoja. Proaktiivisen työn avulla voimme olla enemmän puolesta ja vähemmän vastaan."
Kasvua ei tule, vaan maksimi on 5%. Puolueen onneksi Suomi ei ole normaali länsimainen demokratia eikä varsinkaan "liberaali" sellainen, joten äänestystuloksella ei ole merkitystä. Pakkoruotsitusministerinsalkut pysyvät vaaleista vaaleihin.
Juuri pienryhmät ja vähemmikstöt tarvitsevat demokratian ja perustuslain tasa-arvopykälää kaikita kipeimmin. Jokseenkin täydellsiesti hakoteillä olet siis.
"Yksilönvapautta ovat vanhempien oikeus valita lastensa kouluissa opiskelemat kielet."
Ei sentään. Helpolla vastaväitteellä kumoan tuon: Onhan meillä pakkoäidinkieli (ja käytänössä pakkoenglanti suuressa osassa maata). Se siitä siis. Ei yksilönvapaus tietenkään voi olla rajatonta, rikokset eivät kuulu siihen piiriin. Yleensä yksilövapauskäsite poliittisena arvona on sosialismin vastainen arvo.
"Sama puppu löytyy kaikkien puolueiden listalta. "
Ei löydy. Persuilat ei löydy mitään, ja vasemmistopuoloueilla sanamuodot ovat paljon enemmän sosialismiin kallellaan eli että valtio ja kunnat tuottavat kaikille samanlaisia ratkaisuja, jota he mielivät tasa-arvoksi.
"Virhe. Kansanosanliike, ei kansanliike. "
Virhe. Folktinget saattaisi olla kansanosaliike, mutta valtakunnallinen poliittinen puolue ei sitä ole. Kaksikielisyyskin on koko kansan juttu - halusit tai et.
"Ha-ha-ha-ha. Kieli on rikkaus. Luoja mikä lause."
Niinpä, se on positiivinen rikkaus. Usko pois. Minä tiedän tuosta paljon enemmän kuin sinä. Onnekis osaan jonkun verran myös Suomea. Olen siitä iloinen (ha-ha-ha) ja tienaan käytänössä siksi hiukan enemmän (olen rikkaampi). Mutta on se kansakuntatasollakin monessa mielessä monipuolisuutta edistävä ja yksisilmäisyyttä kaventava rikkaus.
"Suomalaiset haluavat saman kielirikkauskäsitteen kuin mikä Ahvenanmaalla vallitsee - ja Ruotsissa. "
Eli pakkoruotsia siinä ihka oikeassa muodossako? Älä nyt naurata. Tässä mielessä olemme molempia paljon rikkaampia, ihan käsitteestä riippumatta.
"Hmm...ei perusteluja...vain että "tahdomme""
Se riittää. Demokratiassa kun kukaan ei voit toista pakottaa, niin voidaan hyvinkin olla "vaatimassa" ja haluamassa" ja varsinkin "tahtomassa". Kyseessä on siis arvot. Minäkin tahdon vähän väriä ja monipuolisuutta maahan. Ehkä pahimmat änkyrät hiukan tokenisivat.
"Kasvua ei tule, vaan maksimi on 5%."
Outo väite ja perustelut suorastaan valheita. Mutta ymmärän toki että saattaa ottaa pannuun että jotkut ovat muita pätevämpiä poliittiseti. Vasrinkin jos itse tukee ylivoimaisetsi vähiten päteviä. Mutta se on vähän niinkuin kielitaito: toiset puyhuu mitä osaavat, toiset mitä vaan. Ehkä minuakin ottaisi pannuun jos olisin kielellisesti muita rajoitetumpi.
naurettavat olkiukkoargumentit.
"Ei sentään. Helpolla vastaväitteellä kumoan tuon: Onhan meillä pakkoäidinkieli (ja käytänössä pakkoenglanti suuressa osassa maata). Se siitä siis. Ei yksilönvapaus tietenkään voi olla rajatonta, rikokset eivät kuulu siihen piiriin. Yleensä yksilövapauskäsite poliittisena arvona on sosialismin vastainen arvo."
Taisi unohtua, että oma äidinkieli on kaiken kielten opiskelun peruslähtökohta, jolloin sitä on pakko osata, koska ilman oman äidinkielensä osaamista ei edes peruslähtökohdat ole kunnossa.Ruotsi sen sijaan on on todella pieni kieli verrattuna englantiin eikä ruotsilla pärjää läheskään yhtä hyvin maailmalla, siksi ruotsin kuuluisi olla vapaaehtoinen.Pakkoenglantia ei opetuslaista löydy, mutta
pakkoruotsi kylläkin, mikä on kierosti nimetty toiseksi "kotimaiseksi".
"Kaksikielisyyskin on koko kansan juttu - halusit tai et."
Kaksikielisyyttä tässä maassa on RKP-määritelmän mukaan vain viidellä prosentilla ei koko kansalla.
"Outo väite ja perustelut suorastaan valheita. Mutta ymmärän toki että saattaa ottaa pannuun että jotkut ovat muita pätevämpiä poliittiseti. Vasrinkin jos itse tukee ylivoimaisetsi vähiten päteviä. Mutta se on vähän niinkuin kielitaito: toiset puyhuu mitä osaavat, toiset mitä vaan. Ehkä minuakin ottaisi pannuun jos olisin kielellisesti muita rajoitetumpi."
RKP ei voi kasvaa paljoa tuota viittä prosenttia suuremmaksi puolueeksi, koska sen äänestäjäkunnasta
selvä enemmistö on ruotsikielistä ja ruotsikielisiä on vain tuo viisi prosenttia Suomen kansalaisista.
Juuri pienryhmät ja vähemmikstöt tarvitsevat demokratian ja perustuslain tasa-arvopykälää kaikita kipeimmin. Jokseenkin täydellsiesti hakoteillä olet siis.
Pointti onkin se, että ruotsi ei ole juridisesti vähemmistökieli, jollainen se faktisesti on. Lakeja on muutettava siten, että suomi on ainoa virallinen kieli ja Suomen virallisia vähemmistökieliä - Ruotsin mallia soveltaen - olisivat saame, ruotsin, viro, romanikieli ja suomenruotsi (Suomen "meakieliruotsi"), ja näitä vähemmistökieliä suojattaisiin vaikkapa hankkimalla tulkkipalveluja.
"Yksilönvapautta ovat vanhempien oikeus valita lastensa kouluissa opiskelemat kielet."
Ei sentään. Helpolla vastaväitteellä kumoan tuon: Onhan meillä pakkoäidinkieli (ja käytänössä pakkoenglanti suuressa osassa maata). Se siitä siis. Ei yksilönvapaus tietenkään voi olla rajatonta, rikokset eivät kuulu siihen piiriin. Yleensä yksilövapauskäsite poliittisena arvona on sosialismin vastainen arvo.
Englantia ilman ei pärjää ja jokaisessa maassa opiskellaan äidinkieltä. Opetellaan myös matematiikkaa, luonnontieteitä ja historiaa. Ei hyödytöntä kieltä, jota enemmistö ei koskaan tarvitse.
Suomalaiset ovat yksikielistä kansaa. Pieni vähemmistö - kuten sinä - on kaksikielisiä. Et osaa erottaa valtiota yhteiskunnasta. Eivät sveitsiläiset ole nelikielisiä, vaikka maassa on neljä virallista kieltä. Pakkoruotsi poistuisi vaikka huomenna, jos sitä järjestettäisiin kansanäänestys, mutta ei maamme olekaan demokratia. Pakkoruotsi kyllä poistuu muutaman vuoden kuluessa, ja suomesta tulee virallisesti yksikielinen ehkä jo vuonna 2015.
"Ha-ha-ha-ha. Kieli on rikkaus. Luoja mikä lause."
Niinpä, se on positiivinen rikkaus. Usko pois. Minä tiedän tuosta paljon enemmän kuin sinä. Onnekis osaan jonkun verran myös Suomea. Olen siitä iloinen (ha-ha-ha) ja tienaan käytänössä siksi hiukan enemmän (olen rikkaampi). Mutta on se kansakuntatasollakin monessa mielessä monipuolisuutta edistävä ja yksisilmäisyyttä kaventava rikkaus.
Yllä oleva kommettisi on koomillinen. Aivan kuin oidipaalivaiheessa mahtava pikkupoika. Minä, minä, minä...minä tiedän...olen rikkaampi. "osaan jonkun verran suomea..." Ihan hyvin osaat, jotta et tulkkia tarvitse. Uskon vain asioiden objektiivisen tilaan. Todellisuudentajusi on häiriintynyt.
"Suomalaiset haluavat saman kielirikkauskäsitteen kuin mikä Ahvenanmaalla vallitsee - ja Ruotsissa. "
Eli pakkoruotsia siinä ihka oikeassa muodossako? Älä nyt naurata. Tässä mielessä olemme molempia paljon rikkaampia, ihan käsitteestä riippumatta.
Ks. ylempi teksti. Hanki apua, koska et elä tässä maailmassa.
"Hmm...ei perusteluja...vain että "tahdomme""
Se riittää. Demokratiassa kun kukaan ei voit toista pakottaa, niin voidaan hyvinkin olla "vaatimassa" ja haluamassa" ja varsinkin "tahtomassa". Kyseessä on siis arvot. Minäkin tahdon vähän väriä ja monipuolisuutta maahan. Ehkä pahimmat änkyrät hiukan tokenisivat.
Pikkuvauvan maailmassa riittää, että että huutaa ja äiti antaa tuttia. Aikuisten maailmassa se ei käy, vaan on oltava perusteita ja osattava argumentoida. Oikeassa olet siinä mielessä, että koska järjellisiä perusteitä pakkoruotsille ei ole ja latteudet on paljastettu moneen otteeseen, niin ei sitten esitetä perusteita. "Tahdomme".
Minä taas tahdon olla maailman valtias, koska tahdon niin, ja se riittää, koska minähän tahdon. Totelkaa minua.
"Kasvua ei tule, vaan maksimi on 5%."
Outo väite ja perustelut suorastaan valheita.
Get real! Ei kasva vitosesta ylöspäin koskaan. Ei kuuna päivänä. Rahalla toki saa ja hevosella pääsee, mutta monenmoista pääomaa on liikkeellä. Tässäkin maailmankolkassa joutuvat poliitikot paljastamaan salatut rahakytköksensä ennemmin tai myöhemmin. En tiedä kuinka paljon rahaa on investoitu magmoihin, svenska nu-juttuihin ja kaiken maailman "svenska on ihkuu"- juttuihin ja kuinka monta eliitin jäsentä on tuolla rahalla ostettu mukanaan, mutta Suomen kansaa ei noin vain osteta.
Welcome to the real world, darling, and have a nice evening!
Kaikki nuo teesit ovat hämäystä. Ne verhoavat sen KAIKKIEN valistuneiden suomalaisten tietämän totuuden, että RKP on tyylipuhdas etupuolue.
Eli RKP:n AINOA tehtävä on puolustaa keinotekoista kaksikielisyyttä, joka taas takaa etuoikeutetun aseman ruotsinkieliselle väestölle.
Rautaako,
Sinun esittämillä eväilläsi voi olla suomenruotsalaisten kainalot märkinä Yle A2:n kaksituntisessa.
Ahvenanmaa on myös suomenruotsalaisten hallinnossa ja tiedämme miten siellä eriarvoistetaan kansalaisiamme.
Ahvenanmaalla poliitikot ovat yhteistyössä RKP:n kansa ja yrittävät väittää jotain muuta, mutta tiedämme heidän yhteispelinsä ihan tarkkaan.
"Kieli on rikkaus. Kaksikielisyys on kansallinen menestystekijä joka edellyttää elinvoimaista ruotsinkielisyyttä ja joka tulee yhdistää kunnioitukseen myös muita Suomessa puhuttavia äidinkieliä ja kulttuureja kohtaan."
Tuossa on jotain väärin siellä mainitaan, että: "kieli on rikkaus" Ja mitä ihmettä tuolla tarkoitatte?: "Olemme vahvasti sitoutuneet Ahvenanmaahan ja sen itsehallintoon."
Toteutuuko kaikki myös Ahvenanmaalla ?
siinäpä kysymys !
Olette ainoa yhdenasian puolue suomalaisessa yhteiskunnassa. Siinä teidän vapaamielisyytenne ydin on.
Kolmannen teesin viimeinen lause tyrmää kaiken sitä edeltävän. RKPn pitäisi ajaa Ahvenanmaalle pakollista suomenkielenopetusta enemmän kuin mitään muuta, sillä heidän mielestäänhän ''kaksikielisyys on rikkaus'', ja Ahvenanmaa on Suomen ainut kolkka mikä ei kaksikielinen ole. Tosin tämä heidän kovasti käyttämä lause on Suomen politiikan ehkä suurin valhe. Jos jokainen Suomen kansalainen olisi kaksikielinen, kaksikielisyys todellakin olisi rikkaus. Asia on tätä nykyä vain niin että valtio yrittää tehdä kaikista suomalaisista kaksikielisiä keinotekoisesti, ja vieläpä surkein tuloksin. Ja kun tähän kuluu kymmeniä ja taas kymmeniä miljoonia vuosittain (samalla kun kouluja ja sairaalapalveluja lakkautetaan rahanpuutteen vuoksi) puhuisin ennemminkin suuresta rasitteesta kuin rikkaudesta.
Asia on täysin verrattavissa siihen että köyhä opiskelija joka joutuu suunnittelemaan taloutensa erittäin tarkasti tullakseen toimeen käyttäisi kahdenkympin seteleitä wc-paperina.
Tämän ketjun lopussa on hyvä kysyä, miten RKP haluaa maamme kieliolosuhteita kehitettävän?
Onko saamenkielisillä oikeus kulttuuriseen itsehallintoon? Mikä on romaninkielen asema? Edistääkö Ahvenanmaan erityisasema maamme kaksikielisyyttä? Vastaukset näihin kysymyksiin löytyvät Suomen Ruotsalaisen Kansanpuolueen puolueohjelmasta (hyväksytty Vaasassa 11.6.2006.)
4.7 Poliittiset puolueet ovat väline siihen joukkuetyöhön, mitä politiikka on. Suhteellinen henkilövaalitapa turvaa sen, että kansa tulee monipuolisesti edustetuksi. Vaalipiirit pitää muodostaa myös kieliolosuhteet huomioiden. Muut kansalaisjärjestöt, kuten ammatilliset ja muut edunvalvontajärjestöt, ovat demokratian tärkeitä osia.
4.8 Suomi on kahden kansalliskielen maa. Yksikieliset ruotsinkieliset instituutiot ja ympäristöt ovat elävän kaksikielisyyden edellytys. Julkisen sektorin täytyy myös käytännössä tyydyttää molempien kieliryhmien tarpeet yhtäläisin perustein. Ruotsinkielisen väestön edut tulee milloin mahdollista turvata yhtenäisten ruotsinkielisten hallintoratkaisujen kautta. Ruotsinkielinen palvelu tulee aina taata riippumatta yksilön kotikunnan kieliolosuhteista. Hallintouudistusten vaikutukset tulee arvioida kielinäkökulmasta. Hallinnon pitää rekrytoida henkilöstöä, jolla on molempien kansalliskielten osaamista. Julkisesti yhtä lailla kuin yksityisestikin tuotetut kansalaisille suunnatut palvelut pitää taata ruotsiksi ja suomeksi.
4.9 Rkp ylläpitää aktiivista yhteistyötä itsehallinnollisen Ahvenanmaan puolueiden kanssa edistääkseen niin maan kaksikielisyyttä, Manner-Suomen ja itsehallinnollisen Ahvenanmaan suhteita kuin maakunnan tulevaa kehitystä yksikielisenä maakuntana.
4.10 Saamelaisilla on Suomen alkuväestönä oikeus kulttuuriseen itsehallintoon ILO:n yleissopimuksen n:o 169 mukaisesti. Yhteiskunnan saamenkielisiä palveluja tulee kehittää saamelaisten asuinseudulla. Romanien ja muiden vähemmistöryhmien kulttuurisiin tarpeisiin pitää voida vastata joustavin järjestelyin. Viittomakielellä ja pistekirjoituksella pitää tarjota riittävät palvelut.
Kerropa vielä lopuksi tarkempaa sisäpiiritietoa Frankin ja MaaritW:n vandalismista täydennykseksi Wikipedian tiedoille (http://fi.wikiquote.org/wiki/Keskustelu:Heikki_Tala).
Ahvenanmaa ja kaksikielisyys ovat täydelliset vastakohdat. Kaipaisin RKPn suunnalta selvää perustelua miksi he eivät aja Ahvenanmaalle pakkosuomea kun kerta arvostavat tätä kaksikielisyyttä (jota he muuten tulkitsevat erittäin omalaatuisella tavalla)
"4.10 Saamelaisilla on Suomen alkuväestönä oikeus kulttuuriseen itsehallintoon ILO:n yleissopimuksen n:o 169 mukaisesti. Yhteiskunnan saamenkielisiä palveluja tulee kehittää saamelaisten asuinseudulla. Romanien ja muiden vähemmistöryhmien kulttuurisiin tarpeisiin pitää voida vastata joustavin järjestelyin. Viittomakielellä ja pistekirjoituksella pitää tarjota riittävät palvelut."
Erinomainen pohja laille, jolla turvataan ruotsinkielisten oikeudet Suomessa, jossa ainoa virallinen kieli on suomi.
Täyttä asiaa.
RKP on minun valintani!
Miksi ei Suomenruotsalainen kansanpuolue?
Suomen ruotsalainen kansanpuolue alleviivaa ulkomaisia yhteyksiä ja entisen siirtomaavallan,Ruotsin,etujen ajamista.
Harvinaisen totta. Oikein hävettää niiden puolesta.