Miksei taajama-alueilla saisi pitää hyötyeläimiä, esimerkiksi kanoja? Eläimiä käärmeistä rottiin saa pitää kerrostaloasunnoissakin, kun ne ovat lemmikkejä. Miksei saa pitää kotieläintä, josta olisi samalla hyötyäkin? Sikaakin saa pitää, kunhan se on mini, mutta muniva kana olohuoneen nurkassa saisi varmasti viranomaiset liikkeelle...
Miksei kaupunkiin kanoja?
Kanako?
2307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Laki vain on typerä. Lisäksi jos sikaa pitää sikalassa tuotantoeläimenä, siihen sovelletaan lakia A. Jos minisian tuo taajamaan, siihen pätee laki B. Ja jos sama sika olisi eläintarhassa, siihen sovellettaisiin lakia C. (Ja kun villisika on luonnossa, sitä kohdellaan lain D mukaan, vaikka kyseessä on silloinkin ihan sama eläinlaji.)
Toinen vastaava on hilleri: turkishilleriä ei taajamassa hyväksytä, mutta fretit sopivat kuulema mainiosti kerrostaloonkin.
Ratkaisu liene hankkia jotain muuta kuin ihan peruskanoja, ja selittää että ne ovat häkkilintuja, ihan kuten undulaatit tai papukaijatkin. Eivät siis tuotantoeläimiä. Kaipa se silloin läpi menisi.
Koristekanoja saa kai pitää, muistelisin ainakin muutama vuosi sitten lukeneeni niin