Työkkärin kurssilla, huumorilla täällä pärjää. Työnhakuvalmennuksessa annettiin rivien välissä ymmärtää että nykyään työntekijän pitää kerjätä päästäkseen töihin? Minulla kun tuo työkokemus on 20 vuoden takaa ja silloin töihin vain mentiin. Tosin en kyllä ole töihin menossa piti niitä kerjätä tai ei mutta se onkin jo toinen juttu mutta ihmeelliseksi on maailman mennyt jos duunarin pitää hattu kourassa pomon edessä mielistellä jotta tämä töihin ottaisi!
Töitä pitää kerjätä?
Ei kai sentään
14376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Että työnantajan, siis henkilön joka maksaa ne palkat, pitäisi kerjätä ihmisiä töihin?
Kun ikänsä työttömänä lusmuillut paikallinen juoppo maalari heittää haalarit päälle ja tallustaa krapulassa haastatteluun, 7 päivän viikkoa painava yrittäjä polvistuisi tämän kovan luokan osaajan edessä, jotta hän suostuisi lusmuilemaan työpaikalla rokulipäivien välissä? Ai niin, ja pitäähän siitä rahaa saada oikein kunnolla. Kyllä työmies palkkansa ansaitsee.
Ei kuule mene ihan noin. Mun firmaani ei ole lusmuilijoilla asiaa. Ja sen kahden tonnin eteen on tehtävä töitä, palkkaa ei saa pelkästään siitä että suvaitsee saapua työpaikalle vartin yli kahdeksan.
Suomalaisen miehen keskipalkka yksityisellä puolella on kolmen ja puolen tonnin luokkaa ja sinä vaadit kahden tonnin eteen vielä raatamaan. Ei ihme jos kukaan ei paskaduunejasi suostu tekemään, ammattimies saa tuplasti mitä sinä maksat.
Keskipalkka on n. 3 000 EUR/kk. Mutta todellisuudessa vähemmistö tienaa näin paljon. Keskipalkkaa kaunistavat pk-seudulla asuvat isojen firmojen korkeasti koulutetut työntekijät. Mediaanipalkka on 2 500 EUR/kk, mutta kun tilastosta poistetaan lääkärit, juristit, insinöörit, ym porukka jolla on kunnon osaamista, 2 000 EUR/kk onkin keskivertoa parempi palkka.
Suomalaisilla on outo käsitys "ammattimiehestä". Luullaan että kahden vuoden hengailu amiksen tupakkipaikalla tekee ammattimiehen. Sitten ollaan niin kovia jamppoja ettei siellä töissä ole tarvetta kummemmin raataa. Voi keskittyä ryystämään sumppia ja haukkumaan omistajia, joiden leipää nämä punikit syövät.
Kun taas on kyse 20 vuotta työttömänä olleesta laiskurista, eikä työhaluja ole sen vertaa että viitsisi työkkäriin tallustaa, on melkoista fantasiaa kuvitella että palkka alkaisi kakkosella. Jos minulla olisi firma, en minäkään palkkaisi vaikka minulle maksettaisiin siitä.
Toki perusduunari tienaa helposti sen kolme tonnia, jos ihan oikeasti löytyy ammattitaitoa. Ammattitaitoa jota keskiverto amisviiksijampalla ei ole. Ja tietysti motivaatiota hoitaa homma kunnolla. Suurin osa suomalaisista duunareista ei kuulu tähän luokkaan. Niinpä kolme ja puoli tonttua kuussa jää haaveeksi.
Jengin on syytä herätä todellisuuteen. Laiskottelun aika on ohi.
Yksityisellä oleva suomalainen mies tienaa keskimäärin kolme ja puoli tonnia. Tämä ei ole tietenkään alkupalkka mutta eihän kaikki työssäkäyvätkään ole juuri uraansa aloittaneita. Naisilla ja julkisella puolella vähemmän. Mistäkäön sinä olet tietosi kaivanut?
Jos kokenut metallimies tyytyy kahden tonnin palkkaan ei hän ole kokenut ammattimies vaan jotain aivan muuta. Tai sitten joku ulkomaalainen.
Se nyt vaan on niin että moni sinun halveksiman ammattikoulun käynyt tienaa paremmin kuin kaulusköyhälistöön kuuluva akateeminen.
Kyllähän se työn kerjääminen vielä menettelee, mutta kun samalla pitäisi esittää sitä "hyvää tyyppiä", niin vaikeaksihan se menee!
Ammattimies saa aina töitä eikä ole tarvinnut "hyvää tyyppiä" näytellä. Töihin mennään töitä tekemään eikä pomon kanssa kaveeraamaan. Töitä on niin paljon kuin vain viitsisi tehdä. Kun ikää on 40 ja velaton uusi asunto niin ei sitä hirveästi viitsi rehkiä, normityöaika, ylityöt tehkööt nuoremmat.
Mulla on tässä puljussa ollut semmoinen periaate että palkka riippuu osaamisesta ja työmotivaatiosta. Se 2 000 euroa / kk on TES minimi. Sen saa kun on perus osaaminen hallussa vähintäänkin hyvin, tulee töihin joka aamu tasan 8 reikä reikä, ja hoitaa hommat särmästi. Sitten kun osaaminen karttuu, palkka nousee. Sama juttu jos painetaan duunia oikein kunnolla. Parhaat miehet on tienannu lähemmäs neljä tonnia kuussa. Aikanaan tulivat töihin reippaasti alle parin tonnin palkalla ja koeajalla.
Sitten on näitä haihattelijoita jotka luulee että kunnon palkka on joku automaatio. Luulevat olevansa työmiehiä, vaikka ammattiosaaminen on keskinkertaista ja työmotivaatio heikkoa. Semmoiset ei täällä kauaa viihdy.
Vinkiksi nuoremmille sanoisin että kannattaa kehittää osaamista ja näyttää työnantajalle että työhaluja löytyy. Kyllä oikea asenne lopulta palkitaan vaikka se työtön juoppo maalari oliskin sitä mieltä ettei työnteko kannata. Kysykää vaikka niiltä harvoilta jotka on todistaneet meikäläiselle olevansa kunnon duunareita. Jos asenne on semmonen että kyllä aloittelevan "ammattimiehen" pitää kaks ja puoli tonnia saada eikä sillä vielä tosissaan töitä tehdä, päätyy kortistoon eikä koskaan tienaa kahta ja puolta tonnia, puhumattakaan kolmesta tonnista. Ei kukaan maksa kauaa laiskottelusta, paitsi ehkä kunnalla :-)
Haluatko lisäansioita?
Lainaa? Ensimmäinen laina ilman kuluja.
Kilpailuta asuntolainasi nyt.
http://www.matkatarjoukset.inno-net.com/matkarahaa/
Jos on kalliita pikalainoja, ne kannattaa yhdistää.
Minulla on omassa pienessä metallialan firmassa aivan samanlaiset periaatteet kuin sinulla. Kun taloon tulee uusi mies, hän paljastaa jo ensimmäisten parin viikon aikana luontonsa ja ammattitaitonsa. Ja kun meillä on jo kauan töissä olleita oikeita ammattimiehiä talossa, he yleensä antavat nopeasti vinkin uudesta tulokkaasta ja hänen asenteestaan ja arvomaailmastaan. Muutaman uuden työntekijän ovat nämä vanhat jermut laittaneet mäkeen ilmapiiriä myrkyttämästä. Olen tietyissä piireissä saanut varmaan kovan ja vittumaisen miehen maineen mutta haluan vain että homma toimii.
"Vinkiksi nuoremmille sanoisin että kannattaa kehittää osaamista ja näyttää työnantajalle että työhaluja löytyy. Kyllä oikea asenne lopulta palkitaan..."
Olet varmasti eri alalla. Mä aloitin it-palvelualalla kolmen kk:n koeajan jälkeen alle 1500 e brutto. Tein puoli vuotta työni, olin yhden perjantain nuhakuumeessa. Kyselin luvattua palkankorotusta monta viikkoa ja lopulta tuli huutoa puhelimesta "mikä sä luulet olevasi". Jatkoin työtä ja vuoden kuluttua tarjottiin pelkkää inflaatiokorotusta.
Sen osaamisen laita? En tunne IT-alaa kovin hyvin, mutta niin olen ymmärtänyt että kovan luokan osaajilla tuppaa olemaan kovan luokan palkat. On erityisosaamista jota monella muulla ei ole.
Kannattaisiko panostaa siihen osaamiseen? Palkasta päätellen teit palvelutyötä jota pystyy tekemään moni muukin. Semmoisissa duuneissa harvemmin isoja korotuksia jaellaan. Ei kannata maksaa enemmän, jos melkein kuka vaan oppii sen homman tekemään. Ehdotan että erikoistut johonkin vaativaan tehtävään. Hämmmästyisi jos tämä ei aikanaan näkyisi palkkakehityksessä.
No kirjoituksestasi päätellen et tosiaankaan tunne alaa. Kyllähän siinä jotain hassua on, että tekee sillä alalla töitä siivoojan palkalla. Menin näyttämään osaamista ja työhaluja ensin peruspäivärahalla ja sitten palkkatuetulla palkalla, mutta oikeasta asenteesta ei todellakaan palkittu. Lupaukset eivät maksa työnantajalle mitään.
Näin maailma toimii.
...