Kuin pässit narussa - valtuusto tietenkin.

Lapuan Sanomissa valtuutettu Matti Antila kirjoittaa tänään:

"Kaupunginvaltuusto teki 27.4.2009 hatarin, ellei lähes harhaanjohtavin tiedoin päätöksen jätevesialueiden laajentamisesta, minä myös mukana. Tämä päätös maksaa meille kuntalaisille ainakin kymmenen miljoonaa..."

"HATARIN ellei lähes HARHAANJOHTAVIN tiedoin". Kymmenellä miljoonalla runkoviemäriä täysin asumattomille alueille (Antilan kirjoituksen mukaan). Ja kumileimasin valtuusto siunasi asian.

Kuka valmisteli jätevesialueasian? Kuka päätätti?
7358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olin seuraamassa 27.4.2009 mainittua kaupunginvaltuuston kokousta. Kokouksen kulku oli sangen sekava ja harhainen. Sain sen käsityksen, ettei valtuutetut oikein tienneet mistä päätettiin ja mitä, kun käsiteltiin Lapuan jätevesiasioita. Kannatettuja muutosesityksiä ei otettu käsitellyyn, eikä niistä ole mainintaa ko. kokouspöytäkirjassa. Kaupunginhallituksen ei olisi tullut laillisuusvalvonnassa panna täytäntöön valtuuston ko. päätöksiä.

Tietääkseni ko. jätevesipäätökset eivät ole kaikilta osin saaneet lainvoimaa, koska Vaasan hallinto-oikeudessa on ollut pitkään vireillä kunnallisvalitus erästä vääryyttä ja mielivaltaa vastaan.
On ikävää että Lapauan kaupungin jäsenet joutuvat käymään oikeutta omaa kaupunkiaan vastaan vääristä päätöksistä.

Jätevesiasiat valmistelee Lapualla teknisessä keskuksessa tekninen päälikkö Jarmo Hietala.

Äänestä
  • ei ole suinkaan ainut juttu missä kaupunkilaiset joutuvat puolustamaan oikeuksiaan kaupungin laittomia toimia vastaan.

    Äänestä

  • asia, kirjoitti:

    ei ole suinkaan ainut juttu missä kaupunkilaiset joutuvat puolustamaan oikeuksiaan kaupungin laittomia toimia vastaan.

    matti kirjoitti asiaa on sulaa hulluutta lähteä vetämään viemärilinjaa vaikkapa kauhajärvelle .on siinä montakilometriä ettei oo savun savua.

    Äänestä

  • ewfhur kirjoitti:

    matti kirjoitti asiaa on sulaa hulluutta lähteä vetämään viemärilinjaa vaikkapa kauhajärvelle .on siinä montakilometriä ettei oo savun savua.

    onhan siellä suunnassa teknisen puolen virkamiehiä. Sama juttu kuin Simpsiöllä, putkia vaan aina virkamiesten asuinpaikkojen mukaan.

    Äänestä

  • monessa muussakin pöllössä suunnitelmassa. Nämä risteykset ja muutamat jalankulkupätkät ja järkyttävät liikenteen 'jakajat' Lukkarinkadun päissä tulee hetimiten mieleen. Kallis mies.

    Äänestä

  • sutta&sekundaa kirjoitti:

    monessa muussakin pöllössä suunnitelmassa. Nämä risteykset ja muutamat jalankulkupätkät ja järkyttävät liikenteen 'jakajat' Lukkarinkadun päissä tulee hetimiten mieleen. Kallis mies.

    päätös, jos lakikin jää tulematta.

    Äänestä

Miksi kaupungininsinööri jääväsi itsensä viemäriasiassa vuonna 2009, kun Lapuan kaupunki päääti asiasta ?

Koska hänen alaisensa oli valmistellut ko. runkoviemäriehdotuuksen, jonka piiriin kaupungininsinöörin omitama tila Hirviöjoella kuuluu.

Pojat osaa vedättää "kotiin päin".
Kepu ja kokoomus rules.

Kaupungininsinööri ja hänen alaisensa ovat molemmat ehdolla Lapuan tuomiokirkkoseurakunnan kirkkovaltuuastoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kylmää naurua kirjoitti:

Lapuan Sanomissa valtuutettu Matti Antila kirjoittaa tänään:

"Kaupunginvaltuusto teki 27.4.2009 hatarin, ellei lähes harhaanjohtavin tiedoin päätöksen jätevesialueiden laajentamisesta, minä myös mukana. Tämä päätös maksaa meille kuntalaisille ainakin kymmenen miljoonaa..."

"HATARIN ellei lähes HARHAANJOHTAVIN tiedoin". Kymmenellä miljoonalla runkoviemäriä täysin asumattomille alueille (Antilan kirjoituksen mukaan). Ja kumileimasin valtuusto siunasi asian.

Kuka valmisteli jätevesialueasian? Kuka päätätti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu