En ymmärrä maajoukkueen pelaajapolitiikkaa.
Miksi ei oteta joukkueeseen voittavia pelaajia???
Norosen peliaika ja joukkueen tippuminen NHL:n peleistä ei kohota taistelumieltä. Miksi Ruutu tai
Hagman - miksei SM-liigan maalipörssin 2:sta Kuhtaa valittu?? Miksi olisimme ottaneet kaiken päätteeksi Selänteen,jonka henkinen taso on raskaan kauden jälkeen miinus tasoa?? miksi miksi miksi
Miksi ei oteta joukkueeseen voittavia pelaajia???
Norosen peliaika ja joukkueen tippuminen NHL:n peleistä ei kohota taistelumieltä. Miksi Ruutu tai
Hagman - miksei SM-liigan maalipörssin 2:sta Kuhtaa valittu?? Miksi olisimme ottaneet kaiken päätteeksi Selänteen,jonka henkinen taso on raskaan kauden jälkeen miinus tasoa?? miksi miksi miksi
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihan vaan sen takia et sä pääset taas vuodeks kyseleen tota sun rakastamaas kysymystä, pätemään omilla valinnoilla ja hyvissä ajoin vuoden päästä taas arvostelemaan seuraavaa joukkuetta.
Sinunlaiset tuskin on ikinä tyytyväisiä. Ehkä lähelle päästäs jos otettais Nhl:n, Sm-liigan, Elitserienin jne. pistepörssien viis parasta pelaajaa suoraan kisajoukkueeseen. Silloin et pääsis pätemään mut huomaisitpa et tarvitaan sinne joukkueeseen muitakin kuin pisteiden tekijöitä.
Joten anna olla ja nauti tulevista otteluista!
Kyllä sinne tarvitaan myös muita kuin pisteidentekijöitä, kuten esim. Ruutu (vaikka otti turhia jäähyjä välillä)!
Hyvä kysymys. Miksi ottaa joukkueeseen nhl.ssä 74 ott. tehot 1 6 tehnyt pelaaja mieluummin kuin sm-liigan voittavan pelaajan, Kimmo Kuhdan tai vaikkapa Ruotsista Sahlstedt, Hyvönen? Kyllä noita suomalaisia Nhl-pelaajia(3.4.kentän) arvostetaan aivan liian paljon mm-kisoja ajatellen. Se on tässä lähivuosina ollut niin, että jos pelaat nhl.ssä niin olet lähes automaattisesti mm-kisoissa. Ruutu, Pirnes??? Ei helvetti! Toki jonkun 4. kentän voi rakentaa noista nhl.n puolustavista pelaajista tyyliin Laaksonen. Tai Virta.
olipa mahtavat tehot sm-liigat maalitykillä ja pistepörssin voittajalla näissä kisoissa...hyvähyvä pojat!