Mielivalta lisääntyy

Pallas-Talvivaara-Paulan ajama "paskalaki" saa ehkä tulevaisuudessa entistäkin enemmän absurdeja piirteitä. Ei riitä pelkästään se, että minkä ikäisenä haja-asutusalueella kiinteistöä hallitset, vaan myös se, minkä metrimäärän päässä kiinteistösi virtaavaa vettä tai pohjavettä sijaitsee.

Siis jos pihtiputaan 66-vuotias yksinelävä mummu asustelee liian lähellä virtaavaa vettä tai pohjavettä, kymppitonnien systeemit on rakennettava. Jos sen sijaan kahdenkymmenen hengen lestadiolaisperhe elelee juuri määrätyn metrimäärän ulkopuolella, mitään ympäristöehkäisyä ei tarvita?

Melko kepulaista.
29375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

.

onko nuo ikärajat mitenkään oikeusvaltion piirteisiin kuuluvia, niistäkin joudutaan luopumaan?????

.

Äänestä
  • On aivan oikein, että vesistöjen lähellä olevat saavat huolehtia jätevesistään. Eteenkin mökkiläisten kohdalla tämä on oikeus ja kohtuus. Mitäs menevät maaseutua pilamaan.

    Äänestä

  • Ikärasismi on jo sinänsä vastenmielinen ja perustuslain vastainen ilmiö. Jos ikärasismiin lisätään mielivaltainen asuinaluerasismi, ollaan jo syvällä epäekologisessa kepulaisessa turvesuossa. Toivotaan nyt, että oikeusoppineet ja -viranomaiset pystyvät pysäyttämään tämän hulluuden etenemisen.

    Äänestä

  • Laki voimaan heti kirjoitti:

    On aivan oikein, että vesistöjen lähellä olevat saavat huolehtia jätevesistään. Eteenkin mökkiläisten kohdalla tämä on oikeus ja kohtuus. Mitäs menevät maaseutua pilamaan.

    Minustakin on oikein, että muutaman viikon vuodessa mökeillääm vierailevat maksavat raskaimman kautta "jätteistään" . Saadaan vähän vähennettyä epäekologista mökkeilyä.

    Äänestä

  • old_profile_40407 kirjoitti:

    Minustakin on oikein, että muutaman viikon vuodessa mökeillääm vierailevat maksavat raskaimman kautta "jätteistään" . Saadaan vähän vähennettyä epäekologista mökkeilyä.

    raskaimman kautta:D

    laita se kaivo johon keräät ne jätöksesi ja tyhjennytä syksyllä. On se raskasta maksaa _D

    Äänestä

  • old_profile_40407 kirjoitti:

    Ikärasismi on jo sinänsä vastenmielinen ja perustuslain vastainen ilmiö. Jos ikärasismiin lisätään mielivaltainen asuinaluerasismi, ollaan jo syvällä epäekologisessa kepulaisessa turvesuossa. Toivotaan nyt, että oikeusoppineet ja -viranomaiset pystyvät pysäyttämään tämän hulluuden etenemisen.

    että asetukseen ei tehtäisi mitään muutoksia. Se on hyvä tuollaisena. Ei ole ikärasismia eikä muitakaan laittomuuksia.,

    Äänestä

On edelleen olemassa asetuksestA RIIPPUMATTA.

Ihan sama miten asetuksen käy rakentamismäärykset ei muutu miksikään-. Sen yli 68 vuotiiaankin on rakennettava jätevedenkäsittelyjärjestelmä aina kun taloon tekee viemärikorjauksia.

Tyhjää pulinaa tyhjästä.

Äänestä

Aina, jos viranomaisella on omaa harkintavaltaa, se saa aikaan, että talonpoikaisjärjen kääntöpuoli, mielivalta, voi myös päästä kukoistamaan,

Äänestä

Ihmispaska on nykyään määritelty ydinjätteen tasoiseksi ympäristösaasteeksi. Luonnoneläimet saavat paskoa vapaasti vaikka vesistöihin, onhan niillä tietenkin siihen oikeus, koska edes vihreät eivät ole saaneet keskusteluyhteyttä hirviin eikä edes karhuihin.

Mutta myös ihmisten kasvattamat ja laiduntamat nautaeläimet saavat rauhassa paskoa vesistöjen äärellä. Naapurissani on 300 nautaa, jotka laiduntavat joka kesä järvenrantapelloilla. En ole huomannut, että niiden paskomisista kukaan olisi erottanut fosfori- tai typpipäästöjä. Naapuri on kyllä ihmispaskoille tehnyt asianmukaiset järjestelmät ensimmäisten joukossa, mistä kai pitäisi häntä kiittää. Mutta jokainen nauta tekee kymmenkertaiset päästöt verrattuna ihmiseen. Eli naapurin päästöt ovat noin samat kuin noin 3000 ihmisen päästöt! Eikä niitä tarvitse minkään paskalain mukaisesti kalliilla huonosti estää.

Tämä asia on käsittääkseni kaikkien maalla-asuvien tiedossa. Ihan vaan tiedoksi ministeri Lehtomäelle: jos paskalakiin ei tule muutoksia, niin maaseudun asioiden asianajajana Keskusta ei ole enää seuraavien vaalien jälkeen ykkönen!

Äänestä

Miten pitäisi toimia, jos omistaa väyrysläisen jalasmökin? Sen paikkaahan voi tarvittaessa siirrellä ja näin ei tarvittaisi kiinteästi asennettua ja maahan kaivettua jäteveden- ja paskansiivousvälineistöä. Antaako kepulaistenkin suosima jalasmökki etulyöntiaseman? Voiko asetusta kiertää väyrystellen?

Äänestä
  • voi kiertää minkä lain tai asetuksen vaan.
    Mutta silloin pitää olla tietenkin kepulainen.

    Äänestä

enemmän kuin kokonainen lesdatiolaiperhe.

Äänestä
  • Luontoon näitten suviseurojen jälkeen . Kun oma muija ei käytä ehkäsyä niin naapurin muijaa kyörittäessä kortsuja on käytettävä. Käykää katsomassa seuroen jälkeen asuntovaunu alueella jos ette muuten usko.

    Äänestä

  • lars leevi kirjoitti:

    Luontoon näitten suviseurojen jälkeen . Kun oma muija ei käytä ehkäsyä niin naapurin muijaa kyörittäessä kortsuja on käytettävä. Käykää katsomassa seuroen jälkeen asuntovaunu alueella jos ette muuten usko.

    Laskee ja luetteloi festivaalien aikana käytetyt kontonoomit. Mutta ei huono, kehuskelit peseväsi kädet joka kusella käynnin jälkeen, voisit nuukana miehenä kerätä ne lestojen kontonoomit uusiokäyttöön, nehän ovat vähän käytettyjä.

    Äänestä

Kepun rökäletappion vaaleissa.

Äänestä
  • kokonaisen lauseen!

    Kyllä sinusta kunnon persupolitiikko tulee. Eittämättä :))

    Äänestä

  • Huomioi välimerkit!

    Äänestä

  • punnersi kirjoitti:

    kokonaisen lauseen!

    Kyllä sinusta kunnon persupolitiikko tulee. Eittämättä :))

    Ja seuraavissa vaaleissa ei ole enää kolmea suurta. Eikä kepuliinit ole edes kolmen joukossa :-)

    Että hiihtele siihen malliin kepuliini.

    Äänestä



  • Kepun paniikki kirjoitti:

    Ja seuraavissa vaaleissa ei ole enää kolmea suurta. Eikä kepuliinit ole edes kolmen joukossa :-)

    Että hiihtele siihen malliin kepuliini.

    tuoda hunajapurkkia hönön nenän eteen...

    Elämä on vittumaista, kun on persaukinen ja tyhmä ;)

    Äänestä

  • Soinikaan kirjoitti:

    tuoda hunajapurkkia hönön nenän eteen...

    Elämä on vittumaista, kun on persaukinen ja tyhmä ;)

    pelkkä tyhmä, kuin että olisi tyhmä että kepuliini :-)

    Siinä olet oikeassa, ettei kepuliinit tiedä mitä on olla persauki. Sen verran osaavat elää siivellä ja kupata veronmaksajien rahoja.
    Sekin luu taitaa olla kaluttu loppuun, joten vedähän villapipoa tiukasti päähän kun puhuri alkaa puhaltaa ja muista laittaa villahousut jalkaan, ettei perse palellu.

    Äänestä

  • Kyllä Lehtomäkikin on takuuvarmasti yksi niistä, joiden takia kannatus on pudonnut ja jonka takia kepuvene uppoaa. Jätevesiasetus ja osakekikkailut veivät Lehtomäen ja keskustan uskottavuuden pari tasoa alemmaksi, ja kohta ollaan pohjalla. Lehtomäen putkinäkö näkee vain asetuksen ekologiset puolet, mutta ei lainkaan asetuksessa olevia vikoja. Toinen Siilin piikki on tilauksessa.

    Anttilakin on yksi pahimpia kepuveneen keikuttajia. Viime viikolla paljastunut uusi eläinrääkkäystapaus olisi vaatinut Anttilalta järeitä toimia, mutta mitään ei näy ei kuulu. Jalattomia, hännättömiä ja puolisokeita kettuja, joilla em. lisäksi pahoja tulehduksia. Mediakin on tapauksesta ihmeen hiljainen.

    Eikö Anttilalla ole enää kanttia tulla julkisuuteen jauhamaan "kiristyneestä valvonnasta ja eläinten oikeuksien paranemisesta"? Ei varmasti, sillä lehtitiedon mukaan hänelläkin olisi jotain kytköksiä turkistarhaukseen. Samaa tietoa oli myös Kiviniemestä, joten turkistarhaus eläinrääkkäyksistä huolimatta "elää ja voi hyvin".

    Siihen mihin Vanhanen lopetti, Lehtomäki, Anttila ja Kiviniemi näyttäisivät siitä jatkavan.

    Äänestä

:D asetus väärin mun se vattii mummin mökkiin jätevesien käsitteleyn, mutta väärin kun se ei vaadi sitä:D
:D on väärin vaatia jätevesien käsittelyä alueella jossa ei ole vasisitöjä ja on väärin kun sitä ei vaadita siellä missä ei ole vesisitöjä:D

Joo Teki niin tai näin niin aina väärin'äin:D:D
'
'HIiiih on sen metkaa tuo popylismi:DDDD

Äänestä

Alatko sinä jo selkoilla popylismissasi???

Eiköhän tuo asetus ole ollut aikoinaan Enestamin ajama asetus, joka on ollut kohta 10 vuotta voimassa? eihän Lehtomäekllä ole tuon asetuksen kanssa MItään tekemistä!!! SEhän on vOIMASSA OLEVA asetus. Tehty jo kauan ennnekuin Lehtomäki on ollut edes eduskunnassa.

Ei Lehtomäkin edess AJA siihen muutoksia, Soini ja muut popylistit siihen niitä muutoksia ajaa.

Onneksi perustuslakivaliokunta otti tuon Soinin popylismin Hedelmän käsittelyynsä.

TOSIASIA ON ETTÄ siellä "MUMMONMÖKILLÄ" on JO SELLASET jätevesijärjestelmät joita ASETUS VAATIII: Ihan narmasti sitä Mummonmökkiä on korjattu tuon 30 vuoden aikana jonka ajan rakennusmääräyksissä on ollut nuo jätevesien käsittelyvaatimukset. Jos mennään jäjestelmällisesti jokainen mummonmökki läpi niin ihan varmasti ainoastaan 1:teen :30:stä mummon mökistä pitää tehdä muutoksia. Noista mihin niitä pitää tehdä muutoksia on 50 sadasta jakaa toinen kaivo kahteen osaan. Eli jäljelle jää hyvin pieni määrä Mummonmökkejä joihin on pakko tehdä jotakin isompaa. Niistä ainakin 90% riittä kun sulkee veden poistoputken kaivonsta ja tekee niistä umpisäiliöitä pienen jätemäärän vuoksi.

1 promille eli 1 tuhanneta Mummonmökistä on todellisuudessa sellaisia joille pitäisi laittaa jotakin uutta.

Äänestä
  • punikkipiireissä on tyystin kielletty. Sitä varten on puoluetoimisto olemassa.

    Tärkeintä on kurkku suorana huutaminen asioista, joista ei ymmärrä yhtään mitään. Erinomainen näyte tästä on tämä rautaperse. Aito stadin lahja kansakunnallemme ;))

    Äänestä

  • että järjenkäyttö kirjoitti:

    punikkipiireissä on tyystin kielletty. Sitä varten on puoluetoimisto olemassa.

    Tärkeintä on kurkku suorana huutaminen asioista, joista ei ymmärrä yhtään mitään. Erinomainen näyte tästä on tämä rautaperse. Aito stadin lahja kansakunnallemme ;))

    Hallituksessa sorvaamassa tätä järjetöntä lakia itämerem suojeluksesta joka olottuu kainuun korpia koorpiin asti . Ja mitä tähän lehtokurppaan tulee jatkaa sevelmää " kuulkaa jätevesien loiskintaa. Ja on sata varmaa että kainuun likkaa ei nähdä tämän vaalikauden jälkeen . Tuli kirjoitus virhe mutta olkoon en viitti korjata .

    Äänestä

  • Jäte laki kirjoitti:

    Hallituksessa sorvaamassa tätä järjetöntä lakia itämerem suojeluksesta joka olottuu kainuun korpia koorpiin asti . Ja mitä tähän lehtokurppaan tulee jatkaa sevelmää " kuulkaa jätevesien loiskintaa. Ja on sata varmaa että kainuun likkaa ei nähdä tämän vaalikauden jälkeen . Tuli kirjoitus virhe mutta olkoon en viitti korjata .

    ajatukselta, että syntymäsikin oli yksi suuri virhe??

    Äänestä

  • Jäte laki kirjoitti:

    Hallituksessa sorvaamassa tätä järjetöntä lakia itämerem suojeluksesta joka olottuu kainuun korpia koorpiin asti . Ja mitä tähän lehtokurppaan tulee jatkaa sevelmää " kuulkaa jätevesien loiskintaa. Ja on sata varmaa että kainuun likkaa ei nähdä tämän vaalikauden jälkeen . Tuli kirjoitus virhe mutta olkoon en viitti korjata .

    asetus on valmisteltu silloin Kun SDP, Kokoomus ja Rkp oli hallituksessa. Lopullinen voimaantulo siirtyi yli vaalien ja silloin oli Hallituksessa Keskusta, Kokoomus ja RKp.

    Jos tuohon haetaan "syyllisiä" niin eniten tuon asetuksen valmisteluun on osaööistunut Rkp, kolmessa hallituksesa. Toiseksi eniten SDP Pääministeripuolueena ja Kokoomus kahdessa hallituksessa.

    Vähiten Keskusta ja Vihreät yhdessä hallituksessa.

    1 syyllisenä voidaan pitää RKP:ta (kolme hallitusta)
    2 Tulee SDP ja Kokoomus (kaksi hallitusta)
    3 Tulee Keskusta ja Vihreät. (yksi hallitus)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ironcurtain kirjoitti:

Pallas-Talvivaara-Paulan ajama "paskalaki" saa ehkä tulevaisuudessa entistäkin enemmän absurdeja piirteitä. Ei riitä pelkästään se, että minkä ikäisenä haja-asutusalueella kiinteistöä hallitset, vaan myös se, minkä metrimäärän päässä kiinteistösi virtaavaa vettä tai pohjavettä sijaitsee.

Siis jos pihtiputaan 66-vuotias yksinelävä mummu asustelee liian lähellä virtaavaa vettä tai pohjavettä, kymppitonnien systeemit on rakennettava. Jos sen sijaan kahdenkymmenen hengen lestadiolaisperhe elelee juuri määrätyn metrimäärän ulkopuolella, mitään ympäristöehkäisyä ei tarvita?

Melko kepulaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu