Homojen asemasta kirkossa ja moskeijassa on puhuttu hyvin pitkään. Uskon, että uskonnot osoittaa nyt olevansa kaikille avoin, ja että rakkauden sanoma koskee kaikkia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111012669348_uu.shtml
Anuksen siunaus olisi rukousta selkeämpi osoitus tästä, hän vielä täsmensi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111012669348_uu.shtml
Anuksen siunaus olisi rukousta selkeämpi osoitus tästä, hän vielä täsmensi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Wallinin mielestä sille, että kirkko olisi pakotettava Sodoman ja Gomorran muottiin.
Toki homot ja kaappihomot ovat suvaitsevaisuuden nimissä vaatineet kaikenmoista sellaista, jota terve pitää kuvottavana. Kun oma homoinen himo on suunnaton, mutta kirkon piirissä on edelleenkin se moraalinen näkemys että homous on syntiä, niin silloin herää halu kirkon oppien tuhoamisesta.
Kristinusko on muutakin kuin pelkkä oppi kaiken sallivasta selkärangattomasta suvaitsevaisuudesta. Se on sellaisen moraalin ja arvojen perusta, joka on mahdollistanut yhteiskunnan kehittymisen himoihin ja hekumaan sortuvan rappion sijasta.
Kirkolliskokous on todellakin tienhaarassa valintansa suhteen. Joko se antaa lausunnon että kirkko erillään valtiosta säilyttää kristillisen arvopohjansa eikä osallistu homoilutalkoisiin, aiheuttaen lisää homoeroamisia. Taikka alentuu homoilun siunaavaksi kultiksi joka pyhittää Isän Pojan ja Pyhän hengen nimeen homoriettaudessa elävät sodomiitit, aiheuttaen kirkosta eroamisten muuttumisen erotulvaksi.
Wallin edustaa samaa mielipuolijoukkoa kuten Astrid Thors ja Alexander Stubb. Moraalin rappiota, moraalittomuutta, ylisuvaitsevaista löysyyttä ja peruskansan tuhoamista.
Ei näiden tyyppien ole pakko kuulua kirkkoon, jos ei sen moraaliopit kiinnosta. Valinnan vapaus. Eivätpäs nämä hyysärit sitten kuitenkaan mene vaahtoamaan maamme imaamille islamin sairaista opeista Koraanissa (pedofilia, vääräuskoisten tappaminen, sukuelinten silpominen, homojen tuomitseminen jne)! Mistäs se yksipuolinen kirkkoa vastaan hyökkäävyys johtuu? Ettei vaan ole lähtökohtana suomalaisen kulttuurin ja kansakunnan terveen moraalin eli koossapitävän voiman tarkoituksellinen tuhoaminen?
On aika osoittaa päättäjille mihin vedetään raja tällä moraalisen rappion tiellä. Jos ei rajaa vedetä seuraa aina vaan etovampaa menoa. Homopropagandan levittäminen on lopetettava.
http://unusualsuspector.blogspot.com/2010/10/homopropaganda-ja-yhteiskunta.html
Monelle näyttää tulevan yllätyksenä mutta teoreettinen pohja kansalaismielipiteenmuokkaukselle demokratiassa vallanpitäjien työkaluna on luotu kauan sitten.
Asiasta kirjoittaa mm. Edward Bernays kirjassaan; Propaganda. Tähän tapaan; "The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society". Massoja siis manipuloidaan mutta miksi?
Sopii vaan kysyä minne meitä ollaan johtamassa?
Hitler ei johdattanut kansaa peräreikä seksiin, mutta muihin kauheuksiin. Napoleon taas vei kansansa omiin huvituksiin, vaikka pieni mies olikin.
Eikö ole aika selvää mikä on kehityksen suunta? Rappeutuvassa yhteiskunnassa nousevat ylös kaikki se mitä ennen pidettiin paheksuttavana. Ei tämä kehitys jää pelkästään homotasolle vaan kaikki arvot tullaan repimään auki, ks oheinen keskustelu. Marximum Perversum odottaa!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9447480
Homopapit nussii toisiaan jumalanpalveluksen aikana puhujakorokkeella, ja kansa aplodeeraa. Lesbopapit hankaa toisiaan ns. lattapilluhommana samalla tavalla, ja kansa aplodeeraa. Alaikäisiä tyttöjä vihitään kirkoissa, samoin ihminen eläin-kombinaatioita.
Tähän sairaaseen irstauteen kirkko ja myös koko yhteiskunta on menossa.
Lähtölaskenta on menossa, tiimalasi jo aika vajaa elämisen arvoisen maailman osalta...
Pitkään rakennettu palveluyhteiskunta alkaa jo olla valmis. Vielä täytyy saada teollinen tuotanto ja työpaikat lopullisesti siirrettyä kaukoitään. Valtio joka ei tuota mitään vientiin on totaalisesti tyhjän päällä, ja välitavoite on saavutettu. Kun työttömyys kasvaa jyrkästi vientitulojen puutteessa ajaudutaan anarkiaan. Yhteiskunta on sitten valmis seuraavaan vaiheeseen.
Työttömät ja tyytymättömät on helppo agitoida sotaan naapurivaltioita vastaan. Yhteiskunta on myös saatu pirstaloitua toisilleen vihamielisiin etnisesti eriytyneisiin asuialueisiin ja slummeihin jotka saadaan helposti tappamaan toisiaan. Keinot väestön joukkotuhoon eivät lopu tähän vaan onhan jäljellä tärkein, ruuan ja veden saatavuuden rajoittaminen. Urbaanissa yhteiskunnassa asukkaat ovat totaalisen riippuvaisia elintarvikeketjusta.
Myös kemiallinen sota jossa ihmisiä piikitetään, heille syötetään ja juotetaan myrkkyjä ruuan ja muovisten säilytyspakkausten avulla on yksi optio. Biologista sotaa väestöä vastaan käydään taas geneettisesti korruptoiduilla ihmisille ravinnoksi sopimattomalla ruualla. Eikä tässä kaikki, onhan sitten vielä nanotekniikka, radioaktiivinen ja elektromagneettinen säteily ja ties mikä. Keinoja seuraavaan isoon holokaustiin kyllä riittää ja niitä kaikkia käytetään.
Nyt herää iso kysymys; MIKSI? Tärkeimmät syyt ovat maailman väkiluvun rajoittaminen luonnonvarojen riittämisen takaamiseksi eliitille ja toiseksi omaisuuden siirtäminen heidän käsiinsä. Tavoitehan on että kaikki omaisuus siirtyy tuolle n. 1 prosentille väestöstä ja Marxilainen vallankumous on siten viety päätökseen. Ihmisryhmiä on kautta aikojen nostatettu tappamaan toisiaan ja sotien kustannukset sysätty kansalaisten maksettaviksi. Sotaa käyvät valtiot ovat siten velkaantuessaan siirtyneet pikkuhiljaa pankkiireiden taskuihin.
Mitä sitten voisi tehdä? Varminta an siirtyä pois taantuvista yhteiskunnista kuten Euroopasta ja USA:sta joissa seuraava suuri väestön harvennus suoritetaan. Jokainen päätelköön itse missä olisi parhaat edellytykset ihmisarvoiseen elämään. Koska maailma on korruptoitu lähes kaikkialla on valittava sellainen maa joka tarjoaa parhaat olosuhteet. Jokaiselle meistä tavoiteltavia asioita ovat mahdollisimman suuri itsenäisyys ja riippumattomuus yhteiskunnan rakenteista, myös rahasta. Tuo ei ole helppoa sillä se edellyttää uuden kielen opettelua ja mielellään osaavan kehityskelpoisen porukan kokoamista ja siirtymistä uuteen maahan.
Onnea matkaan, sillä sitä tulette tarvitsemaan.