"Rosvot kiinni", oli Veikko Vennamon, SMP:n entisen Perussuomalaisten sanoma. Tuo vaatimus "rosvot kiinni" on kyllä erittäin sopiva sanoma myös tämän päivän menolle. Veikko Vennamo, oli populisti mutta myös kansan tuntja herkästi tulkitseva maaseudun pienviljelijöiden etuja ajava poliitikko, jota erityisesti siirtolaiset arvostivat Vennamon harjoittaman maajakopolitiikan vuoksi. Siirtolaiset saivat pienet rintamiestilansa ja Vennamo ryhtyi vaatimaan pientilojen elinkelpoisuutta. Nykyään pientiloja ei Suomessa enää ole, kepu on voittanut ja "talonpojan tappolinja" onnistui. Maataloustukiais-politiikan ansiosta jäljelle jäivät suurtilat ja eläintehtaat, kun tukiaisia alettiin maksaa tilakokojen perusteella ja eläinten lukumäärän perusteella. Tappolinjaa ja maaseudun autioitumista edisti se, että pientilojen peltoja ryhdyttiin paketoimaan ja elinkeinonsa lopettaville annetiin pieni korvaus pakettipelloista. Näin saatiin tehtaisiin halvalla teollisuustyöläisiä. Tässä murroksessa Vennamo ja puolueensa SMP yrittivät auttaa pientalonpoikia.
Noista ajoista maailma on muuttunut. Jotain "vennamolaista" Soinin sanomassa on, kun monet pientalonpoikien perilliset ovat löytäneet puolueen uudelleen. Toisaalta sinivihreään hallituspolitiikkaan pettyneet näkevät perussuomalaiset oppositiona, kun SAK tekee "lehmänkauppoja" sinivihreän hallituksen kanssa. SDP:ta ei mielletä työväestön edunvalvojana, kun SDP ei harjoita kansan kaipaamaa räväkkää oppositiopolitiikkaa, joka selvittää vaihdoehdot nykyiselle menolle.
Lisäksi äänestäjät pelkäävät, että mikäli demarit ovat hallituksessa kokoomuksen kanssa vaalien jälkeen, tapahtuu samanlaiset leikkaukset kuin viime vaalien jälkeen. Demareiden pitää siis selkiyttää omaa politiikkansa ja kertoa selkokielellä se, keneltä demareiden mielestä pitää leikata, mitä tarkoittaa se, että veronmaksukyky on veronkannon kriteeri eikä esim. veroluokkaan kuuluvien lukumäärä. Suomeen on tulossa verovaalit eli "leikkausvaalit". Keneltä vaalien jälkeen leikataan kestävyysvajeen (huoltosuhteen) parantamiseksi ja keneltä verot kerätään ja millä perusteella - ovat keskeisiä kysymyksiä.
1990-luvun laman jälkeen pienyrittäjät jäivät suureen ahdinkoon kovan verotuksen ja suurien lainankorkojen vuoksi. Lainojen takaajat menettivät omaisuutensa ja joutuivat velkavankeuteen. Hallitus pelasti pankit konkurssilta ja jätti pankkien uhrit oman onnensa nojaan. Meno oli häikäilemätöntä ja konkurssit ja itsemurhat kulkivat käsikädessä.
Tuleeko SMP:sta "pelastava enkeli" pienyrityksille ja kovasti lainaantuneille suomalaisille pieni- ja keskituloisille? Sitä ihmiset toivovat galluppien mukaan. Suomessa ylivelkaantumisen syynä on koronkiskuri- ja vippifirmojen vapaa häärääminen lainamarkkinoilla. Koronkiskurifirmoja ilmestyy päivittäin ja tv-mainonta lisääntyy.
Matalan koron (1-2 %) pankkilainoja niitä tarvitsevat eivät saa, joten turvautuvat hallituksen suojeluksessa olevaan koronkiskontatoimintaan. Koronkiskonta ja vippifirmojen vapaa toiminta on myös EK:n tavoitteena.
Media ei tuo epäkohtia esille. Media ei tuo opposition vaihtoehtoista politiikkaa esille. Joten Soinin harjoittama populismi kasvaa ja voi hyvin tässä tilanteessa, eli kun "kansa on pimiää... niin herrojen tie on siliää..."
Kokoomuksen maahanmuuttopolitiikka voidaan kiteyttää
Jyrki Kataisen sanoin: lisää, lisää, lisää työperäisiä maahanmuuttajia
Jyrki Katainen kannattaa työperäistä maahanmuuttoa. Kataisen mukaan Suomi tarvitsee vuoteen 2025 mennessä 1,8 miljoonaa työperäistä maahanmuuttajaa. Niinpä Kataisen hallitus soveltaakin maahanmuutto-ohjelmaansa EK:n tavoitteiden mukaan. Näin Suomeen saadaan halpatyövoiman maista halpaa työvoimaa myös "pimeästi" - hallituksen tuella. Suomalaiset katsovat vierestä, kun työantajat rikkovat työehtosopimuksia ja järjestelevät lentokuljetuksia halpatyövoiman maista (esim. Puola) halpatyövoimalle Suomeen.
Tässä Kataisen haastattelu Wikipedian mukaan:
Työikäisen väestön supistuminen
Katainen on painottanut, että väestön ikääntyminen tulee jyrkästi vähentämään työtä tekevää väestöä ja tulee olemaan vakava ongelma: "Vuosi 2010 on iso vuosi taloudessa. Suomen työikäisen väestön määrä alkaa silloin supistua ensimmäisenä maana Euroopassa. Maailmassakin vain Japani on samassa tilanteessa". Katainen kannattaa ratkaisuksi maahanmuuttoa, hänen mukaansa "jokainen Suomeen työhön tuleva on erittäin lämpimästi tervetullut."
Haastattelussaan 2008 Katainen arveli Suomen tarvitsevan vuoteen 2025 mennessä 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa, mikäli työvoimapula pyrittäisiin ratkaisemaan ainoastaan korvaavalla työvoimalla. Katainen kertoi hallituksen ryhtyneen toimiin tulijoiden houkuttelemiseksi ja kertoi osaajia haluttavan etenkin Intiasta ja Kiinasta. Lakimuutoksen myötä EU:n ulkopuolisten kansalaisten Suomeen jääminen mahdollistuu suoraan valmistumisen jälkeen eikä tarvitse ensin palata kotimaahan. Kataisen kommentit herättivät kiinnostusta myös Intiassa.
Noista ajoista maailma on muuttunut. Jotain "vennamolaista" Soinin sanomassa on, kun monet pientalonpoikien perilliset ovat löytäneet puolueen uudelleen. Toisaalta sinivihreään hallituspolitiikkaan pettyneet näkevät perussuomalaiset oppositiona, kun SAK tekee "lehmänkauppoja" sinivihreän hallituksen kanssa. SDP:ta ei mielletä työväestön edunvalvojana, kun SDP ei harjoita kansan kaipaamaa räväkkää oppositiopolitiikkaa, joka selvittää vaihdoehdot nykyiselle menolle.
Lisäksi äänestäjät pelkäävät, että mikäli demarit ovat hallituksessa kokoomuksen kanssa vaalien jälkeen, tapahtuu samanlaiset leikkaukset kuin viime vaalien jälkeen. Demareiden pitää siis selkiyttää omaa politiikkansa ja kertoa selkokielellä se, keneltä demareiden mielestä pitää leikata, mitä tarkoittaa se, että veronmaksukyky on veronkannon kriteeri eikä esim. veroluokkaan kuuluvien lukumäärä. Suomeen on tulossa verovaalit eli "leikkausvaalit". Keneltä vaalien jälkeen leikataan kestävyysvajeen (huoltosuhteen) parantamiseksi ja keneltä verot kerätään ja millä perusteella - ovat keskeisiä kysymyksiä.
1990-luvun laman jälkeen pienyrittäjät jäivät suureen ahdinkoon kovan verotuksen ja suurien lainankorkojen vuoksi. Lainojen takaajat menettivät omaisuutensa ja joutuivat velkavankeuteen. Hallitus pelasti pankit konkurssilta ja jätti pankkien uhrit oman onnensa nojaan. Meno oli häikäilemätöntä ja konkurssit ja itsemurhat kulkivat käsikädessä.
Tuleeko SMP:sta "pelastava enkeli" pienyrityksille ja kovasti lainaantuneille suomalaisille pieni- ja keskituloisille? Sitä ihmiset toivovat galluppien mukaan. Suomessa ylivelkaantumisen syynä on koronkiskuri- ja vippifirmojen vapaa häärääminen lainamarkkinoilla. Koronkiskurifirmoja ilmestyy päivittäin ja tv-mainonta lisääntyy.
Matalan koron (1-2 %) pankkilainoja niitä tarvitsevat eivät saa, joten turvautuvat hallituksen suojeluksessa olevaan koronkiskontatoimintaan. Koronkiskonta ja vippifirmojen vapaa toiminta on myös EK:n tavoitteena.
Media ei tuo epäkohtia esille. Media ei tuo opposition vaihtoehtoista politiikkaa esille. Joten Soinin harjoittama populismi kasvaa ja voi hyvin tässä tilanteessa, eli kun "kansa on pimiää... niin herrojen tie on siliää..."
Kokoomuksen maahanmuuttopolitiikka voidaan kiteyttää
Jyrki Kataisen sanoin: lisää, lisää, lisää työperäisiä maahanmuuttajia
Jyrki Katainen kannattaa työperäistä maahanmuuttoa. Kataisen mukaan Suomi tarvitsee vuoteen 2025 mennessä 1,8 miljoonaa työperäistä maahanmuuttajaa. Niinpä Kataisen hallitus soveltaakin maahanmuutto-ohjelmaansa EK:n tavoitteiden mukaan. Näin Suomeen saadaan halpatyövoiman maista halpaa työvoimaa myös "pimeästi" - hallituksen tuella. Suomalaiset katsovat vierestä, kun työantajat rikkovat työehtosopimuksia ja järjestelevät lentokuljetuksia halpatyövoiman maista (esim. Puola) halpatyövoimalle Suomeen.
Tässä Kataisen haastattelu Wikipedian mukaan:
Työikäisen väestön supistuminen
Katainen on painottanut, että väestön ikääntyminen tulee jyrkästi vähentämään työtä tekevää väestöä ja tulee olemaan vakava ongelma: "Vuosi 2010 on iso vuosi taloudessa. Suomen työikäisen väestön määrä alkaa silloin supistua ensimmäisenä maana Euroopassa. Maailmassakin vain Japani on samassa tilanteessa". Katainen kannattaa ratkaisuksi maahanmuuttoa, hänen mukaansa "jokainen Suomeen työhön tuleva on erittäin lämpimästi tervetullut."
Haastattelussaan 2008 Katainen arveli Suomen tarvitsevan vuoteen 2025 mennessä 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa, mikäli työvoimapula pyrittäisiin ratkaisemaan ainoastaan korvaavalla työvoimalla. Katainen kertoi hallituksen ryhtyneen toimiin tulijoiden houkuttelemiseksi ja kertoi osaajia haluttavan etenkin Intiasta ja Kiinasta. Lakimuutoksen myötä EU:n ulkopuolisten kansalaisten Suomeen jääminen mahdollistuu suoraan valmistumisen jälkeen eikä tarvitse ensin palata kotimaahan. Kataisen kommentit herättivät kiinnostusta myös Intiassa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
määrä tuo 1,8 miljoonaa,jos tuollainen määrä ulkomaalaisia tosiaan tänne tulisi vuoteen 2025 mennessä,niin ei siinä Suomi olisi enää Suomi - kyllä 1,8 miljoonaa on Suomen mittakaavassa niin hurja luku.