Että MIKSI MUUTAMAT juutalaiset vihasivat Jeesusta niin paljon että olivat valmiit jopa murhaamaan hänet.
Eikö se ollutkin siksi että he a) olivat eri mieltä uskonasioista Jeesuksen kanssa b) Jeesuksen sanat kiusasivat heitä koska he eivät saaneet häntä "ansaan" puheistaan - vaikka yrittivät kerta toisensa jälkeen. He kyllä varmalla nyökyttelivät keskenään, että juu - oikeassa ollaan, meillä on laki ja Aabraham... vaikka he todellisuudessa kävivät taisteluaan itse Jumalaa vastaan, Jumalan tahtoa vastaan - sillä ei Jeesus tehnyt mitäään itsestään - vaan kaikki mitä hän teki lähti taivaan, maan ja ihmisen Luojasta. Sama asia kun uskovaisia vainottiin ja murhattiin kautta vuosisatojen - nekin ihmiset taistelivat itse Jumalaa vastaan - sillä hekin uskoivat Jualan Sanaan Raamatussa ja tulivat sen tähden tulivat vainotuksi. Eikö niin ..
Kuinka on tänään?
Kristinuskossa uskon vapaus tulee Amerikasta ja monet tutkivat Raamattua Jumalan Sanana ja heitä vastustetaan - ei asiallisin kommentein ja rakentavalla keskustelulla vaan puhumalla ihmisten vajavaisuuksista ja kääntämällä heidän kirjoituksiaan ja puheitaan toiseksi - ilman Raamattua..
Ennen oli katolismi heidän aseensa, ja katolismissakin on kristinuskon piirteet vaikka ei Henkeä - tänään on tieteestä ja humanismista tehty eräänlainen "uskonto" mutta uskovaisten ihmisten uskon kumoaminen tehdään juuri samalla metodilla kuin aina ennenkin - parjaamalla heitä, valheella ja kääntämällä heidän puheitaan toiseksi. Toinen tyypillinen ilmiö on ns. "kiihko uskovaiset" - usein kaatuja lahkojen edustajia joilla on oma oppinsa josta he eivät paljon puhu Adventismi palstalla - vaikka heiltä kysyisi kuinka asiallisesti , että mitä heidän uskonsa sanoo eri asioista ja miksi.
Nämä ihmiset käyvät taisteluaan - ei ihmisiä vastaan - vaan Jumalaa. Ei ole niin että ihmisen täytyy olla täydellinen ja tietää kaikki Raamatun salaisuudet, mutta ei ole niinkään että tahallinen valehteleminen ei olisi taistelua Jumalaa vastaan.
Tälläkin palstalla on muutama sellainen ihminen -- valitan -- joiden kirjoitusten ainoa tarkoitus on mitätöidä muiden kirjoituksia, ei keskustelemalla heidän kanssaan asiallisesti ja tuomalla esiin argumentteja vaan parjaamalla ja vääntäen toisten kirjoituksia toisiksi, tai kaivamalla esimerkiksi sata vuotta vanhoja otteita (Ellen White) kirjoituksista ja syyttämällä (useimmiten valheellisesti) palstalaisia kaikenlaisista uskomuksista ja uskoista mihin ei kukaan usko tai ole edes koskaan uskonut..
Osuiko sinuun?
alex
Eikö se ollutkin siksi että he a) olivat eri mieltä uskonasioista Jeesuksen kanssa b) Jeesuksen sanat kiusasivat heitä koska he eivät saaneet häntä "ansaan" puheistaan - vaikka yrittivät kerta toisensa jälkeen. He kyllä varmalla nyökyttelivät keskenään, että juu - oikeassa ollaan, meillä on laki ja Aabraham... vaikka he todellisuudessa kävivät taisteluaan itse Jumalaa vastaan, Jumalan tahtoa vastaan - sillä ei Jeesus tehnyt mitäään itsestään - vaan kaikki mitä hän teki lähti taivaan, maan ja ihmisen Luojasta. Sama asia kun uskovaisia vainottiin ja murhattiin kautta vuosisatojen - nekin ihmiset taistelivat itse Jumalaa vastaan - sillä hekin uskoivat Jualan Sanaan Raamatussa ja tulivat sen tähden tulivat vainotuksi. Eikö niin ..
Kuinka on tänään?
Kristinuskossa uskon vapaus tulee Amerikasta ja monet tutkivat Raamattua Jumalan Sanana ja heitä vastustetaan - ei asiallisin kommentein ja rakentavalla keskustelulla vaan puhumalla ihmisten vajavaisuuksista ja kääntämällä heidän kirjoituksiaan ja puheitaan toiseksi - ilman Raamattua..
Ennen oli katolismi heidän aseensa, ja katolismissakin on kristinuskon piirteet vaikka ei Henkeä - tänään on tieteestä ja humanismista tehty eräänlainen "uskonto" mutta uskovaisten ihmisten uskon kumoaminen tehdään juuri samalla metodilla kuin aina ennenkin - parjaamalla heitä, valheella ja kääntämällä heidän puheitaan toiseksi. Toinen tyypillinen ilmiö on ns. "kiihko uskovaiset" - usein kaatuja lahkojen edustajia joilla on oma oppinsa josta he eivät paljon puhu Adventismi palstalla - vaikka heiltä kysyisi kuinka asiallisesti , että mitä heidän uskonsa sanoo eri asioista ja miksi.
Nämä ihmiset käyvät taisteluaan - ei ihmisiä vastaan - vaan Jumalaa. Ei ole niin että ihmisen täytyy olla täydellinen ja tietää kaikki Raamatun salaisuudet, mutta ei ole niinkään että tahallinen valehteleminen ei olisi taistelua Jumalaa vastaan.
Tälläkin palstalla on muutama sellainen ihminen -- valitan -- joiden kirjoitusten ainoa tarkoitus on mitätöidä muiden kirjoituksia, ei keskustelemalla heidän kanssaan asiallisesti ja tuomalla esiin argumentteja vaan parjaamalla ja vääntäen toisten kirjoituksia toisiksi, tai kaivamalla esimerkiksi sata vuotta vanhoja otteita (Ellen White) kirjoituksista ja syyttämällä (useimmiten valheellisesti) palstalaisia kaikenlaisista uskomuksista ja uskoista mihin ei kukaan usko tai ole edes koskaan uskonut..
Osuiko sinuun?
alex
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jeesuksen murha oli poliittinen murha. Eikä siinä ollut juutalaisten asema olisi horjunut todella, jos Jeesuksen elämän ymmärrys olisi saanut kannatuksen enemmistössä.
Eivät juutalaiset Jeesusta surmanneet vaan minä, en poliittisista syistä, vaan siksi että Hän oli avaintodistaja
minua vastaan. Ja nyt ilmeisesti taas ristiinnaulitsen Hänet, sillä joka on sinun kanssasi eri mieltä, sellainen on Jeesuksen vastustaja.
Hepr.6:4
Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet
5 ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia,
6 ja sitten ovat luopuneet-taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.
(Luther oli vähällä hylätä Heprealaiskirjeen, sillä hän ensin otti aivan totaalisesti tuon asian.)
PS: Paavali ei halunnut kerätä ympärilleen uloskutsuttujen ekklesia-lahkoa vaan vetosi Kristuksen
seurakunnan jakamattomuuteen!:
1. Kor. 1:13
Onko Kristus jaettu? Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne?
Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?
1. Kor. 1:23
me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus
Ap. t. 5:30
Meidän isiemme Jumala on herättänyt kuolleista Jeesuksen, jonka TE ripustitte ristinpuulle ja murhasitte.
Ap. t. 7:52
Onko yhtäkään profeettaa, jota teidän isänne eivät olisi vainonneet? He tappoivat ne, jotka ennalta ilmoittivat, että Vanhurskas oli tuleva. Ja nyt olette TE kavaltaneet ja murhanneet hänet!
Se että sinä olet olemassa ja syntiseksi syntynyt, ei tee sinusta Jeesuksen murhaajaa - vaan vain armoa tarvitsevan kuoleman oman ihmisparan jolla ei ole paljoakaan omasta takaa. Se että Jeesus kuoli kaikkien ihmisten syntien tähden (heidän edestään) ei tehnyt kaikista ihmisistä Jeesuksen murhaajaa.
Parempi että yksi kuolee kuin että koko kansa hukkuu - Se oli poliittinen syy, mutta siitä huolimatta oli kysymys Jumalan tahdon ja sanottaisko Rooman valtion tahdon välillä, mutta myös juutalaisten ymmärtämättömyydestä - kuitenkon on luonnollisesti muistettava että monista juutalaisista tosiasiassa tuli Jeesuksen seuraajia, siksi on väärin tuomita ketään siksi että hän olisi juutalainen tai suomalainen tai ambomaasta tai vaikka sitten .. .. mistä :)
##: kaivamalla esimerkiksi sata vuotta vanhoja otteita (Ellen White) kirjoituksista
ja syyttämällä (useimmiten valheellisesti) palstalaisia kaikenlaisista uskomuksista ja uskoista mihin ei kukaan usko tai ole edes koskaan uskonut.. _##
Minun mielestäni 100 v. vanhoissa Ellenin kirjoituksissa on lukemisen arvoista asiaa, kuten esim.:
"TÄYDELLISET KRISTUKSESSA
Tässä elämässä meidän on erotettava itsemme
synnistä uskon kautta Kristuksen sovintovereen.
Kallis Vapahtajamme kehottaa meitä
liittymään häneen,
yhdistämään heikkoutemme hänen voimaansa,
tietämättömyytemme hänen viisauteensa
ja arvottomuutemme hänen ansioihinsa."
Suuri Taistelu. s. 604 1967
Pokkaripainos 2005 s.393.
Meillä on selvät ohjeet Raamatussa.
Meillä on selvät ohjeet myös Herran sanansaattajalta, Elleniltä.
Hän on aina sanonut ja vielä viimeisessä puheessaan vetosi,
kädessään Raamattu, kuuntelevaan kansaan: "Suosittelen teille tätä kirjaa..."
Hän on sanonut myös: "Raamattu on ikuinen kallio.
Se on meidän uskomme ja elämämme ohje." (1851)
" Meidän asemamme ja uskomme perusta on Raamatussa." (1894)
"Jos haluamme kolmannen enkelin sanoman hengen ja voiman, meidän tulee esittää
laki ja evankeliumi yhdessä, sillä ne kulkevat käsi kädessä." (Ellen G White, KES, s.64)
Tuota toista aloittajan huomautusta: "kaikenlaisista uskomuksista ja uskoista mihin ei kukaan usko tai ole edes koskaan uskonut" kommentoisin myös. Palstalla todellakin on joku joka tyrkyttää ku-olemattomuus ja
"helvetin piina"-sanontoja, joita kumpaakaan ei löydy Raamatusta eikä mistään muualta kuin hänen omasta
päästään.
Kun ajattelen tämän päivän supersaarnaajia, niin paljon mieluummin luen entisaikojen vastaavanlaisten
saarnamiehen kirjoja, kuten esim. Smith Wigglesworthia, Tommy Hicksiä ja Kathryn Kuhlmania.
Vanhassa vara parempi.
Hyvä - jos opit erottamaan asiat ja asiattomat kirjoitukset. Olen samaa mieltä kanssasi Ellen Whiten kirjoituksista, että niissä on paljon hyvää luettavaa - niin pitkälle kuin niitä nyt olen lukenut js se ei ole oikeastaan kuin Suuri taistelu (sain netistä muuten originaalinkin jonka aion lukea lähi aikoina) ..
Se mitä vastaan minä käänsin itseni oli kuinka täälläkin haetaan vikaa ihmisitä kaivamalla esimerkiksi sata vuotta vanhoja otteita (Ellen White) kirjoituksista ja syyttämällä (useimmiten valheellisesti) palstalaisia kaikenlaisista uskomuksista ja uskoista mihin ei kukaan usko tai ole edes koskaan uskonut.
Täällä syytellään ihmisiä... ja jos ei löydetä mitään mistä syyttää niin sitten keksitään jotain mistä saisi syyttää.
:) Tuntuuko tutulta?
alex