http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111012673423_uu.shtml
Eivät osaa edes kirjoittaa, muiden idioottimaisuuksiensa ja sivistymättömyytensä lisäksi.
Eivät osaa edes kirjoittaa, muiden idioottimaisuuksiensa ja sivistymättömyytensä lisäksi.
Näin tyhmiä ovat rasistit
ykkös hodari myyjä
14183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
mokomakin vihervasemmistoterroristi ja pakkoruotsittaja. Häpeä saatanan alkulima.
Olipa persoonallinen ja omaperäinen otsikko.
Et hallitse edes yhdyssanoja pelle!
Aika noloa arvostella toisen oikeinkirjoitusta, jos itse tekee virheen.
Se oli tuon alkuperäisen rasistin virhe, sinä, toinen rasisti olet niin tyhmä ettet ymmärrä ironiaa.
Aivan. Jostakin syystä supisuomalaisilla, niillä syntyjään suomalaisilla okasetusrasisteilla on usein vielä tuplat huonompi OMAN(!), 0- vuotiaasta asti oppimansa 1.:n äidinkielen taito, kuin esimerkiksi monilla pari vuotta maassa asuneilla maahanmuuttajilla... Lukihäiriöisenkin erottaa, että sellaisten kielessä on nyansseja ja edes osin laaja- alaisia terminilogisia viittauksia, osasi kielioppia tai ei, mutta nämä "hot_dog_ halutaan suomalainen_ suomalainen_suomalainen_ myyjä_ paras_ suomalainen_ -myyjä"- tapaukset ihan oikeasti laittavat miettimään, että korreloiko jopa onneton kieliopin taju ja älykkyys ja jos, niin miten... Sama näiden palstojen leinoja- ja persujulistajat... Eihän ne ikinä osaa kirjoittaa, eikä niiden sivistyspohja riitä mistään historiasta, politiikasta tai mistään päivän aiheista syvälllisemmin keskustelemiseen tai jos joku osaiskin kirjoittaa, niin sitten ne on niitä kammoja halla-ahonlaita -tyylin susia lammasten vaatteissa...
Mitä katsoin Iltasanomien sivuilta, niin en kyllä menisikään töihijn tollaseen firmaan, missä ilmeisen suomalaistaustaisella(?), jos ja kun uutisen oikein ymmärsin, pomolla on vielä huonompi kielitaot, kuin mulla. Mutta eipä sillä: kerran hain osa- aikatyötä yhdestäkin ruippifirmasta, jossa joku mua vuosia nuorempi osa- aikapäällikköjuippi juippi ylpelili mulle, että "jee kohta meillä peruspalkka nousee kuuteen euroon"... KUUTEEN??! Mulkaisin aika kylmästi ja teki mieli sanoa, että joo, mutta se kuus euroa on jo laissa, että sen on oltava VÄHINTÄÄN JO NYT minitakuutuntipalkka KAIKILLA palvelualoilla... Sitten kun se näki mun CV:n, se totesi, että joo sinun urasi varmasti todellakin on jollakin muulla alalla. Todellisuudessa en varmaan saanut työltä siksi, kun kyselin liikaa oudoista palkkauskäytännöistä. Joskin tiesin puljun nähtyäni jo puolessa minuutissa, että sinne en halua töihin... Sanon siksi, että oli siinäkin työpaikkailmoityus, joka antoi aika fuulaa kuvaa tehtävästä ja on sitä itsekin tullut koettua kaikenlaista, mutta k*sipäisintä silti suora rasismi työpaikkailmoituksessa. Ansaitsis melkein nakkisämpylästä päähän, jos kyse oli rasismista. Jos taas kyse oli viittaamisesta esim. "värisokeuteen", niin voisi opetella oikoluettamaan tekstinsä kielioppia normaalisivistyneesti tuntevilla se hodarikauppias. Noloa!!
Korjaan omaa vastinettani:
sanoin edellä: Sama näiden palstojen leinoja- ja persujulistajat... Korjaan kirjoitusvirhettä sen verran, että tarkoitin tolla niitä riipuskaulalaketju- leijonapaitarassuja ja fanaattisimpia persujulistajia.
sinä olet moraaliton elätti, joka elää naapureiden rahoilla, joita kuljetetaan sinulle sossun kautta.
Hyi kamalaa, hyi.
HEI, älä yleistä. Varmasti on olemassa joku rasisti, joka osaa kirjoittaa oikein.
olisin rehellinen.
Kaikki viherpunikit ovat elättipaskoja.
Ei ole olemassa rasistia, joka osaisi kirjoittaa oikein. Tiedän, ettet tajua mitä sanon, mutta tietyt kulttuurisensyklopediset tekstuaaliset viitteet ovat suoraan rasistisia, oli kielioppi miten pilkkuvirheetöntä olikaan. Jos siis vaikka Halla-aho kehottaa raiskaamaan jonkun puolueen naiskansanedustajia, kirjoittaa Halla-aho rasistisesti, oli hänen tekstinsä argumentoinnin tasolla muutoin vaikka melkein virheetöntäkin.
Te palstojen mälyäjät olette usen ainoastaan kömpelöitä verbaalisesti. Plkutus teksteissä ei toimi siten, että tekstin takanana satunnaisista kirjoitusvirheistäkin ja toistosanoista huolimatta voisi tulkita olevan kieliopilllisesti lahjakas... Lisäksi sanavarastonne on kapea. Ette läydä useillekaan yleisille sanoille kuin yhden tai kaksi merkitystä, jotka luultavasti olette lukeneet siitä Aku Ankastanne tai mistä lie Seiskastanne ja sikäli ja sitten kun ette tajua, teilaatte yleensä vastakirjoittajanne koko tekstin sillä perusteella.
Mulla käy sääliksi tota hodarikauppiasta, jos ja mikäli hän vain oli niin torspo(?), ettei tajunnut kirjoittaa mahdollisesta näön ongelmista puhuessaan, että "punavihersokea", vaan jos hänen piti alkaa puhua "väriviasta" hodarimyyjän työpaikkailmossa. En ole perehtynyt asiaan, mutta sitä olen kuullut yhdeltäkin grillialan työntekijältä aikoinaan kerrankin, että grillimyyjillä oikeasti yksi palkkauskriteeri on mm. se, että ns. värierojen erottamisvaikeudesta, ts. erityypisestä lievästäkin sokeudesta kärsivä, eli mm. konkreetimmin punavihersokeudesta kärsivä - eikä siis "väriviallinen" ( kauhee sana se!), ei todellalaan voi toimia grillimyyjänä, koskei välttämättä erota ketchupia sinapista tai majoneesista... Jos taas Iltalehden ja Iltasanomien nyt uutisoima työpaikkailmoitus muutenkin oli sisällöltään rasistinen ( en tunne), niin voi yökötys siinä tapauksessa...
Jokatapauksessa yhtäkään kirjoituskykyistä rasistia ei ole.
Tästä ketjusta käy hyvin selväksi palstan vihervasemmiston ikäjakauma. Teini-ikäisen viisastelua ja egoistista hyvän ihmisen roolia läpipaistavat kirjoitukset tuovat naivistisuudessaan sen esille varsin selkeästi. Esim. "Jokatapauksessa yhtäkään kirjoituskykyistä rasistia ei ole".
PS.Näin hienosti em. arvion tehnyt kirjoittaa itse: Mulla käy sääliksi tota hodarikauppiasta, jos ja mikäli hän vain oli niin torspo(?), ettei tajunnut kirjoittaa mahdollisesta näön ongelmista puhuessaan, että "punavihersokea", vaan jos hänen piti alkaa puhua "väriviasta" hodarimyyjän työpaikkailmossa. En ole perehtynyt asiaan, mutta sitä olen kuullut yhdeltäkin grillialan työntekijältä aikoinaan kerrankin, että grillimyyjillä oikeasti yksi palkkauskriteeri on mm. se, että ns. värierojen erottamisvaikeudesta, ts. erityypisestä lievästäkin sokeudesta kärsivä, eli mm. konkreetimmin punavihersokeudesta kärsivä - eikä siis "väriviallinen" ( kauhee sana se!), ei todellalaan voi toimia grillimyyjänä, koskei välttämättä erota ketchupia sinapista tai majoneesista... Jos taas Iltalehden ja Iltasanomien nyt uutisoima työpaikkailmoitus muutenkin oli sisällöltään rasistinen ( en tunne), niin voi yökötys siinä tapauksessa...
Ehkäpä sinun tulee jatkossa muuttaa suhtautumistasi meihin rasisteihin. Ongelmasi on liian kapea-alainen maailmankatsomus. Näkemyksesi yhteiskunnallisiin asioihin on huomattavan suppea ja ajatustasolla sysäät ongelmasi rasistien niskaan, koska koet heidät uhkaksi maailmankatsomuksellesi. Sinulle on merkityksetöntä, ovatko he ideologisesti oikeassa vai väärässä. Pääasia on, että pääset sanomaan viimeisen sanan, riippumatta siitä, onko esittämäsi asia minkäänlaisessa suhteessa todellisuuden kanssa. Näin ollen väittely kanssasi on lähinnä turhauttavaa, koska se ei tule johtamaan minkäänlaiseen järkevään lopputulokseen.
Olet sentään viisas, ja kansakunnan voimavara somalikavereittesi kanssa. Voi kun teitä olisi enemmän niin kaikilla olisi hyvä olla, khattia suussa.