Lisää nokittelua

"Syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan nostettiin apulaisvaltakunnansyyttäjän määräyksestä. Viime kunnallisvaalien jälkeen oikeusministeriö määräsi kunnanvaltuustojen puheenjohtajat koulutukseen vihapuheita vastaan. Hirvisaari näkee kummatkin selvinä merkkeinä ajojahdista, jonka syynä on perussuomalaisten kannatuksen nousu ja puolueen harjoittama maahanmuuttokritiikki.

- Tässä on kaksoisstandardi. Kristinuskoa saa käsitellä ja jopa rienata miten vaan, mutta muita uskontoja ei.

- Jari Tervo, vellihousu, ei ikinä uskaltaisi heitellä Koraania.

Hirvisaari on huolissaan ihmisten ilmaisuvapaudesta, mikäli poliittinen jännitys jatkuu. Hänen mielestään juuri nyt on oikea aika miettiä sitä, minkälaisin sanamuodoin poliittisista aiheista, esimerkiksi maahanmuuttopolitiikasta, voi keskustella.

- Netti on oikea paikka keskustella tästä, ei oikeussali. Myös maahanmuutosta pitää voida keskustella ilman, että leimataan rasistiksi ja ihmisvihaajaksi, Hirvisaari sanoo."


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105797-”jari-tervo-vellihousu-ei-uskaltaisi-heitella-koraania”

Olen kyllä Hirvisaaren kanssa samaa mieltä siitä, että ei tuollaiset asiat oikeussaliin kuuu, mutta miksi hän tuollaista nyt Tervolle huutelee?
050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


cei5 kirjoitti:

"Syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan nostettiin apulaisvaltakunnansyyttäjän määräyksestä. Viime kunnallisvaalien jälkeen oikeusministeriö määräsi kunnanvaltuustojen puheenjohtajat koulutukseen vihapuheita vastaan. Hirvisaari näkee kummatkin selvinä merkkeinä ajojahdista, jonka syynä on perussuomalaisten kannatuksen nousu ja puolueen harjoittama maahanmuuttokritiikki.

- Tässä on kaksoisstandardi. Kristinuskoa saa käsitellä ja jopa rienata miten vaan, mutta muita uskontoja ei.

- Jari Tervo, vellihousu, ei ikinä uskaltaisi heitellä Koraania.

Hirvisaari on huolissaan ihmisten ilmaisuvapaudesta, mikäli poliittinen jännitys jatkuu. Hänen mielestään juuri nyt on oikea aika miettiä sitä, minkälaisin sanamuodoin poliittisista aiheista, esimerkiksi maahanmuuttopolitiikasta, voi keskustella.

- Netti on oikea paikka keskustella tästä, ei oikeussali. Myös maahanmuutosta pitää voida keskustella ilman, että leimataan rasistiksi ja ihmisvihaajaksi, Hirvisaari sanoo."


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105797-”jari-tervo-vellihousu-ei-uskaltaisi-heitella-koraania”

Olen kyllä Hirvisaaren kanssa samaa mieltä siitä, että ei tuollaiset asiat oikeussaliin kuuu, mutta miksi hän tuollaista nyt Tervolle huutelee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu