Pitäisi aloittaa eduskunnan arvovallan nosto ja tehdä ensimmäinen parannus ja eroittaa Roosa Meriläinen.
Meriläinen erotettava eduskunnasta.
Oikeasti
11510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Enpä kyllä oo samaa mieltä. Isoin virhe minkä meriläinen teki oli et se kerto kokeiluistaan. Hölmö tyttö. Eiköhän eduskunnassaki oo suurin osa testaillu yhtä sun toista. Eipä se kyllä kovin hyvää esimerkkiä anna, mutta toisaalta mun mielestä kannabis pitäs lailistaa ja asettaa sille korkea vero ja ehkä monopoli niinku alkolla....
"Eiköhän eduskunnassaki oo suurin osa testaillu yhtä sun toista."
Tällaisia ajatuksia saattaa tottakai tulla, jos ei huumehörhöilyyn puututa heti vakavalla kädellä. Rosa teki itsestään mainoksen kiellettyjen huumeiden puolesta. Huumeidenkäyttäjät eivät kuulu eduskuntaan, eivätkä muihinkaan vähänkään vastuullisiin tehtäviin.
jos joku pitäisi erottaa, niin herra halme! jo se nyt on kumma, kun ihmisten todellisuuden taju ja järki näyttää katoavan tällaisen kummallisen hössötyksen aikana!
Mutta ideahan on hyvä. Vihreiden (ja miksei muidenkin) kansanedustajien tulisi alistua huumetesteihin. On tärkeää, ettei päätöksiä eduskunnassa tehdä pilvessä, mömmöissä tai muissakaan aineissa.
Ei voisi pahemmin olla esimerkkinä teineille, jotka ovat vielä kovin epävarmoja itsestään. Nyt nämä teinit kokevat Roosan esikuvakseen ja vähät välittävät varoittelevista sanoista huumeiden vaarallisuudesta.
Aikuiset osaavat jo nähdä asian oikean laidan. Roosa on kunnon populisti joka varmistaa paikkansa seuraavassakin eduskunnassa juuri tällaisilla tempauksilla. Harmi vain että maksajana on tuiki tavalliset nuoret, jotka sotkeutuvat ensin kannabikseen ja myöhemmin koviin huumeisiin. Sen jälkeen elämä onkin ohi, mutta vanhemmille ja pahimmissa tapauksissa jopa heidän lapsilleen jää tuska kalvamaan.
eivät läheskään kaikki käyttäjät siirry kannabiksesta kovempiin aineisiin, joten tätä niin sanottua porttiteoriaa on ihan turha yleistää!
Ei ole muuta mahdollisuutta kuin rangaista ankarasti, sillä tällaisilla tapauksilla annamme viestiä teineille kuinka huumeisiin on suhtauduttava.
Se nyt vielä puuttuisi, että kaikki kokeilijat jäisivät koukkuun.
Nuorison kiinnostus asiaan, mitä itse olen kuunnellut. Politiikka ei kiinnosta, eikä vanhat jututkaan. Huumekieltäisyys on nuorten keskuudessa erittäin voimakasta. Huolesi on aiheeton.
... rohkenen kyllä yleistää, että hyvin suuri osa kovempien huumeiden käyttäjistä on kokeillut myös kannabista. Selvästi suurempi osa kuin niitä, jotka ovat heti aloittaneet kovilla aineilla.
Samoin on tupakan ja kannabiksen suhden. Näytä minulle kannabiksen käyttäjä, joka ei ole elämässään polttanut tupakkaa. Väitän, että lähes kaikki ovat. Kuitenkin väestössä on myös niitä, jotka eivät ole ikinä polttaneet tupakkaa.
Ero ryhmien välillä on taatusti merkitsevä, joten voidaan sanoa, että miedompien aineiden käyttö on yksi selittävä tekijä kovempien aineiden käytölle.
Rosa ei ole tiettävästi tehnyt niin suurta rikosta, että erottaminen olisi mahdollista. Lakia voi tietysti muuttaa, mutta se ei tietenkään vaikuta jälkikäteisesti Rosan tapauksessa.
Jos hashis olisi kriteeri, pitäisi varmaan erottaa noin 10 kansanedustajaa.