koulun henkinen väkivalta

koolimestar...

Ennen vanhaan piti nousta käytävälle seisomaan, kun vastasi opettajan kysymykseen.
Jos teki kolttosia, joutui nurkkaan seisomaan. Kuri säilyi, jos ei muuten, niin opettajan
tukkapöllyn avulla.
Entäs nykyisin. Opettaja saa syytteen, jos käskee oppilaan nousta seisomaan.
Luokasta poistaminen on luvallista, mutta oppilaalle on keksittävä ohjelmaa, jos
hänet poistetaan käytävään. Valvontaa on myös oltava.
No nykyisin lapset sen sijaan saavat huoritella opettajia, ainakin yläasteella ja
joskus oppilas käy käsiksi. Jos opettaja puolustautuu, se on oikeusjuttu. Lapsia
ei syytetä mistään. Kuri luokassa on mennyt ja ns. kunnon oppilaat kärsivät työrauhan
puutteesta. Opettajia poistuu vähin äänin "lataamoon". Näistä tilanteista ei syytetä
ketään. Oppilaat ovat vanhempien kullannuppuja, jotka saavat tehdä mitä vain.
Joskus rehtori käyttää luokan pahiksia vasikoina ja nämähän tietysti kertovat
kaiken luokan tapahtumista omasta näkökulmasta. Ei muuta kuin ope hoitoon.
Kouluun pitäisi palauttaa kuri ja opettajan arvostus.

5

147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niin päin, että minkälaisista perheistä nämä lapset tulevat, joilla ei ole kunnollista kontrollia itseensä? Se on aika pebasta, että opettajien ylimalkaan täytyy käyttää energiaa siihen että saa lapsijoukon käyttäytymään inhimillisten perussääntöjen mukaan.

      Koko juttu pitäisi purkaa alkutekijöihinsä ja miettiä ne aikuisten oikeudet ja velvollisuudet uudestaan yhtä hyvin koulussa kuin kotonakin. En tiedä, miksi ei kasvatusvelvollisuutta voisi määrittää laissa ja sanktioida siellä kotona? Se tehtiin jo toisessa laissa, kun vanhat fyysiset rangaistukset määriteltiin kaittomiksi: siinä puututtiin siihen miten kotona saa/ ei saa kasvattaa lapsia. Se oli ohjaava laki, joka on muuttanut kasvatuskäytäntöjä.
      Saman tapaisesti voisi säätää yliminän kehittäminen pakolliseksi, vaikkakaan en juuri keksi millainen sisältö moisella säädöksellä tarkkaan ottaen olisi :-) Se on heitteillejättö, jos vanhemmat eivät kasvata lasta niin että piltin persoona kelpaa yhteiselon harjoittamiseen?

      Tämä ei ollut vastaus, vaan ajattelin sitä mukaa kuin kirjoitin. Ja vastaus on tässä: yksilöllisyyttä kunnioitetaan ja suojellaan nykyään yli muiden arvojen ja sen vahingollisuus kasvatuksessa näkyy tässäkin. Outo harha siinä, että luullaan maksimaalisen individualismin tuottavan hyvää sosiaalisuutta. Mutta se harha tuntuu läpäisevän koko yhteiskunnan perheistä valtion tasolle asti.

    • tabula ra_a

      sitten on jotain niin kamalaa kuin olla saattaa, katkee, nirisee, vinkuu niin että korvia vihloo, suttaa ja sotkee.

      Liitu on pilannut minun elämäni ja inhoan kaikkia liituja ylikaiken!

    • ...

      Tässä kun on samanlaista ikäluokkaa. Mua on ihmetyttänu monetkin asiat jo vuosia. Lastentarjan täti onkin joku "lapsenrhan opettteja (amk) ja apukkoulun ole on "maisteri". Voi vittu.

      no ikäluolat erilaisia nykyisin, Itelle opetettiin ekana koulupäivänä just toi sesomaan nouseminen ja sekin, että pitää istua kädet ristissä pulpetillaa. Birsiä veisattiin ja raamattua luettiin ahkerasti. Oppikoulusa opeteltiin sulkeisia ja muita armeijan asioita ainas liikuntatunneilla.....'

      On ollut juu vanhanaikainen kasvatus. Hyvä vai huono asia, kuka senkään nyt osaa määrittää.

      Mutta periaatteet on tulleet itelle tavallaan tiukoiksi. Rehellisyys, koti, vakaumus, isänmaa..

      ja seuraava räkänokka, joka ilmaantuu mun pihalle reuhaamaan moponsa kanssa mulle, oppii ihan varmasti noi asiat. Että niinkuin tiedoksi.



      =DW=

    • Joskus 1980-luvulla normaaliopetukseen sopeutumattomia opetettiin erikseen pienryhmissä. Se oli minusta hyvä asia. Hiljaisuutta kaipaavat oppilaat saivat opiskella rauhassa ja levottomat oppilaat saivat erityshuomiota tarpeidensa mukaan. Sitten tuli vallalle ajatus: yhtenäistäminen ja eriyttäminen isossa sekalaisessa ryhmässä. Upea visio, mutta ope on kyllä aika akrobaattipedakogi, jos pystyy pitämään kaikki langat käsissä, kun luokassa on ADHD:ta, aspergeria, huippulahjakasta, hälinästä kärsiviä, huonosti Suomea puhuvia yms.

      Suomalaisessa koulujärjestelmässä heikot oppilaat saavuttavat Pisa-testeissä tason, joka on OECD-maissa kaikkien opiskelijoiden keskitasoa. Parhaissa oppilaisssa ero on kuitenkin pienempi. On tietenkin tärkeää, että oppimisvaikeuksista kärsiviä tuetaan, mutta ei se saisi tapahtua etenemiskykyisten ja motivoituneiden koululaisten kustannuksella.

      Se, että niin monet lapset haluavat palvelua ja keskipisteenä olemista eivätkä ota muita lapsia huomioon, johtuu varmaan osittain perheiden pienentyneestä lapsiluvusta. Kahden vanhemman ja neljän isovanhemman palvoma "taivaanlahja" voi kiukutella sitä, että häntä ei enää koulussa nosteta jalustalle ihailtavaksi.

      Kun opettajat antavat paljon huomiota niille, joilla on oppimisvaikeuksia, niin huomion keskipisteenä olemiseen tottuneet äidin ja isin prinssit ja prinsessat jäävät toiseksi. Huomion saa sitten heittäytymällä hankalaksi ongelmaoppilaaksi, ja ongelmaoppilaita on lopulta iso liuta, ja kaikki odottavat paapomista ja hyysäämistä.

      Huomasin amiksen opettajana, että lapset ovat hioneet monenmoisia taktiikoita saada huomiota ja pyöritellä opettajia. Ammatin opettamisessa ja jo yli 16 vuotiaiden oppilaiden kohdalla on mielestäni tärkeätä, että nuoret ottavat itse vastuuta tekemisistään. Jotkut oppilaat näyttivät laskevan, että minulle opettajana olisi tärkeätä jonkinlainen huolehtija-huolehdittava suhde. He olettivat, että heidän oppimisensa on minulle jotenkin tunnetasolla tärkeätä. Minun mielestäni ennen työelämään menoa pitäisi irtaantua vanhemmista, imettäjistä ja lapsenvahdeista ja motivoitua ammatilliseen osaamisiin ilman kasvattajien ihailua ja hyväksyntää.

      Tuosta opettajien oikeuksista puheen ollen, niin aikoinaan oppilailla ei ollut mitään oikeuksia, ja jotkut opettajat olivat hyvinkin mielivaltaisia. Nyt on menty toiseen ääripäähän, jossa opettajalla ei ole mitään oikeuksia, ja oppilaat tietävät sen. Koululaisen ja opiskelijan roolissa olen kokenut koulut rasittaviksi paikoiksi. Siitä huolimatta olen opiskellut kaksi ammattia ja sen päälle pedakogisia opintoja, koska uusien asioiden oppiminen on kivaa. Koulumaailmassa on jotain luonnonvastaista. En osaa sanoa mitä. Näen usein painajaisia oppilaitoksista, joissa olen opiskellut. En kuitenkaan näe painajaisia opettajan työstä.

      Mitä huoritteluun tulee, niin sellaisesta nimittelystä on maininta rikoslaissa, eikä lapsia ole syytä totuttaa rikkomaan lakia. Olen huomannut, että jotkut teinipojat saattavat käyttää huoraa yleisnimityksenä tytöistä. Jos olen sellaista havainnut, olen kertonut huoran tarkoittavan ammattia, jota ei kyseisessä koulussa opeteta, ja sitten olen esitellyt vähän rikoslakia ja kunnianloukkauspykälää.

      Mielestäni opettajien kannattaisi pitää tunnilla mukana sanelukone, ja nauhoittaa tarvittaessa lasten puheita ja antaa vanhempien kuunneltavaksi. Toisaalta ongelmavanhemmat eivät ehkä näe alatylisessä nimittelyssä mitään kummallista, jos se kuuluu heidänkin arkeensa. Onhan tämänkin palstan isoäiti- ja isoisäikäisten joukossa jokunen tottuneesti ja luontevasti huora-sanaa käyttävä rääväsuu. Kai he ovat välittäneet oman "kulttuurinsa" lapsilleen ja lapsenlapsilleen.

    • Meilläpäin on onneksi erilliset pienryhmät niille, jos on vaikeuksia seurata normaalia opetusta. Ne pienryhmät ovat ihan omassa koulussaan, onneksi toistaiseksi vielä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      32
      11586
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      61
      4161
    3. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      151
      3478
    4. Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa

      Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san
      Maailman menoa
      10
      3475
    5. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      242
      2753
    6. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      135
      2465
    7. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      206
      1919
    8. Sofia Virralle täydet 12 pistettä!

      Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.
      Maailman menoa
      375
      1347
    9. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäkö. Asiattomatkin kommentit saa laittaa. -🏚️
      Ikävä
      74
      1183
    10. Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?

      Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta
      Kuhmo
      20
      997
    Aihe