sää väität että neukkulan kaiken maailman ongelmat, sorto ja stalinin rikokset jne. ovat marxismiin kuuluvaa kommunistista riistoo. Jospa perustelisit väitteesi, kalle ei siihen pystynyt, vaan luovutti.
OOTELLAAN INNOLLA perustelujasi
OOTELLAAN INNOLLA perustelujasi
Vastaukset 10
Vanhimmat
että sinä olet kahjo ? Eikö olekkin ?
että en tunne sinua. elä siis siinä onnessasi.
kyllähän se on se kommunistinen laiskuus mistä johtuu kaikki pahoin vointi
vai johtuisko siitä että joku höylää sun muijaas, naapurin kommariko?
niin koitan sitten kumota todistuksesi.
En usko kuitenkaan koskaan aivan juuri noin väittäneeni, tuossa kommentissasi lienee aika paljon omaa tukintaasi.
Laitapa nyt osoittaen, etteivät asiat ole noin! Sinä tämän esiin otit joten kirjailepahan jos pystyt, äläkä lainaile ja käytä linkkejä vaan omasta päästä!
neukkulassa kuten avauksessa sanon siun sanoneen, mutta pointsi on siinä, että onko ne neukkulan ongelmat kuten väität, marxismiin kuuluvaa kommunistista riistoa. se siun pittää perustella. Minä en sitä tiedä, enkä siks väitä puoleen tai toiseen, mutta sinä olet väittänyt, siks kyselen.
siispä, osaatko perustella, kalle jo luovutti.
Siellähän oli leirillä jos poikkesi marxilaisuudesta. Eikä kyseessä ollut partion kesäleiri.
Heippa!
Haluan sanoa sen, että Marxismi-Leninismi eli Stalinismi ovat varmasti täysin eri asioita. Niin ja Me voimme vielä todeta sen, että koska Marxismi-Leninismi rp:n tietoteoria on Suhteellisuusteoria neliulotteisine geometrioineen, niin Marxismi-Leninismi ei voi loogisesti ja reaalisesti pätevällä tavalla olla osana Filosofinen ja Tieteellinen Materialismi rp:tä. Kun Suhteellisuusteoria on lähtökohtamme, niin on Hyvä huomata se, että se Lausepuun Peruslause, joka nyt sopii kuvioihin, on Objektiivisen Idealismin Lausepuun Peruslause eli A) HENKI-KÄSITE sekä B) N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus.
PS Jos me toimimme Marxismi eli Marxilainen Revisionismi rp:ssä, niin nyt meidän käyttämämme Lausepuun Peruslause voi olla vain ja ainoastaan A) AINE-MATERIA sekä B) Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus, Euklidinen Geometria. Meidän pitää vielä huomata se, että Marxismi-Leninismin Yhteiskuntatiede ja Filosofia rp on sellainen, että siinä eroitetaan Aine-käsite ja Materia-käsite toinen toisestaan siten, että Aine-käsite tarkoittaa Luonnontieteellistä suuretta, kun taas Materia-käsite tarkoittaa jotain yhteiskunnallista kuten erilaisia heijasteita päällysrakenteen ja alempien luokkien välillä ja vielä erilaisia voima- ja valtakuvioita yhteiskunnan eri toimijoiden välillä. Niin meidän on pakko vielä sanoa se, että Marxismi eli Filosofinen ja Tieteellinen Materialismi rp:n mukaan AINE-MATERIA eli Aine-käsite on vain ja ainoastaan Luonnontieteellinen Suure ja että Materia-käsite on meidän revarien oppijärjestelmässä eli Marxismi eli Filosofinen ja Tieteellinen Materialismi rp:ssä sama asia kuin Materialistinen Historia rp.
PS Ainakin minun mielestäni on selvä ja kirkas ero Marxilainen Revisionismi eli Marxismi rp:n ja Marxismi-Leninismi rp:n välillä. Niin ja meidän Revarien mielestä Filosofinen ja Tieteellinen Materialismi rp tarkoittaa sitä, että Objektivismi on täysin ehdoitta ennen Subjektivismi rp:tä, joten antakaamme Taloudellisten ja Teknisten Liikelakien ja Liikevoimien määrätä ja säätää Talous- ja Yhteiskuntajärjestyksemme. Meille Revareilla riittää täysin se, että PÄÄMÄÄRÄ on varmasti toissijainen, kun taas LIIKE on tärkein asia. Me emme kuitenkaa halua jättää kanssaeläjiämme täysin heitteille Porvariremmin tapaan ja tyyliin, joten meille revareille ovat tärkeitä asioita: SOSIAALIPOLITIIKKA ja Sosiaalipoliittiset Rahastot, LAKIKIRJAT ja OIKEUSTIEDE sekä KOULUFILOSOFIA.
PS Nyt Hyvät Arvoisat Porvarit ja SINIMUSTAT-yhteisän jäsenet voitte miettiä sitä asiaa, että onko Marxismi eli Marxilainen Revisionismi ja Marxismi-Leninismin Yhteiskuntatiede ja Filosofia sama vai eri asia. Niin ja jos ovat, niin millä perusteella ja MIKSI?.
PS Me voimme vielä sanoa sen, että onhan Suomi rp:ssäkin ollut aina vuodesta 1918 ja aina vuoteen 1950 asti jos jonkinlaista Komupaskan ja Punikkisaastan säilytys- ja rangaistuslaitosta. Onko väitteeni ihmeellinen ja kummallinen? Jos on, niin vielä kerran, MIKSI?
Jostain kuulin,että tällä palstalla keskustellaan kommunistisesta risotosta ? Eiköhän se ole kuitenkin sama kuin kapitalistinen risotto,joten mitään kommunistista risottoo ei ole olemassakaan. Se on sitä samaa,mutta kutsutaan eri nimillä.Sitten riistosta,kommunistinen riisto on mahdottomuus,samalla tavalla kuin ilmaton ilma,vedetön vesi tai kuolematon kuolevainen.Kommunismissa ei ole rahaa eikä yksityisomistusta,joten kaikinpuolinen voitonteko on mahdotonta.No reealisosialismissa voi riistoo ollakin,jos ymmärtää reaalisosialismin valtiokapitalistiseksi järjestykseksi.Eli nomeklatuura riisti työväestöä ja palkasaajia omaksi hyväkseen,ja työläisille ei maksettukaan koko tuotteen arvoa,vaan osa siitä.No se on nyt reaalisosialismissa ihan sama,kun ei siellä ollut paljon mitään ostettavaakaan.Semppiä sitten kallelle,Turpolle,setäjoka selostaa kuvia ja lukee jyviä tms.Terv.Tolbovan Rauha täältä Retuperältä
että kuu ei ole juustoa