Lumen kolaaminen sokkelin/kivijalan ympärille

Meillä on ihan uusi talo. Joten äkkiseltään vois ajatella, että eristykset on kunnossa. Kannattaako silti kolata lumi kivijalan/sokkelin ympärille? Vai onko tästä ennemmin haittaa, tarkoitan sitä että nouseeko kosteus sitten jotenkin helpommin tuota kivijalkaa pitkin ylöspäin ja ulkovuoraukseen?
175341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tuo lumen kolaaminen uuden ja tiiviin talon seinustalle on turhaan touhua, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Keväällä(ja usein jo talvella)) lumi sulaa ja vesi menee suoraan talon perustusten alle. Viime talvena asuntoministeri hoputti pudottamaan lumet katoilta kesken talven ja niin moni teki todella hölmöläisen työn. Lumesta siellä katolla ei todellisuudessa ollut mitään haittaa, mutta siellä seinän viedessä maassa kyllä oli ongelma, kun kevätaurinko alkoi sitä parin metrin korkuista kasaa sulattamaan.

Äänestä
  • tuskin se tiilitalon ympärillä haittaa jos on routaeristys kunnossa

    Äänestä

Millanen perusta talossa on, rossilatti. petomilaatta, paalu...

Katos tet uusavuttomat olette ihan kädettömiä. Odottele kolmesta neljään kymmeneen vuotta, sitten ehkä alat tajuaan itsekkin, ei netistä voi udella ihan ihmeellysiiksiä, etenkään, jos ei osaa kysyä täsmällisesti.

Ai uu asutko muuten laivassa:DDDDD

Äänestä
  • Vau, taitaa olla luki lukilla ns. loppulinkous päällä ennen pitkää & ansaittua hermolomaa suljetulla osastolla!

    Äänestä

  • Vai on poika surffailu netin ihmeellisessä maailmassa jo neljäkymmentä vuotta ?!?

    Tiesitkö että Suomen vanhin sivusto täytti juuri 15v?

    Koulukaverillani oli kai lähinnä sähköpostiin verrattava systeemi, jota kutsuttiin "purkiksi", eli siihen sai modeemilla yhteyden ja sinne saattoi jättää viestejä. Tämä oli huiman edistyksellistä ja kokeellista 25 vuotta sitten, jotain netin esiasteta.

    Ei ole tyhmiä kysymyksiä, mutta tyhmiä vastaajia riittää.

    Äänestä

  • hohhoijakkaa kirjoitti:

    Vai on poika surffailu netin ihmeellisessä maailmassa jo neljäkymmentä vuotta ?!?

    Tiesitkö että Suomen vanhin sivusto täytti juuri 15v?

    Koulukaverillani oli kai lähinnä sähköpostiin verrattava systeemi, jota kutsuttiin "purkiksi", eli siihen sai modeemilla yhteyden ja sinne saattoi jättää viestejä. Tämä oli huiman edistyksellistä ja kokeellista 25 vuotta sitten, jotain netin esiasteta.

    Ei ole tyhmiä kysymyksiä, mutta tyhmiä vastaajia riittää.

    sanoiko tuo edellinen jotain netin käytöstä 40 vuotta sitten? Opettele poika lukemaan vaikka ihan ensin...

    Äänestä

  • aaarrrgrgrhhhhh kirjoitti:

    sanoiko tuo edellinen jotain netin käytöstä 40 vuotta sitten? Opettele poika lukemaan vaikka ihan ensin...

    No jos hän on neljänkymmenen vuoden aikana oppinut miten asiat pitää netissä kysellä, niin ai kai hän ole voinut sitä radiota kuuntelemalla oppia?!?

    Äänestä

eli minä olen vanhan tiilitalon seinustalle kolannut, vähentää öljylaskua. vanha kansallinen tapa etenkin "pakkas-Suomessa". Puutalon seinustalle en kyllä kolaisi. Keväällä pitää sitten kolata pois seinustalta ennen kuin alkaa sulaa. Uudessa hyvin eristetyssä talossa voi olla tosiaan enempi haitallista. Neuvot sitoumuksetta.

Äänestä
  • > minä olen vanhan tiilitalon seinustalle kolannut, vähentää öljylaskua.

    minä ensin vedin seinään muovin ja sitten lumetin. Kellarissa oleva autotalli alkoi heti lämmetä!

    "maalämpöä" tämäkin eli maaperässä syvemmällä on muistaakseni 7 astetta joka on sopiva kellarin lämpötila kunhan ei päästä sitä lämpöä sokkelin läpi karkuun

    Äänestä

60/70-lukujen vaihteesta jossa patterivesi kiertää lattian alla sokkelin lähellä, ei lumen kolaaminen auta mitään kun se pyrkii aina sulamaan pois. Tiedän että tässä onkin lämmityssysteemimme heikoin lenkki. Täytyisi kai rakentaa ulkopuolelle kunnollinen routaeristys ja vetää lämmitysputkisto jatkossa pintavetona pattereille. Mutta kun ei viitsisi ruveta työlääseen ja kalliiseenkin hommaan. Teidän tuskin kannattaa tehdä mitään jos sokkeli on jo alunperin eristetty kunnolla.

Äänestä
  • "Ennen vanhaan" tätä lumien luomista on käytetty paljonkin eristykseen mutta tarve on kuitenkin enemmän sydäntalven tulipalopakkasilla, ne lumet ei kosteusvaurioita ole aiheuttaneet. Paikasta riippuen ja järkeä käyttäen voi sitten lumia keväällä poistaa. Mulla on semmoinen ongelma että vesiputki on jäänyt liian lähelle perustuksia tai johonkin on jäänyt kylmäsilta ja putki tuppaa jäätymään kovemmilla pakkasilla. Olen pitänyt tapana joulu-tammikuussa työnnellä lumet kyseiseen nurkkaan ja jäätymisongelmat on hoitunut tuolla tavoin. Ainan ennen kevättä ja maan ollessa vielä roudassa, nämä lumet ovat kyllä jo hävinneet haihtumalla. Ja voihan niitä sitten maaliskuun loppupuolella levitellä kauemmaksi kivijalasta jos asia huolettaa. Kyseessä puuvuorauksella oleva talo, eikä tuosta mitään haittaa ole toistaiseksi ollut. Nyt tässä marraskuussa täällä eteläsuomessa sataneet lumet tuppaa vielä sulamaan, joten kannattaa odotella ja eihän tässä vielä mitään pakkasiakaan ole tiedossa. Maalais tai kaupunkilaisjärki vain käyttöön.

    Äänestä

  • oktasuja kirjoitti:

    "Ennen vanhaan" tätä lumien luomista on käytetty paljonkin eristykseen mutta tarve on kuitenkin enemmän sydäntalven tulipalopakkasilla, ne lumet ei kosteusvaurioita ole aiheuttaneet. Paikasta riippuen ja järkeä käyttäen voi sitten lumia keväällä poistaa. Mulla on semmoinen ongelma että vesiputki on jäänyt liian lähelle perustuksia tai johonkin on jäänyt kylmäsilta ja putki tuppaa jäätymään kovemmilla pakkasilla. Olen pitänyt tapana joulu-tammikuussa työnnellä lumet kyseiseen nurkkaan ja jäätymisongelmat on hoitunut tuolla tavoin. Ainan ennen kevättä ja maan ollessa vielä roudassa, nämä lumet ovat kyllä jo hävinneet haihtumalla. Ja voihan niitä sitten maaliskuun loppupuolella levitellä kauemmaksi kivijalasta jos asia huolettaa. Kyseessä puuvuorauksella oleva talo, eikä tuosta mitään haittaa ole toistaiseksi ollut. Nyt tässä marraskuussa täällä eteläsuomessa sataneet lumet tuppaa vielä sulamaan, joten kannattaa odotella ja eihän tässä vielä mitään pakkasiakaan ole tiedossa. Maalais tai kaupunkilaisjärki vain käyttöön.

    siis niistä lumista on haittaa siksi että ne nousevt seinään sulaessaan ja seinään tulee home vaurioita

    Äänestä

Kyllä minä pitäisin touhua turhana tai jopa haitallisena nykyaikaisessa talossa. Vanhat hatarat harakanpesät on sitten asia erikseen.

Äänestä
  • Jos tarkkoja ollaan, niin lumetuksella on jonkintasoinen hyöty. Jos lumetus estää tuulen sokkelin kohdalla, niin tietenkin energian kulutus on pienempi, mutta pienihän se säästö on. Tuulihan vaikuttaa sekä uusiin, että vanhoihin taloihin.

    No, jokainen ymmärtää tämän asian helpommin kun ymmärtää miksi kuuma kahvi jäähtyy nopeammin puhaltamalla.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Jos tarkkoja ollaan, niin lumetuksella on jonkintasoinen hyöty. Jos lumetus estää tuulen sokkelin kohdalla, niin tietenkin energian kulutus on pienempi, mutta pienihän se säästö on. Tuulihan vaikuttaa sekä uusiin, että vanhoihin taloihin.

    No, jokainen ymmärtää tämän asian helpommin kun ymmärtää miksi kuuma kahvi jäähtyy nopeammin puhaltamalla.

    Sokkelin ja ulkoilman lämpötilaero on 0,01 astetta. Kahvin ja sisälämpötilan ero on 70 astetta. Olisiko tuossa pienoista eroa? Kahvista haihtuu nestettä, joka alentaa lämpöä nopeasti. Sokkeli on kuiva, josta haihtumista ei tapahdu. Pientä eroa?

    Uusissa taloissa lumetuksesta ei ole mitään hyötyä. Vanhoissa, joissa routasuojat puuttuu ja sokkelissa on kylmäsiltoja lumen kolaamisesta voi olla suurikin hyöty.

    Lumimäärän sulaamisesta ei ole kuin haittaa. Kolattu lumi tulisi kolata pois kun kevät tekee tuloaan.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Jos tarkkoja ollaan, niin lumetuksella on jonkintasoinen hyöty. Jos lumetus estää tuulen sokkelin kohdalla, niin tietenkin energian kulutus on pienempi, mutta pienihän se säästö on. Tuulihan vaikuttaa sekä uusiin, että vanhoihin taloihin.

    No, jokainen ymmärtää tämän asian helpommin kun ymmärtää miksi kuuma kahvi jäähtyy nopeammin puhaltamalla.

    Kun aikanaan rakennettiin ns. valesokkeli, jossa osassa eristeen paksuus oli vain 100 mm kun muualla 150 mm, niin tässä tapauksessa juuri tuulen aiheuttama jäähtyminen on ollut suurempaa ja lumetus sokkelin osalla ehdottomasi perusteltua perusteltua.

    Äänestä

Meidän rivitaloyhtiön päätyseinän vieressä kulkee kävelytie. Aurauksen lumet menivät talon ulkotiiliverhousta vasten. Muutaman vuoden kuluttua päätyhuoneistossa todettiin paha homeongelma. Asiantuntijat olivat ensin varmoja rakennusvirheestä. Seinärakenne purettiin, eikä mitään rakennusvirhettä löytynyt. Asiantuntijat ihmettelivät aikansa, mikä on voinut aiheuttaa homevaurion. Kesällä ei tullut kenenkään mieleen talvisia olosuhteita. Eräs asukas kertoi lumen aurauksesta tiiliverhousta vasten. Tästä rupesi homevaurion aiheuttaja löytymään. Tiiliseinän alapään tuuletusaukot olivat jäätyneet umpeen, eikä tuuletus toiminut. Homevauriot korjattiin, eikä lumia aurattu enää seinää vasten. Ongelmaa ei ole sen jälkeen esiintynyt. Meidän yhtiössä on kaksi taloa. Lumet aurattiin ainoastaan yhtä seinää vasten, jossa ongelma esiintyi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi-talo kirjoitti:

Meillä on ihan uusi talo. Joten äkkiseltään vois ajatella, että eristykset on kunnossa. Kannattaako silti kolata lumi kivijalan/sokkelin ympärille? Vai onko tästä ennemmin haittaa, tarkoitan sitä että nouseeko kosteus sitten jotenkin helpommin tuota kivijalkaa pitkin ylöspäin ja ulkovuoraukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu