Lehtomäki ajaa Suomea
maailman kartalle;-)
27199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ja kukaan ei osaa edes tulkita, mitä Lehtomäen ajamassa asetuksessa tarkoitetaan.
Nyt mietitään jo, onko asetus edes laillinen, vai rikkooko se perustuslakia moniltakin osin?
Kymmenet tuhannet ihmiset on jo tuhlanneet rahansa mainosmiesten humpuukisäiliöihin ja nyt vasta Lehtomäki alkaa jaaritella, että pitäisi olla jonkinlaista neuvontaa asiassa.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/11/kehno_saadoskieli_uhkaa_oikeusturvaa_2129467.html?origin=rss
"Lehtomäen ajamassa" Hööhöhöhöhöhö
TUo asetus oN OLLUT VOIMASSA JO 10 VUOTTA!!!!!!!!!!!!!!!!!
On se ihme kun t SEKOILLAAN tuolaisella asialla.
On niitä tosiasioirakin joilla hyökätä Keksustaa vstaan. Ei tuollaisia VALHEITA siihentarvitse.
Keksustavastaisesta kampanjasta häviää uskottavuus tuollaisten lapsusten kanssa. Älkää HÖLMÖILKÖ.
Olen nollut kunna Infossa tuon asetuksen voimaantulo jälkeen. Siellä sitä neuvontaa on ollut saatavissa.
Onko Kyse siitä Ihmiset Ei Ole Ottaneet Sitä Neuvontaa Vastaan????
Nyt sitten ollaan huuli pyöreänä ja valitetaan että ku n ei ole neuvottu.
neuvottu on utta ONKO SITÄ neuvontaa OTETTU vastaan. Onko se Kauniit ja Rohkeatja KOTIKATU olleet tärkeämpiä kuin osallistua kunnan järjestämään Infoon????
Lehtomäestä häviää viimeinenkin uskottavuus, kun hänet siirretään syrjään asiasta kokonaan.
Ämmy ajaa asetusta, jonka lopullinen voimaan saattaminen on perustuslain vastaista.
Samalla hän ajaa kepun kannatuksen paska-asiallaan maaseudulla alas.
Sen tajuaa jo kepulaisetkin, muut paitsi Lehtomäki.
On turha asetella sääntöjä, joiden toteuttaminen maksaa miljardeja ja hyöty on plus miinus nolla.
Ellei peräti niin, että siitä on joissain tapauksissa pelkkää haittaa ympäristön kannalta.
Maatalous on suurin saastuttaja, korjatkoon Lehtomäki ensin sen ongelmat, vai tulisiko siitäkin asiasta sutta ja sekundaa kuten on tähänkin asti tullut, vaikka kansa joutuu nekin hyödyttömät toimenpiteet kustantamaan?
Onko edes mitään toimenpiteitä sen asian suhteen, vai onko pelkkiä tukia, joita on haettu sen nimissä, että suojellaan muka ympäristöä?
Asetus on ollut voimassa uudisrakentamisen suhteen.
Vanhoja järjestelmiä ei asetuksen puitteissa ole tarvinnut uudistaa vieläkään, vaikka ne eivät asetuksen säännöksiä täytäkään.
Mene kansalaisopistoon saamaan jonkinlaista neuvontaa oikeinkirjoituksen suhteen, josko se neuvonta paremmin menisi perille?
30 vuotta sitten on annettu RAKENtamismääräykset jotka ovat TÄYSIN yhteneväiset tuon asetuksen kanssa.
Kuinka moni asuu talossa johon ei ole 30 vuoden aikana tehty remonttia???
JOS remonttia on tehty TUONA AIKANA on järjestelmä TÄYSIN uuden asetuksen vaatimukuset TÄYTTÄVÄ.
omat jäteesi!!!!
Pääasia, että kepun kannatus laskee ja sen kannattajiksi jää vain sinun kaltaisesi.
tuossa kohussa ei siis ole mitään jälkeä eikä aihetta mutta sitä kohutaan VAIn siksi että saadaan Keskustan kannatus alas.
Nyt minä ymmärrän miksi ihmiset noin tyhmiä, tai näyttelevät tyhmiä. Näyttelijät siis vedäättävät nyt tyhmiä mukaansa.
Luulevatko nuo muutamat näyttelijät Suomlaaisa niin tyhmiksi että saavat isot massat mukaansa.
Kyllä SUomlasiet ovat sen varran viisaita ettäö tuskin menevät utohon halpaan.
Totta kai pääasia on, että kepun kannatus laskee.
Jos ei kepu muuten opi, sen on opittava asiat kantapään kautta kuten sanonta kuuluu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111112683366_uu.shtml
"- Vaikuttaa hieman pakkokaupalta tuo mitä olen kuullut. Siinä sitten hinnatkin nousee, kommentoi ympäristötarkastaja Mika Silvikko Södertörnin ympäristö- ja terveyssuojeluliitosta."
Siihen "MItä oln kuullut".
Nuo arviot 1,6 miljardista on täyttä potaskaa. Niin myös miljardista.
Maalaisjärjen käyttö on TÄYSIN ILMAISTA. Tuosta hinansta lähtee pois miljardi v'liittömästo kun käytetääm sitä IHAN ILMAISTA maalaijärkeä. Sen käyttö ei maksa mitään mutta se säästää miiljardikaupalla.
Tuota MInä Suosittelisin sille Entiselle MInisterille, Enestamille ensimmäisenä.
Sehän kuitenkin TÄLLÄ HETKELLÄ on päällepäsmärinä.
Ja Enestam on jo myöntänykin että koko asetus
on perseestä.
Ei TUNNE omaa asetustaan. Kannattaisi hakea se "maalaisjärki" sieltä narikasta. Sitä tarvitaan välillä vaikka on ollut ministerikin aikoinaan. Varsinkin miniterikauden jälkeen sille on npaljonkin käyttöä.
Ainoastaan tuossa setuksessa oleva pienpuhdistamo osa on harhaanjohdetun ministerin osio. Kaikki muu on täyttä asiaa. Enestamin "tulkinta" että asetus velvoittaa laittamaan noita pienpuhditsmoja on VÄÄRÄ: Sitä tuo asetus EI VELVOITA. Puhdistusteho on se joka määrittelee asian, ei LAITTEISTO:
Vaikka väitättekin niin, ei tämä ole Lehtomäen asetus. Tuo täyttä puppua.
Noi myyjät vetää oikeuteen väärän tiedon levittämisestä,Paskapyramiidi huijauksesta,nehän vakuutti asiakkailleen et olisi pakko laittaa puhdistamot ja nyt kun tietoa saa tv;n kautta niin olisi päässyt paljon halvemmalla nyt on hieno kaivo tyhmyyden ja petetyn muistomerkkinä.
Sikalat saastuttavat ja sitä yrittää Paula ja Keskusta pimittää.
"liataan oma ja naapurin tontti"
Kun ajelee "sikasuoralla" niin ei päivää ,ettei paska haisisi.
Onko tämä saastuttamista .
Kukaan ei ole väittänyt, että olisi kyse Lehtomäen asetuksesta.
On kyse järjettömästä asetuksesta, jonka Lehtomäki jostain syystä on ottanut sydämen asiakseen saada ajetuksi läpi.
Mutta katsopas vaan, kun vaalit lähenee, omakin puolue alkaa panna kampoihin.
Siinä on yksi Lehtomäki kevyttä kauraa, jos hänestä halutaan eroon puolueen kannatuksen laskun takia.
Vanhanenkin heitettiin sivuun, vaikka Vanhanen vielä omissa korkeuksissaan puheli jatkavansa kolmannen, jopa neljännenkin kauden pääministerinä.
Jos minä ostan kolmernkertaisella hinnalla auton normaaliin hintaan verratua joka ei täytä Suomen lainsäädäntöä ei minun auta huuttaa että laki on väärä. Vaikka se auto maksaisi kuinka paljon se ei ole suomessa liikennekelpoinen.
Ekolaattiri keksi hyv'än liikeidean. Valmisteaan laite ja laitetaan sille komenkertainen ja uskotellaan sen hinnan perusteeella että se paras ja varmasti toimii. Siinä ei ole ollut kyse mistään muusta kuin bisneksestä jolla on kerätty 300%:nen voitto kotiin huijattavilta.
Sama juttu. Jos ei OSAA noudattaa edes yksinkertaisinta asetuksen määräystä ei se ole Asetuksen vika, vaan sen joka ei osaa.
Mutta. Eihän ITSE koskaan tee virhettä. Sehänjo kymmenen vuotta voimassa ollut asetus syyllinen .
Toisaalta; On se niin väärin kun joutuu jopa omat jätteensäkin käsittelemään:D.
Nyt sekoitetaan kaksi eri asiaa koko ajan.
Typerän asetuksen epäkohdat ja se, että asetuksen sekavuuden turvin nämä humpuukikauppiaat kulkivat kaupittelemassa tuotteitaan.
Kaupittelijat vastuuseen.
Mutta mitä kautta?
Konkurssimiehien valheisiin uskoneetko saisivat konkkapesistä jotain korvauksia ostamistaan toimimattomista laitteista?
Onko se nyt ihan niinkään, että ostaja saa syyttää pelkästään omaa tyhmyyttään?
Mutta kukapa korvaisi?
Omiin nimiin mennee ja omaan laskuun saa kaivattaa vielä ylöskin.
Kai näillä paskakonkkamiehillä jo uudet firmat on ja kulkukauppiaat paskatuotteita kaupittelemassa kovaan hintaan lipevin kielin?
Saako siitä kovankin tuomion, jos heittää sisään änkeävän kepulestadiolaisen niskaperseotteella pihalle?
Kyllä se edelleenkin on niin, että hullu ei ole se joka pyytää vaan se, joka maksaa
itsensä kipeäksi tässä tapauksessa jostain helkkarin muovisista paskapöntöistä!
Se miten ihmisiä on sumutettu asian tiimoilta hallituksen puolelta, kun kaikkiin eu
hulluuksiin on valmis ollut lähtemään niin maksajana ei pitäisi olla se köyhä mökinmummo,
joka hätäpäissään tilasi täysin toimimattoman systeemin.
Poliittisesti kannatuksessaan Suomen keskusta tulee maksamaan tämän
"paskalain" todella karvaasti.
Järven rannalla sijaitsevan "eurotilan" peltojen ravinnekuormat saavat kasvattaa järven
umpeen kaikessa hiljaisuudessa, mutta mökinmummon jätevesien imeytyskenttä ei ole enää laillinen vaan se tuhoaa maailman Lehtomäen Paulan mielestä...
Oli tämän asetuksen tehnyt kuka vain, niin sitä ei voi vetää takaisin muut kuin nykyinen ympäristöministeri.
Miksi ihmeessä Lehtomäki hirttää itsensä ja puolueensa tähän asetukseen?
Onhan eduskunnalla tietysti mahdollisuus sitä muuttaa, mutta kun hallituksessa on tämä vihreille luvattu, niin tuskimpa eduskunnan enemmisöä hallitusta vastaan löydy.
Siis Lehtomäki, vedä asetus pois ja kerro että valmistelua jatketaan ja seuraava hallitus palaa asiaan?
Vai onko sinulla jotain henkilökohtaista......................................???????????
Ja voi itku
Lehtomäki siellä lepertelee, että kuinka olisi väärin jos kaikkien ei tarvitsisi pönttöjä ostaa kun muutama prosentti kansalaisista on hukkainvestoiniin jo tehnyt. Ja hirmu pelko, että valtio joutuisi näille korvausvastuuseen.
Siis kun virkavalta sakottaa yhtä väärin perustein, kaikkia muitakin pitää sakottaa. On siinä ämmällä logiikka.
Eiköhän se laki pitäisi korjata niin että kenenkään ei tarvitisi turhaan pönttöjä ostaa. Entäs kun sadalle tuhannelle mamulle maksetaan kaikki tuet sänkyyn. Eiköhän siitä löytyisi jotain säästettävää. Jospa kaikki loput 5 miljoonaa vaatisivat myös kaikki samat edut.
eivät saastuta,mamut ovat rikkaus