Joo homo

Aamulla hiukan äkkiä kirjoitin ajatukseni ja poistin viestini koska minulla on se paha vika että huumoria laitan joskus ja eihän sellaista tietysti kaikki aina ymmärrä- mutta ei mikään kaksimielinen tai karkea kielenkäyttö toki koskaan liity hengellisyyteen.

Ajattelin ilmaista tyytyväisyyteni luterilaisen kirkon päätökseen, homoilut ovat yksityisasioita kaikentyyppisissä huoneistossa- ja missä nyt muualla halutaan moista harjoittaa- pusikoissa, rantamökeillä- mutta;

- Hengellisessä elämässä asiaa ei sovi koskaan edes esittää teologiseen opetukseen ja syntiä siunattavaksi kirkkoon hengellisessä opetuksessa.

En sinänsä moralisoi yksityiselämää. Seurakunnissa missä halutaan pitää joukkoa puhtaana synti on tarttuva tauti- ja ei voida ajatella jos ihminen istuu osallisena srk aktiivisesta elämästä että eläisi jatkuvasti tahallisessa synnissä- eli silloin mennään eri asiaa.
Seurakunnissa ei syntejä oteta esiin ilkein nimittelyin, jotka ovat aina kenenkään tavoista riippumatta rangaistava teko- ei sen kummemmin Raamattu kuin maan lakikirja oikeuta siis ihmisen lausumiin tuomioihin, joita erilaiset ilkeät ihmisten nimittelyt merkitsevät.

Seurakunnassa ei siis voida sanoa "Vitun hintti" yms. vaan rakkaudessa asioita hoidellaan ja pyritään ihminen auttamaan.
Arkielielessä moinen nimittely myös huorittelu yms runkkarihaukut merkitsevät asiaa joka on rangaistava teko raastuvassa riippumatta kenenkään tavoista.

Eli siis seksi yksityisiin paikkoihin- makuuhuoneisiin- ja jotkut keittiön pöytääkin harrastavat, yms.
mutta ei kirkolliseen opetukseen sovi kuin normaali perinteinen heteroparisuhteet ja siunaamiset.

Asia on vaan näin, ei siitä yli eikä ympäri pääse vaikka kuka mitä yrittäisi.

Muistakaa kun ihminen tekee parannuksen tai/ja sovittaa maalliset rikkomuksensa- on syntiä ja kaikin tavoin muutenkin leimata ihmistä, syyttää sen jälkeen.
Kuka ei erehdyksiä tekisi. Kaikenlainen kiusaaminen on yleistä- kokonaisia koululuokkia on ammuttu ja muotakin mielenhäiriöitä saatu jatkuvasta henkisestä kiusaamisesta.

Että minusta ihmisten 20 ja 70 vuotta vanhat asiat siis ovat historiaa- ja yleisimmät rikokset vanhenevat 6-10 vuodessa.

yst terv
jari
069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7129034 kirjoitti:

Aamulla hiukan äkkiä kirjoitin ajatukseni ja poistin viestini koska minulla on se paha vika että huumoria laitan joskus ja eihän sellaista tietysti kaikki aina ymmärrä- mutta ei mikään kaksimielinen tai karkea kielenkäyttö toki koskaan liity hengellisyyteen.

Ajattelin ilmaista tyytyväisyyteni luterilaisen kirkon päätökseen, homoilut ovat yksityisasioita kaikentyyppisissä huoneistossa- ja missä nyt muualla halutaan moista harjoittaa- pusikoissa, rantamökeillä- mutta;

- Hengellisessä elämässä asiaa ei sovi koskaan edes esittää teologiseen opetukseen ja syntiä siunattavaksi kirkkoon hengellisessä opetuksessa.

En sinänsä moralisoi yksityiselämää. Seurakunnissa missä halutaan pitää joukkoa puhtaana synti on tarttuva tauti- ja ei voida ajatella jos ihminen istuu osallisena srk aktiivisesta elämästä että eläisi jatkuvasti tahallisessa synnissä- eli silloin mennään eri asiaa.
Seurakunnissa ei syntejä oteta esiin ilkein nimittelyin, jotka ovat aina kenenkään tavoista riippumatta rangaistava teko- ei sen kummemmin Raamattu kuin maan lakikirja oikeuta siis ihmisen lausumiin tuomioihin, joita erilaiset ilkeät ihmisten nimittelyt merkitsevät.

Seurakunnassa ei siis voida sanoa "Vitun hintti" yms. vaan rakkaudessa asioita hoidellaan ja pyritään ihminen auttamaan.
Arkielielessä moinen nimittely myös huorittelu yms runkkarihaukut merkitsevät asiaa joka on rangaistava teko raastuvassa riippumatta kenenkään tavoista.

Eli siis seksi yksityisiin paikkoihin- makuuhuoneisiin- ja jotkut keittiön pöytääkin harrastavat, yms.
mutta ei kirkolliseen opetukseen sovi kuin normaali perinteinen heteroparisuhteet ja siunaamiset.

Asia on vaan näin, ei siitä yli eikä ympäri pääse vaikka kuka mitä yrittäisi.

Muistakaa kun ihminen tekee parannuksen tai/ja sovittaa maalliset rikkomuksensa- on syntiä ja kaikin tavoin muutenkin leimata ihmistä, syyttää sen jälkeen.
Kuka ei erehdyksiä tekisi. Kaikenlainen kiusaaminen on yleistä- kokonaisia koululuokkia on ammuttu ja muotakin mielenhäiriöitä saatu jatkuvasta henkisestä kiusaamisesta.

Että minusta ihmisten 20 ja 70 vuotta vanhat asiat siis ovat historiaa- ja yleisimmät rikokset vanhenevat 6-10 vuodessa.

yst terv
jari

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu