Jotain on pielessä Suomessa ja pahemman kerran!

SPRÅKLAGEN
JO: "Polisen ska kunna tala svenska"


http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/11/11/w54412.php
13257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Me olemme yhdenveroisia suomalaisia joilla on täydet kansalaisoikeudet, sitä on fennon vaikea niellä mutta niin se menee (kunnes te muutatte nipun lakeja).

Poliisi on virkamies.

Äänestä
  • Tämä tapaus vain todisti että ruotsinkieli on nykypäivänä pelkkä vallankäyttöväline, ei mitään sen enempää.

    Äänestä

  • Ankdam, voit olla varma, että ne lait vielä muutetaan! Itse kerjäätte sitä.

    Äänestä

  • Saatanan hurri ja loinen pidä turpas pienemmällä saatana!

    Äänestä

  • ne hurrit haluu, mut ei ole mikään pakko alkoholisteille puhua ruotsia, kun ne ei ymmärrä sitäkään det kiva va kosta hauki kilo treseitenviis, hurrit haluu kunnoon riidan, mut se on jo tullut eikä se lopu vielä kymmmeneen vuoteen, Polissilla on oikeus puhua sitä kieltä mitä ne haluu,ja hurrit osaa kyllä suomenkielen ei siinä ole mitään värin jos puhutaan enemmistö kieltä, homo hurrit menkään paskatunkiolle siellä saa temmeltää tarpeeksi..

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    Ankdam, voit olla varma, että ne lait vielä muutetaan! Itse kerjäätte sitä.

    että kielilaki vastaavasti myös puolustaa suomenkielisten ihmisten oikeutta käyttää omaa äidinkieltään niissä kunnissa, jotka ovat ruotsinkielisiä tai joissa on ruotsinkielinen enemmistö.

    Äänestä

  • hurrit puhukaan suom kirjoitti:

    ne hurrit haluu, mut ei ole mikään pakko alkoholisteille puhua ruotsia, kun ne ei ymmärrä sitäkään det kiva va kosta hauki kilo treseitenviis, hurrit haluu kunnoon riidan, mut se on jo tullut eikä se lopu vielä kymmmeneen vuoteen, Polissilla on oikeus puhua sitä kieltä mitä ne haluu,ja hurrit osaa kyllä suomenkielen ei siinä ole mitään värin jos puhutaan enemmistö kieltä, homo hurrit menkään paskatunkiolle siellä saa temmeltää tarpeeksi..

    ja taitaa kaljakin virrata, joten tästä joutaa nukkumaan. Tuollaista kielenkäyttöä ei kukaan viitsi lukea.

    Äänestä

  • Öitä pellet! kirjoitti:

    ja taitaa kaljakin virrata, joten tästä joutaa nukkumaan. Tuollaista kielenkäyttöä ei kukaan viitsi lukea.

    sinä just luit.

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    Ankdam, voit olla varma, että ne lait vielä muutetaan! Itse kerjäätte sitä.

    En usko eikä usko Ankdamkaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    sinä just luit.

    "Me olemme yhdenveroisia suomalaisia joilla on täydet kansalaisoikeudet, sitä on fennon vaikea niellä mutta niin se menee (kunnes te muutatte nipun lakeja).

    Poliisi on virkamies."

    Kielilain ongelma on, että oikeuskansleri tulkitsee sitä Rkp:n tahdon mukaan siten, että ruotsinkielisen kansalaisoikeuden toteutuminen vaatisi pakkoruotsin suomenkielisille.
    Normaali tilanne olisi, että ruotsinkieliset olisivat vähemmistöasemassa ja saisivat ruotsinkielistä palvelua, jos virkamies sitä heidän asuama-alueellaan osaisi.
    Ruotsinkieliset opettavat lapsilleen omissa kouluissaan suomea jo 3.luokalta, koska tietävät, että Suomessa on turvallisuusriski, jos ei osaa suomea.
    Espoolaisruotsinkieliset nuoret osasivat täysin suomea, mutta halusivat tietenkin ärsyttää poliisia.
    Ja siitäkös Sasi ja Foljtinget innostuivat ja Henriksson sai taas orgasmin, kun OA 2 vuotta pohdittuaan laittoi paperille folktingetin toivoman liturgian.
    Uusi Pyrhoksen voitto Rkp:lle.
    Ei ole uskottavaa, että poliisi alkaisi hyppiä kaksikielisten espoolaisnuorten pillin mukaan.
    Sen sijaan tällaiset uutiset suomenkielisessä mediassa varmistavat taas askele eteenpäin, että pakkoruotsi häviää.

    Äänestä

  • bbbbbbbbbbbb kirjoitti:

    "Me olemme yhdenveroisia suomalaisia joilla on täydet kansalaisoikeudet, sitä on fennon vaikea niellä mutta niin se menee (kunnes te muutatte nipun lakeja).

    Poliisi on virkamies."

    Kielilain ongelma on, että oikeuskansleri tulkitsee sitä Rkp:n tahdon mukaan siten, että ruotsinkielisen kansalaisoikeuden toteutuminen vaatisi pakkoruotsin suomenkielisille.
    Normaali tilanne olisi, että ruotsinkieliset olisivat vähemmistöasemassa ja saisivat ruotsinkielistä palvelua, jos virkamies sitä heidän asuama-alueellaan osaisi.
    Ruotsinkieliset opettavat lapsilleen omissa kouluissaan suomea jo 3.luokalta, koska tietävät, että Suomessa on turvallisuusriski, jos ei osaa suomea.
    Espoolaisruotsinkieliset nuoret osasivat täysin suomea, mutta halusivat tietenkin ärsyttää poliisia.
    Ja siitäkös Sasi ja Foljtinget innostuivat ja Henriksson sai taas orgasmin, kun OA 2 vuotta pohdittuaan laittoi paperille folktingetin toivoman liturgian.
    Uusi Pyrhoksen voitto Rkp:lle.
    Ei ole uskottavaa, että poliisi alkaisi hyppiä kaksikielisten espoolaisnuorten pillin mukaan.
    Sen sijaan tällaiset uutiset suomenkielisessä mediassa varmistavat taas askele eteenpäin, että pakkoruotsi häviää.

    "Suomessa on tuurvallisuusriski, jos ei osaa suomea" ja tuolla väittämälläsi "halusivat tietenkin ärsyttää poiliisia", että se oikeuttaa väkivaltaan? Eikö poliiseilla ole minkäänlaista psykoligianopetusta koulutuksessaan, jos he provosoituvat jopa siitä, ettei joku osaa suomenkieltä? Tyypillistä persua, nyrkit esiin kun äly ei riitä.

    Äänestä

.

riittää että poliisi itse tulee häirikkökansalaisten ymmärretyksi

Ja siitähän ei ollut mitään epäilystä joten kaikki meni täysin lakien mukaisesti

.

Äänestä
  • svekomaanin provo sillä eihän suomenkielisellä ole tarve tälläiseen kieleen pakkoruotsista keskustellessa.

    "Koko paskat ulos maastamme, Saatanan hurri ja loinen pidä turpas pienemmällä saatana"

    Yrittävät vain herjata suomenkielisiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perustuslaki???? kirjoitti:

SPRÅKLAGEN
JO: "Polisen ska kunna tala svenska"


http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/11/11/w54412.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu