Molemmat ovat jotain mitä ihmisillä on mutta niiden arvo on ihmisen ulkopuolisessa maailmassa nolla.
Jos yhdeltä ihmiseltä muuttuisivat molemmat täysin vieraiksi valuutoiksi ja uskonnoiksi ei molemmistakaan olisi hänelle hyötyä. Uskonnolla ei saalisteta, ei rakenneta suojaa. Rahalla ei saisi ruokaa eikä suojaa.
Uskonto sekä raha on ihmisten välinen kommunikointikeino jolla ihminen asettaa kuvitteelliset arvot asioille joita ei oikeasti ole olemassa. Raha on uskonnon kanssa yksi voimakkaimpia välineitä joita ihmiskunnasta löytyy. Näillä voi hallita kansoja ja saada heidät tekemään sinulle auton, television ja lentokoneen tai äänestämään sinut huippuvirkaan. Olemattomalla ostetaan materiaa ja tilaa avaruudesta. Arvottomalla valuutalla saadaan ihmiset uhmaamaan omaa henkeään.
Minkäköhänlainen paratiisi meilläkin olisi jos kadottaisimme nämä hulluttelut ja asettaisimme oikeita arvoja jotka perustuis muuhun kuin ihmisen kuvitelmiin?
Jos yhdeltä ihmiseltä muuttuisivat molemmat täysin vieraiksi valuutoiksi ja uskonnoiksi ei molemmistakaan olisi hänelle hyötyä. Uskonnolla ei saalisteta, ei rakenneta suojaa. Rahalla ei saisi ruokaa eikä suojaa.
Uskonto sekä raha on ihmisten välinen kommunikointikeino jolla ihminen asettaa kuvitteelliset arvot asioille joita ei oikeasti ole olemassa. Raha on uskonnon kanssa yksi voimakkaimpia välineitä joita ihmiskunnasta löytyy. Näillä voi hallita kansoja ja saada heidät tekemään sinulle auton, television ja lentokoneen tai äänestämään sinut huippuvirkaan. Olemattomalla ostetaan materiaa ja tilaa avaruudesta. Arvottomalla valuutalla saadaan ihmiset uhmaamaan omaa henkeään.
Minkäköhänlainen paratiisi meilläkin olisi jos kadottaisimme nämä hulluttelut ja asettaisimme oikeita arvoja jotka perustuis muuhun kuin ihmisen kuvitelmiin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Uskonnot voi korvata tieteellä, humanismilla yms.
Mitä ehdotat rahan tilalle?
"Mitä ehdotat rahan tilalle?"
En ehdota mitään rahan tilalle. Jos jotain pitäisi korvata olisi se automaattisesti asia jota pitäisi olla niukasti, jotta kysyntä olisi kova. Tämä ei tietenkään olisi mm. kuljetettavuuuden vuoksi hyvä asia.
En ehdota mitään tilalle. Ihmisten tulisi voida tehdä hyvää ilman että Jumala tai raha siihen pakottaa.
Ja jotkin ihmiset varastavat rahaa pankista. Eli ihmisen kyseenalaistavat ihmisten yleisen uskomuksen, tunkeutuvat heidän reviirilleen. Asettavat uudet arvot vanhojen tilalle. Syntyy vastareaktio, ja ihminen yritetään saattaa eristykseen(ts. vankilaan).
Taas jos ihminen lahjoittaa rahaa tai rukoilee hyväntekeväisyyden puolesta, katsotaan hänen olevan hyvä ihminen. Mutta mitä ihminen oikeasti tekee? Hän lahjoittaa idean, jotta hän saisi itselleen hyvän olon tunteen, teosta joka ei oikeasti aiheuttanut mitään.
Voi meitä hassuja ihmisiä.
Olen juonut liikaa kahvia.
Itseasiassa voisi sanoa että ihmisestä on tullut rahan ja uskonnon avulla itse Jumala.
Olento joka pystyy luomaan tyhjästä.
Mitä tarkoittaa että Seppo Seppälä omaa 10500 euron kuukausi palkan verrattavissa Matti Meikäläiseen jolla on 2000 euron kuukausi palkka?
Onko Seppo parempi ihmisenä kuin Matti? Tietääkö Seppo asioista enemmän kuin Matti? Niin ainakin luulisi väitettävän. (Ainakin Seppo on parempi kontrolloimaan ihmisiä?) Tietäväthän korkeammalla teistisessä piirissä olevat Jumalasta paremmin kuin jokin perus pappi, joka on tullut vain levittämään viisaampien rustaamaa sanaa. Piispa on myös paremmin palkattu kuin pappi, joten piispan täytyy myös tietää enemmän.