Synnyin uskonnolliseen perheeseen. Muistakuinka isä tai äiti vei minut pyhäkouluun ja kuinka oltiin kirkossa jan kuinka tylsää se oli. Isä vei minut joskus ulos että sain juosta ja tutkia maailmaa. Myöhemmin kuunneltiin kirkonmenoja radiosta, jopa telkkarista. Pidin pyhäkoulusta ja menin sinne mielelläni. Keräsin kaikki lähitienoon lapset mukaani. Muista erityisesti yhde tytön joa oli aina kovin ilkeä ja ajattelin että ehkä pyhäkoulu auttaisi. Hain hänet 15 min vaille kymmenen Sunnuntai aamuna... mutta vanhemmat eivät tykänneet niin aikaisesta ovikellon soittelusta Sunnuntaisin, joten se jäi pariin kertaan. Taisi äitini kieltää minua.
Keskikoulussa ja lukiossa minua kiinnosti uskonto ja harmitti luokan muutamat oppilaat jotka yrittivät aina pilata uskontotunnin metelöimällä. Pidin jopa aamun avauksiakin. 17 vuotiaana minulta kysyttiin haluaisinko pitää puhä koulua... tietenkin halusin. Minusta oli tosi kiva pitää pyhäkoulua alle kouluikäisille, ne oli niin söpöjä. Lukiossa minut valittiin kirkkomme nuorisoneuvostoon. Toimimme aivan, kuin aikuisten neuvostokin ja jaoimme mm. rahat, jotka oli annettu nuorten toiminnalle eri järjestöjen kesken. Jatkoin joka sunnuntaista pyhäkoulun pitoa monia vuosia.
Parinkymmenen tienoilla aloin opiskella eri uskontoja tarkemmin ja haluni liittyä johonkin muuhun kuin luterilaiseen kirkkoon alkoi kasvaa ensisestään. Mielestäni luterilainen kirkko EI voinut olla oikeassa muutamissa opinkohdissaan. Etenkin minua otti päähän luterilaisten velttous ja hällä väliä tyyli sekä kaiken hyväksyminen, kuitenkin Raamatussa oli aivan selviä kieltoja joita kirkko ei noudattanut. Tutkin ortodoksisuuta ja miltei liityin siihen, koska se on niin komeata. Kirkot ovat taideteoksia ja messu on todella upea. Kuitenkin aloin ajattelemaan että ei Jumala katso ulkokuoreen vaan sisältöön. Jos jossakin oli OIKEA Kristuksen kirkko halusin löytää sen. Eräs tärkeitä asioita mielestäni oli siveellisyys lait sekä kirkon organisatio, kolminaisuus ei minusta oikein istunut Raamatun tekstiin.
Eräänä päivänä ovelleni kolkutti pari mormonia. Tiesin pari, jotka olivat tuota uskontoa ja olin utelias tietämään, että ovatko kaikki väitteet tosia, mitä mormoneista sanotaan ja niin aloin tutkimisen. Tosin jo toisella kerralla tiesin kirkon olevan totta.
Tutkimisaikani oli riemullista Pyhien Kirjoituksen etenkin Raamatun sanoman vahvistamista. Vanhempani halusivat kuitenkin, koska olivat vahvoista luterilaisista perheistä, että lukisin läpi Maljasen kirjan mormoneista. Luin se heidän ilokseen ja itkin ja miltei oksensin se ruokottomuutta. Kuinka kukaan voi halventaa tahallaan ja vääristellä jonkun toisen usko noin pahasti? Niin joku sanoo että kun minulle esitettiin se ruusuinen totuus.... hah! Ei muuten esitetty. Sain vastaukset kaikkiin kysymyksiin ja tutkin tarkkaan asiat. Etenkin minua hämmästytti että MAP kirkko todella niin hyvin vastasi Jeesuksen krsituksen aikaista ryhmää; sama oppi, sama organistio, sama Jeesus Kristus kirkon johtajana.
Kun minulta kysyttiin että uskonko että Joseph Smith saattoi saada näyn, jossa hän näki Jeesuksen Krsituksen ja Isä Jumalan ja että enkeli myöhemmin ilmestyi hänelle. Snoin, että kyllä se oli mahdollista. En nähnyt sillon enkä näe vieläkään syytä sen mahdollisuuden kumoamiseen. Olihan muutkin väittäneet nähneensä enkeleitä ja näkiväthän Apostolitkin Jeesuksen Krsituksen tämän kuoleman jälkeen, miksi ei Joseph Smith.
Minut kastettiin pitkähkön tutkimusajan jälkeen, enkä todellakaan ole katunut päivääkään! Katsoessani nyt Luterilaisen kirkon hommia olen iloinen että lähdin ajoissa. Jos en olisi sillon lähtenyt olisin ainakin nyt eronnut moisen seilailun takia. Joidenkin mielestä MAP kirkko kieltää sitä ja tätä... mutta kaikki kiellot kaikki opetukset ovat, kun niitä ajattelee ja tutkii erinomaisia. On monta asiaa joista Joseph Smith (tai hänen aikalaisensa) ei edes tiennyt, mutta joista hän antoi neuvoja, jotka ovat nykytutkimuksen mukaan aivan oikein.
Minua haukutaan usein tässä keskustelussa vain siksi että sanon oman mielipiteeni sekä koska kerron totuuden. Sellainen on halpamaista ja ilkeätä.
MAP kirkko on järkevä kirkko, jossa jokaisen odotetaan tuovan kortensa kekoon, se ei ole tarkoitettu "televisonkatsojille" jotka eivät liikahda sohvaltaan ja odotavat vain passiivisna tulevansa viihdytetyksi.
Minulla on vahva todistus kirkon totuudesta ja todella olen havainnut kaikkien kirkkoa vastaan sanottujen asioiden hajoavan väittäjien käsiin jos ei nyt niin myöhemmin.
Varoittava tarinani
25
393
Vastaukset
Näen monet asiat samoin kuin sinä. Minäkin sain nuoresta iästäni huolimatta vahvan todistuksen MAP-kirkon totuudesta, kun lähetyssaarnaajat opettivat kirkon järjestyksestä sekä jatkuvasta ilmoituksesta Jumalalta. Joseph Smithin ensimmäinen näky on puhutteleva. Ei nuori poika olisi millään keksinyt tuollaista Jumaluutta, joka poikkesi kaikkien kristittyjen uskonsuuntien käsityksestä. Tuntuu hyvin tärkeältä ja välttämättömältä, että Jumala ilmoittaa kirkolleen tahtonsa myös meidän aikanamme, jolloin asiat ovat mutkistuneet huomattavasti 2000 vuotta aiemmista. Tarvitsemme todella uutta tietoa tämän päivän haasteisiin ja sitä olemme todella saaneet. Raamatun innoitettu tulkinta, Mormonin kirja OL ja konfferenssipuheet ovat täynnä oikeata tietoa ja ohjetta meidän ajallemme.
Jäi hieman tavallaan kesken tuo juttu kun piti lähteä hoitamaan instituttia. Insitiutti on nurille 18-30 vuotiaille terkoitettu kerran viikossa tapahtuva kokoontuminen jossa opiskellaan Pyhiä kirjoituksia. Meillä on oikeen upeat instituttia varten omat tilat keskustassa. Ne ovat avoimina kaikille niin jäsenille kuin ei jäsenille. Siellä pitävät lähetyssaarnaajat kielikursseja tänne muuttaneille. Nuoret tulevat sinne yliopistolta ja viettävät aikaansa filmejä katsellen tai opiskellen. Välillä on myös on juhlia ja mahdollisesti, kuten viime vuonna tanssikoulu. Tiloissa on piljardi, pöytätennistä ja semmonen jalkapallo peli, sekä useita pöytä pelejä ja tietenkin paljon kirkon kirjallisuutta. Lähetyssaarnaja pari, joka sitä hoiti meni tapaamaan paria epäaktiivista sisarta ja me olimme siellä sijaisina.
Se mikä minusta on upeinta on että Kirjoitukset avautuvat aivan eri tavalla kuin ennen, ei mitään tylsää luettavaa! Usein myös saa uusia ahaa elämyksiä.- Sivusta seuraava
nenada kirjoitti:
Jäi hieman tavallaan kesken tuo juttu kun piti lähteä hoitamaan instituttia. Insitiutti on nurille 18-30 vuotiaille terkoitettu kerran viikossa tapahtuva kokoontuminen jossa opiskellaan Pyhiä kirjoituksia. Meillä on oikeen upeat instituttia varten omat tilat keskustassa. Ne ovat avoimina kaikille niin jäsenille kuin ei jäsenille. Siellä pitävät lähetyssaarnaajat kielikursseja tänne muuttaneille. Nuoret tulevat sinne yliopistolta ja viettävät aikaansa filmejä katsellen tai opiskellen. Välillä on myös on juhlia ja mahdollisesti, kuten viime vuonna tanssikoulu. Tiloissa on piljardi, pöytätennistä ja semmonen jalkapallo peli, sekä useita pöytä pelejä ja tietenkin paljon kirkon kirjallisuutta. Lähetyssaarnaja pari, joka sitä hoiti meni tapaamaan paria epäaktiivista sisarta ja me olimme siellä sijaisina.
Se mikä minusta on upeinta on että Kirjoitukset avautuvat aivan eri tavalla kuin ennen, ei mitään tylsää luettavaa! Usein myös saa uusia ahaa elämyksiä.Näyttää, että olet kokenyt samaa mitä JS kuvaa omassa historiassaan:
"... Kun mielemme oli nyt valaistu, kirjoitukset alkoivat avautua ymmärryksellemme ja niiden hämärien kohtien todellinen merkitys ja tarkoitus paljastua meille tavalla, joka ei ollut koskaan aikaisemmin ollut tavoitettavissamme ja jota emme olleet milloinkaan ennen ajatelleetkaan..."
Tuo kokemus on meidän kaikkien saatavilla. Sivusta seuraava kirjoitti:
Näyttää, että olet kokenyt samaa mitä JS kuvaa omassa historiassaan:
"... Kun mielemme oli nyt valaistu, kirjoitukset alkoivat avautua ymmärryksellemme ja niiden hämärien kohtien todellinen merkitys ja tarkoitus paljastua meille tavalla, joka ei ollut koskaan aikaisemmin ollut tavoitettavissamme ja jota emme olleet milloinkaan ennen ajatelleetkaan..."
Tuo kokemus on meidän kaikkien saatavilla.ja se opetus ei ole raamatun mukainen, eikä sen harjoittajat tule pelastumaan. Tulee kääntyä ja pyytää Jeesus sydämeen asumaan ja uskoa raamatun mukaisesti, niin pelastuu.
Raamattu sanoo että jos me tunnustamme suullamme, Jeesuksen Herraksi ja uskoo sydämessään, että Jumala on Hänet kuolleista herättäny, niin se pelastuu. Sillä sydämen uskolla tullaan autuaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Roomalaiskirje 10:9-10
Tässä vielä linkki heidän uskostaan. http://www.radikaali.net/foorumi/aihe/1327- ä i t i
penttiz kirjoitti:
ja se opetus ei ole raamatun mukainen, eikä sen harjoittajat tule pelastumaan. Tulee kääntyä ja pyytää Jeesus sydämeen asumaan ja uskoa raamatun mukaisesti, niin pelastuu.
Raamattu sanoo että jos me tunnustamme suullamme, Jeesuksen Herraksi ja uskoo sydämessään, että Jumala on Hänet kuolleista herättäny, niin se pelastuu. Sillä sydämen uskolla tullaan autuaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Roomalaiskirje 10:9-10
Tässä vielä linkki heidän uskostaan. http://www.radikaali.net/foorumi/aihe/1327onneksi englanninkieltä voi oppia jo ihan koulussa, muissa kerhoissa, kursseilla ja yliopistossa, ettei teidän mormonien kannata salakavalasti sen englannin varjolla pyydystää ihmisiä uskoonne. Esim, kun nuorille haetaan vaihto-oppilaspaikkoja Usasta, niin suurimmalla osalla vanhemmista on ehto, ettei nuorta asuteta mormoniperheeseen.
Nenada, sinulla jäi tuo uskontojen tutkiminen aika vähiin: niitä on vielä monia, monia muitakin eri asioita painottavia lahkoja ja uskomuksia. Joten vertailu valheen ja totuuden suhteen ontuu......selvän valheenkin voi uskomukset kääntää totuudeksi. Itse voit uskoa vaikka joulupukkiin, mutta älä syötä potaskaa muille.Yleensä muuten ihmisen käsityskyky hieman avartuu, kun opiskelee, tutkii ja oivaltaa laajemmin. Mutta hävytöntä ruveta nuorille tuputtaa suoranaisia valheita. - Onko todenperäisiä
ä i t i kirjoitti:
onneksi englanninkieltä voi oppia jo ihan koulussa, muissa kerhoissa, kursseilla ja yliopistossa, ettei teidän mormonien kannata salakavalasti sen englannin varjolla pyydystää ihmisiä uskoonne. Esim, kun nuorille haetaan vaihto-oppilaspaikkoja Usasta, niin suurimmalla osalla vanhemmista on ehto, ettei nuorta asuteta mormoniperheeseen.
Nenada, sinulla jäi tuo uskontojen tutkiminen aika vähiin: niitä on vielä monia, monia muitakin eri asioita painottavia lahkoja ja uskomuksia. Joten vertailu valheen ja totuuden suhteen ontuu......selvän valheenkin voi uskomukset kääntää totuudeksi. Itse voit uskoa vaikka joulupukkiin, mutta älä syötä potaskaa muille.Yleensä muuten ihmisen käsityskyky hieman avartuu, kun opiskelee, tutkii ja oivaltaa laajemmin. Mutta hävytöntä ruveta nuorille tuputtaa suoranaisia valheita.Juttuja liskoista nim. Pentiz kirjoittanut? Täysin ufojuttuja! Englantia voi tosiaan opiskella monessa eri paikassa, tuo oli vain yksi esimerkki. Mikä olikaan se sinun edustamasi totuus, mistä kirkosta sanoitkaan sen löytyvän?
- j a t k o a
Onko todenperäisiä kirjoitti:
Juttuja liskoista nim. Pentiz kirjoittanut? Täysin ufojuttuja! Englantia voi tosiaan opiskella monessa eri paikassa, tuo oli vain yksi esimerkki. Mikä olikaan se sinun edustamasi totuus, mistä kirkosta sanoitkaan sen löytyvän?
Jokainen oivaltaa sen 'oman totuutensa' aivan ihan itse.
Sivusta seuraava kirjoitti:
Näyttää, että olet kokenyt samaa mitä JS kuvaa omassa historiassaan:
"... Kun mielemme oli nyt valaistu, kirjoitukset alkoivat avautua ymmärryksellemme ja niiden hämärien kohtien todellinen merkitys ja tarkoitus paljastua meille tavalla, joka ei ollut koskaan aikaisemmin ollut tavoitettavissamme ja jota emme olleet milloinkaan ennen ajatelleetkaan..."
Tuo kokemus on meidän kaikkien saatavilla.Oli todella mahtava kokemus. En kyllä menisi takaisin luterilaiseen kirkkoon tai mihinkään muuhunkaan, vaikka maksaisivat. Evankeliumin rikkaus tulee todella ilmi kirkossamme.
penttiz kirjoitti:
ja se opetus ei ole raamatun mukainen, eikä sen harjoittajat tule pelastumaan. Tulee kääntyä ja pyytää Jeesus sydämeen asumaan ja uskoa raamatun mukaisesti, niin pelastuu.
Raamattu sanoo että jos me tunnustamme suullamme, Jeesuksen Herraksi ja uskoo sydämessään, että Jumala on Hänet kuolleista herättäny, niin se pelastuu. Sillä sydämen uskolla tullaan autuaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Roomalaiskirje 10:9-10
Tässä vielä linkki heidän uskostaan. http://www.radikaali.net/foorumi/aihe/1327Luulo ei ole tiedon värtti. Uskon kaiken sen mitä tuossa väität että onn uskottava, olen kääntynyt ja saanut Jeesuksen Krsituksen sydämeeni asumaan sekä Pyhän Hengen. Sanoppas MISSÄ kohdin emme opeta oikein? Missä kohdin opetamme väärin?
ä i t i kirjoitti:
onneksi englanninkieltä voi oppia jo ihan koulussa, muissa kerhoissa, kursseilla ja yliopistossa, ettei teidän mormonien kannata salakavalasti sen englannin varjolla pyydystää ihmisiä uskoonne. Esim, kun nuorille haetaan vaihto-oppilaspaikkoja Usasta, niin suurimmalla osalla vanhemmista on ehto, ettei nuorta asuteta mormoniperheeseen.
Nenada, sinulla jäi tuo uskontojen tutkiminen aika vähiin: niitä on vielä monia, monia muitakin eri asioita painottavia lahkoja ja uskomuksia. Joten vertailu valheen ja totuuden suhteen ontuu......selvän valheenkin voi uskomukset kääntää totuudeksi. Itse voit uskoa vaikka joulupukkiin, mutta älä syötä potaskaa muille.Yleensä muuten ihmisen käsityskyky hieman avartuu, kun opiskelee, tutkii ja oivaltaa laajemmin. Mutta hävytöntä ruveta nuorille tuputtaa suoranaisia valheita.Luuletko todella että olisin listannut KAIKKI ne suuntaukset ja uskonnot joita tutkin, listasin vain pääsuuntaukset. Miksi luulet että eri suuntaukset ovat välttämättömia ja että Jumala katsoo niiden puoleen suopeasti? Eikös jo se, että on niin monta kirkkokuntaa saa kellot soimaan sisälläsi? Kuka lopujen lopuksi määrää kuka pelastuu ihmisetkö vaiko Jumala? Kun ajattelee esim luterilaisuuden eri lahkoja niin eikös ne jokainen ole tehty ihmisten omien mieltymysten täyttämiseksi? Sen sijaan mormonismia ei ole yritettykään tehdä ihmisille sopivaksi, heidän mielihalujensa mukaiseksi. Olkoon sananne on on tai ei ei!
- omillaan ajattelija
nenada kirjoitti:
Luulo ei ole tiedon värtti. Uskon kaiken sen mitä tuossa väität että onn uskottava, olen kääntynyt ja saanut Jeesuksen Krsituksen sydämeeni asumaan sekä Pyhän Hengen. Sanoppas MISSÄ kohdin emme opeta oikein? Missä kohdin opetamme väärin?
Noita fundiksiahab löytyy näköjään monista kiihkoilevista uskonsuunnista. Näyttävät asettaneensa itsensä Jumalan asemaan kun päättävät omalla rajoittuneellakin ymmärryksellään, että kuka pelastuu ja kenet tuomitaanajattelija
- suurimmalla
ä i t i kirjoitti:
onneksi englanninkieltä voi oppia jo ihan koulussa, muissa kerhoissa, kursseilla ja yliopistossa, ettei teidän mormonien kannata salakavalasti sen englannin varjolla pyydystää ihmisiä uskoonne. Esim, kun nuorille haetaan vaihto-oppilaspaikkoja Usasta, niin suurimmalla osalla vanhemmista on ehto, ettei nuorta asuteta mormoniperheeseen.
Nenada, sinulla jäi tuo uskontojen tutkiminen aika vähiin: niitä on vielä monia, monia muitakin eri asioita painottavia lahkoja ja uskomuksia. Joten vertailu valheen ja totuuden suhteen ontuu......selvän valheenkin voi uskomukset kääntää totuudeksi. Itse voit uskoa vaikka joulupukkiin, mutta älä syötä potaskaa muille.Yleensä muuten ihmisen käsityskyky hieman avartuu, kun opiskelee, tutkii ja oivaltaa laajemmin. Mutta hävytöntä ruveta nuorille tuputtaa suoranaisia valheita.osalla saattaa tuollainen ehto ollakin, ei kerro mitään muuta kuin sen, että suurin osa ei ymmärrä mistä on kysymys eivätkä viitsi nähdä vaivaa ottaakseen selvää.
nenada kirjoitti:
Oli todella mahtava kokemus. En kyllä menisi takaisin luterilaiseen kirkkoon tai mihinkään muuhunkaan, vaikka maksaisivat. Evankeliumin rikkaus tulee todella ilmi kirkossamme.
lähiradiosta pääkaupunkiseudulla taajuudella 100.30 mhz sunnuntaisin klo 8:30 saarnoja ja näitä puheita voi kuunnella myös internetin kautta os. http://www.kolumbus.fi/pentti.toikkanen
- väliin..
penttiz kirjoitti:
lähiradiosta pääkaupunkiseudulla taajuudella 100.30 mhz sunnuntaisin klo 8:30 saarnoja ja näitä puheita voi kuunnella myös internetin kautta os. http://www.kolumbus.fi/pentti.toikkanen
Ensin käydään haukkumassa toisten kirkko ja sitten saarnataan kuinka hyvä ja oikea on oma. Siinä se tekopyhyys on huipussaan ja kristillisyys kaukana. Ei kiitos Pentille ja muille hihhuleille!
- sitten
j a t k o a kirjoitti:
Jokainen oivaltaa sen 'oman totuutensa' aivan ihan itse.
on, kun vaihtoehtoja käyt kuitenkin karsimaan? Joku "totuus" sopii siis paremmin kuin toinen..
penttiz kirjoitti:
lähiradiosta pääkaupunkiseudulla taajuudella 100.30 mhz sunnuntaisin klo 8:30 saarnoja ja näitä puheita voi kuunnella myös internetin kautta os. http://www.kolumbus.fi/pentti.toikkanen
Vaikka noissa saarnoissa on paljonn hyvää, ovat ne niin onttoja ja tyhjiä verrattuna siihen, mitä minulla on, että ei todellakaan kiinosta. Usein seilitellään asioita unohtaen puolet Raamatun kirjoituksista. Etsitään vain itselleen sopivammat kohdat ja unohdetaan muut.
- Kiitos!
Olet Tapanin ohella hyvä varoittava esimerkki siitä, että mihin Smithin kirkkoon hurahtaminen johtaa. On sinänsä hyvä, että esiinnytte niin avoimesti tällä palstalla. Muut osaavat varoa, ettei heille käy samalla tavalla.
- joosefmaria
"Katsoessani nyt Luterilaisen kirkon hommia olen iloinen että lähdin ajoissa. Jos en olisi sillon lähtenyt olisin ainakin nyt eronnut moisen seilailun takia."
Minä en ole huomannut mitään seilailua ev.lut.kirkossa. Mitä tarkoitit kirjoittamallasi?- kai...
Nanada saattoi viitata omaan homofobiaansa. Tuskinpa Nenada olisi lähtenyt Päivi Räsäsen kommenttien vuoksi, koska on yhtä funda?
Mormonismin tutkiminen voi aiheutta että itsekkin rupeat tuollaiseksi hymyileväksi onnelliseksi mökötyksen pilaajaksi. Kuten eräs erittäin tunnettu käännynnäinen sanoi... en kestänyt noita HYMYILEVIÄ onnellisia ihmisiä YÄK aivan kamalaa ja nyt jouduin työskentelemään yhden sellaisen kanssa!!! MIKÄ voisikana olla kamalampaa!!! Vaikka kuihnka yritin olla epäkohtelias ja ilkeä niin hän vain hymyili tuota typerää lapsellista hymyään... yritin olla huomaamatta häntä niin hän pani naamansa eteeni ja sanoi HEI hyvää huomenta... tuo ällöttävä hymy huulillaan! '
Kuinkas kävikään matkan varrella tämäkin mies rupesi ajatelemaan miksi mormonit ovat niin onnellisia ja päätti ottaa asiasta selkoa ja ... nyt hänkin hymyilee... ja on onnellinen!
Mormonismi ei todellakaan sovi niille jotka ovat päättäneet kuluttaa aikansa kaiken karvaseen vikojen etsintään ja murjotukseen!
Tervetuloa keskustelemaan asiasta www.mormonismi.com Lisää tietoa www.mormonit.fi
Maailma jonka Jumala on luonut meille on todella kaunis! Nauttikaamme siitä. Elämä on liian lyhyt vihan pitoon!- ;-) ;-)
Jos tuollaista hymyä kaipaa, samaahan löytyy mm. adventisteilta ja hellareilta. Itsepetoksella saa helposti pepsodenttihymyn. ;-)
- Tack!
En ole tavannut suomalaisia mormoneja. Hyvä tietää, että sellaiset tyypit kuin Jokuveli, Zappax, Tapani ja Nenada, jotka tällä palstalla panettelevat jatkuvasti toisuskoisia, homoja ym. näyttävät ulospän kiiltokuvamaista naamaa väkinäisine hymyineen. Toki hymyssä voi olla aitouttakin, jos kuvittelevat Smithiin uskomalla saavuttavansa huomattavia etuja muihin nähden.
Raamatussa sanotaankin: "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."
Varoitus on siis paikallaan. Kiitos siitä, että itsekin käytit sopivaa otsikkoa! - helppo havaita
Tack! kirjoitti:
En ole tavannut suomalaisia mormoneja. Hyvä tietää, että sellaiset tyypit kuin Jokuveli, Zappax, Tapani ja Nenada, jotka tällä palstalla panettelevat jatkuvasti toisuskoisia, homoja ym. näyttävät ulospän kiiltokuvamaista naamaa väkinäisine hymyineen. Toki hymyssä voi olla aitouttakin, jos kuvittelevat Smithiin uskomalla saavuttavansa huomattavia etuja muihin nähden.
Raamatussa sanotaankin: "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."
Varoitus on siis paikallaan. Kiitos siitä, että itsekin käytit sopivaa otsikkoa!kyllä heitä on myös lahkoissa/uskomuksissa ja uskoissa.
Tack! kirjoitti:
En ole tavannut suomalaisia mormoneja. Hyvä tietää, että sellaiset tyypit kuin Jokuveli, Zappax, Tapani ja Nenada, jotka tällä palstalla panettelevat jatkuvasti toisuskoisia, homoja ym. näyttävät ulospän kiiltokuvamaista naamaa väkinäisine hymyineen. Toki hymyssä voi olla aitouttakin, jos kuvittelevat Smithiin uskomalla saavuttavansa huomattavia etuja muihin nähden.
Raamatussa sanotaankin: "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."
Varoitus on siis paikallaan. Kiitos siitä, että itsekin käytit sopivaa otsikkoa!missä viivyt!
- Tack!
nenada kirjoitti:
missä viivyt!
Olet sinänsä huvittava, Vaadit muiden kohtelevan mormoneja silkkihansikkain, mutta te voitte panetella toisuskoisia ja homoja mielenne mukaan.
Hymyillään kun tavataan (-:
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1493223- 1092624
- 512601
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2402258Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4872132- 1111920
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2531903Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91744Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1121682Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää151647