Niin tässä näyttää käyvän, että ensi kevään vaaleja ajatellen meillä ei ole kuin yksi mahtitekijä, eli Kokoomus.
Yipaavalniemen loikkaus kepusta aiheutti sen seurauksen, että nyt Kokoomus on ylhäisessä yksinäisyydessään Eduskunnan suurimpana puolueena samaan aikaan, kun muiden puolueiden suosio putoaa alaspäin kuin lehmän... siis lehmän... häntä
Taitaa olla keväällä aika helppoa valita, mistä puolueesta tehdään se pääministeripuolue, joka vähitellen vie Suomen myös kohti täyttä Nato-jäsenyyttä!
Yipaavalniemen loikkaus kepusta aiheutti sen seurauksen, että nyt Kokoomus on ylhäisessä yksinäisyydessään Eduskunnan suurimpana puolueena samaan aikaan, kun muiden puolueiden suosio putoaa alaspäin kuin lehmän... siis lehmän... häntä
Taitaa olla keväällä aika helppoa valita, mistä puolueesta tehdään se pääministeripuolue, joka vähitellen vie Suomen myös kohti täyttä Nato-jäsenyyttä!
Vastaukset 76
Vanhimmat
Ne vaalit on vielä edessä ja äänet laskematta.
Mitä ihmeen "Suursuomea" siinä rakennetaan, jos Suomi ylivoimaisen EU-jäsenmaiden tavoin hakeutuu Nato-sateenvarjon alle?
Et kai vain ole niitä, jotka vieläkin haikailevat aikaa, jolloin meilä oli YYA-sopimus venäläisten kanssa?
nimenomaan siltä että nato jäsenyys on entistä kauempana, persut nousevat hallitukseen. On jopa mahdollista että kok jää ulos, mene ja tiedä, ei se kuitenkaan lakiin ole tietääkseni kirjoitettu että suurimmasta puolueesta pääministeri tulee, vaikka aloittajana onkin hallitustunnusteluissa. Vähemmistöhalitus on myös mahdollinen, mutta onko sillä toimintaedellytyksiä Suomessa, tuskimpa.
Kokoomuksen edustajapaikat mitä todennäköisimmin putoavat nykyisestä, tämän hetken galluppien perusteella ainakin.
Nato jäsenyyttä ei kansa halua, no sitähän ei tietenkään kokkareet huomioi, kun demokratian vastaisia ovat, hyi hyi. Kokoomus on diktatuuria ihannoiva pulue.
Olet ihan eksyksissä.
Kommarithan ne yksipuoluediktatuuria halusivat, ja sen päälle vielä henkilödiktatuuria á la J.Stalin!
ei, mutta koko ei halua kansanäänestystä mistään missä kansa on eri mieltä, näitä ovat tai oli ydinvoiman lisärakentaminen (80% kansasta kahta lupaa vastaan), toinen on nato-kysymys, kansa vastustaa, joten kok ei kysy kansalta. Mitäs muuta tämä on kuin diktatuurin keinojen käyttöä, hyi kok.
Kommunismila ei ole Suomen hallituksen kanssa mitään tekemistä.
Juutalais-bolsheviikit saivat paljon pahaa aikaiseksi, kuten natsitkin.
kamala paikka, minäkin menettäisin reservin majurin arvon Turkkilaiselle sotilaalle.
Rauhoitu toki, arvoisa majuri!
Kyllä me upseerit saamma pitää Naton jäseninäkin sen sotilasarvon, jonka olemme kunniakkaalla työllämme Isänmaan puolesta presidentin päätöksellä saaneet.
Sinä et ole enään reservissäkään. Nostomies olet nyt, mutta sodan syttyessä vankilassa.
Opettele lukemaan. Kokoomuksen kannatus on myös laskenut kuin lehmän häntä ja suurimman puolueen siitä teki muissa puolueissa tapahtunut loikka. Nolooooo!
Laskuoppi (niin kai matematiikkaa sinun nuoruudessasi kutsuttiin) olisi myös tarpeen jotta osaisit laskea kuinka vanha täytyy upseerin olla jotta on voinut saada upseerinnimityksensä kenraali Ehrnroothin ALAISENA.
Vai oliko se sittenkin Aleksanteri Suuren?
Kokoomuksen loiva lasku on ollut hyvin hillittyä verrattuna siihen syöksylaskuun, jossa Kepu ja SDP ovat vedet silmissä kiitämässä kohti rökäletappiota kevään vaaleissa.
Koska Persu on populistipuolue, tosissaan äänestävät kansalaiset antavat tietysti äänensä jollekin asialliselle puolueelle, jota edustaa nykyisin ainoana puolueena Kokoomus.
Eikö ollut ihan järkevä perustelu, vaikket ymmärräkään sitä asevelihenkeä, jota me upseerir tunnemme edelleen niitäkin veljiämme kohtaan, jota ovat jo siirtyneet ajasta ikuisuuteen?
...et siis vieläkään ymmärrä tunnustaa valhettasi tai vilkasta mielikuvitustasi
:-DDD
Miten määrittelet "asiallisen" puolueen? Kokoomus ei ole sen asiallisempi kuin persutkaan. Kokoomus on vihreiden täytäntöönpanopuolue. Persut ovat ainoa puolue joka ei ole sotkeentunut viherhömppään.
Asiallisuus ja sivistyneisyys kulkevat käsi kädessä.
Kummassa puolueessa kuvittelisit olevan enemmän korkeakoulutettuja, Kokoomuksessa vai Persuissa?
Soini on ainoa persu, joka kelpaisi hallitukseen, ja hänkin lähinnä työministeriksi tai kehitysapuministeriksi!
lainkaan ihastuneet tästä Hitman-1:n viimeisimmästä aloituksesta.
Venäjällä Kotimaamme on Venäjä-ryhmittymä on aina suurin, eikä kokoomuksella ole siis vaikutusvaltaa.
Kannatamme aina Venäjää.
Heheee, tuo oli hyvä!
Jos Kokoomuksen hallitusvastuu olisi iirojen käsissä, se olisi vieläkin "olosuhteiden pakosta" oppositiossa, mutta Kekkosen nöyristelyn loputtua kansan tahto on päässyt vihdoin toteutumaan!
J. Bäckmanin aateveljet pysyköön lestissään...
tiesi, perseellleen on mennyt Suomi kokkareitten päästyä hallitusvastuuseen. Holkerin hallituksen aikaansaama kotikutoinen lama, maksoi Suomelle kymeniä miljardeja, OP Heinonen ministerinä tuhosi soneran kokoomuslaisen Relanderin kanssa, parikymmentä miljardia meni, häkämies myi Kemira growhow n, Suomen kansallisomaisuutta hukkasi arvioiden mukaan jopa 40 miljardia, tänä päivänä sallii harmaan talouden, ottaa sen tilalle velkaa 10 miljardia. Tässä alkuun....hmmm karkeasti sanoen Kokoomuksen töppäilyt maksaneet noin 100 miljardia euroa Suomen kansalle, HERRAJUMALA SENTÄÄN. Kiinassa tällaiset, Kekkosen sanoessa "saatanan tunarit" saisivat kuolemantuomion!!
Kyllä Kekkonen tiesi ettei kokoomuksen tunareita voi valtaan päästää, Hitmankos se nyt korvaa tuon 100 miljardia Suomen kansalle???
Jos lasket SDP:n ja Kepun yhteisjhallitusten mokienn korjaamiskulut, pääset paljon huimempiin lukuihin kuin nuo arviosi ovat.
Jättityöttömyydet ovat niiden hallitusten aikaansaannoksia, joten mitähän se kaikki on kansalle maksanut!
kokoomuksen jättitöppäilyt on jouduttu paikaamaan jättilainoilla, kuten holkerin seuraaja Aho joutui tekemään. Sen jälkeen Lipposen aikana velka pysyi vakiona jopa hieman laski, Nyt se on taas kovassa nousussa, kiitos kokoomuksen politiikan. Katso poika tialstoja ja käppyröitä, niin totuus sullkein selviää, ei tarvitse mielikuvitusmaailmassa elellä.
Suomi oli lähes velaton punamulta hallitusten jälkeen -87, sitten aloitti holkeri ja kokoomus, jälki oli hirveää, kuten täältä näet http://velkakello.fi/
tulee liian kalliiksi, sanoo nuuka poika presidentti Niinistö. Niinistö valitaan suoralla kansanvaalilla, vain natoa vastustamalla Saulipoika saa kansalta mandaatin. Niin se on sitten hitmanni suu väärällään taas.
liitto natsien kanssa, ennen toista maailmansotaa. Yhtä tuhoisa suunnitelma.
syystä että meidät viedään mahdollisimman kauas NATO:sta ja NATO yhteistyöstä.
Persut pysyy NATO:sta erossa.
niin minäkin änestän persuja tällä kertaa, yhtenä syynä juuri tuo nato. syitä on muitakin, pakolaispolitiikka, harmaan talouden kuriin saattaminen. Harmaa talous tulee vaan pahenemaan mikäli kokoomukselle ei saada jarruja, hehän sitä halpatyövoimaa tänne haluavat (tai EK, jonka juoksupoika kokoomus on).
Katson sitten neljän vuoden päästä uudelleen onko kurinpalautus valtapuolueille onnistunut, vai vieläkö toimivat kansan tahtoa vastaan?
Koskaan aiemmin Kokóomus ei ole ollut Eduskunnan suurin puolue (ainakaan minun muistikuvieni mukaan), mutta nyt on!
Suomi valmistautuu siirtymään kevätvaalien yhteydessä uuteen aikaan, jolloin Venäjän edessä kyyristely loppuu ja Suomi liittyy muiden EU-valtioiden tapaan Natoon.
Hoitakoot Kremlin pikku-ukot omat asiansa kuntoon, kyllä me pidämme huolen Suomen asioista!
Niitä kokoomuksen omia asioita ... sen kummemmin politiikkaan tutustumattomana ihmettelen ...
Miten se katainen muotoilikaan sen ... tarvitsemme 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa .... miltä ilmansuunnalta sinun mielestäsi nuo 1,8 miljoonaa elätettävää pitäisi meille tuoda?
En usko, että Katainen on tuollaisia lukuja tosissaan lausunut.
Venäjältä ehkä tuollaisia ihmismääriä olisi tänne tunkemassakin, mutta heitähän me emme enää halua yhtään lisää, emmehän?
paha virhe, tulee liian kalliiksi, emmekä vastineeksi saa kuin ruumiita. Aika järjetöntä vapaaehtoisesti hakeutua tuohon tilanteeseen. Nyt USA pyytää Suomea, jäsenenä käskisi, paska juttu. Koetas miettiä vähän, mikäli pystyt.
tottakai, tervetuloa, ahkeraa porukkaa ovat, eivätkä mitään musuleita. Oletko koskaan nähnyt venäläistä?
Jos vaihtoehtona olisi Nato tai Venäjä, niin kyllä mieluummin kuuntelisin Naton upseereiden englantia kuin venäläisten polotusta.
Venäläiskomennostab on meillä jo yli 100 vuoden kokemus, ja ain avain meni huoniompaan suuntaan.
USA ei lisäksi olisi meistä sairaalloisen kiinnostunut, kuten Stalin ja Molotov olivat aikanaan
Ehdotan kriisiavun antamista kaikille niille, jotka ovat nähneet lumiukon pään putoavan kevään koittaessa.
Kylläpä tupsahti pikkuvirheitä edelliseen viestiin!
Korjaan siis seuraavat sanat:
venäläiskomennostab -> p.o. venäläiskomennosta
ain avain -> p.o. aina vain
huoniompaan -> p.o. huonompaan
Pahoittelen tarkkaamattomuuttani!
Eiköhän aika moni ole nähnyt mainitsemaasi ilmiötä.
Missä on juttusi pihvi?
Tottapa turiset ... kuinka me selviämme tässä? Japanin on samassa veneessä meidän kanssa ...
Edelleen untona politiikan suhteen ... meillä taitaa olla tällä hetkellä n. 1,8 miljoonaa työtätekevää ihmistä, joista kolmannes (?) on julkisella sektorilla, joka toki näyttelee osaa BKT:ssa, mutta lopulta elää sen 1,2 miljoonan työtä tekevän ihmisen tuotannon varasssa ....
Oikeasti näin tavallisena työtätekevänä kansalaisena, minua pelottaa Suomen tulevaisuus.
Katso vaikka ensi sunnuntaina uusinta dokumnetista, joka kertoo, kuinka venäläisvankiloista on päässyt irti rikollisia, jotka nyt ovat Venäjän eliittiä.
Ei kovinkaan mieltä ylentävää katsottavaa...
oletko nähnyt, ilmeisesti et kun televisiota ehdotat, No, en odottanutkaan että olisit venäläisen luonnossa nähnyt.
ovat kuules kuolleet jo ajat sitten, etkö tiennyt?
Venäjä ja nato eivät ole toistensa vaihtoehtoja, etkö huomannut miten naton taholta juuri ilmoitettiin ettei Venäjää pidetä enää vihollisena. Nato ja Venäjä ovatkin siiis samalla puolella. Emme tarvitse natoa, turha kuluerä.
mustavalkoinen se jako ole, kaikki osallistuvat tuotantoon, tavalla tai toisella ovat koneiston jäseniä. Turhaa ja tehotonta voi olla työ joillain alueilla. Emme voi palata agraariyhteiskuntaan jossa jokainen kasvattaa omat pottunsa.
Muistaaksen Putinkin on suuri Stalinin ihailija.
No, jos Nato ja Venäjä ovat nykyisin samalla puolella, ei Venäjällä pitäisi olla enää mitään sitä vastaan, että meistäkin tulee Naton jäsenmaa! Hehe!
Voimme. Jos katsotaan historiaa ... vaikkapa 2000 vuotta taaksepäin. Tai 3000. Tai 4000. Sivilisaatioita tulee ... ja valitettavasti menee. Kaikella on elinkaarensa.
Vai ei voida kasvattaa omia pottuja!
Joka kerran, kun käyn Venäjällä, ihailen heidän kotiviljelmiään, jossa kaalin lisäksi perunatkin nousevat kuin itsestään pelllosta, vaikka niissä ei ole vakojakaan!
Ilmeisesti isovanhempani ovat tartuttaneet sieltä minuun pienviljelyinnostuksen, ja nyt enää puuttuu vain se maa ja kuokka!
on väittänytkään, että Venäjällä olisi meidän nato jäsenyyttämme vastaan jotain?? Voi voi, kolmannen kerran: Nato tulee kalliiksi, emme saisi rahallemmme muuta vastinetta kuin ruumiita, lisäksi joutuisimme jenkkien käskyttämiksi, nykyisen pyytämisen sijaan. Ei sis kuin pelkkää haittaa nato jäsenyydestä.
Putin on ihan jees tyyppi, niin on muuten Medvedevkin. Mutta sitten on ne 150 miljoonaa muuta, niistä ei kukaan tiedä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Adler
Venäjällä köyhyys kukoistaa, itse viljely ei tietenkään mitenkään ole pahasta, varsinkin kun se tulee tosi tarpeeseen. Tietää ainakin mitä syö, heillä se kotipuutarha on välttämättömyys monelle hengissä pysymiseksi. Meilläkin on kotona kasvimaa ja kasvihuone, noin harrastuksena, halvemmaksi tulee ostaa kaupasta.
Jos sulta maata puuttuu ja kuokka, olet ilmeisen varaton, venäläisiltä näyttäisi edes ne löytyvän.
Etkö tiedä, että olen upporikas, venäjämielinen marskin herjaaja?
Lyödäänkö 100 000 euroa vetoa, että minulla on useita lapinmökkejä hoidossa, autotallissa lepää mersun vieressä mahtava Hummer ja kotona on tilaa yli 300 neliömetriä!
lyödään vaan vetoa, 100 000 euroa että sinulla on useita lapinmökkejä hoidossa, autotallissa lepää mersun vieressä mahtava Hummer ja kotona on tilaa yli 300 neliömetriä!
Kyllä minulle aina vedonlyönti käy.
mutta n. 5 milj. kansan julkisiin toimintoihin tarvitaan vain 500000 henkilöä, jos pidämme kiinni länsimaisen hyvinvointivaltion tavoitteista. Tällä hetkellä julkishallinnossa työskentelee n. 650000 henkilöä. Ja väitän, että julkishallinnon saneeraaminen 20 %.lla ja uudelleen järjestäminen olisi keskiverto yritysjohtajalle rutiini tehtävä. Vieläpä siten, että kansalaisten saamat palvelut eivät heikkenisi. Ja mitä tulee tuohon aloittajan Kokoomus ihannointiin, niin harvoimpa poliittinen enemmistö on pystynyt luomaan uutta. Näin on Kokoomuksenkin kanssa, puolue on urautunut ja on elinkaarensa loppupuolella.
Kataisella on sellainen pääministerimäinen ote, joten oliis kyllä suuri ihme, jos mies ei olisi ensi kesänä Suomen pääministeri!
Muutenkin kokoomuksella menee nyt niin hyvin, että ns. värisuora häämöttää:
-Presidentti: Kokoomuksesta
-Pääministeri: Kokoomuksesta
.Yksi puhemiehistä: Kokoomuksesta
Elämme täällä Suomessa hyviä, historiallisia kuukausia!
Infran ylläpitäminen, energia, raaka-ainetuotanto, tie- ja rautatieverkot, tietyllä tasolla asuminen/asunnot, on mielestäni täällä pohjoisen karuissa oloissa välttämätöntä, että se on kollektiivisesti toteutettu ie. valtion hallussa. Liika yksityistäminen ei ole minusta ratkaisu Suomen hyvinvoinnille.
Kaikki yksityinen tuotanto ja kulutus rakentuu toimivan infran päälle. Infran täytyy kuitenkin olla toimivaa ja tehokasta, että yksityinen sektori voi luoda uusia työpaikkoja.
turhaa ja tarpeetonta löytyy, kuten mistä tahansa organisaatiosta. Myös yksityisellä, avoimella sektorilla on samansuuntaista kehitystä, valitettavasti. Esim näm työnvälitysfirmat, joita reppufirmoiksi aikoinaan sanottiin, ovat sinällään johtajineen turhia kakun jakajia. niin kauan tämä hurlumhei peli jatkuu kun lainahanat pienin koroin ovat auki. Helppo raha luo tehottomuutta.
Pienessä maassa tietysti on tuo julkinen sektori suhteellisesti suurempi kuin isoissa, sehän on selvä "karrikoituna" esimerkkinä emme tarvitsisi kuin 1/10 ulkoministerin Saksaan verrattuna, eikä ihan sitäkään. Lisäksi maamme on harvaan asuttu, joten vaikeampi on luoda asukasluvultaan isoja hallintokokonaisuuksia. Mutta mutta ilmaa varmasti on....
yksityistäminen ei ole ollenkaan ratkaisu julkisen sektorin kaventamiseksi, se tulee vaan kaliimmaksi mikäli samat tehtävät hoidetaan, hallintoa kun ei kuitenkaan voi yksityisellä korvata.
Terveydenhuolto on yksi hyvä esimerkki, yksityistäminen lisää vain kustannuksia mikäli samat sairaat ja vanhukset hoidetaan. Säästöjä tietenkin tulee jos jätetään hoitamatta.
innostu, kokoomus ei ole kykypuolue, tullut Suomelle ERITTÄIN kalliiksi. Pääministerinä Katainen tekisi todennäköisesti vähemmän vahinkoa kuin valtiovarainministerinä, joten ehkä parempi niin. Niinistö on piikki kokoomuksen lihassa, kelpaa. Puhemiehet? ei merkitystä.
Olet oikeassa, yhteiskunnalla, siis meillä kaikilla sen jäsenillä, on tietyt velvollisuudet täytettävänä. Minä maksan isäni ja äitini eläkkeet.
He eivät niitä ole ansainneet -- vaan minä maksan heille ne.
Käytännössä tuo toeutetaan niin, että minä ja minun poikani ja ehkä hänen lapsensa myös ottavat velkaa, me kaikki kollektiivisesti, että minun vanhempani voivat elää leveästi Espanjassa eläkepäivinään, sen kolmekymmentä vuotta - minkä elävät. Me maksamme sen.
Kun minä pääsen eläkkeelle ... minä en pääse eläkkeelle, vaan teen työtä hamaan hautaan saakka. Olen kuin amerikkalinen cowboy, kuolen saappaat jalassa. Se on minun sukupolveni tulevaisuus. Arvaa olenko katkera tai vihainen?
En. Minusta tämä on ihan jees. Ok. Minkä vuoksi haluaisin tehdä mitään muuta kuin työtä? Työ ja työpaikka on ihmisen hyvinvoinnin ydinalue.
Jo vajaa 20 vuotta sitten yksi ystäväni, silloin 40, ajattelin että se on ihan ikäloppu, totesi minulle, että kyllä työ kotiolot voittaa !!!
Onko tuohon kenelläkään mitään lisättävää? Oikeasti, me emme elä savimajoissa.
7000 henkilön hallintoyhteisö pystyy työllistämään toinen toisensa, ei siinä tarvitse hallintoalamaisia palvella. Ja tuohon viran- ja toimenhaltijamäärään ei kummoista kylää tarvita.
Olen työskennellyt valtion hallinnossa 25 vuotta ja nähnyt tuon tehottomuuden vain lisääntyvän. Syy ei ole yksittäisten ihmisten laiskuudessa, vaan tehottomassa järjestelmässä ja niissä saavutetuissa edussa, joista luopumisesta ei uskalleta edes puhua.
Kaikki organisaatiot toimivat aikansa luovasti ja tehokkaasti mutta jossakin elämänkaaren vaiheessa ne ryhtyvät puolustamaan asemiaan ( työtään ) vaikka se on aikoja sitten käynyt täysin tyrhaksi ja tarpeettomaksi.
Lyö poika vetoa oikean iiron kanssa ja jätä feikit väliin, niin huomaat olevasi lopulta syväkyykyssä sinäkin.
eikä tarvitse kauaa arvailla, kuka se on !!!!!!! HAAHEHEHHHOHOOOOOO
ollut syväkyykyssä? Oletpa hyvinkin. Itse en ole, koska ei näillä palstoilla ole kyykyttäjää joka minut kyykyttäisi, ei edes ironmikes. Olen muuten kirjoitellut Suomi 24 palstoille vuosien aikana enemmän kuin sinä ja iiro yhteensä.
Lähellä sijaitsevan ostoskeskuken ulkoparkkialueelle heitä tulee bussilasteittaijn ihmettelemään tät länsimaista vaurautta.
Yhden bussin tyhjennyttyä putosi jonkun innokkaan venäläisturistin laukusta/vaatteista? iso russakka asfaltille sätkyttelemään, joten ainahan niitä tuliaisiakin sieltä saadaan... :))
Ainoan kerran Venäjällä (Pietarissa) käydessäni näin heitä liiankin paljon, joten matkustusintoni siihen maahan tyssäsi silloin totaalisesti.
Nyt ei selvinnyt, näitkö niitä venäläisiä vai russakoita liikaa?
sanoisin että tuo kuvauksesi osuu tuonne 90 luvun alkupuolelle, heti sen jäkeen kun neuvostoliitto kaatui.
Nykyään venäläiset eivät tule ihmettelemään tänne länsimaista vaurautta, vaan astuvat ulos maastureistaan ihmetellen suomalaista köyhyyttä ja täkäläisten tuotteiden halpuutta.
Niin se maailma muuttuu.
Luulenpa, että Hitman on saanut Pietarin matkalla kyllikseen sekä russakoista että polottavista venäläisistä!
Minäkin päätin kerran Venäjällä käytyäni, että tuo yksi kerta riitti loppuelämän ajaksi!
Hädintuskinkyyristelystä aivan selvään kyyristelyyn, jonkun Saksan tai Italiankaan NATOjäsenyydet eivät ole mitään muuta kuin kyyristelyä.
niin ehkä hieman viisastut
http://www.youtube.com/watch?v=aCe-B95wUP8
Kerrosuusanaisesti, mitä videolla näytetään, jos haluat Hitmanin siitä tietävän.
Hänhän ei tunnetusti avaa ainakaan kenenkään venäläismielisen tarjoamia linkkejä.
Voihan sitä toki keskustella ilman lähdeaineistoa ja myös ilman lähdeaineistokritiikkiä. Toisaalta jostakin tieto on hankittava. Ja jos pelkää vakoilu ym. haittaohjelmia, maailmalta löytyy kyllä sellaisia ohjelmia, joista ei varmasti tulla lävitse.
usan äänitorvena.
Maa etenee kohti kuristavaa rahan valtaa... seuraamme lippua....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9408105
Se ajaa vain pienen rahaeliitin agendaa ja tuhoaa yhteiskunnan moraalin.
Et ole kokoomuksen jäsen joten miten asia sinua liikuttaa.
oikea otskikko: Kokoomus on nyt suurin rosvojoukko.
Se on Suomen kansa, ei MIKÄÄN puolue. Tässä kymmenen vuoden sisällä on parit pääministerit (Jäätteenmäki, Vanhanen) jo kopsahtaneet maan pinnalle. Kansanvaltaa pitää käsitellä harkinnalla; se on lainassa vain.
Totta kai valta on demokratiassa ainakansalla (toisin kuin esim.Venäjällä, jossa valta on milloin jollakin puolueella, milloin jollakin tandem-johtajaparilla).
Kansan valitsema Eduskunta laatii lait, joiden mukaan kansan on elettävä, ja ne lait kytkee vallankäyttöön hallitus, jonka taas Eduskunta on valinnut ja presidentti vahvistanut.
Puolueet jakavat keskenään tärkeimmät ministerivirat, joten puolueet ovat Suomen kaltaisessa demokratiassa jokseenkin vahvoja vaikuttajia ainakin ne neljä vuotta, jotka valtiopäivät ovat koolla, kunnes valitaan taas uusi Eduskunta, kuten tulevan vuoden keväällä tapahtuu
sillä kataisella on eurojen tekoon laatat valmiina, että voipi ottaa iso veljestään yhdysvalloissa mallia ja väärentää olematonta rahaa?
Paljonko painetaan ensimmäisessä erässä? ei taidaa 10 miljardia riittää tuskin satakaan.
Suomen pankin pääjohtaja on ainakin toistaiseksi se henkilö, joka päättää setelien painatuksesta ja laattojen pitopaikasta, joten sossu E.Liikanen voi halutessaan kiletäytyä painamasta lisää seteleitä.
Soinissa on kokoa ja näköä, ja häntä katsoessa tietää, ettei Suomesta ole nisu loppunut!
Mitään kuikeloita ei pressaksi kaivata eikä pikkumiehiäkään, joita tuolta itänaapurista näyttää vallan huipullakin olevan.
Voisimmekin hiljalleen siirtyä yksipuoluejärjestelmään, jossa Timo olisi elinikäinen pressa ja Persu olisi ainoa sallittu puolue!
Mitä tuommosella uusiksella on virkaa? Oli sitten junttien maaseutupuolueessa (Keskusta) tai perussuomalaisissa. Turha mies! Samaa sarjaa kuin Juha Mieto, Arto Bryggare, Tanja Vienonen (Korpela), Mikko Alatalo. Jani Sievinen jne. Turhia ihmisiä, jotka tarrvii torkkupeiton.