Nykyinen koulutusjärjestelmä antaa mielikuvan, että ihminen on tällä hetkellä kehityksensä
huipussa ja älykkäimillään, vaikka monen tosiasian valossa tilanne vaikuttaa päinvastaiselta.
Koska maapallon resulssit ovat rajalliset, rajallisia ovat myös maapallolla kehittyvien lajien
älykkyys, se koska ihminen on ollut tai on älykkäimmillään riippuu miten älykyyttä mitataan.
Ihmisen erottaa selvimmin eläimestä inhimillisyys, inhimillisyys on toisten huomioon ottamista, epäitsekkyyttä, joka nostaa luottamuksen ja kommunikoinin eläimiä korkeamalle tasolle.
Vaikka inhimillisyys erottaakin ihmiset eläimista, on inhimillisyys
evoluution tulos, siinä missä muutkin eri olentojen erityisominaisuudet.
Koska inhimillisyys, toisten huomioon ottaminen on evoluution, siis lajivalinnan tulos,
syy inhimillisyyden kehitymiselle on eläimista poikkeava parivalinta.
Tuhansia vuosia ihmisen erotti eläimista, se, että lisääntyjät ja sitäkautta evoluution suunnan valitsi perhe/yhteiso, joten lisääntyjiksi valittiin luonnollisesti yksilöt, jotka ottivat yhteisön ja toiset ihmiset parhaiten huomioon, siis inhimillisimmät ihmiset.
Kun demokratian myötä parivaltajärjestelmä muuttui ja lisääntymiskumppanin,sekä evoluution suunnan päättää yksilö, kuten eläimilläkin , on selvää, että inhimillisyys, piirre joka erottaa ihmisen eläimestä vähenee.
Joten jos pidetään inhimisen evoluution ja älykyyden mittarina inhimillisyyttä, on ihmisen
evoluution huipentuma ollut muutama sukupolvi sitten.
Järjettömintä nykyisessä oppivelvollisuus,pakkokoulutusaivopesujärjestelmässä on se, että
pojat ja tytön laitetaan samaan kouluun, vaikka kaikki tajuaa, että pojat ja tytöt ovat erilaisia,
eivätkä vapaaehtoisesti aikaa saman sukupuolen kanssa paljoakaan viettäisi.
Lisäksi ihmetellään miksi avioerot lisääntyvät, eiväthän mies ja nainen enää tarvitse toisiaan kun ovat samanlaisia.
huipussa ja älykkäimillään, vaikka monen tosiasian valossa tilanne vaikuttaa päinvastaiselta.
Koska maapallon resulssit ovat rajalliset, rajallisia ovat myös maapallolla kehittyvien lajien
älykkyys, se koska ihminen on ollut tai on älykkäimmillään riippuu miten älykyyttä mitataan.
Ihmisen erottaa selvimmin eläimestä inhimillisyys, inhimillisyys on toisten huomioon ottamista, epäitsekkyyttä, joka nostaa luottamuksen ja kommunikoinin eläimiä korkeamalle tasolle.
Vaikka inhimillisyys erottaakin ihmiset eläimista, on inhimillisyys
evoluution tulos, siinä missä muutkin eri olentojen erityisominaisuudet.
Koska inhimillisyys, toisten huomioon ottaminen on evoluution, siis lajivalinnan tulos,
syy inhimillisyyden kehitymiselle on eläimista poikkeava parivalinta.
Tuhansia vuosia ihmisen erotti eläimista, se, että lisääntyjät ja sitäkautta evoluution suunnan valitsi perhe/yhteiso, joten lisääntyjiksi valittiin luonnollisesti yksilöt, jotka ottivat yhteisön ja toiset ihmiset parhaiten huomioon, siis inhimillisimmät ihmiset.
Kun demokratian myötä parivaltajärjestelmä muuttui ja lisääntymiskumppanin,sekä evoluution suunnan päättää yksilö, kuten eläimilläkin , on selvää, että inhimillisyys, piirre joka erottaa ihmisen eläimestä vähenee.
Joten jos pidetään inhimisen evoluution ja älykyyden mittarina inhimillisyyttä, on ihmisen
evoluution huipentuma ollut muutama sukupolvi sitten.
Järjettömintä nykyisessä oppivelvollisuus,pakkokoulutusaivopesujärjestelmässä on se, että
pojat ja tytön laitetaan samaan kouluun, vaikka kaikki tajuaa, että pojat ja tytöt ovat erilaisia,
eivätkä vapaaehtoisesti aikaa saman sukupuolen kanssa paljoakaan viettäisi.
Lisäksi ihmetellään miksi avioerot lisääntyvät, eiväthän mies ja nainen enää tarvitse toisiaan kun ovat samanlaisia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Naispuoliset kasvatustieteilijätkin myöntävät että Suomessa koulutusjärjestelmä on tyttöjen ehdoilla toimiva ja poikia sortava. Tytöt menestyvät koulussa ulkolukutaidoillaan jota tarvitsevat myöhemmin korkeintaan juoruiluun. Pojat taas menestyvät matemaattissa aineissa koska siinä täytyy ns. ymmärtää lukemansa, älytä ja soveltaa käytäntöön. Ehkä koulutusjärjestelmä joka ottaisi molemmat sukupuolet huomioon ja toimisi ns. poika/tyttökouluna oli onnistunut ratkaisu?
"ehkä koulutusjärjestelmä joka ottaisi molemmat sukupuolet huomioon ja toimisi ns. poika/tyttökouluna oli onnistunut ratkaisu?"
Ainakin pitäisi olla mahdollisuus valita sekaluokkien tai tyttö,- ja poikaluokkien välillä.
Tuntuu siltä, että purat pahaa oloasi, kun et ole oikein menestynyt opinnoissasi.
Kasvaako edes amisviikset... :D
Miksi tuntuu siltä?
Tuskin kukaan purkaa pahaa oloansa selvien faktojen edessä. Se ei kai ole synti jos ammattimiehelle kasvaa viikset vuosien amattititaidon hankkimisen jälkeen.
Näkemiin vain muru...DI.