Suvaitsevan uskovan linkki:

Eikö me jo päästy yksimielisyyteen, että Raamattua pitää lukea oikein. Raamatussa ei kielletä homoseksuaalisuutta(miesprostituoidut ja perseeseen raiskaaminen kyllä), sillä kaikki "homouden kieltävät" kohdat ovat joko käännösvirheitä tai aikaansa kuuluvia(perseraiskausta esim. harrastettiin silloin nöyryytys mielessä).

queer muttei homo kirjoitti:

Eikö me jo päästy yksimielisyyteen, että Raamattua pitää lukea oikein. Raamatussa ei kielletä homoseksuaalisuutta(miesprostituoidut ja perseeseen raiskaaminen kyllä), sillä kaikki "homouden kieltävät" kohdat ovat joko käännösvirheitä tai aikaansa kuuluvia(perseraiskausta esim. harrastettiin silloin nöyryytys mielessä).

"queer muttei homo"
Ei siinä Raamatussa jota minä olen lukenut puhuttu mitään "perseraiskauksesta". Kannanotto homouteen tulee kyllä selväksi monessakin kohdassa. Käännösvirheistä en tiedä, kun alkuperäiset kirjoitukset eivät ole käytettävissäni, eikä kielitaitonikaan varmaan riitä. Sinä varmaankin hallitset nämä käännösasiatkin, kun osaat muutenkin "lukea Raamattua oikein".

Meidän on siedettävä ja suvaittava kaikki. Meidän on myös opittava antamaan anteeksi "saatanalle". Pystytkö sinä? Et takuulla. Jumala pystyy.

mutta se ei ole Jumalan sana.

Aritta kirjoitti:

mutta se ei ole Jumalan sana.

"Se on varmasti uskonnon peruskirja, mutta se ei ole Jumalan sana".
Jokainen voi keksiä omia uskontojaan, se on Suomessa täysin sallittua. Apuna voi käyttää vaikkapa suuren johtajan Kim Il Sungin opetuksia.

**_** kirjoitti:

"Se on varmasti uskonnon peruskirja, mutta se ei ole Jumalan sana".
Jokainen voi keksiä omia uskontojaan, se on Suomessa täysin sallittua. Apuna voi käyttää vaikkapa suuren johtajan Kim Il Sungin opetuksia.

keksityistä uskonnoista on juuri kristinusko.

Aritta kirjoitti:

mutta se ei ole Jumalan sana.

Aritta

Jos Raamattu ei mielestäsi kelpaa ohjeeksi siksi, että se ei mielestäsi ole Jumalan sanaa, niin onko sinulla sitten jokin parempi vastine Raamatulle, joka mielestäsi on Jumalan sanaa ?

old_profile_29143 kirjoitti:

Aritta

Jos Raamattu ei mielestäsi kelpaa ohjeeksi siksi, että se ei mielestäsi ole Jumalan sanaa, niin onko sinulla sitten jokin parempi vastine Raamatulle, joka mielestäsi on Jumalan sanaa ?

Jokaisella ihmisellä on sisimmässään "ohjekirja". Jokaisesta kokemuksesta opimme mikä toimii ja mikä ei.

Tietenkin voi lukea henkistä kirjallisuutta, mutta mistään niistä ei pidä tehdä uskontoa, mikä on tapahtunut raamatun ja koraanin opeille.

Hyvä keino on myös hiljentyä kuuntelemaan sisintään. Siellä on Jumalan sana.

Aritta kirjoitti:

Jokaisella ihmisellä on sisimmässään "ohjekirja". Jokaisesta kokemuksesta opimme mikä toimii ja mikä ei.

Tietenkin voi lukea henkistä kirjallisuutta, mutta mistään niistä ei pidä tehdä uskontoa, mikä on tapahtunut raamatun ja koraanin opeille.

Hyvä keino on myös hiljentyä kuuntelemaan sisintään. Siellä on Jumalan sana.

"Jokaisella ihmisellä on sisimmässään "ohjekirja". Jokaisesta kokemuksesta opimme mikä toimii ja mikä ei."

Kannattaa lukea muutakin kuin uskonnollista propagandaa. Elämän aikana opituista asioista muodostuu mielipide, joka on usein henkilökohtainen. Tosiasiat voivat olla jotain vallan muuta. Älä sotke näitä keskenään. Luulo, että ilman muuta tietää mikä on oikein ja mikä väärin, johtuu ylimielisyydestä ja itsekritiikin puutteesta.

''_'' kirjoitti:

"Jokaisella ihmisellä on sisimmässään "ohjekirja". Jokaisesta kokemuksesta opimme mikä toimii ja mikä ei."

Kannattaa lukea muutakin kuin uskonnollista propagandaa. Elämän aikana opituista asioista muodostuu mielipide, joka on usein henkilökohtainen. Tosiasiat voivat olla jotain vallan muuta. Älä sotke näitä keskenään. Luulo, että ilman muuta tietää mikä on oikein ja mikä väärin, johtuu ylimielisyydestä ja itsekritiikin puutteesta.

niin paljon että niistä koostuu se mitä tulemme olemaan seuraavassa elämässä. Yhden elämän aikana emme ehdi oppia kaikkea.

On helppo oppia mikä on oikein ja väärin kun ne itse kokee. Se mikä ei toimi on väärin, se mikä aiheuttaa itselle hankaluuksia on väärin. Sitä ei siis tehdä kovin montaa kertaa. Se ei ole ylimielisyyttä eikä itsekritiikin puutetta vaan kokemusta ja oppimista kantapään kautta.

Aritta kirjoitti:

niin paljon että niistä koostuu se mitä tulemme olemaan seuraavassa elämässä. Yhden elämän aikana emme ehdi oppia kaikkea.

On helppo oppia mikä on oikein ja väärin kun ne itse kokee. Se mikä ei toimi on väärin, se mikä aiheuttaa itselle hankaluuksia on väärin. Sitä ei siis tehdä kovin montaa kertaa. Se ei ole ylimielisyyttä eikä itsekritiikin puutetta vaan kokemusta ja oppimista kantapään kautta.

Aritta

Ensinnäkään, mitään toista maanpäällistä elämää ei ole olemassakaan. Itse en ainakaan muista, että minulla olisi ollut mitään edellistä elämää, eikä sitä ole ollut kellään muullakaan ihmisellä. Ei kukaan ole kertonut tietääkseni mistään edellisestä elämästä. Se on hindulaisuutta sielunvaellusoppia, joka on juuri sitä, mikä ei toimi ja siten valhetta.

On myös täysin väärin ajatella, että se on oikein, minkä itse kokee oikeaksi ja ei aiheuta itselle vahinkoa. Siinä ihminen ajattelee vain itseään, eikä toisia. Ihminen laatii itselleen omat moraalisäännöt siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Kaikki rikolliset voivat silloin päättää että se mitä he tekevät on oikein. Ihmisen tarvitsee jo etukäteen tietää, mikä on oikein ja mikä väärin, eikä vasta kokemuksen kautta. Silloin on usein jo liian myöhäistä. Vahinko on tapahtunut itselle ja toisille.

Jokainen, joka on avannut sydämensä Jumalalle, on saanut Häneltä viisauden tietää, että Jumala on olemassa ja että Raamattu on Jumalan sanaa. Ja se myös toimii jokaisen kohdalla, joka vilpittömästi on siihen turvautunut, joten se totta.

Ihminen, joka on sulkenut sydämensä Jumalalta, on jäänyt tietämättömäksi näistä asioista ja siksi hän tietämättömyydessään väittää, että Raamattu ei ole Jumalan sanaa.

Aritta kirjoitti:

niin paljon että niistä koostuu se mitä tulemme olemaan seuraavassa elämässä. Yhden elämän aikana emme ehdi oppia kaikkea.

On helppo oppia mikä on oikein ja väärin kun ne itse kokee. Se mikä ei toimi on väärin, se mikä aiheuttaa itselle hankaluuksia on väärin. Sitä ei siis tehdä kovin montaa kertaa. Se ei ole ylimielisyyttä eikä itsekritiikin puutetta vaan kokemusta ja oppimista kantapään kautta.

"On helppo oppia mikä on oikein ja väärin kun ne itse kokee. Se mikä ei toimi on väärin, se mikä aiheuttaa itselle hankaluuksia on väärin."

Maailmalla istuu vankiloissa kidutettavana ihmisiä jotka ovat puolustaneet mm. ihmisoikeuksia. Ovat aiheuttaneet itselleen hankaluuksia esittämällä eriäviä mielipiteitä hallitusta vastaan. Ei toiminut, joten näidenkin ihmisten pitää myöntää olevansa väärässä.He ovat kuitenkin ajatelleet muitakin kuin sitä mikä on ITSELLE parasta. Varmasti on oikein tehokoulutusta kantapään kautta. Lienee syytä pysyä ruodussa, ja tehdä niin kuin käsketään.Se on helppoa.
En muista edellisestä elämästäni mitään, joten olen joutunut opettelemaan kaiken alusta. Onko jollain muistikuvia aiemmasta elämästään? Olisi mukava kuulla.

old_profile_29143 kirjoitti:

Aritta

Ensinnäkään, mitään toista maanpäällistä elämää ei ole olemassakaan. Itse en ainakaan muista, että minulla olisi ollut mitään edellistä elämää, eikä sitä ole ollut kellään muullakaan ihmisellä. Ei kukaan ole kertonut tietääkseni mistään edellisestä elämästä. Se on hindulaisuutta sielunvaellusoppia, joka on juuri sitä, mikä ei toimi ja siten valhetta.

On myös täysin väärin ajatella, että se on oikein, minkä itse kokee oikeaksi ja ei aiheuta itselle vahinkoa. Siinä ihminen ajattelee vain itseään, eikä toisia. Ihminen laatii itselleen omat moraalisäännöt siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Kaikki rikolliset voivat silloin päättää että se mitä he tekevät on oikein. Ihmisen tarvitsee jo etukäteen tietää, mikä on oikein ja mikä väärin, eikä vasta kokemuksen kautta. Silloin on usein jo liian myöhäistä. Vahinko on tapahtunut itselle ja toisille.

Jokainen, joka on avannut sydämensä Jumalalle, on saanut Häneltä viisauden tietää, että Jumala on olemassa ja että Raamattu on Jumalan sanaa. Ja se myös toimii jokaisen kohdalla, joka vilpittömästi on siihen turvautunut, joten se totta.

Ihminen, joka on sulkenut sydämensä Jumalalta, on jäänyt tietämättömäksi näistä asioista ja siksi hän tietämättömyydessään väittää, että Raamattu ei ole Jumalan sanaa.

jotka muistavat edellisiä elämiä ja tämän päivän energiat tekevät sen että useammat alkavat muistaa. Varmaan sinullakin on "unia" entisistä elämistä mutta et vain tajua että ne ovat niitä.

On olemassa sellainen laki jota kutsutaan kosmiseksi laiksi ja se tekee niin että se mitä annat ulospäin sitä saat takaisin. Mitä kylvät sitä niität. Ja ajatuksemme tunteittemme kanssa luovat. Se on Jumalasta eli siitä Lähteestä mistä olemme kaikki tulleet.

''_'' kirjoitti:

"On helppo oppia mikä on oikein ja väärin kun ne itse kokee. Se mikä ei toimi on väärin, se mikä aiheuttaa itselle hankaluuksia on väärin."

Maailmalla istuu vankiloissa kidutettavana ihmisiä jotka ovat puolustaneet mm. ihmisoikeuksia. Ovat aiheuttaneet itselleen hankaluuksia esittämällä eriäviä mielipiteitä hallitusta vastaan. Ei toiminut, joten näidenkin ihmisten pitää myöntää olevansa väärässä.He ovat kuitenkin ajatelleet muitakin kuin sitä mikä on ITSELLE parasta. Varmasti on oikein tehokoulutusta kantapään kautta. Lienee syytä pysyä ruodussa, ja tehdä niin kuin käsketään.Se on helppoa.
En muista edellisestä elämästäni mitään, joten olen joutunut opettelemaan kaiken alusta. Onko jollain muistikuvia aiemmasta elämästään? Olisi mukava kuulla.

sitä saat takaisin. Mihin fokusoit sitä saat.

Sinun ei ole tarvinnut opetella mitään alusta koska sinulla on solumuisti joka on aktivoitunut kokemuksista. Jokaisessa uudessa elämässämme olemme menneet jonkin verran eteenpäin. Mutta monikaan ei muista juuri sitä entistä elämää mutta sen elämän opit ovat meissä.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9456697
Lue mitä Una-Fortuna2 kirjoittaa.