Adventtikirkossa on paljon naisia vastuullisissa tehtävissä seurakunnan johtajina ja jopa vanhemmistossa.
Mitkä ovat muodolliset perusteet joilla naiset ovat valittu johtajiksi?
Onko srk:n johtavilla naisilla valtuudet suorittaa kasteita?
Mitkä ovat muodolliset perusteet joilla naiset ovat valittu johtajiksi?
Onko srk:n johtavilla naisilla valtuudet suorittaa kasteita?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Miehen kylkiluusta tehty nainen voi olla perheen päänäkin myös.
Mikäli seurakunta on valinnut naisen vanhimman tehtävään, hänellä on oikeus kastaa ja jakaa ehtoollista, kuten kenellä tahansa vanhimmalla, oli mies tai nainen.
Timo
Eräässä seurakunnassa naisvnhin määräsi muut sanomaan häntä seurakunnan johtajaksi, ei vanhimmaksi...
Ja meno oli naisenlogiikan mukaista!
X
Tietysti sinä voit antaa valtuudet naisille ja varmaan olet niin tehnytkin.
Kumman valtuudet ovat pätevämmät sinun vai Jumalan?
Naisvanhimman kaste on pätemätön, mutta on kastamattomallakin mahdollisuus pelastua.
Mahdollisuus on myös raamatun mukaiseen kasteeseen tulla myöhemmin, kun tulee uskoon henkilö joka on ymmärtämättömyyttään, tietämättömyyttään, harhaan johdettuna kävellyt naisen kastettavaksi, jos vielä päteviä Jumalan miehiä kastajaksi löytyy.
kirjoittelet! Ei se kasteen pätevyys ole kiinni kastajasta, vaan kastettavan uskosta! Eihän Raamattu sano juuta eikä jaata siitä kuka saa kastaa.
Timo niitä oikeuksia jakavansa???? HÄH????? Hänhän kirjoitti, että jos SEURAKUNTA on naisen vanhimmaksi valinnut, niin sitten. Ootte sairaita panettelijoita.
Piip, piip, johan sen järkikin sanoo, että ei naisista ole kastajiksi. He kuuluvat pelle kerhoon naiskastajat.
Jumalan seurakunnilla ei ole sellaista tapaa. Langenneilla seurakunnilla on omia tapoja tulkinnoilleen ja he valitsevat oman mielensä mukaan naiset pastoreiksi ja vanhimmiksi.
Herramme Jeesus Kristus valitsi apostolit tehtävään, johon ei naisia valittu.
Nainen sanoo: "kyllä typeriä kirjoittelet! Ei se kasteen pätevyys ole kiinni kastajasta, vaan kastettavan uskosta!"
Uskotko, että Jeesus ei valinnut yhtään naista apostoliksi?
Vai uskotko, että Jeesus sanoi niin kuin kirjoitat kastaja voi olla kuka vaan, hän voi uskoa vaikka budhaan ja sen kun kastaa vaan, sanoen vaikka mitä kirosanoja kastaessaan sinut?
Oletko uskosi kadottanut?
Jos perheessä on uskova mies, niin hänhän voi kastaa, eihän siihen kirkkoja tarvita.
Uskova Herran palvelija voi kastaa, jos on mies.
Uskova nainen ohjaa uskoon tuleen kastettavan Herraa palvelevan miehen luo kastettavaksi.
se teksti RAAMATUSTA, missä sanotaan, että kastajan on oltava mies.
mies
seurakuntaan kuulu lainkaan.
Raamattua, niin Jeesus ei antanut kenellekään muulle käskyä kastaa kuin 12 apostolille. Edes Paavali ei saanut sitä lupaa. Siispä kenenkään suorittama kaste viimeiseen n. 2000 vuoteen ei ole pätevä, koska kastetta ei ole suorittanut yksi 12 apostolista. Tämä on SINUN LOGIIKKASI.
Tööt töööt, piip piiiiiiiip. koetahan pysyä Raamatun linjoilla.
Naispastoreilla huono Raamatun tuntemus, eivät ymmärrärrä selviä tekstejä, kuinka heistä on kenenkään opettajaksi.
Kaikki on pappeja. Kaikki suorittaa papistyötä. Kaikki tarvitsevat omat rahansa omaan pappistyöhönsä.
Mielestäni pitäisikin säätää niin että jos seurakunnan johtoon valitaan mies, täytyy hänen olla avioitunut.
Nyt kun on olemassa KKO ennakkopäätös siitä ettei naista sovi syrjiä pappisvirkoja täytettäessä, tämä
velvoittaa kaikkia kirkkoja järjestämään niin, että nainen kelpaa pappisseminaariin ja pappisvihkimykseen ja
voi hakea papin virkaa siinä missä mieskin.
pappisvirkaa ei olekaan. se on valtiokirkkoajattelua. eikä valtio voi sotkeua uskonnollisten yhteisöjen uskoon perustuviin perusteisiin siitä, kuka siellä saa olla ja missä tehtävässä.... ei se KKOn päätös koske kuin luterilaista kirkkoa.
Ei ookkaan pappisvirkaa, ja toivottavasti eivät käytäkään nimitystä pastori. Kitke sinä tööt! seurakunnasta sellaiset nimitykset pois.
pois seurakunnasta ja naispastorit kiruusti, kun ymmärrys on!!!
Heti, kun kuulet sanan pastori naisesta käytettävän, niin ulkopuolelle, että ovet paukkuu!!!
sinut ulkopuolelle niin, että ovet paukkuu...
Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja EPÄJUMALANPALVELIJAT ja kaikki, jotka VALHETTA rakastavat ja tekevät. (Ilm. 22:15)
Etköhän sinäkin Antti todellisuudessa ymmärrä, että nainen ei voi olla pappi/pastori. Siirry vaan totuuden puolelle niinkuin Alex-kasikin hänhän ymmärtää, että papin virka on miehen virka. Niin kauan kuin nämä naiset pappeilee kannattaa olla seurakuntien ulkopuolella.
sinne ulkopuolelle kuulut.
Vuosien kuluessa huomattu, että usein naiset, jotka erityisesti haluavat olla ikään kuin johtajia, heille tämä on sukupuolikysymys sellaisenaan. Jopa se, että Jeesus oli mies, ärsyttää joitakin heistä.
Pappeusasian aikoinaan tullessa esille, naispappeutta ajoivat voimakkaasti ne, joille ei henkilökohtainen usko Jeesukseen ollut niinkään tärkeää kuin se, että naisia pitäisi olla pappeina enemmän.
Nainen seurakunnassa on varmasti yhtä tärkeä kuin mieskin. Siinä ei pitäisi olla mitään erikoista.
Mitä kasteeseen tulee niin sen voi tehdä kuka tahansa, jolla on terve vaikutin sen suorittamiseen. Mutta on myös luonnollista, että seurakunnassa voi syntyä käytäntöjä, joissa tiettyjä tehtäviä tekee siihen asetetut henkilöt vaikka Raamattu ei erityisesti siihen velvoita.
Tärkeää on se mitkä vaikuttimet ovat toiminnassa. Jos vaikka ateisti haluaa muuttaa seurakunnan/kirkon asenteita tai käytäntöjä niin mitkä ovat todelliset päämäärät?
Joku voi haluta viinikerhot seurakunnan toimintaan vain keljuillakseen, mutta jos sellainen kerho tulisi niin hyvillään olisi, eletäänhän nykyajasssa eikä ummehtuneessa menneisyydessä.
Jumalan huoneessa ei naispastoreita tunneta.
Naispastorit ja nais-vanhimmat tulevat raamatun ulkopuolelta.
Tietysti maallistuneet seurakunnat voivat valita naisista pappeja ja vanhempia virkoihin, kun maaliset lait heitä puoltavat.
Heille, jotka seuraavat aikaansa ja raamatun Sanaa, niin se kertoo lopunajan lankeemuksesta ja siitä, että raamattu pitää paikkansa. Ihmiset lähtevät seuraamaan maailmaa herraa.
Viisaita neitsyitä on vähän.
Kyllä he toisilleen antavat sellaisia valtuuksia, että naiset voivat kastaa jne...Raamatusta vaan ei löydy, että naiset olisivat kasteita suorittaneet. Johannes Kastajakin oli mies. Naiset kyllä Eevan tavoin tekevät sitä mikä ei heille kuulu.
hänelle Johannes Kastajan pään!
Kyllä naisilla on valtuuksia ollut kautta aikain.
Ei, en tarkoita tätä: http://www.eroperhe.net/keskustelu/index.php?action=dlattach;attach=1576;type=avatar
Tämä Justiina ei edusta raamatullista naisjohtajuutta.
Vaan Jeesuksen äitiä jota Jeesus totteli vaikka hieman vastahakoisesti - vastahakoisesti, koetellakseen ...
Joh.2.
1 Ja kolmantena päivänä oli häät Galilean Kaanassa, ja Jeesuksen äiti oli siellä.
2 Ja myös Jeesus ja hänen opetuslapsensa olivat kutsutut häihin.
3 Ja kun viini loppui, sanoi Jeesuksen äiti hänelle: "Heillä ei ole viiniä".
4 Jeesus sanoi hänelle: "Mitä sinä tahdot minusta, vaimo? Minun aikani ei ole vielä tullut."
5 Hänen äitinsä sanoi palvelijoille: "Mitä hän teille sanoo, se tehkää".
Rautarouva Maria ei suostunut kuuntelemaan, ei Jeesuksen vastaväitteitä eikä vieraan palvelusväen änkytyksiä !
tuskin on kukaan mies koskaan noin nopeaan äksöniin kuin mitä Maria.
Ap.t. 2. luku: Pietari piti saarnan ja käski kastaa, mutta ei sanota mitään siitä kuka kastoi.
Ap.t. 8. luku: Filippos piti saarnan ja moni kastettiin, mutta taaskaan ei sanota kuka kastoi. Hoviherran kastoi Filippos.
Ap.t. 10. luku: Pietari käski kastaa uskovat, mutta edelleenkään ei sanota kuka kastoi.
Ap.t. 19. luku: Paavalia kuunnelleet kastettiin uudestaan, mutta ei sanota kuka kastoi.
Joh 4:1-2 Jeesuksen opetuslapset kastavat, mutta eipä sanota ketkä kaikki olivat näitä opetuslapsia.
1 Kor. -kirjeessä Paavali sanoo kastaneen muutaman.
että ei sillä ole väliä kuka kastaa, kun sitä ei juuri mitenkään korosteta. Sitä korostetaan, että kastettava USKOI JA SAI KASTEEN (Mk. 16:16).
Jumalaa pelkäävät miehet.
Ei Pietari tai Paavali käskenyt uskomattomia tulla kastamaan tai naisia.
Etkö tiedä, että Pietari ja Paavali olivat Herran palvelijoita?
Raamattu ei väitä. Missään noissa teksteissä EI sanota, että kastajat olivat miehiä. Heistä ei sanota MITÄÄN.
Olet selkeästi naisia vihaava seniili ukko.
Raamatussa mainitaan kastajia, kuten Johannes Kastaja, Pietari, Paavali...
He olivat uskovia miehiä. Raamatun lehdiltä et löydä yhtään naista, joka mainittaisiin kastajan tehtävissä.
Tiedätkö kuka oli ensimmäinen nainen, joka kastoi ja milloin? Valtuudet hän siihen sai varmaan sinun kaltaisilta miehiltä, joita ei kukaan pääkseen huoli. Ei Jumalalta.
En yhtään ihmettele sitä lankeemuksen määrää mikä adventtikirkossa vallitsee ja syynä siihen on mies.
Teidän tulee kuitenkin tietää, että jokaisen miehen pää on Kristus, naisen pää on mies ja Kristuksen pää on Jumala. (1. Kor. 11:3)
Sinua pääkseen ei huoli kukaan, ei edes vaimosi.
Naispastorit ovat häpäisseet itsensä ja sinä häpäiset heitä vielä lisää.
Jos kerran mies on vaimon pää, niin kai hänen on sitä saatava olla vaikka olisi miten seniili, vai mitä?
on vain HÄNEN RUUMIINSA JÄSENET, jotka USKO HÄNEEN yhdistää!
Tosin se alkaa hämärtyyn monella ja eivät tiedä ovatko miehiä vai naisia.
Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?" (1. Moos. 3:9)
Tänä päivänä monet miehet piiloutuvat.
1. Kor. 11:11
Herrassa ei kuitenkaan ole vaimoa ilman miestä eikä miestä ilman vaimoa (1. Kor. 11:11)
Gal. 3:28
Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa
Kaikkien pitäisi olla yhtä totuudessa. Onhan Jeesus Kristus totuus, tie ja elämä.
Kristuksen ruumiin jäseniin kuuluu miehiä, että naisia ja orjia, että vapaita. Kaikki he, jotka uskovat häneen ovat yhden ruumiin jäseniä ja siinä yhtä. Jokainen on kuitenkin oma persoona, armolahjoineen. Ei ole persoonattomia möykkyjä Kristuksen jäseninä, vaan eläviä uudestisyntyneitä, jotka haluavat vaeltaa Mestarinsa jalanjälkiä totuudessa.
Olen huomannut elämäni varrella naisjohtajuuden ongelmat sosiaalityössa ja seurakunnassa. Naiset luovat oman maailmansa, missä härkäsestä tehdään kärpänen, splitataan muita, luodaan epätodellinen maailma, uskotaan valheeseen, ollaan pikkusieluisia, kaksinaamaisia, salailua, "Jeesustelua" seläntakana pahanpuhumista, jne
Naisen johtamna seurakunta näyttää naisen logiikan nurjan puolen.
Koko adbventismi on syntynyt erään naiskirjailian johdolla ja se näkyy arjen illuusioissa aeurakunnassa, seurakuntalaisten kodeissa, kaakaopöytäkeskusteluissa jne.
Muistan ne lukuiset kotikokoukset , missa meillä ja matkoilla puheltiin siitä mitä saa syödä ja mitä ei ja mitä eräs sisar W on sanonut...
Kirkot ovat syntyneet mikä mitenkin, mutta Sapatti on Paratiista lähtien sapatti, eikä sitä tule muuttaa toiselle päivälle. Samoin pappeus Raamatun alkulehdiltä alkaen niin aina on miehistä kysymys kun papeista on kyse.
Naisista ei ole papeiksi/pastoreiksi se on nähty ja koettu, heidän äänensä jo kertoo sen.