Mihinkä pieni ihminen voisi enemmän luottaa, kuin vanhaan kunnon Neuvostoliittoon.
Jos kerran Neuvostoliiton johto on joskus ilmoittanut että, homous on vain kapitalististen maiden ongelma, niin voiko kukaan sitä totuutta oikeasti edes kyseenalaistaa?
Oliko sosialismi sittenkin askeleen edellä? T: Kadunlakaisija.
Jos kerran Neuvostoliiton johto on joskus ilmoittanut että, homous on vain kapitalististen maiden ongelma, niin voiko kukaan sitä totuutta oikeasti edes kyseenalaistaa?
Oliko sosialismi sittenkin askeleen edellä? T: Kadunlakaisija.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Davai, praxda.
terv. Rudolf Nurejev
http://visualrian.com/images/item/792041
Viisaasti sanottu.
paskalinkistä, älkää klikatko.
101. Abodah Zarah 35b: Älä juo maitoa, jonka kristitty on lypsänyt.
102. Iore Dea 178,1: Kristittyjen tapoja ei saa jäljitellä, ei edes kampausta.
103. Iore Dea 120,1: Kristityiltä ostetut astiat pestävä perusteellisesti.
104. Hilkoth Maakaloth: Kristityt ovat epäjumalanpalvelijoita, joiden kanssa ei tule olla tekemisissä.
105. Abodah Zarah 76c: Jeesuksen seuraajien (kristittyjen) juhlat ovat epäjumalanpalvelusta.
106. Eben Haezar 44,8: Kristittyjen ja juutalaisten väliset avioliitot mitättömiä.
107. Abodah Zarah 17a: Kristityt ovat liitossa helvetin kanssa; kristinusko pahempaa kuin insesti.
108. Aboth V, 21: Jumalattoman Kristuksen opetuslapset perivät helvetin (Ps. 55:24
niinhän se sanoi jo Tsaikovski aikoinaan...
Tsaikovski oli homo!
Olet nero!
Hän oli naimisissa ja viihtyi vaimonsa kanssa, tasan yhden yön.
yksikin yö.
http://www.davidduke.com/general/former-chief-rabbi-of-israel-says-non-jews-are-donkeys-created-to-serve-jews_20065.html
Aika huono esitys, jos hermot ei kauemmin kestäneet.
Kokoomuksen Ben on asiasta?
katainen se vasta äärikommunistilta vaikuttaakin.
Homostelu on venäjän armeijassa hyvinkin tavallista pitkän palvelusajan ja punikkiluonteen takia.
Marski oli Pietarissa upseerikoulussa, homoilua estettiin järjestetyillä bordellikäyneillä.
Pravda.
tunnettu VIP-homo.
hapsuviiksi mistään tiedät...
Vieläkö annat isäsi nussia sinua?
Sinä ilmeisesti annat.
isäsi nussia minua pyllyyn. kertoi muuten, että sinäkin annat.
olope isää ollenkaan. Joku muu sen tekee, hyi.
Kas vaan, koiran -nussija elossa.
Ehdinkin jo hieman huolestua ja pelätä sitä pahinta.
Mutta pääasiahan ei ole pipo, vaan se että, olet hengissä. T: Kadunlakaisija.
http://community.middlebury.edu/~moss/ROL.html
ÄLÄ AVAAA! VIRUS TUKI HETI!!
Perkele!
kuppako?
LENININ AJAMASSA PERUSTUSLAISSA EI MAINITTU SAMAN SUKUPUOLEN TEKOJA RIKOKSENA OLLENKAAN!, VAAN LIITOT OLI SUKUPUOLINEUTRAALEITA, KUTEN NYT AJETAAN!
http://www.nerdcore.de/wp/wp-content/uploads/2010/03/PinkLenin.jpg
http://www.mentalfloss.com/wp-content/uploads/2007/05/brothers.jpg
Lenin olikin juutalainen. Juutalaisissa on eniten homoja, kaikki kansakunnat mukaanlukien.
Natseille ei tainnut riittää homouskaan perusteeksi, vaan luurankokasan päälle kesktysleirikiduksen jälkeen heitetyksi taisi päästä pelkästään olemalla miespuolinen juutalainen tai tummaihoinen, homoudesta ja vääristä sanomisisista nyt puhumattakaaan? Neuvostoliitto ei kiduttanut ketään, lukuunottamatta Stalinin hallintoa, ja on se v*ttu(!) jo sairasta, että mielisairaat vertaa Neukkulaa ja Natsien Saksaa, kun jälkimmäisessä hallitsi perverssit ja musta oli ihan oikein, että komukat länsivaltojen tuella voitti ne!! Ettäs haista paska, mikäli natseja puolustat, pervertikko!!
tosi kiltti setä ja vankileirien saaristo oli vain kirjailijan mielikuvituksen tuotetta.
Ei uskoisi että kaltaisiasi säälittäviä pun ikkiluusereita vielä nykyäänkn ryömii paskaisista koloistaan.
Luulin että kaikki ex-stallarit jaakko "Jan Mantel" Laaksoa lukuunottamatta olisivat juoneet itsensä hautaan.
Uusi kansanvalta via on versova.
Enhän minä mitenkään kahta ihannevaltiota aikonut laittaa kilpasille, en ainakaan tänä yönä jona kuukin on kiillotettua hopeaa.
Nostalgisesti vain muistelin aikaa, kun rauhanvoimat marssivat jyrmyin askelin kohti lopullista voittoa.
Saksalaisten rautasaappaat olivat muuten paljon parempia kuin, neuvosto toverien hiippalakit. T: Kadunlakaisija.
Kansallissosialistit antoivat kaikille töitä toisin kuin nykyään tehdään.
Kansallissosialistit paransivat yhteiskunnan sairaimmat parhaansa mukaan toisin kuin nykyään tehdään vaikka lääkkeitä on keksitty melkein joka tautiin.
Kansallissosialistit kehittivät tiedettä kansakunnan käyttöön kun taas nykyään keksinnöt suojataan patenteilla ja niistä päästetään hyötymään vain etuoikeutetut.
Kansallissosialistit ajattelivat kansalaisten etuja toisin kuin nykyään tehdään.
Kansallissosialistit tappoivat sitä enemmän mitä sinisilmäisemmin uskoo voittajavaltioiden sanelemaa historiaa.
En ole "stallari". Eikä ole kukaan tuntemanikaan. En koskaan ole tuntenut/tiedä esimerksi ketään äärivasemmistolaista, eikä käsittääkseni sellaisia esim. Suomessa ole ollutkaan, lukuunottamatta ehkä ideologian tasolla jotakin määrittelmättömäksi jäänyttä kapeaa taistolaissiipeä, jotka edes he eivät välttämättä olleet sidonnaisia missään määrin Neuvostoliiton komukkahallintoon: jos nyt pystyt kuvittelemaan, mitä oli tiedonvälitys aikana ennen tietotekniikkaa esim. tässä metsäkyrpäläislumikinosmaassa( Suomi)... Sanon vain, että mahtaa olla päästään pipiä sakkia, jos vertaavat, jos kukaan rikosten määrän osalta, vertaa natsi- Saksaa ja Neuvostoliittoa... Olen kolmikymppinen nainen ja kasvatettu suvaitsevaisuuteen.
Natsien tekoja ei minusta voi puolustella millään ja aika ajoin hulluja ns. "liperikaulussekopäitä" näkee julkisuudessakin, jotka esim. kehtaa(!!!) verrata Stalinin hallintoa ja natsikilipäitä natsien eduksi puheissaan, mutta pitänee muistaa, että Neukut ei aloittaneet toista maailmansotaa. Lisäksi Hitlerin hallinto ja Neuvostoliitto on täysin eri asia, koska ne ovat täysin eri aikajanassa ja ennen kaikkea koska Hitler nullittamalla ja fuulaamalla kaappasi itselleen, puoluensa aliedustuksesta parlamentissa huolimatta, vallan vanhuudenhoperöltä Bildenbergilta( vai mikä se nimi olikaan, en käytä googlea tällaisessa...). Tämän jälkeen Adolf pystyi tekemään perustuslakiin mitä tahansa mielivaltaisia muutoksia, missä mm. valtiopäivätalojen tuhopoltot ja muut natsit selittivät "ulkomaalaisuhalla" ja pian sitten ylipäätään loppuikin demokraattinen tiedonvälitys siinä maassa... Berliinin Olympialaisetkin olivat sillkkaa natsien perversiota: Jesse Ovensin syrjintä ja niin edelleen...
Varmasti kommunismikin oli syrjintää, mutta maailman sairain ja hirviömäisin hallinto oli Hitlerin hallinto ja voimme kiittää siitä mm. edesmennyttä NeuvostoliittoaKIN(!!), että natsien mielisairaus saatiin pysäytettyä.
Kun oli tuo äkillinen muistiblokki, piti tarkistaa, elikkä tarkoitin Hindenburg, enkä "Bilderberg": Älyvajakki natsimursuviiksi Adolf Hitler ryösti siis vallan Hindenburg ( vai miten se sitten kirjoitetaan?) nimiseltä ukkelilta, eikä "Bilderbergiltä", kuten äsken mussutin.:D Tätä et kuitenkaan voi lukea tietosanakirjoista, mitä sulle nyt kerron ja kerron, että tämä Hindenburg ( eikä siis Bilderberg) oli sitä mieltä useidenkin historiankirjojern mukaan, ettei missään nimessä pitäis päästää Adolfia valtaan, mutta hänet painostettiin siihen. Jotkut teokset ovat väittäneet.. ja jessus senkään ukkelin nimeä en nyt juuri mitenkään muista.. että joku Hindenburgin hallinnosta taivutteli tämän ( Hindenburg) antamaan varakanslerin oikeudet Aatu- mursuviiksi- ihmishirviö- Hitlerille.
Neuvostoliittokin oli totalitaarinen järjestelmä, jota hallittiin verellä, raudalla ja ihmisten peloilla. Neuvostoliiton perua on myös se, että ihmishenki ei paina mitään vielä tämänkään päivän venäjän politiikassa, jossa hankalat tyypit raivataan pois tieltä. Sodasta puheenollen Neuvostoliitto muuten hyökkäsi pitkän painostuksen jälkeen Suomeen aloittaen näin Talvisodan. Ihmettelen kuinka voit noin sokeasti ihailla valtiota jota ei edes olisi pitänyt maan päällä olla?
Tämä on ainoa kerta, kun näen sinun puhuvan järkevästi silkkaa TOTUUTTA !
ja vielä ihan julkisesti ?
Hyi...
Neuvostoliitto oli maailman homoin valtio:
http://blogs.discovermagazine.com/intersection/files/2009/09/14-sovietleaderleonidbrezhnevandeas.jpg
Diktaattori oli hetero ja tyytyi vain halaamaan.
http://yle.fi/teema/sininenlaulu/kuvat/SL_iso_ETYK_2004900A.jpg
Jospa ne vain määrittelivät homouden uudestaan, niinkuin rauhankin? Minulla on ollut sellainen käsitys, että ateistitiedemiehet kehittivät Neuvostoliitossa kokonaan uuden homo-lajin, Homo Sovjeticuksen. Ja tästä ateistien saavutuksesta kärsivät vieläkin kaikki alueen nyt itsenäistyneet maat.
Meilläkin yritettiin kasvattaa uutta homo-sukupolvea seitsemänkymmentä luvulla DDRn opeilla ja peruskoulun avulla.
On mielenkiintoista nähdä, huomaako kukaan mitä seurauksia maallemme tuosta laboratoriokokeesta oli. T: Kadunlakaisija.
HAH HAH HAH VAI EI MUKA NEUKUISSA OLISI OLLUT HOMOJA. OLET TODELLA TYHMÄ KUN TUOLLAISTA KIRJOITAT TÄNNE...DDDD
Eihän sinne kukaan kirjoittele. Itse tulit tänne monkumaan, homo.
Se kuka saa, ja kenelle annetaan saattaa sen sisäistäminen olla joillekin vaikeampaa kuin toisille. Pysyitkö mukana?
Kirjoitin Neuvostoliito, vaikka se kieliopillisesti onkin Neuvosto liito, mutta yhtä kaikki. Neuvostoliiton johto ilmoitti ettei heillä ole AIDS ongelmaa, koska homoilu on vain lännen vitsaus.
Se jos, mikä on synkkä totuus. T: Kadunlakaisija.
Kun nyt ajatellaan että venäjä/Neuvostoliitto on korkeakulttuurin kehto, jossa esim. baletti on arvossa arvaamattomassa...I rest my case...
Kun intiaaninainen synnyttää, niin vastasyntyneelle pienokaiselle annetaan se nimi minkä onnellinen äiti ensimmäisenä näkee katsoessaan tipitiistänsä ulos.
Kuten Sumuinen Vuori, Levoton Biisoni tai Soliseva Puro.
Onko sinulla muuta kysyttävää Käteenvetävä Päällikkö?
Kevennys toki oli asiaton, mutta voitko hieman selventää kommenttiasi? T: Kadunlakaisija.
Ugh olen puhunut.
lavalla sepalus pullottaen kuin armageddon...
Kun tiedät kaikkien paikalla olevien miesten läpitunkevien katseiden uppoavan läpi miehustasi...sen täytyy olla tunne jolloin todella löydät miehisyyden syvimmän olemuksen.
Aivan kuten Nijinsky ja Nurejev aikoinaan...
Hullujen huone vei toisen, AIDS vei toisen - minkäs teet.
Aina ei voi voittaa.
Mutta jotenkin vain, minustakin se on ainoastaan miesten välisenä niitä homojen juttuja.
Etsimmekö aina vain voittajaa? T: Kadunlakaisija.
aina ei voi voittaa.
Aika usein ei.
Voi.
Näinä katkeran lopun aikoina, voittamista tavoitellaan aivan turhan usein viekkaudella ja vääryydellä.
Mutta miksi ihmeessä, aina pitäisi voittaa? T: Kadunlakaisija.
Voittaja jää useammin eloon.
Vastaapa rehellisesti.
Vaikka vimmattu hulluus ohjaisikin yhteiskuntamme kaikkia toimia, niin hyväksytkö vaikkapa selkään puukottamisen päästäksesi vain voittajaksi?
Neuvostoliitossa ei ollut homoja ja meiltä Suomestakin löytyi ihmisiä jotka halusivat uskoa tuon täytenä totuutena. T: Kadunlakaisija.
juu se saastui vasta länsimaisen hapatuksen seurauksena.