Jos persujen äänestysinto on 50-60 %:n luokkaa. silloin vaalipäivän tulokset ovat melko erilaiset. Lopullinen gallup on vaalipäivän tulokset. Joka tapauksessa lumipalloefekti toimii nyt gallupeissa ja se voi kyllä seuraavina kuukausina johtaa mielenkiintoisiin lukuihin. Kepun kannatusta on mielenkiintoista seurata.
Ruotsissa demarijohtaja Mona Sahlin on eroamassa ja , eikä kovin helpolta näytä Jutta Urpilaisen tilanne.
Teoreettisessa hallitusmallissa persut, vihreät ja koko vasemmisto voi saada eduskuntaenemmistön , mutta kuka olisi tämän hallituksen pääministeri ja, mikä olisi tällaisen hallituksen yhteistyökyky ja uskottavuus. Persujen kenttäväki ei kyllä taida tätä pohjaa mieltää Ja olisihan se erikoista, että vasemmisto olisi hallituksen johdosssa vahvasti porvarienemmistöisessä maassa.
Kokoomus nousee keskiöön hallituksen muodostamisessa, jos kokoomus on vaaleissa suurin puolue. Suurimman puolueen aseman pitämiseksi kokoomus joutuu tekemään hartiavoimin töitä. Kokoomuksen jokerikortti tulee olemaan Sauli Niinistö, miten hän näkyy vaalitaistelun aikana ?
Hallituksen muodostaminen on kuitenkin työlästä, koska kokoomus ja persut yhdessä eivät muodosta enemmistöä ja silloin tarvitaan mukaan toinenkin nykyisistä suurista puolueista.
Vaaligalluppien analysointi, jos kuukausittaiset kannanotot laitetaan yhtä aikaa tarkasteltavaksi, on melko ristiriitaista, eikä kuvasta kovin korkeaa ammattitaitoa Yleä ja päivälehtiä myöten.
Eiköhän tässä taas viikon sisällä saada seuraava Ylen gallup ja HS julkaisee omansa ainakin yhden ennen joulua. Skandaaleja haetaan ennen vaaleja eri puolueiden ehdokkaista, joten vaalitaistelua ei suinkaan hallitse täysin maan kannalta tärkeät vaalien jälkeen uuden hallituksen eteen tulevat asiat. Ei myöskään sen johdosta, jos gallup menestyjä persut ei ryhdy esittämään konkreettisia vaalien jälkeisen hallituksen eteen tulevista asioista omia vaihtoehtoja. Tässä kokoomus on onnistunut asemoimaan itsensä kepua ja demareita paremmin .
Ruotsissa demarijohtaja Mona Sahlin on eroamassa ja , eikä kovin helpolta näytä Jutta Urpilaisen tilanne.
Teoreettisessa hallitusmallissa persut, vihreät ja koko vasemmisto voi saada eduskuntaenemmistön , mutta kuka olisi tämän hallituksen pääministeri ja, mikä olisi tällaisen hallituksen yhteistyökyky ja uskottavuus. Persujen kenttäväki ei kyllä taida tätä pohjaa mieltää Ja olisihan se erikoista, että vasemmisto olisi hallituksen johdosssa vahvasti porvarienemmistöisessä maassa.
Kokoomus nousee keskiöön hallituksen muodostamisessa, jos kokoomus on vaaleissa suurin puolue. Suurimman puolueen aseman pitämiseksi kokoomus joutuu tekemään hartiavoimin töitä. Kokoomuksen jokerikortti tulee olemaan Sauli Niinistö, miten hän näkyy vaalitaistelun aikana ?
Hallituksen muodostaminen on kuitenkin työlästä, koska kokoomus ja persut yhdessä eivät muodosta enemmistöä ja silloin tarvitaan mukaan toinenkin nykyisistä suurista puolueista.
Vaaligalluppien analysointi, jos kuukausittaiset kannanotot laitetaan yhtä aikaa tarkasteltavaksi, on melko ristiriitaista, eikä kuvasta kovin korkeaa ammattitaitoa Yleä ja päivälehtiä myöten.
Eiköhän tässä taas viikon sisällä saada seuraava Ylen gallup ja HS julkaisee omansa ainakin yhden ennen joulua. Skandaaleja haetaan ennen vaaleja eri puolueiden ehdokkaista, joten vaalitaistelua ei suinkaan hallitse täysin maan kannalta tärkeät vaalien jälkeen uuden hallituksen eteen tulevat asiat. Ei myöskään sen johdosta, jos gallup menestyjä persut ei ryhdy esittämään konkreettisia vaalien jälkeisen hallituksen eteen tulevista asioista omia vaihtoehtoja. Tässä kokoomus on onnistunut asemoimaan itsensä kepua ja demareita paremmin .
Vastaukset 21
Vanhimmat
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=42194:katainen-irlannin-tilanne-todistaa-ettae-kreikan-luototus-oli-oikein&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=3
Kokoomus on joutunut kärsimään edellisen pääministerin M Vanhasen jatkuvista skandaaleista ja päähallituspuolue kepun sisäisestä tilasta (puoluetoimisto ja J Korhonen, ryhmäjohtaja Kallin lausumasta vaalirahaselviksestä) jotka näyttävät edelleen jatkuvan. Myöskin ministeri Lehtomäki tässä jätevesiasetuksessa on ollut ylimielinen.
on vahvistanut Kokoomuksen asemaa. Moni vakaumuksellinen keskustalainen tulee vaihtamaan Kokoomukseen, toisaalta kepusta virtaa myös vasemmistoon äänestäjiä. Kiviniemen kannattaa antaa jatkaa, sillä tavalla varmistetaan keskustan kuihtumisen jatkuminen ja se tulee olemaan tae kilpailukykymme säilymiselle. Nuo kepun kotiinpäin vedot energiapolitiikassa syövät valtavan loven kansantalouteemme, mutta ne on peruttavissa kuten jätevesiasetuskin.
vaaleissa, ei kepu saa Helsingin vaalipiiristä paikkaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9450997
Kysymys on myös muista vaalipiireistä, joisssa äänikynnys saattaa nousta yli 10 %:n saada paikka.
Silloin voi tulla kokonaispaikkajaossa odotettua toisenlaiset lopputulokset.
Persuilla on sama tilanne, kuin kokoomuksella. Viime vaaleissa tuulipukikansa äänesti ehdokkaita Niinistön kuva mielesså ja samalla he saivat jyrkikataisia, jyrihäkämiehiä ja muita ääliöitä joilla ei ole minkään valtakunnan taitoa hoitaa valtakunnan asioita. Nyt persuje peräkamarin pojilla äänestäessä on Soinin kuva mielessä.
Tietomäärä ja osaaminen eri asioista on valovuosia edellä näillä henkilöillä verrattuna sinuun.
Suomen vaalilainsäädäntö ja vaalipiirijako suosii suuria puolueita, joiden kannatus on suunnilleen yli 12%. Suomessa on käytössä suhteellinen vaalijärjestelmä d'Hondtin laskentamallilla. Silloin pienissä vaalipiireissä hukkaäänten määrä on suuri.
Esimerkiksi vihreillä on suhteelliseen äänimääräänsä nähden liian vähän kansanedustajia, samoin kristillisillä ja perussuomalaisilla. Ruotsalaiset ovat alueellisesti pienellä alueella, joten he eivät kärsi tästä ongelmasta, vaikka ovatkin pieni puolue. Vasureilla kävi tuuri viime vaaleissa, vaikka ovatkin pieni puolue.
Viime vaaleissa Novan ja kokoomuksen vaalirahoitus-yhteistyö onnistui erinomaisesti ja kokoomus sai tarkasti suunnatun vaalirahoituksen avulla monessa vaalipiirissä sen viimeisen paikan. Onnittelut!
Kokoomuksella on kannatukseensa nähden kuusi paikkaa liikaa eduskunnassa, samoin keskustapuolueella ja demareilla on kaksi paikkaa enemmän kuin mitä suhteellisen kannatuksen mukaan pitäisi olla.
Kun perussuomalaiset nousivat yli 12% kannatukseen, koko kuvio muuttui. Näillä tuloksilla persut jo hyötyisivät puolueensa koosta ja saisivat suhteelliseen kannatukseensa nähden muutaman ylimääräisen paikan eduskuntaan.
Tämän tuloksena suuret kolme(korruptiokolmikko NOVA/KMS-rahoitetut ja (Luxenburgin veroparatiiseista rahoitetut (Katainen ja Häkämies)) menettäisivät eduskuntapaikkoja, vaikka onnistuisivat saamaan entisenlaisen kannatuksen.
Entäs kun kannatus laskee. Kepu on jo pudonnut. Herääkö kansa, kun kokoomuksen kansanedustajien syytteistä päätetään? Jos syytteitä ei tule, se on huono juttu ja pistää miettimään, miksi. Jos syytteitä tulee, sekin on huono juttu.
Tästä voi laskea paikkojen ja kannutuksen suhteen tämänhetkisessä eduskunnassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2007
Tässä Soininvaaran yleinen eri vaalitapoja selvittävä kirjoitus (tätä ei kyllä ymmärrä kuutosen lyhyellä matematiikalla;=)
Ei siis ihme, että poliittisella korruptio-eliitillä on huonot housuissa. Persujen mustamaalaus tulee jatkumaan vaaleihin asti.
Politiikan sisällöistä ei tulla puhumaan vaalitaistelussa. Nykyinen hallitus on tyrinyt niin perinpohjaisesti, että se yrittää sysätä syrjään keskustelun talouspolitiikasta ja valtiontaloudesta. Velkakello tikittää uuden velkaantumis ennätyksen viikottain.
Ainoat teemat vaalirahoituksen lisäksi ensivaaleissa tulevat olemaan maahanmuutto, ruotsinkielenopetus javaltionvelka. Ei ihme, että Jyrki Katainen on hermostunut julkisissa esiintymisissään.
Sorry linkki jäi pois edellisestä
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/osmo-soininvaara-aanestajan-tahto-ei-aina-toteudu
-talous- ja työllisyys sekä sitä kautta hyvinvointipalvelut
-Suomen kilpailukyky jatkossa ja osaamisyhteiskunta
'-ulko- ja turvallisuuspolitiikka
-ympäristöpolitiikka
-maatalouspolitiikka
-energiapolitiikka
Yritätkö vaieta valtionvelasta, jota kokoomuksen Jyrki Katainen kerää ennytystahdilla Suomelle. Suomi ei ole koskaan ennen velkannatunut näin. Se on tärkein vaaliteema. Kokoomus on ennakkoluulottomuudessaan valinnut kuutosen-lyhellä-matematiikalla-Jyrki-Kataisen valtiovarainministeriksi, ja tulos näkyy.
Pitääkö erottaa valtiovaranministeriön ja tilastokeskuksen työntekijät, kun paljastavat tämän velkaantumisen? Ei kun vaan työsuhde poikki.
aloittaessa ja nyt sitä on n. 77 miljardia.
Mutta jyrkässä laskusiuhdanteessa ei ole paljon vaihtoehtoja; muutoin laskusuhdanne
tuo vieläkin enemmän vaikeuksia ja velkaa.
Nin mistä olisti karsinut menoja `?
Onkos muut maat hölmöjä, kun nekin ottavat velkaa.
Demarit ja muut olisivat tässäkin tilanteessa surutta vaan menoja lisäämässä.
ÄLY HOI, ÄLÄ JÄTÄ
http://kokoomus-fi-bin.directo.fi/@Bin/18daca909a8bf523cda78a9a3584e703/1289648197/application/pdf/37827/VastuullinenmarkkinatalousjasenvaikutuksetSuomentulevaisuuteenKokoomuksenvaalitavoitteet2007.pdf
vaaleissa asiat muuttuvat ja suhteellisuus toreutuu paremmin.
Kokoomus on Suomen vastuunkantataja, jota tarvitaan jatkosskain.
Kuvaamasi teoreettinen vasemmistojohtoinen hallitus persut apupuolueena veisi Suomen perikatoon.
Ruotsissa Mona Sahlin erosi. Suomen demarijohtaja Urpilaisella ei ole sitäkään vertaa uskottavuutta.
Kenestä hallituksen muodostoja ?
Mona eroaa vaikka ei ole jäänyt kiinni asiakirjaväärennöksestä. Milloin meillä ollaan yhtä ryhdikkäitä?
Mona Sahlin käytti valtion luottokorttia yksityisiin menoihinsa.
900 000 köyhäää ja 400 000 AITOA työtöntä, mihinkäs katainen ne tunkee?
150 000:ta kuulemma autetaan, mutta millähän perusteilla?
Työllisyyden hoito on unohtunut täysin eikä tuloloukkuja ole purettu!
Eikä pätkätöitä ja vuokrafirmoja saada kuriin, kun ei edes yritetä, paskalakeja
kyllä sorvataan!
HÄH TÄH ?
Valtio on hoitanut työllisyyttä suhteellisesti ehkä eniten EU-maista.
Puhut velasta samaan aikaan ja vaadit miljardeja lisää menoja.
HÄH TÄH ?
kerrottiin, että kepusta loikannut tulee muka persujen talousasiantuntijaksi.
Toiseksi ohjelmassa todettiin, ettei persut ole esitäneet mitään valtion
budjetin tasapainottamiseksi.
vastuunkantajia tarvitaan hallitukseen vaalienkin jälkeen.
Nimittäin vastuun kantamista riittää Suomen puolesta.