Eurovaaleissa liberaaliryhmä ajaa voimakkaasti maataloustukien lakkauttamista. Tuohon ryhmään kuuluu pikkuruisen Suomen Keskusta. Euroliberaaleilla ei kuitenkaan ole sanottavasti valtaa.
Kuitenkin. Mikäli liberaaliryhmä europarlamentissa vahvistuu, se tekee porvareille ja eurososialisteille helpommaksi ajaa maatalostukien pienentämisen aikaisempaa nopeammin. Kovasti näyttää löytyvän europorvareilla ja-sosialisteilla ymmärrystä sen sijaan tukea Pohjois-Afrikan ja Itä-Euroopan maataloutta (laittoman) maahanmuuton vähentämiseksi noilta alueilta. Molemmilla tosin eri syistä. Tuo maahanmuutto on iso ongelma, jota ei ilmeisesti Suomessa tajuta.
Olen tätä samaa asiaa kysynyt ainakin kolme kertaa, ja kysyn jankuttamisen uhallakin edelleen keskustalaisilta, että mihin ryhmään Suomen Keskustan eurovaalien jälkeen tulisi kuulua?
Kuitenkin. Mikäli liberaaliryhmä europarlamentissa vahvistuu, se tekee porvareille ja eurososialisteille helpommaksi ajaa maatalostukien pienentämisen aikaisempaa nopeammin. Kovasti näyttää löytyvän europorvareilla ja-sosialisteilla ymmärrystä sen sijaan tukea Pohjois-Afrikan ja Itä-Euroopan maataloutta (laittoman) maahanmuuton vähentämiseksi noilta alueilta. Molemmilla tosin eri syistä. Tuo maahanmuutto on iso ongelma, jota ei ilmeisesti Suomessa tajuta.
Olen tätä samaa asiaa kysynyt ainakin kolme kertaa, ja kysyn jankuttamisen uhallakin edelleen keskustalaisilta, että mihin ryhmään Suomen Keskustan eurovaalien jälkeen tulisi kuulua?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jankuttavalle tamperelaiselle, en tiedä.
Keskusta on EU-parlamentin liberaaliryhmittymään kuuluvista puolueista kansallisesti voimakkain. Se on ainoana maansa suurin puolue. Se on ainoana eurooppalaisena liberaalipuolueena johtava hallituspuolue. Se on ainoa eurooppalainen liberaalipuolue, jonka johtaja on myös pääministeri. Sen vuoksi Matti Vanhanen on Euroopan merkittävin liberaalijohtaja. Hänen sanansa painaa EU:n liberaaliryhmässä ja koko Euroopassa.
Suomen Keskusta on esikuvana muiden maiden liberaalipuolueille. Ei Keskustan tarvitse vilkuilla muualle, muut ottavat oppia Suomen Keskustasta mm. tasapainoisen liberaalia maatalouspoliittista linjaa etsiessään.
Keskusta ei ole maatalouspolitiikassaan "haukka", vaan yrittää siinäkin pysyä maltillisesti keskitiellä.
Myös suomalaisten kannattaisi tarkkailla Keskustaa ymmärtääkseen mitä liberalismi todella on. Tyypilliseen suomalaiseen tapaan he yrittävät löytää aatteen avaimet kaukaa huomaamatta sitä, että eurooppalaisen liberalismin johtajapuolue onkin ihan vieressä.
Suomen Keskustalla eivät ole esikuvana kovaa markkinataloutta ajavat yltiöliberalistiset sirpalepuolueet. Pääministeri Matti Vanhanen on määritellyt itsensä maltilliseksi liberaaliksi. Häneen ja Suomen Keskustaan kääntyvät katseet Keski-Euroopassakin, kun haetaan esimerkkiä modernista liberalismista.
Jotta Keskustan maatalouspoliittinen linja Demarille mahdollisimman selväksi, lukekoon oheisen tuoreen kannanoton.
KESKUSTAN EUROOPPA KANNANOTTO 25.04.2004 (osa):
Maataloustukijärjestelmää uudistettaessa on otettava huomioon eri tuotannonalojen ja alueiden välinen oikeudenmukaisuus. Toisaalta tukijärjestelmästä ei pidä rakentaa niin monimutkaista, että tilojen kehittäminen jatkossa hankaloituisi.
Yhteinen maatalouspolitiikka ei ota riittävästi huomioon Suomen luonnonolosuhteita. Edelleenkin paremmat tuotantoalueet saavat yksikköä kohti enemmän tukea kuin pohjoiset alueet. Tätä epätasapainoa on korjattu EU:n maaseututoimilla; erityisesti luonnonhaittakorvauksella (LFA) ja ympäristötuella.
Lisäksi Suomella on oikeus maksaa kansallisia tukia, ja nämä liittymissopimuksen pohjoisen ja eteläisen tuen artiklat on turvattava myös uuteen perustuslakisopimukseen.
Suomen maatalouden ja maaseudun kehittämisen kannalta on olennaista, että EU:n rahoitus rakenneohjelmiin säilyy riittävällä tasolla seuraavalla rahoituskaudella vuosina 2007 - 2013. LFA- ja ympäristötukien rahoitus korostuu, kun varsinaisen maatalouspolitiikan (CAP) rahoitus on jo periaatteessa sovittu. Eurooppa-neuvoston ja Euroopan parlamentin päätösten mukaisesti maatalouden edellytykset on turvattava myös herkillä, epäsuotuisilla alueillamme. CAP-uudistuksen täytäntöönpanossa on huolehdittava, että tukikokonaisuus kannustaa työntekoon ja yrittäjyyteen.
Keskusta esittää, että EU:ssa tehdään selvitys objektiivisista luonnonolosuhteista, joiden mukaisesti yhteistä maatalouspolitiikkaa tulee jatkossa uudistaa nykyistä oikeudenmukaisemmaksi. Erityiset olosuhteemme on otettava huomioon myös EU:n sokeriuudistuksessa ja muiden erikoiskasvien -muun muassa tärkkelysperunan - tuotantomahdollisuuksissa.
Tarkemmin:
http://www.keskusta.fi/tietopankki/?gid=7&ref_gid=7&action=show_document&action_param=904
"Se on ainoana maansa suurin puolue" Ei ole enää. Kepu heti vaalien jälkeen menetti 0,2 % etumatkansa demareihin, kiitos Jäätteenmäen. "Se on ainoana eurooppalaisena liberaalipuolueena johtava hallituspuolue" Eikä ole. Kyllä se on edelleen SDP. Tarja Halonen, Paavo Lipponen, Erkki Tuomioja ja Antti Kalliomäki määräävät tahoillaan, mitä hallituksen missäkin asiassa on tehtävä.
Pilasit muuten ihan hyvän kirjoituksesi noilla valheillasi.
Logiikkasi mukaan eduskuntaryhmien koko määritettäisiin ja pääministeri vaihdettaisiin gallup-tuloksien perusteella.
Näin ei todellisuudessa ole. Gallupit antavat tietenkin puolueille tärkeää väliaikatietoa, mutta ratkaiseva vääntö tehdään vaalitaistelussa. Keskusta onnistui nappaamaan viime vaaleissa niukan, mutta selvän voiton.
Keskusta on maan suurin puolue seuraaviin eduskuntavaaleihin asti ja Matti Vanhanen pääministeri niin kauan kuin hallitus pysyy pystyssä. Johtava hallituspuolue määritellään sen mukaan mikä puolue sai vaalien jälkeisissä hallitustunnusteluissa hallituksen muodostettua ja mitä puoluetta pääministeri edustaa.
Kansalaiset ovat antaneet valtakirjansa Keskustalle. Demokratian pelisääntöjä on syytä kunnioittaa.
Keskustan vaalivoitto pohjautuu petokselle, tosiasioiden väärentämiselle. Jäätteenmäen vaalivoitto on sukua Bushin vaalivoitolle Usan viimeisimmissä presidentinvaaleissa. Esimerkiksi pääministeriehdokas Paavo Lipposta ei syytetty mistään "Irak-jupakan" tiimoilta, mikä sinänsä on luottamuslause hänen toiminnalleen demokratian kärkenä.
Toivotaan suomalaisten äänestäjien seuraavan seuraavissa vaaleissa amerikkalaisia äänestäjiä!
Palasin vielä tietokoneen ääreen, vaikka viikonloppua jo pitäisi viettää. Työt kun ei anna rauhaa. Kiitos vastauksesta, tulihan sieltä jotakin vastauksen tynkääkin. Tuon vastauksen perusteella voin vain toivottaa onnea, jos Euroopan liberaalit tuolla saatte puolellenne. Toivottavasti "Euroopan vahvin liberaalijohtaja" Matti Vanhanen tekee työnsä hyvin. Vaikea tehtävä hänellä on maalaisliiton perinteen omaavan puolueen johtajana yhdistää se eurooppalaiseen liberalismiin. Toivon ihan vilpittömästi hänen onnistuvan , mutta uskoa en voi enempää kuin joulupukkiin. Mikäli ette saa liberaaleja Euroopassa kannallenne niin voitte olla ylpeitä ollessanne suurin ja ainoa "liberaalipuolue" Euroopassa.
Teillä kepuilla tuntuu olen olennaista se, että keskusta voitti vaalit. So what? Vaalien voittaminen ei tarkoita sitä, että "voittajan mielipiteet ovat oikeampia kuin häviäjien", eikä myöskään sitä, että "harjoitettu politiikka on voittajan määrittelemää".
Suomessa on nyt sellainen tilanne, että halllituksen tekemä politiikka on demarivetoista. Keskusta luovutti valtakirjansa demareille. Umpikeput eivät millään tavalla ole reagoineet tähän. Ressukat luulevat, että "valta on heillä". Niinhän se koirakin luulee, että se ohjaa taluttajaansa. Vanhanen myötäilee demarikantoja ja puolustaa demaripresidenttiä kaikin mahdollisin keinoin.
Kepu on demareitten apupuolue. Keskustalaisten ministerien omista riveistä lähteneet harvat poliittiset avaukset ohitetaan nopeasti (esim. Hannes Mannisen: "Oulusta valtakunnan kakkospääkaupunki" ja "pääkaupunkiseudun kaupungit yhteen"). Oppositiokaudella kovaa meteliä pitänyt Mauri Pekkarinen ei ministerikautenaan ole tehny yhtään merkittävää avausta!
Lisäksi kepun kannattajat käyttäytyvät edelleenkin niin, kuin Lipponen olisi suomen pääministeri ja kepu olisi oppositiossa. Hänet yritetään löytää poliittisesti vastuulliseksi asiaan kuin asiaan. Kepun omien poliitikkojen vähiä avauksia ei kommentoida juuri ollenkaan.
Kovin on köyhää johtamista kepulla. 1970-luvulla kepujohtajat lauloivat Kremlin nuottien mukaan. Nyt demareitten.
Wiljami