fiasko vaalit
heh, heh
3116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Konservatiivien" syytä kiinnittää sopiva ehdokkaan lisäksi listaan, jolla mahdollisimman vähän ehdokkaita liberaalimmasta laidasta, niin ääni ei mene niin todennäköisesti vastakkaisia kantoja omaavalle ehdokkaalle samalta listalta.
vanhoillislestadiolaisten lista on näkemyksiltään yhtenäisin useimmilla paikkakunnilla, mutta on niitä muitakin.. Omalta paikkakunnalta ainakin löytyy toinenkin lista, jonka kaikki ehdokkaat samalla linjalla tärkeimmissä asioissa
su 14.11- ma 15.11
http://seurakuntavaalit.fi/vaalit2010.nsf/sp2?open&cid=Content8B502
http://seurakuntavaalit.vaalikone.org/fi
Omassa seurakunnassani Hyvinkäällä on neljä eri listaa (srk-aktiivit, kokoomus, keskusta, demarit). Kaikki listat on kuitenkin nimetty niin epämääräisesti, että jos ei ennakolta tunne listojen nimiä, olisi aika vaikeaa päätellä, mikä tekijä yhdistää listojen ehdokkaita. Jos sitten ajatellaan esim. tätä tämän syksyn kiistakysymystä - suhdetta homopareihin - kaikilta listoilta löytyy sekä kannattajia että jyrkkiä vastustajia. Yritä siinä sitten tehdä viisas valinta, kun ääni saattaa mennä ihan erilaisen ehdokkaan hyväksi, kuin toivoisi.
Noin 30 seurakunnassa srk-vaaleja ei järjestetä ollenkaan. Perusteluna on, että ehdokkaita on vain saman verran kuin valtuustopaikkojakin, joten kaikki ehdokkaat tulevat suoraan valituiksi. Epäilen että monessa tapauksessa uusia ehdokkaita ei ole yritettykään saada, vaan on ajateltu että on parempi että vanha "turvallinen" valtuusto voi jatkaa edelleen.