joten mielelläni avaan uuden keskustelun, miten homojen pitäisi elää, että he olisivat oikealla tavalla luterilaisia. Voivatko he jäädä luterilaisiin seurakuntiin, vai olisiko heidät parasta erottaa välittömästi? Jos erottaminen on oikea vaihtoehto, missä vaiheessa homot olisi parasta erottaa? Joko aivan peruskoululaisena ennen rippikoulua vai vasta aikuisena, jos mahdollisesti homo rekisteröi oman parisuhteensa? Toivottavasti näiden kysymysten kautta löytyy uusia ratkaisuja homojen jäsenyyteen seurakunnissa? Aikaisemminhan homoja ei edes ollut seurakunnissa, vaan kaikki jäsenet olivat oikeita heteroita.
Täällä on paljon
asiantuntemusta, jot
8190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eihän nyt ole syntiä syntyä kehitysvammaisena, eikä ole synti usko Jeesukseen ja hänen pelastustyöhönsä, eikä ole synti palvella Jumalaa.
Synti on se etteivät papit pysy raamatunmukaisessa opetuksessa, vaan alkavat hamuta ihmisoppeja ja tuhoavat näin kokonaisen kirkkokunnan.
Avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto kirkossa. Valtion käsitys olkoon mikä tahansa.
kysymystä:
pidetäänkö luterilaisuudessa homoutta jonkinlaisena kehitysvammana tai sairautena?
ja
kun luterilaisuudessa puhutaan niin paljon ihmisopeista, jotka eivät pysy raamatunmukaisessa näkemyksessä, tarkoitatteko te silloin myös luterilaisuutta, jonka Martin Luther kehitteli paljon mistään tietämättä oman mieleiseksi uskonnoksi?
....sairaana himona johon miehet ovat kiimoissaan syttyneet.Jos Sinä kerran haluat kiimaasi toteuttaa salassa toisen samaa sukupuolta olevan kanssa,niin miksi riekut täällä uskontopalstalla himoissasi? Jos anaaliseksi on niin kovin ihanaa ei siitä tänne tarvitse tulla huutelemaan eikä varsinkaan odottaa Jumalalta hyväksyntää luonnonvastaisuudelle.
heteroparit harjoittavat heteroavioliitossaan sitä anaaliyhdyntää, jos vain mielikuvitusta riittää kokeilevan heteroseksin alalla. Heteroparithan voivat kiihkoissaan yhtyä vaikka minkälaiseen reikään. Ja varsinkin roomalaiskatolisen kirkon vaikutuspiirissä anaaliyhdyntä on hyvin suuressa suosiossa kaikkien nuorten parien esiaviollisissa seksisuhteissä, sillä tavalla nimittäin nainen pysyy täysin koskemattomana aina kirkolliseen vihkimiseen asti. Vasta aviovuoteessa heteropari sitten kokeilee sitä toistakin reikää, mikä jokaisella naisella on vakiovarusteena myös heteroseksiä varten. Tätä kahden reiän systeemiä protestantit eivät ole oikein hyvin oivaltaneet, mikä selittää sitten myös aikuisten suuren tietämättömyyden näissä tuikitavallisissa seksikysymyksissä.
Otapa sinäkin anaaliyhdyntä kokeiltavaksi ja tule sitten kertomaan mielipiteesi, kun tiedät oman seksikokemuksen kautta jo enemmän. Toki voit kokeilla sitä myös mieskaverisi kanssa, jos sellainen sinua kiinnostaa.
se jumalan nimenomaan kielsi makaamasta miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, joten anaaliyhdyntä naisen kanssa oli vallitseva käytäntö siihen aikaan
Mielastäni heidät voitaisiin kaikki lennättää ulko-hepriitille tai alaskaan.Ei paluulippua.
Tämän on pakko olla trolli. Ei kukaan voi esittää tällaisia kysymyksiä tosissaan.
aika viisas, onnittelen.
Tämän keskustelupaikan asenteet ovat kuitenkin sellaiset, että täällä menevät läpi aivan kaikenlaiset ehdotelmat ja vielä mitä suurimmalla tosikkomaisuudella. Voiko tästä päätellä, että älykkyys ei ole mikään erityinen hyve luterilaisuudessa. Mitä tyhmempi uskovainen, sitä parempi ja käyttökelpoisempi hän on, hänethän voidaan yllyttää ajamaan mitä asiaa tahansa.