Suomalaisille pummeille kuria

Miksi työssäkäyvät joutuvat elättämään loisijoita, jotka haluavat vain maata ja syödä naapurin lasten ja vanhusten ruoat. Tämä loispummiryhmä on laitettava tekemään työtä, niin muidenkin on pakko tehdä. Ei muiltakaan kysellä mitä haluaisi tehdä ja millä palkalla.
44276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ymmärrätkö? Ei ole.

Äänestä

  • Sinäkin olet vain laiska ja odotat suu auki seuraavaa sossukorvausta.

    Äänestä

  • Tee itse jotain kirjoitti:

    Sinäkin olet vain laiska ja odotat suu auki seuraavaa sossukorvausta.

    mutta rahaa ei tule sen enempää.

    Äänestä

  • Töitä on aina kirjoitti:

    Sumalaisille ei vaan tunnu kelpaavan kuin vain se oman alan työ tai sitten mieluisa työ.
    http://yle.fi/alueet/turku/2010/10/nailla_aloilla_on_toita_2087575.html

    Tänään ja eilen lähetin 15 paikkaan huolella laaditun työhakemuksen, oikein kuvan kanssa, saa nähdä taas montako vastausta tulee alkuviikosta, mikäli vanhat mierkit paikkansa pitää, luulen olevan aika hiljaista.

    Että se siitä, tiedoksi sinullekin, vikaa voi olla muussakin kuin työhaluissa.

    Äänestä

  • TyötäEtsivä(aktiivi) kirjoitti:

    Tänään ja eilen lähetin 15 paikkaan huolella laaditun työhakemuksen, oikein kuvan kanssa, saa nähdä taas montako vastausta tulee alkuviikosta, mikäli vanhat mierkit paikkansa pitää, luulen olevan aika hiljaista.

    Että se siitä, tiedoksi sinullekin, vikaa voi olla muussakin kuin työhaluissa.

    Olet osaamaton ja tarpeeton tyyppi yrityksille tai haluat liikaa palkkaa kykyisisi nähden. Tee itsellesi jotain. Ehkä olet myös ruma.

    Äänestä

  • Jätä kuvat pois kirjoitti:

    Olet osaamaton ja tarpeeton tyyppi yrityksille tai haluat liikaa palkkaa kykyisisi nähden. Tee itsellesi jotain. Ehkä olet myös ruma.

    Kirjoitan edellisen puolesta, että mistä ne yritykset voisivat etukäteen varsinaisesti tietää kenenkään osaamisista. Toisekseen, ei kait palkkatoiveita vielä työhakemuksissa pyydetä.

    Rumuus ei ole este jos on siisti ja hyväkäytöksinen. Eri asia ehkä joillakin tietyillä palvelualoilla.

    Äänestä

  • aatoksia.. kirjoitti:

    Kirjoitan edellisen puolesta, että mistä ne yritykset voisivat etukäteen varsinaisesti tietää kenenkään osaamisista. Toisekseen, ei kait palkkatoiveita vielä työhakemuksissa pyydetä.

    Rumuus ei ole este jos on siisti ja hyväkäytöksinen. Eri asia ehkä joillakin tietyillä palvelualoilla.

    Osaaminen näytetään työ- tai opintotodistuksilla. Jos niitä ei ole olet harjoittelija.

    Äänestä

Palstan yleisin mielipide on että ainoastaan maahanmuuttajat ovat pummeja.

Äänestä
  • Onneksi on ahkeria maahanmuuttajia jopa yrittäjinä. Laiskat suomalaiset voivat mennä tulevaisuudessa heidän kotejaan siivoamaan, jos huolitaan.

    Äänestä

Sellaisiin töihin olisikin kiva päästä että voisi tulla toimeen ilman Sossua.

Kunpa minut laitettaisiin piankin.

Ei ole Kokoomus niitä työpaikkoja luonut ei.

Tulis jo se TYÖVOIMAPULA !

Äänestä

Aina vain vihaa.

Äänestä
  • taas avautuu, ja ainahan se on suomalaisia vihannut, ja varsinkin maanviljelijöitä ja työttömiä.

    Äänestä

jos he olisivat töissä, tutkimuksissa on todettu, että tulee yhteiskunnalle halvemmaksi pitää työttömänä kuin töissä.

Äänestä

Samalla luonnollisesti lähtisivät yhteiskunnan kustantamat koulut yms. Jokainen joutuisi elättämään itse itsensä ahkeruudella.
Aikuiset tietenkin elättäisivät lapsensa ja suvut heikkonsa.

Äänestä

Vaan kun eivät nykyisin järjestä enää mitään!

Äänestä
  • pitää järjestää aina kaikki nenän eteen? Miksi sä et itse järjestä asioitasi?

    Äänestä

  • Ja työläisillä kaikki hyvin niinhän ?

    Äänestä

Syytät siis pientä tukea saavia työttömiä. Taloustuntemuksesi ei taida olla aivan kohdillaan, jos väität muutaman satasen tuen/per työtön, vievän suomen taloutta vararikkoon. Motiivi kommentin taustalla on kyllä jokin muu kuin raha-asiat.

Äänestä
  • Sinä et tiedä makroekonomian rakenteesta mitään, jos kuvittelet nyt voimassa olevan yleisen avustuksilla elämisen asenteen säilyvän.
    http://www.velkakello.fi/

    Äänestä

  • Hoh, hoijaa kirjoitti:

    Sinä et tiedä makroekonomian rakenteesta mitään, jos kuvittelet nyt voimassa olevan yleisen avustuksilla elämisen asenteen säilyvän.
    http://www.velkakello.fi/

    (en ole henkilö jolle vastasit, mutta kommentoin näkemyksiäni)


    "...kuvittelet nyt voimassa olevan yleisen avustuksilla elämisen asenteen säilyvän. "

    Näkemyksenäsi siis on, että suomessa on vallalla yleinen asenne, jossa pyrkimyksenä / vallitsevana olotilana on elellä lokoisasti ja laiskasti avustuksilla (n.450€/kk [sisält.asumistuki]) vastikkeettomasti. Tällaisen "röyhkeän asenteen" vuoksi sitten töissäkäyvät veronmaksajat joutuvat menettämään makroekonomiatuntemuksesi mukaan suuria summia, jotka muuten näkyisi tuntuvina lisäyksinä heidän (työssäkäyvien) palkkapusseissaan?

    Kannattaa tutustua valtion budjettiin, siinä työttömille maksettavat avustukset ovat häviävän pieni summa verraten esimerkiksi maksettuihin eläkkeisiin ja terveydenhuolto- ja muihin sosiaalimenoihin.

    Jos ruvetaan ahnaaksi ja halutaan lakkauttaa työttömien vähäisetkin toimeentuloavustukset niin kuvitellaanpa skenaario:

    MITÄ TAPAHTUISI JOS KAIKKI TUET TYÖTTÖMILLE LAKKAUTETTAISI (myös toimeentulotuki eli sossu-avustukset) ?
    Yhtäkkiä olisi satojentuhansien varattomien armeija, persaukisia joilla ei ole varaa maksaa vuokria, sähköjä, ruokaa ym. ym. Nämä lakkautetut sosiaalituet, jotka pääosin menisi vuokra-asuntojen omistajille ja kauppaketjuille, apteekeille, nämä tahot menettäsi yhtäkkiä satojen tuhansien ihmisten ostovoiman. Tilalle tulisi rikollinen varainhankinta, ryöstöt tms. jostainhan se on leipä ja toimeentulo on köyhänkin saatava. Rikkaiden täytyisi panostaa suuria summia mm. omaisuutensa vartiointiin ja suojaamiseen.

    Työvoimahallinto ja muut työttömyydestä elävät sosiaalitoimet pitäisi tarpeettomina lakkauttaa, suuri armeija sosiaalityöntekijöitä ja virkamiehiä putoisi nollatuloille, siis tämä sosiaalisektori ja konsultit ym. jotka vie valtion budjetista enempi rahaa kun mitä menee työttömiin (huomaa siis että itseasiassa työttömät työllistää valtavasti virkamiehiä).

    Korruptiosta ja kusettamisesta tulisi maan tapa potenssiin kolme verrattuna nykytilaan.

    Ai-joo, mutta ehkä näiden takia (tai kenties ansiosta) niiden, joilla vielä työtä on, ellei ulkomainen halpatyö ole vielä päässyt väliin, näiden veroja voitaisiinkin sitten keventää ehkä prosentti, jopa puolitoista, ainakin parin tulevan vuoden ajalle. Lisäksi poliisikoulutusta tulisi lisääntyneen virkavallantarpeen vuoksi lisätä tuntuvasti.

    Äänestä

  • kuinka onkaan kirjoitti:

    (en ole henkilö jolle vastasit, mutta kommentoin näkemyksiäni)


    "...kuvittelet nyt voimassa olevan yleisen avustuksilla elämisen asenteen säilyvän. "

    Näkemyksenäsi siis on, että suomessa on vallalla yleinen asenne, jossa pyrkimyksenä / vallitsevana olotilana on elellä lokoisasti ja laiskasti avustuksilla (n.450€/kk [sisält.asumistuki]) vastikkeettomasti. Tällaisen "röyhkeän asenteen" vuoksi sitten töissäkäyvät veronmaksajat joutuvat menettämään makroekonomiatuntemuksesi mukaan suuria summia, jotka muuten näkyisi tuntuvina lisäyksinä heidän (työssäkäyvien) palkkapusseissaan?

    Kannattaa tutustua valtion budjettiin, siinä työttömille maksettavat avustukset ovat häviävän pieni summa verraten esimerkiksi maksettuihin eläkkeisiin ja terveydenhuolto- ja muihin sosiaalimenoihin.

    Jos ruvetaan ahnaaksi ja halutaan lakkauttaa työttömien vähäisetkin toimeentuloavustukset niin kuvitellaanpa skenaario:

    MITÄ TAPAHTUISI JOS KAIKKI TUET TYÖTTÖMILLE LAKKAUTETTAISI (myös toimeentulotuki eli sossu-avustukset) ?
    Yhtäkkiä olisi satojentuhansien varattomien armeija, persaukisia joilla ei ole varaa maksaa vuokria, sähköjä, ruokaa ym. ym. Nämä lakkautetut sosiaalituet, jotka pääosin menisi vuokra-asuntojen omistajille ja kauppaketjuille, apteekeille, nämä tahot menettäsi yhtäkkiä satojen tuhansien ihmisten ostovoiman. Tilalle tulisi rikollinen varainhankinta, ryöstöt tms. jostainhan se on leipä ja toimeentulo on köyhänkin saatava. Rikkaiden täytyisi panostaa suuria summia mm. omaisuutensa vartiointiin ja suojaamiseen.

    Työvoimahallinto ja muut työttömyydestä elävät sosiaalitoimet pitäisi tarpeettomina lakkauttaa, suuri armeija sosiaalityöntekijöitä ja virkamiehiä putoisi nollatuloille, siis tämä sosiaalisektori ja konsultit ym. jotka vie valtion budjetista enempi rahaa kun mitä menee työttömiin (huomaa siis että itseasiassa työttömät työllistää valtavasti virkamiehiä).

    Korruptiosta ja kusettamisesta tulisi maan tapa potenssiin kolme verrattuna nykytilaan.

    Ai-joo, mutta ehkä näiden takia (tai kenties ansiosta) niiden, joilla vielä työtä on, ellei ulkomainen halpatyö ole vielä päässyt väliin, näiden veroja voitaisiinkin sitten keventää ehkä prosentti, jopa puolitoista, ainakin parin tulevan vuoden ajalle. Lisäksi poliisikoulutusta tulisi lisääntyneen virkavallantarpeen vuoksi lisätä tuntuvasti.

    Kansantalous kasvaisi koko ajan, kuten näkyy.

    Äänestä

  • Älä satuile kirjoitti:

    Kansantalous kasvaisi koko ajan, kuten näkyy.

    siinä sulle pikkuHitler Saksan mallia:
    http://www.parmentier.de/steuer/incometax.htm

    Ystäväni muutti sieltä juuri tuon takia Suomeen! Ei siellä halua pian elää kuin turkkilaiset!!! Talous näyttää toki ainakin lyhyellä jänteellä numeroina kivalle, muttei se tee valitettavasti perusduunaria onnellisemmaksi tai rikkaammaksi!!!!

    Äänestä

  • Älä satuile kirjoitti:

    Kansantalous kasvaisi koko ajan, kuten näkyy.

    niin en tiedä saksan tämänhetkisestä työvoimapolitiikasta ja tuo kirjoittamani "skenaario" on mielikuvitteellinen, muunkinlaisia skenaarioita varmaankin löytyy, joten en väitä että "näin juuri se menisi jos..".

    Äänestä

  • ööööööörh kirjoitti:

    siinä sulle pikkuHitler Saksan mallia:
    http://www.parmentier.de/steuer/incometax.htm

    Ystäväni muutti sieltä juuri tuon takia Suomeen! Ei siellä halua pian elää kuin turkkilaiset!!! Talous näyttää toki ainakin lyhyellä jänteellä numeroina kivalle, muttei se tee valitettavasti perusduunaria onnellisemmaksi tai rikkaammaksi!!!!

    Saksa uskalsi velvoittaa ihmiset työhön tai he ovat ilman rahaa. Työllisyys on noussut ja kaikkien ostovoima parantunut, sekä koko talous ollut tasaisessa kasvussa.
    Ystäväsi varmaankin karkotettiin maasta, jos on samanlainen laiskuri kuin sinä.

    Äänestä

Kenestä puhut? Onko nimiä esittää tai on onko olemassa ylipäätänsä lukuja? Mihinkä perustat väittämäsi?

Äänestä
  • Kaikilla on yhteinen mielikuvitus henkilö jota haukkua kaikesta

    Äänestä

  • se juuri kirjoitti:

    Kaikilla on yhteinen mielikuvitus henkilö jota haukkua kaikesta

    mielikuvitus-henkilö

    Äänestä

pelle olet.

..ei muuta.

Äänestä
  • Suomalaisille Pummeille maksetaan korvauksia siitä että Porvari voi asua Kartanossaan ilman kaltereita ja vartijaa.
    Voi antaa lapsensa mennä normaaliin kouluun ilman henkivartijaa ja panssariautoa.

    Porvarillekkin tulee paljon edullisemmaksi Pummien ruokkiminen kuin Panssariautot ja yksityiskoulut.

    Äänestä

  • Ainahan on maksettav kirjoitti:

    Suomalaisille Pummeille maksetaan korvauksia siitä että Porvari voi asua Kartanossaan ilman kaltereita ja vartijaa.
    Voi antaa lapsensa mennä normaaliin kouluun ilman henkivartijaa ja panssariautoa.

    Porvarillekkin tulee paljon edullisemmaksi Pummien ruokkiminen kuin Panssariautot ja yksityiskoulut.

    samaa maata, keskiluokka heidän orjiaan. Hullu se paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.

    Äänestä

Kaikki työt on kilpailutettu niin päin vittua että ei ole todellista..

Töitä löytyy tekevälle, niin varmasti löytyy kun pistää palkkatoiveensa siihen muutamaan hikiseen euroon, että saa sitten kituuttamalla maksettua laskunsa..

Samaan aikaan "kansanedustajat" nostavat omia palkkojaan, työntekijöiltä tämä tietenkin kielletään..
hinnat nousee ja ostovoima heikkenee..

Johtajille, jotka eivät tuota mitään, antavat muutamalla sadalle potkut yhtiön kannattavuuden parantamiseksi, maksetaan miljoonia

Jokuhan siinä systeemissä mättää: tee vähemmän, tienaa enemmän

Paska valtio

Äänestä
  • Sekakäyttäjä pummi syö ja juo duunarin piikkiin kunnes kuolee viinaan.

    Äänestä

Kai olet itse valinnut työsi, vai laitettiinko sinut väkisin töihin? Nyt olet niin kateellinen sellaisille jotka voivat aivan rauhassa etsiä mieleistään työtä ilman paniikkia. Kohta sanot vihaisena, mutta tuhannen hymiön kera: No kuka nyt "loisille" olisi kateellinen? ....Mutta sitähän sinä juuri OLET tuolla vihanpurkauksellasi :)

Itse ajattelen, että työnteko on rikkaus ja siitä tulee nimenomaan nauttia. Palkka on loppujen lopuksi toissijainen asia, jos sillä vaan tulee jotenkin toimeen.

Äänestä
  • miksi suomessa on työssäkäyviä ihmisiä, jotka joutuvat menemään sosiaalitoimistoon, koska eivät saa työllään katettua kustannuksia? todella nautittavaa elämää kun palkka on toissijainen asia.
    ja joku saa miljoonia siitä että vittuilee työntekijöille ja antaa niille potkut.

    Äänestä

  • öööööööööööööööööööö kirjoitti:

    miksi suomessa on työssäkäyviä ihmisiä, jotka joutuvat menemään sosiaalitoimistoon, koska eivät saa työllään katettua kustannuksia? todella nautittavaa elämää kun palkka on toissijainen asia.
    ja joku saa miljoonia siitä että vittuilee työntekijöille ja antaa niille potkut.

    Ovatko ne kustannukset varmasti balanssissa tulojen kanssa jos ei palkalla tule toimeen? Mikä on niin huonosti palkattu ala? Elämä on nautittavaa jos työstään pitää (myös mm. hyvä työilmapiiri) ja tulee jotenkin toimeen rahallisesti, eikö?

    "Joku saa miljoonia siitä että "vittuilee työntekijöille ja antaa niille potkut"...Eihän tuollaisesta kukaan voi oikeasti nauttia ellei ole sairas. Itsestäänkö ne millit työnantajalle tulevat jos hän heittää muutenvain ihmisiä pellolle? Kummallista.

    Äänestä

  • elämännautiskelija.. kirjoitti:

    Ovatko ne kustannukset varmasti balanssissa tulojen kanssa jos ei palkalla tule toimeen? Mikä on niin huonosti palkattu ala? Elämä on nautittavaa jos työstään pitää (myös mm. hyvä työilmapiiri) ja tulee jotenkin toimeen rahallisesti, eikö?

    "Joku saa miljoonia siitä että "vittuilee työntekijöille ja antaa niille potkut"...Eihän tuollaisesta kukaan voi oikeasti nauttia ellei ole sairas. Itsestäänkö ne millit työnantajalle tulevat jos hän heittää muutenvain ihmisiä pellolle? Kummallista.

    suomessa on ihmisiä, jotka käy työssä, mutta he eivät saa katettua peruskustannuksia, ymmärsitkö?

    siis pakolliset menot.

    Äänestä

olisi muiluttaa elätit itärajan taakse.

Venäläiset ovat osanneet tehdä aina jotakin järkevää loisten kanssa, oli kysymyksessä sitten kommunistiyhteiskunta tai nykyinen vapaampi.

OLEMME MENOSSA OIKEAAN SUUNTAAN !!

KIITOS APLOODEISTA !! !! !!

Äänestä
  • maanviljelijät, työttömät ja eläkeläiset itärajan taakse.

    Äänestä

Onneksi Suomeen tulee työhaluisia ihmisiä muualta. Eihän suomalaiset persupummit jaksa tehdä muita töitä kuin näpytellä sohvalla viestejä suomi24ään.

Äänestä

...munaa

Äänestä
  • Jos sosiaaliturva lakkautetaan Suomesta ei tässä maassa ole enää kivaa kenelläkään.

    Minä maksan mielelläni vaikka sen 1% enemmän veroja että voin elää rauhassa tässä maassa.

    Kannattaa matkustella maissa jossa ei ole sosialiturvaa ja katsella haluaako samaa Suomeen ?

    Ja ainahan niihin maihin voi muuttaa asumaan. Eipä tarvitse sitten katsella Pummeja.

    Äänestä

kuin rehelliset työssäkäyvät suomalaiset.

Tuon rikollisen tilanteen takana on pahat viherpunikit, jotka vihaavat rehellistä ja työtätekevää suomalaista. Ilmeisesti vain sen vuoksi että ovat itsekin elättejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyysäys loputtava kirjoitti:

Miksi työssäkäyvät joutuvat elättämään loisijoita, jotka haluavat vain maata ja syödä naapurin lasten ja vanhusten ruoat. Tämä loispummiryhmä on laitettava tekemään työtä, niin muidenkin on pakko tehdä. Ei muiltakaan kysellä mitä haluaisi tehdä ja millä palkalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu