Sattumalta katsoin tänään helluntaiseurakunnan Jumalan palveluksen. Nostatti mieleen vanhat muistot. Minut erotettiin seurakunnasta avoliiton vuoksi (olimme molemmat uskovaisia). Silloin oli kiellettya meikkaus ja korvakorutkin. Kun katsoin ohjelmaa tänään, jossa naiset meikattu ja korut korvissa, niin herätti kysymyksen?; KUKA siellä päättää mikä on oikein? Menetin uskoni, kenen on vastuu???
Helluntalaisuus
ihmetyttää
13322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
palstalle viestisi kuuluu, löydät kaikki Suomi24:n palstat aakkosellisesta hakemistosta.
Kysy tuolta.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3899
Nyt suututit palstan hitmanint. Kohta palstalle pölähtää lauma hihhuleita, Hitman-1 johdolla,kunhan ne ensin katsovat videolta Israelin armeijan tehtailemia lasten ja naisten silpoutuneita ruumiita.
kyllä näin on. Uskovaiset on sairaita ja tyhmiä. Niitä on kiva ärsyttää ku ne ottaa kaiken tosissaan.
Olipa Saalem-seurakunnan aamuinen jumalanpalvelus lämminhenkinen, värikäs ja nuorekas!
Voisi jopa toivoa, että kaikki muotioikusta kirkosta eronneet liittyisivätkin johonkin vapaaseen suuntaan, siellä kun hyväksytään meikkaajat ja meikkaamattomat.
Raamattu on kaiken toiminnan ohjenuora, kuten kristillisessä seurakunnassa olla pitääkin, ihmistä rakastaen ja hänen heikkoutensa hyväksyen!
Raamattu on täynnä paskaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9464613/46742110
se on sitä, joka pidät seiskaa ja korkeajännitystä itsellesi ja "älyllesi" sopivampana.
Älähän unohda Tex Willeriä ja Asterixia.
Ne sopivat sinulle.
Veikkaan kyllä, että et ole raamattua edes koskaan lukenut?
Eniten sitä kristisoivat ne, jotka sitä vähiten ovat lukeneet.
...ihan eri mieltä!
Mitä enemmän ihminen tutustuu raamattuun ja sen syntyhistoriaan, mukaan luettuna ne uskonnot joista kristinusko on oppinsa kopioinut, sitä varmemmin hän tajuaa sen olevan kansanperinteen toistoa. Eli tarinoiden siirtämistä omaan kulttuuripiiriin oman kansan kokemiksi. Tästähän raamatussa on kysymys.
Raamatun historiallisuus on arkeologian tieteen näkökulmasta lähes nolla. Raamatun tapahtumista ainoat todisteet ovat raamatussa itsessään. Kumma kyllä tällainen todistusaineisto riittää niile jotka eivät ole asiaan syvällisesti paneutuneet. Ja parempi teille uskikset kun ette paneudu sillä siitä saattaisi seurata vakava uskonpuute :-)
...taivaassa nyt onnellinen ja tyytyväinen kun häntä on oikein olan takaa palvottu vai onko niin että te palvojat olette nyt ylpeitä ja tunnette itsenne muita paremmiksi kun uskottelette toisillenne asian olevan niin?
minä pyysin hiihtokelejä ja napakkaa pakkasta. Toden totta. Saan pyytämäni! Kiitos.
Meidän (Laita tähän kohtaan joku, mikä tahansa raamattulahko) Jeesus on parempi kuin teidän Jeesus.
Meidän (Laita tähän kohtaan joku, mikä tahansa uskonto) Jumala on parempi kuin teidän Jumala.
Katsoin aamulla .. Olin iloinen tilaisuuden ykseyden tuomasta ilosta,.Seurakunnan lämminhenkisestä olemuksesta... Itse kuulun sielun- vaelluksen .. koulukuntaan .. Olen iloinen Saalem seurakunnan tuomasta lohdusta monelle etsivälle... Minä kun uskon et jokainen uskoo johonkin ja tulee omalla uskollaan Luojamme kotiin kerran...
Nimimerkki ihmetyttää: Olet ymmärtänyt väärin. Kyse ei ole siitä miten paljon syntiä sallitaan, että vielä saa kuulua seurakuntaan. Jos avoliitton takia erotetaan seurakunnasta, niin näin täytyy raamatun mukaan toimiakin. Miksi et mennyt naimisiin? Valinta oli sinun ja sinä tiesit mitä raamattu avoliitosta sanoo. Miksi kapinoida raamattua vastaan, mitä se asiaan auttaa.
Uskon menettämisestä vastuu on jokaisella itsellään.